Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505591 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Vitruvios 08/11/2021 10:26:35
Ragazzi buondì!
su quali testi consigliate studiare per il concorso?
conviene seguire qualche corso?!

Da: B@obab 2 - 08/11/2021 10:57:34
@Vitruvios Come detto già altre volte non c'è una lista fissa di testi validi, ognuno può trovarsi meglio o peggio con determinati volumi quindi è bene prenderne in considerazione diversi e valutarli secondo le proprie inclinazioni.
Di massima si parte dallo studio di manuali di base, magari non proprio universitari ad esempio: GAZZONI per il Civile, MANTOVANI generale e speciale per il penale, CARINGELLA per Amministrativo.
Dopodiché è bene passare ai trattati e ai manuali superiori; Volumi di BIANCA o GALGANO per il civile, in particolare obbligazioni, contratti, diritti reali ecc..., GAROFOLI e GIOVAGNOLI per il penale, LOPILATO per amministrativo.
Sulle riviste ti suggerirei o Guida al Diritto del Sole24Ore o Il Foro Italiano.

Sulla seconda domanda si, conviene certamente seguire qualche corso. Tuttavia i corsi non conoscono nessun segreto e nessuna strategia particolare per superare il concorso, la loro utilità risiede nell'avere una sorta di binario guida per l'immenso materiale da studiare ma soprattutto per gli esercizi di scrittura delle tracce e i feedback delle relative correzioni. Quindi scegli un corso che sia istituzionale e che abbia il maggior numero di esercitazioni possibili nel suo programma. E questo è quanto.

Da: solvens 08/11/2021 11:11:19
@tuttiscoraggiati
non rispondere neanche, non perderci tempo...

Da: Vitruvios 08/11/2021 11:28:21
@B@obab
Grazie mille B@obab dei consigli!

Da: Per BAOBABB 3 - 08/11/2021 11:58:45
a giudicare dai consigli che hai dato traspare che non hai mai affrontato nessun concorso , ancora con la schedina dei libri come gli studentelli , i concorsi sono altro coglione..... non è che ci sono i libri magici che li leggi e superi. ecco il guaio è anche questo gente alle prime armi che vorrebbe diventare giudice.

Da: B@obab 2 - 08/11/2021 12:35:10
@Per baobabb Pensa che sei talmente analfabeta da non aver notato la frase "non c'è una lista fissa di testi validi". Per tua informazione non solo ho fatto e vinto un concorso, ma anziché 300 di posti il bando ne aveva solo 6. Vai torna a giocare a worldcraft che è meglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novembre 08/11/2021 12:56:42
Vabbe quindi aveva ragione chi diceva che sarebbe stato pubblicato a gennaio il nuovo bando? A dicembre ci sono le feste natalizie

Da: @novembre 08/11/2021 13:14:06
Perché a dicembre non esce la gazzetta ufficiale?!?!
Può uscire a novembre, come a dicembre, come a gennaio.
Quando sono pronti, lo pubblicano.

Da: Brutta copia... 08/11/2021 14:35:27
Buongiorno a tutti e perdonate il disturbo.

Sono tra gli sventurati consegnanti del concorso di luglio 2021 (sede di Bologna).

Oggi ho avuto come un'epifania che mi ha fatto sorgere un dubbio tremendo.

Nelle due buste consegnate alla Commissione ho inserito non solo la bella copia ma anche la brutta copia (con tutti i miei appunti e scarabocchi, naturalmente). Ho fatto così perché m'era parso di sentire un'istruzione in tal senso, proveniente dalle casse audio collegate ai microfoni della commissione centrale (o forse da quella locale di vigilanza).

Posso chiedervi se anche voi avete fatto così oppure se sarebbe stato preferibile inserire unicamente la bella copia?

Vi ringrazio molto. Buon proseguimento di giornata.

Da: Alho 08/11/2021 14:37:51
Era necessario restituire qualsiasi foglio utilizzato in sede di esame. Quindi, sì, anche la brutta copia.

Da: Santa pazienza 08/11/2021 15:17:49
La commissione ha detto circa 45 volte che era necessario inserire nella busta anche la brutta copia.
Ti è sfuggito????

Da: solvens 08/11/2021 15:40:34
@B@obab ora vogliamo sapere tutti quale concorso hai vinto ahahahah

Da: Lilibetter 1 - 08/11/2021 17:18:48
Ragazzi ma voi siete favorevoli alla separazione delle carriere?

Da: Billow 08/11/2021 17:30:50
Per Lilibetter
Dunque così come prospettata da una parte politica e dalle camere penali no perché non serve a nulla ed è un classico del cambiare per non cambiare niente.

Se invece parliamo di una modifica nel corpus e nell'animus allora si, ma non si farà mai perché vorrebbe dire stravolgere tutto e tutti con investimenti fisici ed economici. Per spiegarmi meglio questo prevedrebbe
- differenziazione totale dai magistrati giudicanti e requirenti, il concorso come lo conosciamo noi servirebbe d'ora in poi solo per reclutare i giudici, il pubblico ministero avrebbe un concorso tutto suo, con requisiti di accesso molto più duri, sulla scorta degli avvocati dello stato e dei magistrati amministrativi.

- escussione totale delle procure dagli uffici giudiziari; nascita della Procura generale dello stato e delle Procure distrettuali dello stato, coordinate da un dipartimento ad hoc del CSM e dal Ministero

- Il pubblico ministero non solo coordinatore della PG ma anche supervisore e revisore legale dell'azione di indagine.

- Ritorno alla convalida delle misure cautelari direttamente fatta dal PM e non più dal GIP, il quale come negli ordinamenti di common law, si occuperebbe solo di arbitrare le fasi tra indagini preliminari e rinvio a giudizio

- Possibilità per i magistrati del pubblico ministero di esercitare l'azione requirente sia in tribunale che in corte d'appello come pure nelle corti europee ad eccezione della Cassazione ove entra in azione la Procura generale dello stato.

La vera riforma auspicata pure dal compianto giorgio santacroce sarebbe questa, ma tutti sappiamo che difficilmente vedrà luce.

Da: YEAH 123 2 - 08/11/2021 17:32:48
@Lillibetter
Si favorevole, con due distinti canali di accesso per chi vuole fare il penale o il civile. Vuoi fare il giudice penale? Bene concorso con prove solo di penale. Allo stesso modo per civile.
Sei entrato come giudice penale ma scopri che non ti piace e vorresti passare al civile? Nessun problema, partecipi al concorso ex novo per civile.

Da: Lilibetter 1 - 08/11/2021 17:52:26
@billow Grazie per la risposta accidenti che bella disamina! In effetti sotto certi punti è interessante ciò che dici!!

@yeah 123 Si certo così puoi studiare di meno vero? Quindi all'esame di abilitazione dei medici chi vuole fare il cardiologo può studiare solo la cardiologia e tralasciare la fisiologia, la neurologia ecc... E'grazie a quelli come voi che danno risposte a cavolo che non ci si riesce a confrontare qui sopra

Da: Michael Deiml 08/11/2021 18:16:21

interessante la domanda di lillibetter ma anche la risposta di billow.
in realtà, solo un paio di punti nella risposta di billow possono essere accettabili, le altre no. una è quella del potere del PM di gestire la fase requirente (in realtà, forse volevi dire anche tutta la parte della requisitoria, comprendente persino la parte delle indagini di polizia), e l'altra è il ritorno alla custodia cautelare.

su questi due punti negativi c'è troppo potere , a meno che la figura del PM non sia ridimensionata dai stringenti requisiti di accesso, oltre che di pieno controllo non solo disciplinare, ma anche politico (controbilanciato però da una terza parte istituzionale, da ricercare, che controlli il potere politico solamente sulla questione del sistema giudiziario).

come dicevo molto tempo fa, un PM dovrebbe avere un curriculum di ampio spettro: non solo laureato in giurisprudenza, ma anche esperienze in ambiti di polizia giudiziaria in senso stretto: dall'ufficiale dei carabinieri, al dirigente di polizia di stato, con tutte quelle esperienze simili dove devono fare pratica sui casi giudiziari, di qualunque genere (ma in futuro anche qui si interverrà con una settorializzazione delle competenze, in modo da compartimentalizzare completamente un settore di potere rispetto ad un altro, senza possibilità di interoperabilità: in parole povere, se sei un giudice tributarista, non potrai piu chiedere di essere destinato alla sezione penale, e viceversa).

ok ho parlato pure troppo, ma il futuro immediato non sarà questo, bensi ciò che prometterà il referendum: la separazione delle carriere.

un po alla volta ci si arriverà a questo scenario che ho descritto sopra....bisogna graduare le resistenze interne nella magistratura, far scemare, di volta in volta, il potere finora costituito. se avrete studiato qualcosa sulla battaglia di stalingrado, con la sesta armata tedesca circondata, capirete bene di cosa sto parlando.... per i russi non bastò soltanto accerchiare, ma anche indebolire la sua sacca di resistenza. succederà questo, ma diluito lentamente negli anni.... purtroppo! questo perchè dentro la magistratura ci sono ancora degli ottusi imbecilli che non accettano le riforme!

Ma soprattutto non accettano di essere criticati :-)

Da: Tutti scoraggiati 08/11/2021 18:20:17
Io sarei favorevole per una questione concorsuale e di tirocinio.
Per me son due mestieri completamente diversi e che richiederebbero capacità atitudinali diversi.
Un pm dovrebbe aver una maggior capacità "pratica", investigativa. In teoria si occupa al 95% di diritto penale e la sua formazione dovrebbe passare attraverso un rigoroso studio della procedura penale e del diritto penitenziario.
In tirocinio dovrebbe star molto a contatto con la polizia giudiziaria.

Non lo trovo molto consono il concorso così come strutturato per selezionare PM.
Non è che il candiadato debba studiar di meno, ma ritengo opportuno che svolga prove proprio diverse e che tengano molto più conto del sistema processuale e penitenziario

Da: Billow 08/11/2021 18:43:53
Vi assicuro che in procura bisogna essere molto più giudici che poliziotti.
Ricordate che a proposito di pratica l'attività investigativa cd materiale e per intero delegata alla pg e il magistrato svolge essenzialmente il controllo giuridico, dunque codice e leggi alla mano e non già distintivo, pistola e manette.
Nelle altre parti del mondo l'ufficio del pubblico ministero e come la nostra procura generale, a che fare solo col diritto, la polizia giudiziaria e autonoma e chiede al piu pareri legali.
Se cambieranno le cose da noi le procure si rifaranno ai modelli francesi e/o anglosassoni, quindi avvicinandosi ancor di più solo alle funzioni prettamente legali, con la PG che camminera solo con le sue gambe; commissari, marescialli, ispettori, dirigenti PS.
E non giudici.

Da: Myrta Merlina 08/11/2021 18:51:46
Wow quanto mi fa eccitare Billow ; )

Da: Michael Deiml 08/11/2021 19:00:31
Non funziona bene questo sistema! Attualmente è sproporzionato e per di più, è anche inefficace. Troppe indagini giudiziarie finiscono con figuracce clamorose, segno che dentro ci sono troppe incompetenze. Una delle più clamorose riguarda l'omicidio di Marta Russo, all'università di Roma nel lontano 1997. Il PM Carlo Lasperanza chiese una perizia sulla polvere da sparo. Tralascio gli assurdi metodi, tempistiche, e motivazioni, vi basti sapere che il PM chiese di nominare un perito, molto probabilmente di sua personale fiducia, il quale sentenziò che fu polvere da sparo al 99%. Una controversia della difesa presentò una seconda perizia, e, udite, udite, certificò che la polvere da sparo non erano che i..... ferodi!!! Delle banalissime polveri prodotte dai freni!! Che superperito fu quello dell'accusa!!!

Ancora oggi ci sono migliaia di periti così, e i PM neanche verificano l'attendibilità di un perito !!

Ma a parte questa parentesi, bisogna anche ricordare che non esiste solo la parte penale. Mi pare giusto ricordarlo!

Da: @Michael Demi 1 - 08/11/2021 21:27:08
E dove sta scritto che la perizia della difesa vale più della perizia del PM? Dal tuo racconto, onestamente, non si capisce. Fatto sta che alla fine i giudici hanno stabilito che a sparare fu uno dei due imputati. Altro che polvere dei freni e di ragazze morte di freddo.
Hans, ma come mai tutti i protagonisti delle vicende giudiziarie che citi sono innocenti anche a dispetto di sentenze che dicono il contrario?

Da: Michael Deiml 08/11/2021 21:34:41
Vuoi forse dire che la perizia di un pm deve essere a tutti i costi affidabile ? :-) ma fammi il santo piacere !
Stabilito un casso. Hanno stabilito solo come volevano loro, e non sulle prove. Quello dei ferodi era una delle prove più importanti. Poi, va sempre, ripeto, SEMPRE, tenuto a mente che è meglio un delinquente a spasso che un innocente in galera. Specialmente quando le prove sono inequivocabili. Se lei continua a leggere dylan dog, lasci perdere IMMEDIATAMENTE questo argomento e questo concorso!

Da: Michael Deiml 08/11/2021 22:01:28
E il mio nickname di oggi è DEIML non demi.... :-)

Da: Il Magistrato 08/11/2021 22:30:11
- Messaggio eliminato -

Da: @Michael Demi 2 - 08/11/2021 22:37:48
Ti riconosco sempre Hans. Le tue cazzate sono riconoscibili anche senza :-) Hai proprio uno stile tuo, totalmente illogico, difficile da replicare. Sei un pezzo unico, diciamo

Da: Michael Deiml 08/11/2021 22:42:36
Per te saranno cazzate, i suppose. Ma non di certo per coloro che sono finiti nel mirino di certi pm mafiosi....gente che prima era come uno di voi, aspirante, candidato.... :-)

La logica tua è quella dei PM, cioè avere ragione a tutti i costi, anche facendo a cazzotti con la realtà! Se un imputato non si presenta dichiarandosi colpevole, tu saresti capace di creare una qualsiasi prova e farla "cucire" su quel poveraccio. Ecco chi sono i Pm versione 4.0....

Da: @Michael Demi 2 - 08/11/2021 22:52:46
Tu segui la logica della gente morta di freddo, come la stampa umoristica che leggi e di cui ogni tanto ci proponi dei riassuntini personalizzati. Sei un cagnolino ammaestrato, se domani cambia il vento nelle redazioni (e nelle segreterie di partito), tu cambi idea con loro.

Da: Michael Deiml 1 - 08/11/2021 23:13:07
:-)

Guarda, dopo una risposta del genere, sai che dormita mi farò stanotte....

AHAHAHAHAHAHAHAHA

grazie per le splendide perline di scemenze che dispensi in un puttanaio come questo :-)

Da: @Michael Deiml 1 - 08/11/2021 23:23:44
Perché non inizi a cambiare con il tuo contributo?. Spari sempre articoli, contesti chi opera nella giustizia, facile puntare sempre il dito contro. Ogni tuo messaggio sembra History Channel.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vitruvios	08/11/2021 10:26:35
Ragazzi buondì! su quali testi consigliate studiare per il concorso? conviene seguire qualche corso?!

Da: B@obab	2 - 08/11/2021 10:57:34
@Vitruvios Come detto già altre volte non c'è una lista fissa di testi validi, ognuno può trovarsi meglio o peggio con determinati volumi quindi è bene prenderne in considerazione diversi e valutarli secondo le proprie inclinazioni. Di massima si parte dallo studio di manuali di base, magari non proprio universitari ad esempio: GAZZONI per il Civile, MANTOVANI generale e speciale per il penale, CARINGELLA per Amministrativo. Dopodiché è bene passare ai trattati e ai manuali superiori; Volumi di BIANCA o GALGANO per il civile, in particolare obbligazioni, contratti, diritti reali ecc..., GAROFOLI e GIOVAGNOLI per il penale, LOPILATO per amministrativo. Sulle riviste ti suggerirei o Guida al Diritto del Sole24Ore o Il Foro Italiano. Sulla seconda domanda si, conviene certamente seguire qualche corso. Tuttavia i corsi non conoscono nessun segreto e nessuna strategia particolare per superare il concorso, la loro utilità risiede nell'avere una sorta di binario guida per l'immenso materiale da studiare ma soprattutto per gli esercizi di scrittura delle tracce e i feedback delle relative correzioni. Quindi scegli un corso che sia istituzionale e che abbia il maggior numero di esercitazioni possibili nel suo programma. E questo è quanto.

Da: solvens	08/11/2021 11:11:19
@tuttiscoraggiati non rispondere neanche, non perderci tempo...

Da: Vitruvios	08/11/2021 11:28:21
@B@obab Grazie mille B@obab dei consigli!

Da: Per BAOBABB	3 - 08/11/2021 11:58:45
a giudicare dai consigli che hai dato traspare che non hai mai affrontato nessun concorso , ancora con la schedina dei libri come gli studentelli , i concorsi sono altro coglione..... non è che ci sono i libri magici che li leggi e superi. ecco il guaio è anche questo gente alle prime armi che vorrebbe diventare giudice.

Da: B@obab	2 - 08/11/2021 12:35:10
@Per baobabb Pensa che sei talmente analfabeta da non aver notato la frase "non c'è una lista fissa di testi validi". Per tua informazione non solo ho fatto e vinto un concorso, ma anziché 300 di posti il bando ne aveva solo 6. Vai torna a giocare a worldcraft che è meglio.

Da: Novembre	08/11/2021 12:56:42
Vabbe quindi aveva ragione chi diceva che sarebbe stato pubblicato a gennaio il nuovo bando? A dicembre ci sono le feste natalizie

Da: @novembre	08/11/2021 13:14:06
Perché a dicembre non esce la gazzetta ufficiale?!?! Può uscire a novembre, come a dicembre, come a gennaio. Quando sono pronti, lo pubblicano.

Da: Brutta copia...	08/11/2021 14:35:27
Buongiorno a tutti e perdonate il disturbo. Sono tra gli sventurati consegnanti del concorso di luglio 2021 (sede di Bologna). Oggi ho avuto come un'epifania che mi ha fatto sorgere un dubbio tremendo. Nelle due buste consegnate alla Commissione ho inserito non solo la bella copia ma anche la brutta copia (con tutti i miei appunti e scarabocchi, naturalmente). Ho fatto così perché m'era parso di sentire un'istruzione in tal senso, proveniente dalle casse audio collegate ai microfoni della commissione centrale (o forse da quella locale di vigilanza). Posso chiedervi se anche voi avete fatto così oppure se sarebbe stato preferibile inserire unicamente la bella copia? Vi ringrazio molto. Buon proseguimento di giornata.

Da: Alho	08/11/2021 14:37:51
Era necessario restituire qualsiasi foglio utilizzato in sede di esame. Quindi, sì, anche la brutta copia.

Da: Santa pazienza	08/11/2021 15:17:49
La commissione ha detto circa 45 volte che era necessario inserire nella busta anche la brutta copia. Ti è sfuggito????

Da: solvens	08/11/2021 15:40:34
@B@obab ora vogliamo sapere tutti quale concorso hai vinto ahahahah

Da: Lilibetter	1 - 08/11/2021 17:18:48
Ragazzi ma voi siete favorevoli alla separazione delle carriere?

Da: Billow	08/11/2021 17:30:50
Per Lilibetter Dunque così come prospettata da una parte politica e dalle camere penali no perché non serve a nulla ed è un classico del cambiare per non cambiare niente. Se invece parliamo di una modifica nel corpus e nell'animus allora si, ma non si farà mai perché vorrebbe dire stravolgere tutto e tutti con investimenti fisici ed economici. Per spiegarmi meglio questo prevedrebbe - differenziazione totale dai magistrati giudicanti e requirenti, il concorso come lo conosciamo noi servirebbe d'ora in poi solo per reclutare i giudici, il pubblico ministero avrebbe un concorso tutto suo, con requisiti di accesso molto più duri, sulla scorta degli avvocati dello stato e dei magistrati amministrativi. - escussione totale delle procure dagli uffici giudiziari; nascita della Procura generale dello stato e delle Procure distrettuali dello stato, coordinate da un dipartimento ad hoc del CSM e dal Ministero - Il pubblico ministero non solo coordinatore della PG ma anche supervisore e revisore legale dell'azione di indagine. - Ritorno alla convalida delle misure cautelari direttamente fatta dal PM e non più dal GIP, il quale come negli ordinamenti di common law, si occuperebbe solo di arbitrare le fasi tra indagini preliminari e rinvio a giudizio - Possibilità per i magistrati del pubblico ministero di esercitare l'azione requirente sia in tribunale che in corte d'appello come pure nelle corti europee ad eccezione della Cassazione ove entra in azione la Procura generale dello stato. La vera riforma auspicata pure dal compianto giorgio santacroce sarebbe questa, ma tutti sappiamo che difficilmente vedrà luce.

Da: YEAH 123	2 - 08/11/2021 17:32:48
@Lillibetter Si favorevole, con due distinti canali di accesso per chi vuole fare il penale o il civile. Vuoi fare il giudice penale? Bene concorso con prove solo di penale. Allo stesso modo per civile. Sei entrato come giudice penale ma scopri che non ti piace e vorresti passare al civile? Nessun problema, partecipi al concorso ex novo per civile.

Da: Lilibetter	1 - 08/11/2021 17:52:26
@billow Grazie per la risposta accidenti che bella disamina! In effetti sotto certi punti è interessante ciò che dici!! @yeah 123 Si certo così puoi studiare di meno vero? Quindi all'esame di abilitazione dei medici chi vuole fare il cardiologo può studiare solo la cardiologia e tralasciare la fisiologia, la neurologia ecc... E'grazie a quelli come voi che danno risposte a cavolo che non ci si riesce a confrontare qui sopra

Da: Michael Deiml	08/11/2021 18:16:21
interessante la domanda di lillibetter ma anche la risposta di billow. in realtà, solo un paio di punti nella risposta di billow possono essere accettabili, le altre no. una è quella del potere del PM di gestire la fase requirente (in realtà, forse volevi dire anche tutta la parte della requisitoria, comprendente persino la parte delle indagini di polizia), e l'altra è il ritorno alla custodia cautelare. su questi due punti negativi c'è troppo potere , a meno che la figura del PM non sia ridimensionata dai stringenti requisiti di accesso, oltre che di pieno controllo non solo disciplinare, ma anche politico (controbilanciato però da una terza parte istituzionale, da ricercare, che controlli il potere politico solamente sulla questione del sistema giudiziario). come dicevo molto tempo fa, un PM dovrebbe avere un curriculum di ampio spettro: non solo laureato in giurisprudenza, ma anche esperienze in ambiti di polizia giudiziaria in senso stretto: dall'ufficiale dei carabinieri, al dirigente di polizia di stato, con tutte quelle esperienze simili dove devono fare pratica sui casi giudiziari, di qualunque genere (ma in futuro anche qui si interverrà con una settorializzazione delle competenze, in modo da compartimentalizzare completamente un settore di potere rispetto ad un altro, senza possibilità di interoperabilità: in parole povere, se sei un giudice tributarista, non potrai piu chiedere di essere destinato alla sezione penale, e viceversa). ok ho parlato pure troppo, ma il futuro immediato non sarà questo, bensi ciò che prometterà il referendum: la separazione delle carriere. un po alla volta ci si arriverà a questo scenario che ho descritto sopra....bisogna graduare le resistenze interne nella magistratura, far scemare, di volta in volta, il potere finora costituito. se avrete studiato qualcosa sulla battaglia di stalingrado, con la sesta armata tedesca circondata, capirete bene di cosa sto parlando.... per i russi non bastò soltanto accerchiare, ma anche indebolire la sua sacca di resistenza. succederà questo, ma diluito lentamente negli anni.... purtroppo! questo perchè dentro la magistratura ci sono ancora degli ottusi imbecilli che non accettano le riforme! Ma soprattutto non accettano di essere criticati :-)

Da: Tutti scoraggiati	08/11/2021 18:20:17
Io sarei favorevole per una questione concorsuale e di tirocinio. Per me son due mestieri completamente diversi e che richiederebbero capacità atitudinali diversi. Un pm dovrebbe aver una maggior capacità "pratica", investigativa. In teoria si occupa al 95% di diritto penale e la sua formazione dovrebbe passare attraverso un rigoroso studio della procedura penale e del diritto penitenziario. In tirocinio dovrebbe star molto a contatto con la polizia giudiziaria. Non lo trovo molto consono il concorso così come strutturato per selezionare PM. Non è che il candiadato debba studiar di meno, ma ritengo opportuno che svolga prove proprio diverse e che tengano molto più conto del sistema processuale e penitenziario

Da: Billow	08/11/2021 18:43:53
Vi assicuro che in procura bisogna essere molto più giudici che poliziotti. Ricordate che a proposito di pratica l'attività investigativa cd materiale e per intero delegata alla pg e il magistrato svolge essenzialmente il controllo giuridico, dunque codice e leggi alla mano e non già distintivo, pistola e manette. Nelle altre parti del mondo l'ufficio del pubblico ministero e come la nostra procura generale, a che fare solo col diritto, la polizia giudiziaria e autonoma e chiede al piu pareri legali. Se cambieranno le cose da noi le procure si rifaranno ai modelli francesi e/o anglosassoni, quindi avvicinandosi ancor di più solo alle funzioni prettamente legali, con la PG che camminera solo con le sue gambe; commissari, marescialli, ispettori, dirigenti PS. E non giudici.

Da: Myrta Merlina	08/11/2021 18:51:46
Wow quanto mi fa eccitare Billow ; )

Da: Michael Deiml	08/11/2021 19:00:31
Non funziona bene questo sistema! Attualmente è sproporzionato e per di più, è anche inefficace. Troppe indagini giudiziarie finiscono con figuracce clamorose, segno che dentro ci sono troppe incompetenze. Una delle più clamorose riguarda l'omicidio di Marta Russo, all'università di Roma nel lontano 1997. Il PM Carlo Lasperanza chiese una perizia sulla polvere da sparo. Tralascio gli assurdi metodi, tempistiche, e motivazioni, vi basti sapere che il PM chiese di nominare un perito, molto probabilmente di sua personale fiducia, il quale sentenziò che fu polvere da sparo al 99%. Una controversia della difesa presentò una seconda perizia, e, udite, udite, certificò che la polvere da sparo non erano che i..... ferodi!!! Delle banalissime polveri prodotte dai freni!! Che superperito fu quello dell'accusa!!! Ancora oggi ci sono migliaia di periti così, e i PM neanche verificano l'attendibilità di un perito !! Ma a parte questa parentesi, bisogna anche ricordare che non esiste solo la parte penale. Mi pare giusto ricordarlo!

Da: @Michael Demi	1 - 08/11/2021 21:27:08
E dove sta scritto che la perizia della difesa vale più della perizia del PM? Dal tuo racconto, onestamente, non si capisce. Fatto sta che alla fine i giudici hanno stabilito che a sparare fu uno dei due imputati. Altro che polvere dei freni e di ragazze morte di freddo. Hans, ma come mai tutti i protagonisti delle vicende giudiziarie che citi sono innocenti anche a dispetto di sentenze che dicono il contrario?

Da: Michael Deiml	08/11/2021 21:34:41
Vuoi forse dire che la perizia di un pm deve essere a tutti i costi affidabile ? :-) ma fammi il santo piacere ! Stabilito un casso. Hanno stabilito solo come volevano loro, e non sulle prove. Quello dei ferodi era una delle prove più importanti. Poi, va sempre, ripeto, SEMPRE, tenuto a mente che è meglio un delinquente a spasso che un innocente in galera. Specialmente quando le prove sono inequivocabili. Se lei continua a leggere dylan dog, lasci perdere IMMEDIATAMENTE questo argomento e questo concorso!

Da: Michael Deiml	08/11/2021 22:01:28
E il mio nickname di oggi è DEIML non demi.... :-)

Da: Il Magistrato	08/11/2021 22:30:11
- Messaggio eliminato -

Da: @Michael Demi	2 - 08/11/2021 22:37:48
Ti riconosco sempre Hans. Le tue cazzate sono riconoscibili anche senza :-) Hai proprio uno stile tuo, totalmente illogico, difficile da replicare. Sei un pezzo unico, diciamo

Da: Michael Deiml	08/11/2021 22:42:36
Per te saranno cazzate, i suppose. Ma non di certo per coloro che sono finiti nel mirino di certi pm mafiosi....gente che prima era come uno di voi, aspirante, candidato.... :-) La logica tua è quella dei PM, cioè avere ragione a tutti i costi, anche facendo a cazzotti con la realtà! Se un imputato non si presenta dichiarandosi colpevole, tu saresti capace di creare una qualsiasi prova e farla "cucire" su quel poveraccio. Ecco chi sono i Pm versione 4.0....

Da: @Michael Demi	2 - 08/11/2021 22:52:46
Tu segui la logica della gente morta di freddo, come la stampa umoristica che leggi e di cui ogni tanto ci proponi dei riassuntini personalizzati. Sei un cagnolino ammaestrato, se domani cambia il vento nelle redazioni (e nelle segreterie di partito), tu cambi idea con loro.

Da: Michael Deiml	1 - 08/11/2021 23:13:07
:-) Guarda, dopo una risposta del genere, sai che dormita mi farò stanotte.... AHAHAHAHAHAHAHAHA grazie per le splendide perline di scemenze che dispensi in un puttanaio come questo :-)

Da: @Michael Deiml	1 - 08/11/2021 23:23:44
Perché non inizi a cambiare con il tuo contributo?. Spari sempre articoli, contesti chi opera nella giustizia, facile puntare sempre il dito contro. Ogni tuo messaggio sembra History Channel.