>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2601322 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: tzeol  1  2  - 04/04/2022 14:22:46
per tommyshelby:
"sul gruppo facebook degli idonei INL si parlava di un incontro con Giordano da effettuare a breve."

:-) ...magari lo farà anche, eh...mica dico di no! Però, appunto....ecco...farà l'incontro. Punto. E basta.

Per assodibastoni81: "Siamo sicuri che sia vero quanto riportato sulle defezioni a Venezia? Io le prenderei con le pinze certe notizie..."

Siamo sicuri. Non scrivo stupidaggini. Tanto che ho riportato solo le sedi per le quali avevo numeri certi.....ma ce ne sono state anche molte altre (per le quali però non ho numeri certi) dove mi è stato detto che le defezioni sono pure state molto numerose ....

Da: C.U.nificato  1  1  - 04/04/2022 14:56:43
@tzeol per il Veneto so numeri peggiori di quelli che dici...
davvero un' ecatombe.

Da: tzeol  2  1  - 04/04/2022 15:03:30
C.U.nificato sì... Io ho avuto certezza di Venezia, Padova credo 3 su 7... Le altre Province non so i dati, però so che, appunto, si è parlato di "evidente imbarazzo"....
Se tanto mi da tanto mi domando quando sarà il momento degli ispettori... Io credo che quel profilo sia ancora meno appetibile di quello di funzionario amministrativo. Vedremo. Sarà sicuramente interessante....

Da: tommyshelby 
Reputazione utente: +41
04/04/2022 15:04:12
tzeol grazie.
Mi hai risposto in qualità di interno INL? Non ricordo bene se hai detto di essere dipendente inl o altro.

Da: qrfb4  1  1  - 04/04/2022 15:15:06
Insomma le rinunce sono peggiori di ogni previsione pessimistica. Detto questo gli scorrimenti in ispettore INL saranno fiumi in piena... indirettamente ne beneficerà anche la graduatoria INAIL.

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 2  3  - 04/04/2022 15:43:37
Confermo quanto scritto da @tzeol; stamattina ho telefonato alle 3 ITL che mi interessavano è la % di vincitori che non si è presentata si attesta intorno al 50%.

In proposito, inserisco qui alcuni spunti di riflessione:

- prima di tutto, non è detto che siano tutte rinunce effettive perchè una parte potrebbero essere certificati di malattia oppure differimenti dell'assunzione (sempre che INL li abbia concessi);

- quanto alle influenze sulla nostra graduatoria, c'è da chiarire un punto a mio avviso fondamentale, ma che non è ancora chiaro: nei due bandi (cufa ed il nostro) la posizione per cui si concorreva da bando era esattamente la stessa (funzionario amministrativo giuridico contenzioso), ma si concorreva con lauree diverse (qualsiasi laurea in cufa, solo lauree attinenti nel nostro); questa circostanza potrebbe avere qualche conseguenza in termini di mansioni effettive. Come scriveva @soniaisp (se non erro), esistono due tipi diversi di funzionari amministrativi in INL (quelli che si occupano di contabilità, personale ecc. e quelli che si occupano più propriamente di contenzioso);

- se fosse applicata questa differenziazione di mansioni, allora è più probabile che per tutte queste defezioni INL utilizzi solo la graduatoria cufa; inoltre, come qualcuno ha già fatto notare, esistono sentenze che stabiliscono una sorta di priorità temporale quando per un ente pubblico esistano più graduatorie vigenti per lo stesso profilo e che quindi lo scorrimento avvenga utilizzando quella pubblicata per prima sulla G.U.;

- se invece le posizioni dei due bandi fossero da ritenersi interscambiabili, un primo effetto indiretto per noi potrebbe essere che INL vada a coprire i posti che non sono stati coperti in CUFA con i vincitori del nostro concorso; questo fatto mi andrebbe benissimo perchè per CUFA nelle sedi che mi interessavano, erano stati previsti un sacco di posti, che a quanto pare non sono stati coperti.

Volendo fare una sintesi, credo che i posti dei rinuncianti in CUFA saranno coperti prioritariamente utilizzando quella graduatoria; l'alternativa potrebbe essere che per le posizioni di funzionario INL che faccia solo contenzioso, si utilizzi lo scorrimento della nostra graduatoria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorrente1  1  - 04/04/2022 16:10:56
Il saluto del Dr. Giordano ai neoassunti fa riferimento a 2.280 nuovi ingressi

https://www.ispettorato.gov.it/it-it/notizie/Pagine/Il-saluto-del-Direttore-Giordano-ai-nuovi-assunti-01042022.aspx

Da: mimmins 
Reputazione utente: +64
 6  1  - 04/04/2022 16:52:58
Purtroppo a INL non  è stata fatta una bella pubblicità in questi mesi dagli stessi interni, è emerso che si tratta di un'amministrazione bistrattata per cui anche io, che ero inizialmente interessata, l'ho declassata a terza scelta.
Se i rinunciatari sono plurivincitori immagino abbiamo optato per altro.

Da: serbellonimazzantiviendalmare  1  2  - 04/04/2022 17:02:37
esatto. chi ha la possibilità di scelta sceglie altro

Da: Sonia isp 
Reputazione utente: +88
 2  - 04/04/2022 17:07:08
Confermo i pessimi numeri del Veneto. Per la mia sede 4 su 7, ma in realtà i nominativi comunicati via erano solo 6, quattro si sono presentati, i due che mancano non li abbiamo visti punto (non aspettativa, né malattia né altro), Belluno addirittura 0 su 4. Pure Piemonte e Liguria non stavano messi bene, ma lì i dati li conosco a spot da chat interne.

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  - 04/04/2022 17:12:34
@Sonia isp: per cortesia, puoi chiarirmi il punto che ho spiegato nel mio precedente messaggio? Cioè la differenziazione del requisito d'accesso per posizioni che dai due bandi letteralmente sono identiche.

Grazie mille

Da: Sonia isp 
Reputazione utente: +88
 2  - 04/04/2022 17:50:07
@super1341. Ti dico quello che so. A suo tempo, INL, per velocizzare le assunzioni, chiese a ripam di bandire concorsi specializzati per alcune figure, per uscire dalle lungaggini del concorso unico. Ripam accolse la richiesta solo per ispettori del lavoro e funzionari del contenzioso (da qui il concorso 1514 posti), per gli altri, concorso unico (i cufa), figure per cui c'era ancora più carenza. Complice il Covid, i cufa con concorso lento sono arrivati prima del concorso superveloce di 1514 posti. No comment. Ed ora che sono arrivati... Sorpresa. Da me, due su quattro sono stati assegnati al legale. Dove, peraltro, non c'è carenza. Solo nella mia itl? Non lo so. Temporaneamente? e chi lo sa, a sto punto... Come posso risponderti, se non trovo una logica in quello che dicono - decidono - fanno? Io, a logica, ti direi, cufa sostituisce cufa, e funzionario contenzioso lo si pesca solo dai 1514. Ma, appunto, a logica....

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  1  - 04/04/2022 17:53:38
@ Sonia isp: hai detto bene, a logica.... Ma anch'io di logica in certe scelte ne vedo poca. Grazie.

Da: tzeol  5  - 05/04/2022 08:20:50
Per mimmins:

"Purtroppo a INL non  è stata fatta una bella pubblicità in questi mesi dagli stessi interni".

Non si tratta di fare bella o brutta pubblicità. Si tratta di fatti oggettivi. La busta paga "non mente", o meglio: mente di brutto, in verità, raccontando di uno stipendietto da "statale anni 70" che poco e male si sposa con tante e tali competenze e responsabilità che, davvero, credo siano un "unicum" nel panorama del pubblico impiego.

Anche a me piacerebbe avere in garage un'Alfa Romeo 3000 6 cilindri che consumi come una Panda a metano e di bollo costi quanto la mia Renault Clio.
Bella forza!

Qua si vorrebbero avvocati-ingegneri in grado di svolgere agevolmente e autonomamente attività di polizia giudiziaria, ispezione in materia di lavoro, prescrizioni (penali!) in materia di sicurezza e salute sul lavoro e poi pagarli quanto un impiegato comunale che scrive le determine....con tutto rispetto, ci mancherebbe, per gli impiegati comunali che scrivono le determine (ero uno di loro)!!!.....che, oggettivamente, e lo dico con cognizione di causa, hanno ben diverse responsabilità giuridiche e "sociali".

Da: mimmins 
Reputazione utente: +64
 3  - 05/04/2022 09:07:58
Tzeol non era un'accusa. Non ho usato il termine pubblicità in senso negativo, come per dire che quello che avete detto in questi mesi non fosse reale.

Noi non possiamo che ringraziarvi per le testimonianze che ci avete dato, ma oggettivamente è emersa una realtà difficile che, soprattutto per chi andrà a fare un ruolo da funzionario e non ha la vocazione dell'ispettore, scoraggia un po'.

Anche lo sciopero generale di pochi giorni fa ha fatto il suo, almeno per quel che mi riguarda.

Da: Rosi24 05/04/2022 09:37:26
Notizie sulla scelta delle sedi?

Da: tzeol  2  - 05/04/2022 10:26:57
Per mimminis:

Certo....no, non la consideravo un'accusa, ci mancherebbe!
Intendevo dire che una cosa è la "solita lamentela" che riguarda un po' una situazione e una certa "criticità lavorativa" (poco personale, dirigenza che spesso dirige poco e male, poche risorse strumentali, "livellamento economico" verso il basso senza alcuna meritocrazia vera, etc etc...) generalizzata (e indistinta) nel pubblico impiego.
Altra cosa è una situazione che davvero sfiora la "presa in giro" di funzionari (gli ispettori per quanto riguarda il caso mio) a cui si chiede sempre di più e di meglio, e ai quali, nelle rarissime occasioni in cui c'è la possibilità di farlo, non si dà mai nulla ad alcun titolo e per alcun ruolo ricoperto.

Da: mimmins 
Reputazione utente: +64
 4  - 05/04/2022 11:04:34
Lo capisco e ti do perfettamente ragione.
A me dispiace della situazione che  ci avete rappresentato, sia per voi, che fate un lavoro estremamente utile che dovrebbe essere valorizzato e non  affossato, sia per me, perché davvero l'INL sarebbe stata la scelta più in continuità con quello che ho fatto finora e con le mie inclinazioni professionali.
Ma onestamente, potendo scegliere, non so se me la sento di infilarmi in un contesto del genere…

Da: Guppis 05/04/2022 13:45:46
Secondo voi questa settimana uscirà qualcosa?

Da: macchinadaguerra 05/04/2022 13:46:21
No.

Da: giopif 05/04/2022 13:54:00
Potrebbero aumentare i posti a cugiul?
Inoltre a cu ispl sono aumentati i posti a 900? Ma dove c'è scritto questo aumento??tutti parlano che prendono 900 ma io non vedo questo aumento in nessun documento .chiedo lumi a voi ragazzi

Da: Boh79 05/04/2022 14:01:22
@mimmins hai ragione.
Confido che anche alla luce delle defezioni registrate nelle convocazioni dei giorni scorsi ci sarà un'attenzione maggiore e uno studio verso quelli che sono i punti deboli dell'ente, e la figura dell'ispettore potrebbe avere finalmente il riconoscimento che merita

Da: assodibastoni81  1  - 05/04/2022 14:04:45
Guppis io confido entro il 2023

Da: Trette  2  1  - 05/04/2022 15:02:34
Ma se la graduatoria è uscita a fine marzo come hanno fatto a prendere servizio il primo aprile nelle sedi scelte?

Da: Def903 
Reputazione utente: +63
 1  - 05/04/2022 15:09:39
@Boh79

Le defezioni c'entrano poco con l'ente, semplicemente il periodo è pieno di concorsi quindi ci si può permettere il lusso di scegliere.

Da: Manumanu93ADM 
Reputazione utente: +45
 2  3  - 05/04/2022 16:05:41
@Trette
I 300 funzionari INL che hanno preso servizio il primo aprile fanno riferimento al concorso CUFA e non al nostro

Da: Manumanu93ADM 
Reputazione utente: +45
 2  - 05/04/2022 16:39:05
@giopif
L'aumento a 900 dei posti INL da ispettore fa riferimento a questa pubblicazione dell'INL:

https://www.ispettorato.gov.it/it-it/notizie/Pagine/Comunicato-stampa-17032022.aspx

Da: giopif 05/04/2022 22:29:53
Si ma non ci deve essere copertura finanziaria?

Da: bowmaster 06/04/2022 06:55:41
Le defezioni ci sono, questo non era necessariamente un concorso per disoccupati, molti che già lavoravano nella p.a. hanno colto l'occasione per provare un cambio di stipendio nella favolosa presidenza del consiglio, o un cambio di sede. Il problema semmai sono i tempi di reazione per sostituire i rinunciatari, che sono lentissimissimissimi.

Da: tzeol 06/04/2022 07:33:20
A chi parla di situazione "fisiologica" circa le numerose defezioni, assicuro che, per quanto abbia visto io in passato (di concorsi pubblici non ho fatti due o tre, ma ben di più), le persone che non si presentavano o rinunciavano "alla chiamata" è vero ci siano sempre state, ma in percentuali ben differenti!!!!!!
Mai visto, mai successo in nessun concorso, per nessun Ente, che metà delle persone vincitrici e in graduatoria "utile", una volta convocate neppure si presentassero!
E' inutile giustificare "l'ingiustificabile". Mi sembrano discorsi "da dirigenti" che, anzichè cogliere l'occasione per farsi qualche doveroso esame di coscienza, fanno a prima a dare la colpa agli altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>


Torna al forum