Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2601027 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: tentarenonnuoce 1 - 13/11/2021 21:45:20
Ho vinto il concorso Campania e sto lavorando. Sono idoneo a funzionari ripam, ispettore del lavoro e inail. Preferenza? Il posto più vicino a casa

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 3 - 13/11/2021 22:33:00
Nelle gare di Karaoke arrivo sempre primo, secondo voi mi potranno dare punteggio aggiuntivo? Ho i video che testimoniano le mie performance canore!
Gigi D'Alessio scansateeee

Da: Hopeforthefuture 1 1 - 14/11/2021 00:15:03
Secondo me trs inail e ministero scelgono Inail, gli stipendi dovrebbero essere più alti

Da: Dottor Kabuto 2 - 14/11/2021 00:38:05
Il lavoro non è solo stipendio, anzi.
Conosco una caterva di persone che hanno fatto scelte dettate solo dal denaro e si sono pentite dopo 2 mesi.
Alla fine non cambia la vita per poche centinaia di euro ma se fai un lavoro che non ti piace sì.
Le mansioni tra i due enti cambiano e di molto. Il Ministero del lavoro si occupa di questioni più elevate, l'Inail è pur sempre un ente subordinato, che si occupa della trattazione di pratiche individuali

Da: Hopeforthefuture 14/11/2021 01:34:14
Quindi secondo te è meglio Inail o Ministero?

Da: maximilian73 14/11/2021 08:01:57
Per me Inail è l'intima spiaggia perché si fa poca carriera e finisci sotto un vino di scartoffie nel ministero e nell' ispettorato è una altro lavoro più gratificante e più bello
In Inail poi sicuramente prendere anno pochissime persone in più mentre in INL la graduatoria scorrerà velocemente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dottor Kabuto 1 - 14/11/2021 08:50:26
Un altro elemento da considerare che con il nuovo CCNL Funzioni centrali i trattamenti economici dei vari enti saranno livellati. L'intenzione di Governo e parti sociali è questa. Non si avranno più le grosse differenze che c'erano fino ad ora e ci sarà come punto di riferimento l'INPS. Non c'è un meglio o peggio. All'Inail ti occupi di singoli casi, questioni di infortuni sul lavoro, rimborsi, ecc quasi come se lavorassi in un'assicurazione privata. Il Ministero è l'ente centrale, che si occupa di programmazione, organizzazione, ecc ha competenze più generali.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 1 - 14/11/2021 10:00:06
Buon giorno,

facendo seguito alla proiezione di ieri sul profilo CU/GIUL ed ai voti del sondaggio su fb che sono aumentati di circa 50 idonei, posso aggiungere un'ulteriore considerazione:

- ho aggiunto alla proiezione di ieri anche tutti i voti comprensivi di titoli da 29 a 29.99;
- coloro i quali hanno un voto da 29 in su sono ora 160 su 1.047 totali, quindi il 15.28%;
- se si applica l'attuale intervallo di confidenza del più/meno 2.76% alla stima di 6.265 idonei, il range di candidati che avrebbero da 29 in su sarebbe questo:
da 784 a 1.130 candidati.

Sulla base di questa proiezione, opinabile quanto si vuole, chi ha meno di 29 titoli compresi non dovrebbe avere molte probabilità di risultare vincitore in prima battuta (salve naturalmente le ampie possibilità di entrare successivamente).

Per ottenere una proiezione più affidabile su una popolazione stimata di 6.265 idonei, sarebbe necessario arrivare a circa 1.250 voti; quindi ne mancano circa 200 e chi è interessato può iscriversi al gruppo e votare a questo link:

https://www.facebook.com/groups/423844712635785

Da: ssl.... 2 - 14/11/2021 10:54:18
Purtroppo nei concorsi a prova unica devi sederti con la consapevolezza di dover fare il massimo (a meno che non si possa vantare un punteggio nei titoli sopra la media). Se uno lo dice passa per gufo, ma è la realtà.

Da: caligila92 14/11/2021 11:51:22

Premetto che non ho partecipato a questo concorso ma volevo chiedervi un info
Anche se la banca dati non era prevista ne è stata pubblicata una su mininterno.
Volevo sapere se vi fosse stata utile e aveste poi trovato le stesse domande al concorso

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 2 1 - 14/11/2021 12:14:12
Ottimo lavoro come sempre super1341, mi sembri il più pragmatico qua dentro

Da: tentarenonnuoce 1 1 - 14/11/2021 12:15:25
Grazie super, comunque si, anche secondo me ci saranno ampie possibilità di scorrimenti. Non è difficile che saremo chiamati tutti noi idonei, prima o poi

Da: Fravuo 14/11/2021 14:01:31
Ciao! Anche io non trovo i risultati delle prove scritte del 29 ott.2021!
Dove sono pubblicate??

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 14/11/2021 14:12:05
Secondo me, tutte queste proiezioni, basate sul voto saranno tutte errate alla fine..intanto su facebook c' e' massimo la metà delle persone idonee...faccio l' esempio di 2737 funzionari ripam e cu ispl...a cu ispl ci stanno 1300 persone fuori dal gruppo ad esempio...chi vota e' all' 80 percento gente con voti medio alti che non dorme la notta pur di sapere se con 29 entra. Facebook e' pirno

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 4 - 14/11/2021 14:15:50
Facebooke'-pieno di gente che chiede con 29 sono dentro? con 27 piu' titoli sono dentro?
Chi ha 21/22/23 non partecipa neanche ai sondaggi proprio, forse perché non sopporta nemmeno questa gente che alla soglia del30 chiede pure se sta dentro o fuori...magari mi sbaglio, ma ho questa idea...come dire" vi facciamo scervellare ma non vi diamo la soddisfazione di sapere se con 30 entrate o meno!!...mi.posso anche sbagliare...ma mi sembra sia così

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 14/11/2021 14:41:33
SINA 86: fino a quando non ci saranno le graduatorie ufficiali, non si saprà con certezza chi è dentro e chi è fuori.

La funzione della statistica e delle previsioni su essa basate è proprio quella di cercare con un metodo scientifico di analizzare situazioni caratterizzate dall'incertezza.

Io, per forma mentis, cerco di analizzare i dati disponibili col massimo distacco ed obiettività ed infatti ho scritto nei due precedenti posts che sono dati suscettibili di essere "biased" per varie ragioni, tra cui anche quella che ha detto tu, cioè il fatto che chi ha voti bassi potrebbe avere una minor propensione a rispondere al sondaggio, ma gli intervalli di confidenza nelle proiezioni servono proprio a quello ed attualmente un intervallo di confidenza di più/meno 2.76% è ancora molto ampio.

Quello che è certo è che non nutro troppo interesse per le eventuali obiezioni che iniziano con la locuzione: " secondo me...." perchè evidentemente sono basate solo su sensazioni, che non hanno alcuna parvenza scientifica.

I dati che abbiamo ad oggi sono, per quanto opinabili, solo questi: un sondaggio fb ed una stima sul numero di idonei basata su voci ed una slide magari fake; io ho fatto solo una previsione sul poco che abbiamo a disposizione, ma questo, ad oggi, è il massimo che si possa fare.

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 14/11/2021 14:49:22
Super 1341 io sono stata la prima a chiedere il tuo parere sulle doppie e triple idoneita', e riconosco il tuo talento come quello di altre menti matematiche e statistiche nei vari gruppi...e quando scrivo secondo me e' proprio perché voglio sottolineare il mio umilissimo e non matematico parere...e solitamente lo sottolineo più volte...poi però mi chiedo e chiedo in generale, perché non sono un' esperta e nemmeno ero brava in matematica...ma un campione X dove la maggior parte hanno voti alti e' attendibile? Questa era la mia idea, che ha suscitato la tua risposta...proprio perché avevo il piacere che qualcuno rispondesse, x vedere se la mia riflessione poteva essere in qualche modo attendibile.
Grazie cmq per la risposta.

Da: caligila92 14/11/2021 14:53:52
Grazie infinite alle persone che visualizzano e neanche rispondono.
Da qui si capisce il tenore di chi sta dall altra parte

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 14/11/2021 14:56:35
Un' altra cosa vorrei capire...sempre su facebook, come detto qualche post fa, nel gruppo cu ispl 350 persone su 550 sono pluriidonee...e mi e' stato risposto che questo campione era insufficiente a fare delle stime...sulla percentuale di pluriidoneita'( 550 su 1300 iscritti al gruppo e 2600 idonei cu ispl);
E poi viene considerato attendibile un campione al quale partecipa solo gente plurititolata...e su un numero molto molto meno inferiore di persone...forse sono io che davvero non capisco...

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/11/2021 15:00:01
SINA 86: ti rispondo volentieri, visto sei educato/a e gentile; il fatto che ci siano pochi voti bassi è determinato perlomeno in parte dal fatto che, essendo un concorso anche per titoli, salvi i neolaureati con voto di laurea basso, la gran parte dei candidati possono vantare almeno due punti di titoli, ma una discreta parte anche 4/6.

Questo ha come conseguenza il fatto che ci saranno non tantissimi idonei con voti comprensivi di titoli tra il 21 ed il 23.

Questa circostanza è confermata appieno anche dal sondaggio fb; se hai occasione di andare a vederlo, noterai che circa il 70% degli idonei ha un voto compreso tra il 24 ed il 29.

Comunque il mio era solo un tentativo, con tutti i limiti del caso, di dare una visione approssimativa di quale potrà essere una soglia plausibile per vincere in prima battuta; sarà sicuramente non precisa ed ovviamente più votano, più il risultato potrà essere attendibile.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/11/2021 15:02:29
caligila92: non ti risposto prima perchè la tua domanda non può dare risposte definitive; ad esempio alcuni che ho letto sostenevano che gli archivi di mininterno servissero a poco; io invece ritengo che siano molto utili, ma queste sono solo sensazioni soggettive.

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 14/11/2021 15:05:26
Super 1341 grazie per la risposta...il.tuo e' molto più di un tentativo...e ti sono grata. E quando scrivo le mie riflessioni le pubblico con lo scopo che qualcuno risponda e dica la sua...e non scrivo x mania di protagonismo. Ti ringrazio x le tue analisi !

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/11/2021 15:06:29
SINA 86: grazie a te per averle lette e commentate

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/11/2021 15:08:56
@caligila92: ed essendo più concreto, ti aggiungo che nelle due selezioni a cui ho partecipato ultimamente, alcuni dei quiz capitati alla prova erano anche negli archivi mininterno.

Io personalmente, nella preparazione di queste due prove, ho utilizzato sia mininterno, sia concors***o e mi sono trovato bene.

Da: caligila92 1 - 14/11/2021 15:28:04
Non mi riferivo a te super. Grazie mille per la risposta
Capisco percje sei uno dei più apprezzarti qui dentro.
Purtroppo studiare un Manuel per una prova a crocette non mi Sembra la soluzione ideale.
In bocca a lupo a tutti e spero ci possa essere uno scorrimento così che possiate superarlo in tanti

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/11/2021 15:34:35
@caligila92: consiglio personale; se hai già una discreta preparazione di base sulle materie dei concorsi a cui parteciperai, si sconsiglio di studiare sui manuali: migliaia di simulazioni di quiz ed approfondimento diretto sui testi normativi per le materie giuridiche. Io ho fatto così e male non è andata.

In bocca al lupo!

Da: caligila92 14/11/2021 15:45:42
Ci stavo pensando anche io.. Il manuale lo avrei usato se fosse stata una prova orale.
Per un quiz a crocette lo vedo dispersivo.
Anche perché nel concorso che devo fare c'è diritto pubblico che comprende al suo interno diritto amministrativo e diritto dell unione europea.
Troppa roba
Grazie ancora

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 14/11/2021 17:03:58
Ragazzi io invece devo per una volta dire che se avessi studiato intero manualone come ai tempi dell'università conoscendo a mena dito ogni parte avrei fatto un voto altissimo !!!
Sto male da ieri a pensarlo!!!!
Avevo troppo sottovalutato il manuale visto che ad orale cpi a luglio mi è uscita una domanda che ovviamente non era nel manuale ed a causa di quella sceso il voto a 25!

Premesso che ho totalizzato 23.10 e ne ho sbagliate 4 e lasciate 4 bianche ma devo dirvi che nei 2 manuali inail che ho acquistato ma che x cambi programma non ho studiato interamente ma ho fatto solo delle parti, ho trovato TUTTE LE RISPOSTE!!!!!

Nel manuale di Cotruvo di logica Inail ho trovato pari pari il quiz uscito che del resto ho sbagliato! Proprio quello!!!!

Ho poi trovato nel manuale proprio le 2 domande di scienza delle finanze a cui non.ho risposto!
Quella sulla traslazione dell'imposta
E quella sull' effetto sostituzione !

Poi trovato quella sul bilancio pluriennale dell'unione europea!!!
Poi trovata anche quella sul comitato delle Regioni!!
Poi trovato anche quella sulla ancata motivazione del dct!!!

Poi trovato anche domanda di inglese facendo i quiz della banca dati di Ufficio del processo!!! Proprio la stessa domanda!!!!!

Insomma chi già ha di suo una buona preparazione x concorsi precedenti ed altresì ha studiato benissimo tutto il manualone Simone ha potuto fare benissimo un risultato altissimo!

Da: Robla 1 1 - 14/11/2021 17:38:12
@angping
Non scrivo quasi mai ma volevo farti sapere che sono assolutamente d'accordo con te e hai speso anche troppe energie a giustificarti.

All'avv. vincenzoem, che scriverà una pec per farsi attribuire i punti dell'abilitazione non previsti dal bando e scriverà addirittura per non fare conteggiare i punti (previsti) per i titoli non attinenti, dico di scrivere a questo punto anche per escludere chi non ha una laurea in giurisprudenza. Perché dovrebbe essere superato da una laureata in scienze mm.ff.nn. (come la sottoscritta)? Sarebbe VERGOGNOSO!

Da: caligila92 14/11/2021 17:42:45
Si giselwil.. Il tuo è un ragionamento giusto se si ha tempo.
Ma se ci si basa su una preparazione di 20 giorni quelavoro li é pressoché impossibile.. Per questo chiedevo.
Io solo 2 concorsi ho fstto ed in entrambi c'era la banca dati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tentarenonnuoce	1 - 13/11/2021 21:45:20
Ho vinto il concorso Campania e sto lavorando. Sono idoneo a funzionari ripam, ispettore del lavoro e inail. Preferenza? Il posto più vicino a casa

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 3 - 13/11/2021 22:33:00
Nelle gare di Karaoke arrivo sempre primo, secondo voi mi potranno dare punteggio aggiuntivo? Ho i video che testimoniano le mie performance canore! Gigi D'Alessio scansateeee

Da: Hopeforthefuture	1 1 - 14/11/2021 00:15:03
Secondo me trs inail e ministero scelgono Inail, gli stipendi dovrebbero essere più alti

Da: Dottor Kabuto	2 - 14/11/2021 00:38:05
Il lavoro non è solo stipendio, anzi. Conosco una caterva di persone che hanno fatto scelte dettate solo dal denaro e si sono pentite dopo 2 mesi. Alla fine non cambia la vita per poche centinaia di euro ma se fai un lavoro che non ti piace sì. Le mansioni tra i due enti cambiano e di molto. Il Ministero del lavoro si occupa di questioni più elevate, l'Inail è pur sempre un ente subordinato, che si occupa della trattazione di pratiche individuali

Da: Hopeforthefuture	14/11/2021 01:34:14
Quindi secondo te è meglio Inail o Ministero?

Da: maximilian73	14/11/2021 08:01:57
Per me Inail è l'intima spiaggia perché si fa poca carriera e finisci sotto un vino di scartoffie nel ministero e nell' ispettorato è una altro lavoro più gratificante e più bello In Inail poi sicuramente prendere anno pochissime persone in più mentre in INL la graduatoria scorrerà velocemente

Da: Dottor Kabuto	1 - 14/11/2021 08:50:26
Un altro elemento da considerare che con il nuovo CCNL Funzioni centrali i trattamenti economici dei vari enti saranno livellati. L'intenzione di Governo e parti sociali è questa. Non si avranno più le grosse differenze che c'erano fino ad ora e ci sarà come punto di riferimento l'INPS. Non c'è un meglio o peggio. All'Inail ti occupi di singoli casi, questioni di infortuni sul lavoro, rimborsi, ecc quasi come se lavorassi in un'assicurazione privata. Il Ministero è l'ente centrale, che si occupa di programmazione, organizzazione, ecc ha competenze più generali.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 1 - 14/11/2021 10:00:06
Buon giorno, facendo seguito alla proiezione di ieri sul profilo CU/GIUL ed ai voti del sondaggio su fb che sono aumentati di circa 50 idonei, posso aggiungere un'ulteriore considerazione: - ho aggiunto alla proiezione di ieri anche tutti i voti comprensivi di titoli da 29 a 29.99; - coloro i quali hanno un voto da 29 in su sono ora 160 su 1.047 totali, quindi il 15.28%; - se si applica l'attuale intervallo di confidenza del più/meno 2.76% alla stima di 6.265 idonei, il range di candidati che avrebbero da 29 in su sarebbe questo: da 784 a 1.130 candidati. Sulla base di questa proiezione, opinabile quanto si vuole, chi ha meno di 29 titoli compresi non dovrebbe avere molte probabilità di risultare vincitore in prima battuta (salve naturalmente le ampie possibilità di entrare successivamente). Per ottenere una proiezione più affidabile su una popolazione stimata di 6.265 idonei, sarebbe necessario arrivare a circa 1.250 voti; quindi ne mancano circa 200 e chi è interessato può iscriversi al gruppo e votare a questo link: https://www.facebook.com/groups/423844712635785

Da: ssl....	2 - 14/11/2021 10:54:18
Purtroppo nei concorsi a prova unica devi sederti con la consapevolezza di dover fare il massimo (a meno che non si possa vantare un punteggio nei titoli sopra la media). Se uno lo dice passa per gufo, ma è la realtà.

Da: caligila92	14/11/2021 11:51:22
Premetto che non ho partecipato a questo concorso ma volevo chiedervi un info Anche se la banca dati non era prevista ne è stata pubblicata una su mininterno. Volevo sapere se vi fosse stata utile e aveste poi trovato le stesse domande al concorso

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	2 1 - 14/11/2021 12:14:12
Ottimo lavoro come sempre super1341, mi sembri il più pragmatico qua dentro

Da: tentarenonnuoce	1 1 - 14/11/2021 12:15:25
Grazie super, comunque si, anche secondo me ci saranno ampie possibilità di scorrimenti. Non è difficile che saremo chiamati tutti noi idonei, prima o poi

Da: Fravuo	14/11/2021 14:01:31
Ciao! Anche io non trovo i risultati delle prove scritte del 29 ott.2021! Dove sono pubblicate??

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 14/11/2021 14:12:05
Secondo me, tutte queste proiezioni, basate sul voto saranno tutte errate alla fine..intanto su facebook c' e' massimo la metà delle persone idonee...faccio l' esempio di 2737 funzionari ripam e cu ispl...a cu ispl ci stanno 1300 persone fuori dal gruppo ad esempio...chi vota e' all' 80 percento gente con voti medio alti che non dorme la notta pur di sapere se con 29 entra. Facebook e' pirno

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	4 - 14/11/2021 14:15:50
Facebooke'-pieno di gente che chiede con 29 sono dentro? con 27 piu' titoli sono dentro? Chi ha 21/22/23 non partecipa neanche ai sondaggi proprio, forse perché non sopporta nemmeno questa gente che alla soglia del30 chiede pure se sta dentro o fuori...magari mi sbaglio, ma ho questa idea...come dire" vi facciamo scervellare ma non vi diamo la soddisfazione di sapere se con 30 entrate o meno!!...mi.posso anche sbagliare...ma mi sembra sia così

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 14/11/2021 14:41:33
SINA 86: fino a quando non ci saranno le graduatorie ufficiali, non si saprà con certezza chi è dentro e chi è fuori. La funzione della statistica e delle previsioni su essa basate è proprio quella di cercare con un metodo scientifico di analizzare situazioni caratterizzate dall'incertezza. Io, per forma mentis, cerco di analizzare i dati disponibili col massimo distacco ed obiettività ed infatti ho scritto nei due precedenti posts che sono dati suscettibili di essere "biased" per varie ragioni, tra cui anche quella che ha detto tu, cioè il fatto che chi ha voti bassi potrebbe avere una minor propensione a rispondere al sondaggio, ma gli intervalli di confidenza nelle proiezioni servono proprio a quello ed attualmente un intervallo di confidenza di più/meno 2.76% è ancora molto ampio. Quello che è certo è che non nutro troppo interesse per le eventuali obiezioni che iniziano con la locuzione: " secondo me...." perchè evidentemente sono basate solo su sensazioni, che non hanno alcuna parvenza scientifica. I dati che abbiamo ad oggi sono, per quanto opinabili, solo questi: un sondaggio fb ed una stima sul numero di idonei basata su voci ed una slide magari fake; io ho fatto solo una previsione sul poco che abbiamo a disposizione, ma questo, ad oggi, è il massimo che si possa fare.

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 14/11/2021 14:49:22
Super 1341 io sono stata la prima a chiedere il tuo parere sulle doppie e triple idoneita', e riconosco il tuo talento come quello di altre menti matematiche e statistiche nei vari gruppi...e quando scrivo secondo me e' proprio perché voglio sottolineare il mio umilissimo e non matematico parere...e solitamente lo sottolineo più volte...poi però mi chiedo e chiedo in generale, perché non sono un' esperta e nemmeno ero brava in matematica...ma un campione X dove la maggior parte hanno voti alti e' attendibile? Questa era la mia idea, che ha suscitato la tua risposta...proprio perché avevo il piacere che qualcuno rispondesse, x vedere se la mia riflessione poteva essere in qualche modo attendibile. Grazie cmq per la risposta.

Da: caligila92	14/11/2021 14:53:52
Grazie infinite alle persone che visualizzano e neanche rispondono. Da qui si capisce il tenore di chi sta dall altra parte

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 14/11/2021 14:56:35
Un' altra cosa vorrei capire...sempre su facebook, come detto qualche post fa, nel gruppo cu ispl 350 persone su 550 sono pluriidonee...e mi e' stato risposto che questo campione era insufficiente a fare delle stime...sulla percentuale di pluriidoneita'( 550 su 1300 iscritti al gruppo e 2600 idonei cu ispl); E poi viene considerato attendibile un campione al quale partecipa solo gente plurititolata...e su un numero molto molto meno inferiore di persone...forse sono io che davvero non capisco...

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/11/2021 15:00:01
SINA 86: ti rispondo volentieri, visto sei educato/a e gentile; il fatto che ci siano pochi voti bassi è determinato perlomeno in parte dal fatto che, essendo un concorso anche per titoli, salvi i neolaureati con voto di laurea basso, la gran parte dei candidati possono vantare almeno due punti di titoli, ma una discreta parte anche 4/6. Questo ha come conseguenza il fatto che ci saranno non tantissimi idonei con voti comprensivi di titoli tra il 21 ed il 23. Questa circostanza è confermata appieno anche dal sondaggio fb; se hai occasione di andare a vederlo, noterai che circa il 70% degli idonei ha un voto compreso tra il 24 ed il 29. Comunque il mio era solo un tentativo, con tutti i limiti del caso, di dare una visione approssimativa di quale potrà essere una soglia plausibile per vincere in prima battuta; sarà sicuramente non precisa ed ovviamente più votano, più il risultato potrà essere attendibile.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/11/2021 15:02:29
caligila92: non ti risposto prima perchè la tua domanda non può dare risposte definitive; ad esempio alcuni che ho letto sostenevano che gli archivi di mininterno servissero a poco; io invece ritengo che siano molto utili, ma queste sono solo sensazioni soggettive.

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 14/11/2021 15:05:26
Super 1341 grazie per la risposta...il.tuo e' molto più di un tentativo...e ti sono grata. E quando scrivo le mie riflessioni le pubblico con lo scopo che qualcuno risponda e dica la sua...e non scrivo x mania di protagonismo. Ti ringrazio x le tue analisi !

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/11/2021 15:06:29
SINA 86: grazie a te per averle lette e commentate

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/11/2021 15:08:56
@caligila92: ed essendo più concreto, ti aggiungo che nelle due selezioni a cui ho partecipato ultimamente, alcuni dei quiz capitati alla prova erano anche negli archivi mininterno. Io personalmente, nella preparazione di queste due prove, ho utilizzato sia mininterno, sia concors***o e mi sono trovato bene.

Da: caligila92	1 - 14/11/2021 15:28:04
Non mi riferivo a te super. Grazie mille per la risposta Capisco percje sei uno dei più apprezzarti qui dentro. Purtroppo studiare un Manuel per una prova a crocette non mi Sembra la soluzione ideale. In bocca a lupo a tutti e spero ci possa essere uno scorrimento così che possiate superarlo in tanti

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/11/2021 15:34:35
@caligila92: consiglio personale; se hai già una discreta preparazione di base sulle materie dei concorsi a cui parteciperai, si sconsiglio di studiare sui manuali: migliaia di simulazioni di quiz ed approfondimento diretto sui testi normativi per le materie giuridiche. Io ho fatto così e male non è andata. In bocca al lupo!

Da: caligila92	14/11/2021 15:45:42
Ci stavo pensando anche io.. Il manuale lo avrei usato se fosse stata una prova orale. Per un quiz a crocette lo vedo dispersivo. Anche perché nel concorso che devo fare c'è diritto pubblico che comprende al suo interno diritto amministrativo e diritto dell unione europea. Troppa roba Grazie ancora

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	14/11/2021 17:03:58
Ragazzi io invece devo per una volta dire che se avessi studiato intero manualone come ai tempi dell'università conoscendo a mena dito ogni parte avrei fatto un voto altissimo !!! Sto male da ieri a pensarlo!!!! Avevo troppo sottovalutato il manuale visto che ad orale cpi a luglio mi è uscita una domanda che ovviamente non era nel manuale ed a causa di quella sceso il voto a 25! Premesso che ho totalizzato 23.10 e ne ho sbagliate 4 e lasciate 4 bianche ma devo dirvi che nei 2 manuali inail che ho acquistato ma che x cambi programma non ho studiato interamente ma ho fatto solo delle parti, ho trovato TUTTE LE RISPOSTE!!!!! Nel manuale di Cotruvo di logica Inail ho trovato pari pari il quiz uscito che del resto ho sbagliato! Proprio quello!!!! Ho poi trovato nel manuale proprio le 2 domande di scienza delle finanze a cui non.ho risposto! Quella sulla traslazione dell'imposta E quella sull' effetto sostituzione ! Poi trovato quella sul bilancio pluriennale dell'unione europea!!! Poi trovata anche quella sul comitato delle Regioni!! Poi trovato anche quella sulla ancata motivazione del dct!!! Poi trovato anche domanda di inglese facendo i quiz della banca dati di Ufficio del processo!!! Proprio la stessa domanda!!!!! Insomma chi già ha di suo una buona preparazione x concorsi precedenti ed altresì ha studiato benissimo tutto il manualone Simone ha potuto fare benissimo un risultato altissimo!

Da: Robla	1 1 - 14/11/2021 17:38:12
@angping Non scrivo quasi mai ma volevo farti sapere che sono assolutamente d'accordo con te e hai speso anche troppe energie a giustificarti. All'avv. vincenzoem, che scriverà una pec per farsi attribuire i punti dell'abilitazione non previsti dal bando e scriverà addirittura per non fare conteggiare i punti (previsti) per i titoli non attinenti, dico di scrivere a questo punto anche per escludere chi non ha una laurea in giurisprudenza. Perché dovrebbe essere superato da una laureata in scienze mm.ff.nn. (come la sottoscritta)? Sarebbe VERGOGNOSO!

Da: caligila92	14/11/2021 17:42:45
Si giselwil.. Il tuo è un ragionamento giusto se si ha tempo. Ma se ci si basa su una preparazione di 20 giorni quelavoro li é pressoché impossibile.. Per questo chiedevo. Io solo 2 concorsi ho fstto ed in entrambi c'era la banca dati