Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Ambiente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Ambiente - 251 FUNZIONARI
2186 messaggi, letto 220414 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: Pinopino32 1 - 27/09/2021 18:09:16
Ancora niente, che pa**e, uno dei tanti problemi è che al Formez sono 4gatti a gestire una marea di concorsi e concorrenti, da poco si sono resi conto di un errore nella ripartizione dei padiglioni al concorso 2700 funzionari e tanti candidati della Lombardia si son visti cambiare da un giorno all'altro sede e data della prova (nel Lazio idem)
Ci vuole un talento innato per creare caos nella vita delle persone.
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica 27/09/2021 18:11:34
Ho degli amici che fanno quel concorso che ancora non hanno capito in che Regione devono presentarsi...
Rispondi

Da: Anonimo 80 27/09/2021 19:51:33
Selezione naturale...
Rispondi

Da: Italchi? 27/09/2021 23:23:31
Ripeto: non sai di cosa parli. Oltretutto sembri anche un po' stolido. Italerotti dico
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta ! 2 - 27/09/2021 23:25:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rockluigi 1 - 28/09/2021 08:45:48
Ma vattelapijainterc....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica 28/09/2021 12:16:04
@Italchi?

Sbaglio quando dico che la riorganizzazione del MiTE potrebbe stare influendo sulla speditezza del concorso, visto che il Regolamento della macrostruttura è di giovedì scorso mentre il DM di organizzazione degli uffici di II livello manco esiste? Metti che si chiude tutto in fretta, dove diavolo ci assegnano se manco è stato completato il trasferimento delle nuove Direzioni generali passate al MiTE da altri Ministeri?

Sbaglio quando noto che ad aprile il MiTE ha chiesto al RIPAM di modificare il bando ma tutto si è sbloccato solo tra giugno e luglio, guardacaso nello stesso periodo in cui CdM ha approvato (29/07) lo schema di nuovo regolamento pubblicato settimana scorsa?

Sbaglio quando dico che questo concorso nasce per i SOGESID, visti anche i punteggi monstre dati ai titoli che solo loro possono avere? O sbaglio quando noto che, ciononostante, anche i SOGESID devono comunque riuscire a passare preselettive e scritti? (nota a margine: a giudicare delle date di nascita degli ammessi agli scritti, mi sa che di sogesid ne sono passati un po' pochini. non gioisco della cosa, anzi, ma la noto)

Sbaglio quando dico che al Formez, dove già di loro sono 4 gatti, potrebbero stare dando priorità all'organizzazione degli scritti del concorso RIPAM funzionari? (con dubbi risultati, tra l'altro...)

Sbaglio quando trovo improbabile che dalla graduatoria di questo concorso attingeranno per anni e anni come per il primo RIPAM Coesione?

Sbaglio quando dico che reputo impossibile che modifichino l'attribuzione dei punteggi dello scritto a scritto avvenuto? (come auspicava qualche utente tempo addietro)

Sbaglio quando dicono che spammare la posta di Formez è inutile, purtroppo?

Sbaglio quando dico che, nonstante sia moralmente condivisibile, non esiste una legittima aspettativa alla pubblicazione tempestiva degli esiti degli scritti, tale da farla valere davanti al GA?

O sei semplicemente di quelli che: "guarda, non parlo perché non posso parlare ma se potessi parlare non hai idea di quello che dovrei dire"? Tipo quello che diceva che era già passato. Magari sei anche la stessa persona...
Rispondi

Da: chip_calm 1 - 28/09/2021 12:24:37
Leggo pipponi insormontabili, chiacchiere su chiacchiere...quando alla fine la questione è una.
I risultati degli scritti dovevano essere già visibili in maniera automatica (tipo quiz patente per capirci).
Che poi si riorganizzino come vogliono loro non è un problema nostro.
Come c'è gente che si è presentata a Milano o Roma da tutta Italia, con due settimane di preavviso, con tutta onestà dovevano comportarsi in maniera altrettanto onesta.
Qui non si chiede di darci le date degli orali ma semplicemente correggere scritti fatti in maniera digitale che praticamente hanno creato più problemi di quelli fatti "a mano".
Basta con le chiacchiere da bar, il punto è semplice. Devono darci i risultati e non lo hanno ancora fatto. Scriviamo e scriviamo e perdiamo solo tempo.
Tocca aspettare ok, ma non si venga a giustificarli con cose del tipo "saranno impegnati poverini". Questo no! Quindi aspettiamo come si aspetta in coda alle poste, o come si aspetta in coda fuori agli uffici pubblici, questa è l'Italia d'altronde!
Rispondi

Da: scriviamo a formez non qui 28/09/2021 12:31:28
ragazzi invece di scrivere qua, scriviamo mail a formez !
Rispondi

Da: Pipponi 28/09/2021 12:54:13
Basta davvero con questi pipponi lunghi e noiosi. Scriviamo tutti allo stesso indirizzo formez. Condividiamo lo stesso testo e mettiamoci d'accordo sull'orario. Mandiamo tutti in massa la stessa email nello stesso momento. Mi sembra un buon modo per iniziare a far capire che non ci stiamo a farci prendere per il culo
Rispondi

Da: okko 28/09/2021 14:04:45
mi piace l' idea, domani mattina tutti la stessa mail? io direi con un testo semplice e conciso
Rispondi

Da: Eugenio 76 28/09/2021 14:29:00
Io risultati sono stati pubblicati
Rispondi

Da: tyreal 28/09/2021 14:40:15
sul sito del mite(ex min ambiente) - sezione concorsi sono stati pubblicati i risultati
Rispondi

Da: Risultati pubblicati 28/09/2021 14:50:38
https://www.mite.gov.it/pagina/bandi-di-concorso

Per il profilo ING solo due ammessi all'orale! wow!
Rispondi

Da: Mirabol 1 1 - 28/09/2021 15:01:30
Fate ricorso! Facciamo tutti un ricorso di massa! siamo tutti laureati che sono stati trattati come merde mediante prove indecenti!

FACCIAMO RICORSO!
Rispondi

Da: chip_calm 28/09/2021 15:02:54
Dove è possibile vedere i risultati delle prove e graduatoria? Grazie
Rispondi

Da: liuk74 1 - 28/09/2021 15:03:38
Come volevasi dimostrare: 100 ammessi all'orale su 251 posti messi a bando. Nel mio profilo -architetti- 5 ammessi, con miglior voto 22,2. Tutti le prove realizzate con questa modalità sono state un'ecatombe.
E qualcuno qui nel forum affermava che gli scritti erano "oggettivamente semplici"... Spero almeno che sia uno dei 100 passati
Rispondi

Da: Strano 28/09/2021 15:04:03
Solo sul sito del ministero e per gli idonei ING senza punteggio. Nell'area personale ancora niente
Rispondi

Da: Ines77 28/09/2021 15:05:15
Per gli ING bisogna scorrere la pagina successiva per vedere i voti
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica 1 - 28/09/2021 15:17:31
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: Idoneo333333 28/09/2021 15:21:55
Risus abundat in ore stultorum
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica 2 - 28/09/2021 15:22:44
Un centinaio di ammessi all'orale, a fronte di ca. 2.500 persone che hanno passato le preselettive e per 251 posti messi a concorso.

Sta andando da paura sta nuova stagione dei concorsi!
Rispondi

Da: TUTTI VECCHI! 28/09/2021 15:27:42
In pratica lo hanno passato solo i vecchiardi!
Rispondi

Da: Legiana 1 - 28/09/2021 15:32:27
FACCIAMO RICORSO!

Con le nostre maledizioni sia RIPAM che il MITE ci si puliscono il c**o!

AGIAMO!
Rispondi

Da: Hope08 28/09/2021 15:44:44
Hanno fatto una strageâ�� mi chiedo però.. perché sul sito ripam non c'è ancora nulla?
Rispondi

Da: liuk74 28/09/2021 15:45:32
Lo so che è tutto relativo e l'idea di "vecchiardi" che uno ha è soggettiva, ma nel mio concorso -ARC- tutti i 5 ammessi sono del 1988-89 e scorrendo le altre graduatorie ho visto tanta gente nata negli anni '80 e '90
Rispondi

Da: gliatti 1 - 28/09/2021 15:50:16
Sì, la cosa sconcertante è che sia stato pubblicato l'elenco degli ammessi all'orale prima, e senza, che venissero pubblicati gli atti del proprio elaborato sul sito Stepone, come invece previsto dal bando. E' anche strano che sul sito del Formez non appaia ancora nulla
Rispondi

Da: liuk74 28/09/2021 15:51:46
Notevole anche il fatto che su 100 ammessi ci siano solo 4 che hanno preso un voto superiore a 25, di cui un 30 (complimenti!) nel profilo NAT e 3 il cui voto è compreso tra 25 e 26.
Rispondi

Da: sempre ricorso 1 1 - 28/09/2021 15:58:27
Adesso non iniziamo a parlare come al solito di ricorso...e poi con quale motivazione? Le domande erano difficili? ma dai, facciamo le persone serie. Non siamo passati, altri (pochi) si, complimenti a loro e basta
Rispondi

Da: Lugeo 28/09/2021 15:58:53
Profilo Geo 16 ammessi su circa 300 partecipanti alla prova, voto massimo 22.85. Concorso, come tutti quelli della nuova era dei migliori, farlocco e vergognoso. Il tempo trascorso dalla prova ai risultati, tra l'altro con esiti personali nn ancora visualizzabili, mi convince che qui qualcosa nn quadra e pure di grosso; ragazzi è necessario un ricorso di massa. Siamo tutti laureati non imbecilli, solo 2 Ing e 3 Chi è fuori da ogni probabilità statistica, a questo punto credo che i posti a disposizione erano finti e le assunzioni saranno veicolate in altra maniera, vedi storia sogesid.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pinopino32	1 - 27/09/2021 18:09:16
Ancora niente, che pa**e, uno dei tanti problemi è che al Formez sono 4gatti a gestire una marea di concorsi e concorrenti, da poco si sono resi conto di un errore nella ripartizione dei padiglioni al concorso 2700 funzionari e tanti candidati della Lombardia si son visti cambiare da un giorno all'altro sede e data della prova (nel Lazio idem) Ci vuole un talento innato per creare caos nella vita delle persone.
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica	27/09/2021 18:11:34
Ho degli amici che fanno quel concorso che ancora non hanno capito in che Regione devono presentarsi...
Rispondi

Da: Anonimo 80	27/09/2021 19:51:33
Selezione naturale...
Rispondi

Da: Italchi?	27/09/2021 23:23:31
Ripeto: non sai di cosa parli. Oltretutto sembri anche un po' stolido. Italerotti dico
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta !	2 - 27/09/2021 23:25:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rockluigi	1 - 28/09/2021 08:45:48
Ma vattelapijainterc....
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica	28/09/2021 12:16:04
@Italchi? Sbaglio quando dico che la riorganizzazione del MiTE potrebbe stare influendo sulla speditezza del concorso, visto che il Regolamento della macrostruttura è di giovedì scorso mentre il DM di organizzazione degli uffici di II livello manco esiste? Metti che si chiude tutto in fretta, dove diavolo ci assegnano se manco è stato completato il trasferimento delle nuove Direzioni generali passate al MiTE da altri Ministeri? Sbaglio quando noto che ad aprile il MiTE ha chiesto al RIPAM di modificare il bando ma tutto si è sbloccato solo tra giugno e luglio, guardacaso nello stesso periodo in cui CdM ha approvato (29/07) lo schema di nuovo regolamento pubblicato settimana scorsa? Sbaglio quando dico che questo concorso nasce per i SOGESID, visti anche i punteggi monstre dati ai titoli che solo loro possono avere? O sbaglio quando noto che, ciononostante, anche i SOGESID devono comunque riuscire a passare preselettive e scritti? (nota a margine: a giudicare delle date di nascita degli ammessi agli scritti, mi sa che di sogesid ne sono passati un po' pochini. non gioisco della cosa, anzi, ma la noto) Sbaglio quando dico che al Formez, dove già di loro sono 4 gatti, potrebbero stare dando priorità all'organizzazione degli scritti del concorso RIPAM funzionari? (con dubbi risultati, tra l'altro...) Sbaglio quando trovo improbabile che dalla graduatoria di questo concorso attingeranno per anni e anni come per il primo RIPAM Coesione? Sbaglio quando dico che reputo impossibile che modifichino l'attribuzione dei punteggi dello scritto a scritto avvenuto? (come auspicava qualche utente tempo addietro) Sbaglio quando dicono che spammare la posta di Formez è inutile, purtroppo? Sbaglio quando dico che, nonstante sia moralmente condivisibile, non esiste una legittima aspettativa alla pubblicazione tempestiva degli esiti degli scritti, tale da farla valere davanti al GA? O sei semplicemente di quelli che: "guarda, non parlo perché non posso parlare ma se potessi parlare non hai idea di quello che dovrei dire"? Tipo quello che diceva che era già passato. Magari sei anche la stessa persona...
Rispondi

Da: chip_calm	1 - 28/09/2021 12:24:37
Leggo pipponi insormontabili, chiacchiere su chiacchiere...quando alla fine la questione è una. I risultati degli scritti dovevano essere già visibili in maniera automatica (tipo quiz patente per capirci). Che poi si riorganizzino come vogliono loro non è un problema nostro. Come c'è gente che si è presentata a Milano o Roma da tutta Italia, con due settimane di preavviso, con tutta onestà dovevano comportarsi in maniera altrettanto onesta. Qui non si chiede di darci le date degli orali ma semplicemente correggere scritti fatti in maniera digitale che praticamente hanno creato più problemi di quelli fatti "a mano". Basta con le chiacchiere da bar, il punto è semplice. Devono darci i risultati e non lo hanno ancora fatto. Scriviamo e scriviamo e perdiamo solo tempo. Tocca aspettare ok, ma non si venga a giustificarli con cose del tipo "saranno impegnati poverini". Questo no! Quindi aspettiamo come si aspetta in coda alle poste, o come si aspetta in coda fuori agli uffici pubblici, questa è l'Italia d'altronde!
Rispondi

Da: scriviamo a formez non qui	28/09/2021 12:31:28
ragazzi invece di scrivere qua, scriviamo mail a formez !
Rispondi

Da: Pipponi	28/09/2021 12:54:13
Basta davvero con questi pipponi lunghi e noiosi. Scriviamo tutti allo stesso indirizzo formez. Condividiamo lo stesso testo e mettiamoci d'accordo sull'orario. Mandiamo tutti in massa la stessa email nello stesso momento. Mi sembra un buon modo per iniziare a far capire che non ci stiamo a farci prendere per il culo
Rispondi

Da: okko	28/09/2021 14:04:45
mi piace l' idea, domani mattina tutti la stessa mail? io direi con un testo semplice e conciso
Rispondi

Da: Eugenio 76	28/09/2021 14:29:00
Io risultati sono stati pubblicati
Rispondi

Da: tyreal	28/09/2021 14:40:15
sul sito del mite(ex min ambiente) - sezione concorsi sono stati pubblicati i risultati
Rispondi

Da: Risultati pubblicati	28/09/2021 14:50:38
https://www.mite.gov.it/pagina/bandi-di-concorso Per il profilo ING solo due ammessi all'orale! wow!
Rispondi

Da: Mirabol	1 1 - 28/09/2021 15:01:30
Fate ricorso! Facciamo tutti un ricorso di massa! siamo tutti laureati che sono stati trattati come merde mediante prove indecenti! FACCIAMO RICORSO!
Rispondi

Da: chip_calm	28/09/2021 15:02:54
Dove è possibile vedere i risultati delle prove e graduatoria? Grazie
Rispondi

Da: liuk74	1 - 28/09/2021 15:03:38
Come volevasi dimostrare: 100 ammessi all'orale su 251 posti messi a bando. Nel mio profilo -architetti- 5 ammessi, con miglior voto 22,2. Tutti le prove realizzate con questa modalità sono state un'ecatombe. E qualcuno qui nel forum affermava che gli scritti erano "oggettivamente semplici"... Spero almeno che sia uno dei 100 passati
Rispondi

Da: Strano	28/09/2021 15:04:03
Solo sul sito del ministero e per gli idonei ING senza punteggio. Nell'area personale ancora niente
Rispondi

Da: Ines77	28/09/2021 15:05:15
Per gli ING bisogna scorrere la pagina successiva per vedere i voti
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica	1 - 28/09/2021 15:17:31
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: Idoneo333333	28/09/2021 15:21:55
Risus abundat in ore stultorum
Rispondi

Da: ItalPetrolCemeTermoTessilFarmoMetalChimica	2 - 28/09/2021 15:22:44
Un centinaio di ammessi all'orale, a fronte di ca. 2.500 persone che hanno passato le preselettive e per 251 posti messi a concorso. Sta andando da paura sta nuova stagione dei concorsi!
Rispondi

Da: TUTTI VECCHI!	28/09/2021 15:27:42
In pratica lo hanno passato solo i vecchiardi!
Rispondi

Da: Legiana	1 - 28/09/2021 15:32:27
FACCIAMO RICORSO! Con le nostre maledizioni sia RIPAM che il MITE ci si puliscono il c**o! AGIAMO!
Rispondi

Da: Hope08	28/09/2021 15:44:44
Hanno fatto una strageâ�� mi chiedo però.. perché sul sito ripam non c'è ancora nulla?
Rispondi

Da: liuk74	28/09/2021 15:45:32
Lo so che è tutto relativo e l'idea di "vecchiardi" che uno ha è soggettiva, ma nel mio concorso -ARC- tutti i 5 ammessi sono del 1988-89 e scorrendo le altre graduatorie ho visto tanta gente nata negli anni '80 e '90
Rispondi

Da: gliatti	1 - 28/09/2021 15:50:16
Sì, la cosa sconcertante è che sia stato pubblicato l'elenco degli ammessi all'orale prima, e senza, che venissero pubblicati gli atti del proprio elaborato sul sito Stepone, come invece previsto dal bando. E' anche strano che sul sito del Formez non appaia ancora nulla
Rispondi

Da: liuk74	28/09/2021 15:51:46
Notevole anche il fatto che su 100 ammessi ci siano solo 4 che hanno preso un voto superiore a 25, di cui un 30 (complimenti!) nel profilo NAT e 3 il cui voto è compreso tra 25 e 26.
Rispondi

Da: sempre ricorso	1 1 - 28/09/2021 15:58:27
Adesso non iniziamo a parlare come al solito di ricorso...e poi con quale motivazione? Le domande erano difficili? ma dai, facciamo le persone serie. Non siamo passati, altri (pochi) si, complimenti a loro e basta
Rispondi

Da: Lugeo	28/09/2021 15:58:53
Profilo Geo 16 ammessi su circa 300 partecipanti alla prova, voto massimo 22.85. Concorso, come tutti quelli della nuova era dei migliori, farlocco e vergognoso. Il tempo trascorso dalla prova ai risultati, tra l'altro con esiti personali nn ancora visualizzabili, mi convince che qui qualcosa nn quadra e pure di grosso; ragazzi è necessario un ricorso di massa. Siamo tutti laureati non imbecilli, solo 2 Ing e 3 Chi è fuori da ogni probabilità statistica, a questo punto credo che i posti a disposizione erano finti e le assunzioni saranno veicolate in altra maniera, vedi storia sogesid.
Rispondi