Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Ambiente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Ambiente - 251 FUNZIONARI
2186 messaggi, letto 220519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: Stannofuori 1 - 28/09/2021 20:50:28
E in più manca il profilo geo
Rispondi

Da: ambricorso 28/09/2021 20:59:39
@VERGOGNAMITE @Agli amici NAT
vi chiedo gentilmente di raccogliere le prove delle affermazioni :
1 perche gli interessati potrebbero toglierle dal web
2 per dare validità alle argomentazioni portate
sareste cosi gentili da inviarmele per mail? vorrei andare a fondo alla faccenda
251ricjavascript:submitMsg();orso@gmail.com
Grazie
PS chiunque abbia altre prove o comunque trova palesi misfatti sarà il benvenuto
Rispondi

Da: ambricorsomail 28/09/2021 21:02:08
scusate la mail è
251ricorso@gmail.com
Rispondi

Da: mdbb 28/09/2021 21:21:11
ma siamo 4 gatti. Facciamo un gruppo unico. Non ha senso fare 5 o 6 ricorsi collettivi.
Rispondi

Da: mitologico 2 - 28/09/2021 21:26:31
@italchi?

Eccomi. Scusa, stavo seguendo il ragù bestemmiando appresso all'inter.

Guà, ho fatto tanti concorsi ma uno schifo del genere non l'ho mai visto. Ora capisco i racconti di chi citava con orrore le esperienze Formez più recenti: non ne facevo da un pezzo e riconosco che qualcosa è cambiato.

Se è già la terza-quarta volta che non si esauriscono i posti messi a concorso vuol dire che il problema sta in Formez e non nei candidati. Mi risulta che recentemente sia cambiato qualcosa negli organici della dirigenza, quindi forse il problema sta lì.

Mi spiace per chi riponeva speranze in questa selezione, vecchiardi o ragazzetti che siano. Io mi ero candidato solo per tenere la mente allenata, ma per tanti so che non era così.

Più che tifare nei ricorsi di chi vorrà farli, spero vivamente che prendano un'altra legnata dal concorso dei funzionari, così che qualche pezzo grosso venga finalmente accompagnato alla porta assieme al suo entourage di lacchè (mi fermo qui perché so a chi mi riferisco e poi mi lascio trasportare...).

Ad maiora.
Rispondi

Da: Wolfang 1 - 28/09/2021 22:20:14
beh ora la scusa per stabilizzare i sogesid c'è...manca il personale. L' ex ministro Costa, che non ha voluto stabilizzarli (ci fu pure casino mediatico), puntava moltissimo sul primo concorso per assumere nuove forze al Ministero dell' Ambiente. Evidentemente la nuova gestione del Mite è di avviso diverso...e si sono impegnati a fare fallire questo concorso, per tutti i profili.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arcangel84 28/09/2021 22:27:17
Basta pensare alle notizie che girano da un pò sulle ulteriori assunzioni al mite grazie alle risorse provenienti dal pnrr
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze 28/09/2021 23:03:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rockluigi 28/09/2021 23:42:15
Amen
Rispondi

Da: Mentat 1 - 29/09/2021 00:11:03
Tra i risultati mancano quelli del profilo GEO!!

VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Rispondi

Da: Geo 29/09/2021 08:12:39
Vuol dire che in geo non è passato nessuno
Rispondi

Da: Stannofuori 29/09/2021 08:31:28
Non penso proprio. Sul sito del ministero la graduatoria è pubblicata
Rispondi

Da: AdessoBasta! 1 - 29/09/2021 09:41:18
Ancora nessuna pubblicazione delle prove su concorsi.smart.
Allora, siccome la procedura non è per nulla trasparente e per di più pone seri dubbi di terzietà il fatto che chi ha preso il 30 in NAT, ma anche altri ammessi in altri profili, siano dottorandi di componenti delle Commissioni, credo che tutti siano d'accordo che sia necessario vederci chiaro.
I proporrei di raccogliere quanti più elementi possibile che pongono dubbi sulla correttezza del procedimento. Tali elementi potranno essere utilizzati in fase di ricorso.
Inoltre proporrei anche di scrivere PEC al MITE indicandogli gli elementi di opacità. Il MITE potrebbe avere interesse a verificare come sono andate le cose. E' suo interesse, immagino, che le persone selezionate siano selezionate per merito e considerata la dimensione nazionale del concorso, penso non ci tenga a figurare come corresponsabile di potenziali vizi procedurali. Io mi aspetto che quantomeno sospenda la procedura.
Rispondi

Da: mdbb 29/09/2021 10:02:53
Più che al MITE qui ci sarebbe da scrivere a Ministero funzione pubblica, Presidente della Repubblica, ANAC, MEF (per danno erariale) ma sarebbe tutto assolutamente inutile.

In merito all'eventuale ricorso, esiste già un gruppo?
Rispondi

Da: AdessoBasta! 29/09/2021 10:13:02
Ok, ma al MITE in primis perché è l'amministrazione interessata, e potenzialmente danneggiata nel caso in cui la procedura risulti effettivamente non corretta.
Per il ricorso, chi ha parlato di gruppi fb per favore metta qui i link
Rispondi

Da: CATERINA SA 1 - 29/09/2021 10:24:59
Ciao a tutti,
sono sul gruppo facebook NAT/MATTM dove ieri ho seguito la vicenda con sgomento...
Mi sento veramente presa in giro, e non solo in quanto ho partecipato al concorso e non sono entrata, ma perchè per questo concorso sono state mobilitate 25mila persone e sono stati spesi soldi, dallo stato, da noi tutti, per non portare assolutamente a niente! Non fanno che parlare di transizione ecologica ed ecco dove vanno a finire le competenze vere. A casa.
Sinceramente trovo che questa cosa sia veramente vergognosa e voglio delle risposte.
Sto leggendo di ricorsi, non so se ne possa valere nè se possa portare a qualcosa, ma perlomeno un articolo di giornale si potrebbe mettere in piedi? Vorrei che quanto è accaduto avesse un minimo di risonanza visto che mi sembra un fatto piuttosto grave.
Grazie a tutti
Caterina
Rispondi

Da: Martino675 29/09/2021 10:45:42
Buongiorno a tutti,
come voi ho sostenuto lo scritto ma, sebbene abbia studiato tanto e con non poche difficoltà visti i vari impegni lavorativi, non sono riuscito a passare. Poichè si tratta del primo concorso pubblico a cui partecipo e, poichè continuo a sperare non sia stato tempo perso, oltre ai soldi ed a tutto il resto, non avendo la minima idea di come funzioni in questi casi, secondo voi ci può essere la possibilità di un nuovo concorso simile a questo per i posti rimasti vacanti? Grazie a tutti
Rispondi

Da: Arcangel84 29/09/2021 10:59:24
avv.lmcioccolini@icloud.com

Ragazzi io ho trovato questo studio legale a Roma che ne dite?
Rispondi

Da: Vergogna Formez 3 - 29/09/2021 11:01:27
Quanto spreco di tempo, risorse e....speranze. La PA è marcia e tale vuole rimanere. Parlano di rinnovamento, semplificazioni....tutte balle. Basterebbe dire ok, c'è stato evidentemente un problema, abbassiamo la soglia quel tanto che basta almeno per coprire i posti vacanti. E invece no, se vorranno nel prossimo secolo bandiranno un altro concorso....mah
Rispondi

Da: primaverik 1 - 29/09/2021 11:40:59
ING/MATTM ... non riescono a fare nemmeno la graduatoria... 2 soli entrano all'orale su 55 posti disponibili!! SCHIFO e VERGOGNA nel periodo del governo dei migliori.... Andrebbero denunciati per DANNO ERARIALE.

Sono disponibile a partecipare a qualunque forma di denuncia e devo segnalarvi che in altri casi hanno fatto una nuova prova scritta per completare i posti disponibili (vedi ICE-Roma era passata una solo candidata e hanno rifatto lo scritto per coprire i posti sino a 30)
Rispondi

Da: EMILONI 29/09/2021 11:42:24
Salve ragazzi ma per il profilo ECOMAT c'è qualcuno per fare ricorso oppure il ricorso va fatto unico per tutti i profili? grazie
Rispondi

Da: AdessoBasta! 29/09/2021 12:06:31
Hanno pubblicato le prove. Controllate nei vostri account
Rispondi

Da: Pinopino32 1 - 29/09/2021 12:32:28
Posso accettare il fatto di non aver superato la prova, ma non accetto il fatto che fiumate di soldi pubblici finiscano nel nulla, se spendi milioni di euro per un concorso che non riesce a coprire nemmeno lontanamente i posti messi a bando, il problema sta nel Formez non nei candidati. Si tratta veramente di danno erariale e bisongerebbe coinvolgere la Corte dei Conti.
Rispondi

Da: Ricorso! 29/09/2021 12:45:32
Ragazzi ripeto....facciamo tutti ricorso. Tutti i profili uniti hanno più risonanza, non vi isolate. Cerchiamo di creare un gruppo dove possiamo tutti parlarci ed organizzarci per il ricorso. Qualche buon anima che ha già avviato la formazione di qualcosa di simile si faccia avanti. Scriva qui come collaborare! I presupposti ci sono per bloccare il concorso. Bisogna solo organizzarci TUTTI e trovare chi ha competenze in materia per poterci rappresentare al ricorso!
Rispondi

Da: ARCHIone 29/09/2021 12:53:46
Nelle materie che conoscevo ho fatto 2 errori...
In quelle che non conoscevo ne ho fatti 12...
Alcune matere non le ho mai toccate e ho tirato a indovinare...Dovevo studiare di più e non l'ho fatto perche e' stato difficile mantenere la concentrazione in tutti questo tempo.

In bocca al lupo coi ricorsi.
Rispondi

Da: blablaaa 29/09/2021 13:10:02
dove? io non vedo niente
Rispondi

Da: Lab 29/09/2021 13:39:28
Ciao, ma cosa è successo? Io non ho partecipato ma domani provo il ripam 2736 posti e a leggere qua sono un po' demoralizzata..
Rispondi

Da: Arcangel84 29/09/2021 13:48:27
Io ho realizzato un onesto 18. Forse se avrebbero abbassato il punteggio minimo avrebbero coperto tutti i posti e credo che all orale ci sará un altra bella scremata
Rispondi

Da: Arcangel84 29/09/2021 13:57:18
Io ho realizzato un onesto 18. Forse se avessero abbassato il punteggio minimo avrebbero coperto tutti i posti e credo che all orale ci sará un altra bella scremata
Rispondi

Da: Ciaoatutti! 29/09/2021 14:01:57
17.95 🤣🤣
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stannofuori	1 - 28/09/2021 20:50:28
E in più manca il profilo geo
Rispondi

Da: ambricorso	28/09/2021 20:59:39
@VERGOGNAMITE @Agli amici NAT vi chiedo gentilmente di raccogliere le prove delle affermazioni : 1 perche gli interessati potrebbero toglierle dal web 2 per dare validità alle argomentazioni portate sareste cosi gentili da inviarmele per mail? vorrei andare a fondo alla faccenda 251ricjavascript:submitMsg();orso@gmail.com Grazie PS chiunque abbia altre prove o comunque trova palesi misfatti sarà il benvenuto
Rispondi

Da: ambricorsomail	28/09/2021 21:02:08
scusate la mail è 251ricorso@gmail.com
Rispondi

Da: mdbb	28/09/2021 21:21:11
ma siamo 4 gatti. Facciamo un gruppo unico. Non ha senso fare 5 o 6 ricorsi collettivi.
Rispondi

Da: mitologico	2 - 28/09/2021 21:26:31
@italchi? Eccomi. Scusa, stavo seguendo il ragù bestemmiando appresso all'inter. Guà, ho fatto tanti concorsi ma uno schifo del genere non l'ho mai visto. Ora capisco i racconti di chi citava con orrore le esperienze Formez più recenti: non ne facevo da un pezzo e riconosco che qualcosa è cambiato. Se è già la terza-quarta volta che non si esauriscono i posti messi a concorso vuol dire che il problema sta in Formez e non nei candidati. Mi risulta che recentemente sia cambiato qualcosa negli organici della dirigenza, quindi forse il problema sta lì. Mi spiace per chi riponeva speranze in questa selezione, vecchiardi o ragazzetti che siano. Io mi ero candidato solo per tenere la mente allenata, ma per tanti so che non era così. Più che tifare nei ricorsi di chi vorrà farli, spero vivamente che prendano un'altra legnata dal concorso dei funzionari, così che qualche pezzo grosso venga finalmente accompagnato alla porta assieme al suo entourage di lacchè (mi fermo qui perché so a chi mi riferisco e poi mi lascio trasportare...). Ad maiora.
Rispondi

Da: Wolfang	1 - 28/09/2021 22:20:14
beh ora la scusa per stabilizzare i sogesid c'è...manca il personale. L' ex ministro Costa, che non ha voluto stabilizzarli (ci fu pure casino mediatico), puntava moltissimo sul primo concorso per assumere nuove forze al Ministero dell' Ambiente. Evidentemente la nuova gestione del Mite è di avviso diverso...e si sono impegnati a fare fallire questo concorso, per tutti i profili.
Rispondi

Da: Arcangel84	28/09/2021 22:27:17
Basta pensare alle notizie che girano da un pò sulle ulteriori assunzioni al mite grazie alle risorse provenienti dal pnrr
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze	28/09/2021 23:03:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mentat	1 - 29/09/2021 00:11:03
Tra i risultati mancano quelli del profilo GEO!! VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Rispondi

Da: Geo	29/09/2021 08:12:39
Vuol dire che in geo non è passato nessuno
Rispondi

Da: Stannofuori	29/09/2021 08:31:28
Non penso proprio. Sul sito del ministero la graduatoria è pubblicata
Rispondi

Da: AdessoBasta!	1 - 29/09/2021 09:41:18
Ancora nessuna pubblicazione delle prove su concorsi.smart. Allora, siccome la procedura non è per nulla trasparente e per di più pone seri dubbi di terzietà il fatto che chi ha preso il 30 in NAT, ma anche altri ammessi in altri profili, siano dottorandi di componenti delle Commissioni, credo che tutti siano d'accordo che sia necessario vederci chiaro. I proporrei di raccogliere quanti più elementi possibile che pongono dubbi sulla correttezza del procedimento. Tali elementi potranno essere utilizzati in fase di ricorso. Inoltre proporrei anche di scrivere PEC al MITE indicandogli gli elementi di opacità. Il MITE potrebbe avere interesse a verificare come sono andate le cose. E' suo interesse, immagino, che le persone selezionate siano selezionate per merito e considerata la dimensione nazionale del concorso, penso non ci tenga a figurare come corresponsabile di potenziali vizi procedurali. Io mi aspetto che quantomeno sospenda la procedura.
Rispondi

Da: mdbb	29/09/2021 10:02:53
Più che al MITE qui ci sarebbe da scrivere a Ministero funzione pubblica, Presidente della Repubblica, ANAC, MEF (per danno erariale) ma sarebbe tutto assolutamente inutile. In merito all'eventuale ricorso, esiste già un gruppo?
Rispondi

Da: AdessoBasta!	29/09/2021 10:13:02
Ok, ma al MITE in primis perché è l'amministrazione interessata, e potenzialmente danneggiata nel caso in cui la procedura risulti effettivamente non corretta. Per il ricorso, chi ha parlato di gruppi fb per favore metta qui i link
Rispondi

Da: CATERINA SA	1 - 29/09/2021 10:24:59
Ciao a tutti, sono sul gruppo facebook NAT/MATTM dove ieri ho seguito la vicenda con sgomento... Mi sento veramente presa in giro, e non solo in quanto ho partecipato al concorso e non sono entrata, ma perchè per questo concorso sono state mobilitate 25mila persone e sono stati spesi soldi, dallo stato, da noi tutti, per non portare assolutamente a niente! Non fanno che parlare di transizione ecologica ed ecco dove vanno a finire le competenze vere. A casa. Sinceramente trovo che questa cosa sia veramente vergognosa e voglio delle risposte. Sto leggendo di ricorsi, non so se ne possa valere nè se possa portare a qualcosa, ma perlomeno un articolo di giornale si potrebbe mettere in piedi? Vorrei che quanto è accaduto avesse un minimo di risonanza visto che mi sembra un fatto piuttosto grave. Grazie a tutti Caterina
Rispondi

Da: Martino675	29/09/2021 10:45:42
Buongiorno a tutti, come voi ho sostenuto lo scritto ma, sebbene abbia studiato tanto e con non poche difficoltà visti i vari impegni lavorativi, non sono riuscito a passare. Poichè si tratta del primo concorso pubblico a cui partecipo e, poichè continuo a sperare non sia stato tempo perso, oltre ai soldi ed a tutto il resto, non avendo la minima idea di come funzioni in questi casi, secondo voi ci può essere la possibilità di un nuovo concorso simile a questo per i posti rimasti vacanti? Grazie a tutti
Rispondi

Da: Arcangel84	29/09/2021 10:59:24
avv.lmcioccolini@icloud.com Ragazzi io ho trovato questo studio legale a Roma che ne dite?
Rispondi

Da: Vergogna Formez	3 - 29/09/2021 11:01:27
Quanto spreco di tempo, risorse e....speranze. La PA è marcia e tale vuole rimanere. Parlano di rinnovamento, semplificazioni....tutte balle. Basterebbe dire ok, c'è stato evidentemente un problema, abbassiamo la soglia quel tanto che basta almeno per coprire i posti vacanti. E invece no, se vorranno nel prossimo secolo bandiranno un altro concorso....mah
Rispondi

Da: primaverik	1 - 29/09/2021 11:40:59
ING/MATTM ... non riescono a fare nemmeno la graduatoria... 2 soli entrano all'orale su 55 posti disponibili!! SCHIFO e VERGOGNA nel periodo del governo dei migliori.... Andrebbero denunciati per DANNO ERARIALE. Sono disponibile a partecipare a qualunque forma di denuncia e devo segnalarvi che in altri casi hanno fatto una nuova prova scritta per completare i posti disponibili (vedi ICE-Roma era passata una solo candidata e hanno rifatto lo scritto per coprire i posti sino a 30)
Rispondi

Da: EMILONI	29/09/2021 11:42:24
Salve ragazzi ma per il profilo ECOMAT c'è qualcuno per fare ricorso oppure il ricorso va fatto unico per tutti i profili? grazie
Rispondi

Da: AdessoBasta!	29/09/2021 12:06:31
Hanno pubblicato le prove. Controllate nei vostri account
Rispondi

Da: Pinopino32	1 - 29/09/2021 12:32:28
Posso accettare il fatto di non aver superato la prova, ma non accetto il fatto che fiumate di soldi pubblici finiscano nel nulla, se spendi milioni di euro per un concorso che non riesce a coprire nemmeno lontanamente i posti messi a bando, il problema sta nel Formez non nei candidati. Si tratta veramente di danno erariale e bisongerebbe coinvolgere la Corte dei Conti.
Rispondi

Da: Ricorso!	29/09/2021 12:45:32
Ragazzi ripeto....facciamo tutti ricorso. Tutti i profili uniti hanno più risonanza, non vi isolate. Cerchiamo di creare un gruppo dove possiamo tutti parlarci ed organizzarci per il ricorso. Qualche buon anima che ha già avviato la formazione di qualcosa di simile si faccia avanti. Scriva qui come collaborare! I presupposti ci sono per bloccare il concorso. Bisogna solo organizzarci TUTTI e trovare chi ha competenze in materia per poterci rappresentare al ricorso!
Rispondi

Da: ARCHIone	29/09/2021 12:53:46
Nelle materie che conoscevo ho fatto 2 errori... In quelle che non conoscevo ne ho fatti 12... Alcune matere non le ho mai toccate e ho tirato a indovinare...Dovevo studiare di più e non l'ho fatto perche e' stato difficile mantenere la concentrazione in tutti questo tempo. In bocca al lupo coi ricorsi.
Rispondi

Da: blablaaa	29/09/2021 13:10:02
dove? io non vedo niente
Rispondi

Da: Lab	29/09/2021 13:39:28
Ciao, ma cosa è successo? Io non ho partecipato ma domani provo il ripam 2736 posti e a leggere qua sono un po' demoralizzata..
Rispondi

Da: Arcangel84	29/09/2021 13:48:27
Io ho realizzato un onesto 18. Forse se avrebbero abbassato il punteggio minimo avrebbero coperto tutti i posti e credo che all orale ci sará un altra bella scremata
Rispondi

Da: Arcangel84	29/09/2021 13:57:18
Io ho realizzato un onesto 18. Forse se avessero abbassato il punteggio minimo avrebbero coperto tutti i posti e credo che all orale ci sará un altra bella scremata
Rispondi

Da: Ciaoatutti!	29/09/2021 14:01:57
17.95 🤣🤣
Rispondi