Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Ambiente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Ambiente - 251 FUNZIONARI
2186 messaggi, letto 220414 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: fedcek 13/09/2021 09:38:14
novità sui risultati? grazie
Rispondi

Da: Valentina Sarda 13/09/2021 10:26:28
A me l'attestato di partecipazione del 10 è arrivato stamane. Dei risultati ancora nulla.
Rispondi

Da: bello figo 13/09/2021 10:26:50
dove usciranno?
Rispondi

Da: Felicitazioni 1 1 - 13/09/2021 10:56:32
@bello figo,
Sul tabellone dello stadio Maradona a Napoli il15 settembre alle ho. 21.
Dove vuoi che escano? Su smart concorsi di formez!
L'hanno detto in tutte le salse!
Rispondi

Da: jj 13/09/2021 21:47:30
a felicitazioni ! ma vattelapianderculo
Rispondi

Da: Felicitazioni 14/09/2021 07:34:04
@bello figo,
E tu dovresti diventare un funzionario? !
Ma neanche un facchino meriteresti di essere, senza offesa per i facchini
Sei solo un povero deficiente!
E da questo momento non ti rispondo più!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mario bros 14/09/2021 10:04:45
Boni state boni!
Io mi aspetto che da domani possono uscire i risultati.
Invece per quanto riguarda l'orale, avete idea di quanto tempo passerà? Grazie
Rispondi

Da: Bello figo 14/09/2021 10:18:13
Si però io non ho capito dove pubblicano i risultati, link?
Rispondi

Da: Felicitazioni 14/09/2021 10:59:54
@bello figo

https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/intro-card
Rispondi

Da: Istruzioni Candidato 14/09/2021 11:17:55
"ESITO DELLA PROVA
L'esito della prova sarà comunicato ai candidati mediante pubblicazione sul sito internet www.riqualificazione.formez.it, nella sezione dedicata al concorso, e sulla piattaforma formez.concorsismart.it, accedendo alla propria area riservata con le credenziali create in fase di registrazione alla stessa.
L'username sarà sempre il CODICE FISCALE; qualora il candidato non sia in possesso della password, accedendo sulla piattaforma, in fase di LOGIN, potrà richiedere una nuova password.
Il sistema chiederà l'indirizzo mail utilizzato in fase di registrazione sulla piattaforma: una volta inserito verrà inviata una mail contenente il link per creare la nuova password."
Rispondi

Da: Bello figo 14/09/2021 15:06:12
Grazie ragazzi!
Rispondi

Da: Scemotre 14/09/2021 15:25:55
Se non sbaglio devono dare un preavviso di 20 giorni per l'orale.
È possibile che chiedano dei volontari per presenziare all'estrazione della lettera da cui cominciare i colloqui, anche se in questo concorso siamo pochini.
Non so comunque se sono tenuti a farlo e in che tempi.
Rispondi

Da: Sghi87 15/09/2021 14:12:37
Ancora tutto tace...
Rispondi

Da: Arcangel84 15/09/2021 14:19:15
Tranquilli che aspetteremo anche stavolta un altro mesetto prima dei risultati così la gente rinuncia per sfinimento.
Rispondi

Da: Arcangel84 15/09/2021 14:20:01
Quanti di voi pensano di essere passati?
Rispondi

Da: Antonio7404 15/09/2021 15:04:37
Per quanto mi riguarda (profilo GEO) dovrei essere al limite della soglia minima (21)...
Rispondi

Da: Arcangel84 15/09/2021 15:06:46
Idem
Rispondi

Da: Ines77 15/09/2021 15:30:51
Non capisco perché per gli altri concorsi i risultati sono quasi istantanei e a noi invece spetta l'eterna attesa, bahâ��

Rispondi

Da: Eugenio76 15/09/2021 15:37:20
Speriamo escano presto
Rispondi

Da: Eugenio 76 15/09/2021 15:40:32
Io sono andato sul portale già 10 volte al giorno
Rispondi

Da: Geopops79 15/09/2021 15:59:44
Salve, avete notato che alcune domande per il profilo GEO erano un pò ambigue e altre scritte male? Mi pare di ricordare ad esempio quella sulle rocce piroclasitche dove le opzioni erano granito-pomice e profiro (non era scritto porfido ma c'era un errore ortografico). Concordate anche voi? Grazie a tutti
Rispondi

Da: Sciuri 15/09/2021 16:00:13
Anche io! Questo concorso è un'agonia continua. Per me (profilo GEO) è risultato abbastanza difficile, sono quasi sicuro di non averlo superato, però quel 5% di speranza non è ancora morta per cui ogni 3 secondi controllo!
Rispondi

Da: Sciuri 15/09/2021 16:12:09
Si si! Scritte male, con risposte molto ambigue ed errori ortografici! Il problema è che andavano contestate al momento, e ahimè nessuno di noi l'ha fatto :-(
Rispondi

Da: Felicitazioni 15/09/2021 17:01:53
@Sxiauri,
Il tuo primo post l'avrei scritto identicamente
Rispondi

Da: Valstrax 2 - 15/09/2021 17:54:50
La prova scritta del profilo GEO è stata VERGOGNOSA, fatta apposta per scremare in maniera indecente i candidati con domande - apparentemente non scritte da geologi - che non premiavano il ragionamento, bensì la conoscenza di nozioni completamente inutili alla professione, abbattendo totalmente il divario tra chi (come il sottoscritto) ha studiato per 1 anno intero e chi studia la formuletta a memoria o ha buttato risposte a caso o non ha studiato una sega.

Dal momento che non si può essere tuttologi, come si può fare una selezione così superficiale basata solo su nozioni prese a caso e che privilegia la quantità al posto della qualità? il culo al posto delle capacità della persona? Perchè questo fa il nozionismo. Livella. Quelle stesse nozioni possono essere lette in un secondo, imparate a memoria da chiunque, in qualunque momento, mentre la preparazione accademica, i dottorati, i master e le esperienze professionali sono il frutto di anni e anni di sacrifici e fatica. Ma questo al MITE non interessa.
Il problema diventa più grave quando le nozioni centrano poco o nulla con le materie indicate nel bando e, addirittura, risultano estremamente specifiche per il profilo professionale a cui vengono richieste: perchè non puoi giudicare un geologo sulla base del fatto che conosca o meno il pH al quale si discioglie l'acido fulvico in acqua, i g/L di ossigeno biologico richiesto dai batteri, il percettrone multistrato come rete neurale artificiale per la mappatura di dati. Che cosa ne so? il fatto di non conoscere queste cose mi rende non idoneo a lavorare al MITE? si richiede davvero questo?

Ma ci sono anche altri problemi.

Le domande poste nella prova scritta erano improponibili, formulate da persone che brutalizzano giornalmente la lingua italiana e, non contenti, anche altre lingue. In primis le domande avevano ERRORI DI SINTASSI da prima elementare (totale mancanza in alcune di soggetto o complemento oggetto che le rendeva incomprensibili), condite qua è là anche da ERRORI LESSICALI (vedi periodite al posto di peridotite, wheathering al posto di weathering, ecc...).
Le domande erano schifosamente TENDENZIOSE, caratterizzate alcune da una terna di risposte multiple che talvolta erano in toto sbagliate (vedi definizione di roccia ignea o di rischio geologico) e talvolta in toto esatte ma con una leggermente più giusta delle altre (vedi quella sul GIS o sul Raster).
Alcune risposte poi erano copiate paro paro da WIKIPEDIA. Pena, pietà e misericordia.
Conoscendo il calibro dei professori della commissione esaminatrice, mi chiedo se abbiano mai letto queste domande. Averle avallate sarebbe per me inconcepibile.

Come possiamo definire questa prova? difficile? No. Perchè le domande erano estremamente semplici nella loro improponibilità. Terminata la prova mi è bastato scrivere qualche domanda su internet per avere la risposta diretta, così, in pochi secondi. Cose mai sentite. La definizione per questa prova è disonesta, perchè premia la mediocrità, giudica sulla base del nulla. Ma d'altronde è mediocre il 99% di chi ci governa (non faccio distinzione tra destra, sinistra, centro, nord, sud, marte..), quindi sono mediocri il loro criteri di selezione e mediocri le persone che ricercano. Mi sento preso in giro.
Rispondi

Da: Sciuri 15/09/2021 18:09:20
Sono d'accordo in tutto, tutto!! Avevo detto che per me la prova è stata difficile per estrema sintesi, ma intendevo proprio quello che hai appena espresso.
Rispondi

Da: Antonio7404 15/09/2021 18:15:21
92 minuti di applausi
Rispondi

Da: Arcangel84 15/09/2021 18:18:23
Scusate ragazzi ma qualcuno ha intenzione di fare ricorso? Io sinceramente ho in mente qualche domanda della prova a roma che non aveva nulla a che vedere con le materie...io sono del profilo NAT e in una domanda sulle caratteristiche dei mitocondri non trovo nessuna corrispondenza con le materie scritte sul bando come anche quell consumo di ATP E NADPH per la sintesi di uno zucchero
Rispondi

Da: Profilo eco 15/09/2021 18:19:40
Sono un candidato profilo eco e potrei sottoscrivere dalla prima all'ultima parola. Rilancio con altri 100 minuti di applausi.
Rispondi

Da: 123 15/09/2021 18:51:53
ATP e NADH direi che rientrano nell'argomento "fisiologia della pianta" (fotosintesi)... per la domanda sui mitocondri concordo e, a mio avviso, ce ne erano anche altre che non rientravano negli argomenti indicati per il profilo NAT
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fedcek	13/09/2021 09:38:14
novità sui risultati? grazie
Rispondi

Da: Valentina Sarda	13/09/2021 10:26:28
A me l'attestato di partecipazione del 10 è arrivato stamane. Dei risultati ancora nulla.
Rispondi

Da: bello figo	13/09/2021 10:26:50
dove usciranno?
Rispondi

Da: Felicitazioni	1 1 - 13/09/2021 10:56:32
@bello figo, Sul tabellone dello stadio Maradona a Napoli il15 settembre alle ho. 21. Dove vuoi che escano? Su smart concorsi di formez! L'hanno detto in tutte le salse!
Rispondi

Da: jj	13/09/2021 21:47:30
a felicitazioni ! ma vattelapianderculo
Rispondi

Da: Felicitazioni	14/09/2021 07:34:04
@bello figo, E tu dovresti diventare un funzionario? ! Ma neanche un facchino meriteresti di essere, senza offesa per i facchini Sei solo un povero deficiente! E da questo momento non ti rispondo più!
Rispondi

Da: Mario bros	14/09/2021 10:04:45
Boni state boni! Io mi aspetto che da domani possono uscire i risultati. Invece per quanto riguarda l'orale, avete idea di quanto tempo passerà? Grazie
Rispondi

Da: Bello figo	14/09/2021 10:18:13
Si però io non ho capito dove pubblicano i risultati, link?
Rispondi

Da: Felicitazioni	14/09/2021 10:59:54
@bello figo https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/intro-card
Rispondi

Da: Istruzioni Candidato	14/09/2021 11:17:55
"ESITO DELLA PROVA L'esito della prova sarà comunicato ai candidati mediante pubblicazione sul sito internet www.riqualificazione.formez.it, nella sezione dedicata al concorso, e sulla piattaforma formez.concorsismart.it, accedendo alla propria area riservata con le credenziali create in fase di registrazione alla stessa. L'username sarà sempre il CODICE FISCALE; qualora il candidato non sia in possesso della password, accedendo sulla piattaforma, in fase di LOGIN, potrà richiedere una nuova password. Il sistema chiederà l'indirizzo mail utilizzato in fase di registrazione sulla piattaforma: una volta inserito verrà inviata una mail contenente il link per creare la nuova password."
Rispondi

Da: Bello figo	14/09/2021 15:06:12
Grazie ragazzi!
Rispondi

Da: Scemotre	14/09/2021 15:25:55
Se non sbaglio devono dare un preavviso di 20 giorni per l'orale. È possibile che chiedano dei volontari per presenziare all'estrazione della lettera da cui cominciare i colloqui, anche se in questo concorso siamo pochini. Non so comunque se sono tenuti a farlo e in che tempi.
Rispondi

Da: Sghi87	15/09/2021 14:12:37
Ancora tutto tace...
Rispondi

Da: Arcangel84	15/09/2021 14:19:15
Tranquilli che aspetteremo anche stavolta un altro mesetto prima dei risultati così la gente rinuncia per sfinimento.
Rispondi

Da: Arcangel84	15/09/2021 14:20:01
Quanti di voi pensano di essere passati?
Rispondi

Da: Antonio7404	15/09/2021 15:04:37
Per quanto mi riguarda (profilo GEO) dovrei essere al limite della soglia minima (21)...
Rispondi

Da: Ines77	15/09/2021 15:30:51
Non capisco perché per gli altri concorsi i risultati sono quasi istantanei e a noi invece spetta l'eterna attesa, bahâ��
Rispondi

Da: Eugenio76	15/09/2021 15:37:20
Speriamo escano presto
Rispondi

Da: Eugenio 76	15/09/2021 15:40:32
Io sono andato sul portale già 10 volte al giorno
Rispondi

Da: Geopops79	15/09/2021 15:59:44
Salve, avete notato che alcune domande per il profilo GEO erano un pò ambigue e altre scritte male? Mi pare di ricordare ad esempio quella sulle rocce piroclasitche dove le opzioni erano granito-pomice e profiro (non era scritto porfido ma c'era un errore ortografico). Concordate anche voi? Grazie a tutti
Rispondi

Da: Sciuri	15/09/2021 16:00:13
Anche io! Questo concorso è un'agonia continua. Per me (profilo GEO) è risultato abbastanza difficile, sono quasi sicuro di non averlo superato, però quel 5% di speranza non è ancora morta per cui ogni 3 secondi controllo!
Rispondi

Da: Sciuri	15/09/2021 16:12:09
Si si! Scritte male, con risposte molto ambigue ed errori ortografici! Il problema è che andavano contestate al momento, e ahimè nessuno di noi l'ha fatto :-(
Rispondi

Da: Felicitazioni	15/09/2021 17:01:53
@Sxiauri, Il tuo primo post l'avrei scritto identicamente
Rispondi

Da: Valstrax	2 - 15/09/2021 17:54:50
La prova scritta del profilo GEO è stata VERGOGNOSA, fatta apposta per scremare in maniera indecente i candidati con domande - apparentemente non scritte da geologi - che non premiavano il ragionamento, bensì la conoscenza di nozioni completamente inutili alla professione, abbattendo totalmente il divario tra chi (come il sottoscritto) ha studiato per 1 anno intero e chi studia la formuletta a memoria o ha buttato risposte a caso o non ha studiato una sega. Dal momento che non si può essere tuttologi, come si può fare una selezione così superficiale basata solo su nozioni prese a caso e che privilegia la quantità al posto della qualità? il culo al posto delle capacità della persona? Perchè questo fa il nozionismo. Livella. Quelle stesse nozioni possono essere lette in un secondo, imparate a memoria da chiunque, in qualunque momento, mentre la preparazione accademica, i dottorati, i master e le esperienze professionali sono il frutto di anni e anni di sacrifici e fatica. Ma questo al MITE non interessa. Il problema diventa più grave quando le nozioni centrano poco o nulla con le materie indicate nel bando e, addirittura, risultano estremamente specifiche per il profilo professionale a cui vengono richieste: perchè non puoi giudicare un geologo sulla base del fatto che conosca o meno il pH al quale si discioglie l'acido fulvico in acqua, i g/L di ossigeno biologico richiesto dai batteri, il percettrone multistrato come rete neurale artificiale per la mappatura di dati. Che cosa ne so? il fatto di non conoscere queste cose mi rende non idoneo a lavorare al MITE? si richiede davvero questo? Ma ci sono anche altri problemi. Le domande poste nella prova scritta erano improponibili, formulate da persone che brutalizzano giornalmente la lingua italiana e, non contenti, anche altre lingue. In primis le domande avevano ERRORI DI SINTASSI da prima elementare (totale mancanza in alcune di soggetto o complemento oggetto che le rendeva incomprensibili), condite qua è là anche da ERRORI LESSICALI (vedi periodite al posto di peridotite, wheathering al posto di weathering, ecc...). Le domande erano schifosamente TENDENZIOSE, caratterizzate alcune da una terna di risposte multiple che talvolta erano in toto sbagliate (vedi definizione di roccia ignea o di rischio geologico) e talvolta in toto esatte ma con una leggermente più giusta delle altre (vedi quella sul GIS o sul Raster). Alcune risposte poi erano copiate paro paro da WIKIPEDIA. Pena, pietà e misericordia. Conoscendo il calibro dei professori della commissione esaminatrice, mi chiedo se abbiano mai letto queste domande. Averle avallate sarebbe per me inconcepibile. Come possiamo definire questa prova? difficile? No. Perchè le domande erano estremamente semplici nella loro improponibilità. Terminata la prova mi è bastato scrivere qualche domanda su internet per avere la risposta diretta, così, in pochi secondi. Cose mai sentite. La definizione per questa prova è disonesta, perchè premia la mediocrità, giudica sulla base del nulla. Ma d'altronde è mediocre il 99% di chi ci governa (non faccio distinzione tra destra, sinistra, centro, nord, sud, marte..), quindi sono mediocri il loro criteri di selezione e mediocri le persone che ricercano. Mi sento preso in giro.
Rispondi

Da: Sciuri	15/09/2021 18:09:20
Sono d'accordo in tutto, tutto!! Avevo detto che per me la prova è stata difficile per estrema sintesi, ma intendevo proprio quello che hai appena espresso.
Rispondi

Da: Antonio7404	15/09/2021 18:15:21
92 minuti di applausi
Rispondi

Da: Arcangel84	15/09/2021 18:18:23
Scusate ragazzi ma qualcuno ha intenzione di fare ricorso? Io sinceramente ho in mente qualche domanda della prova a roma che non aveva nulla a che vedere con le materie...io sono del profilo NAT e in una domanda sulle caratteristiche dei mitocondri non trovo nessuna corrispondenza con le materie scritte sul bando come anche quell consumo di ATP E NADPH per la sintesi di uno zucchero
Rispondi

Da: Profilo eco	15/09/2021 18:19:40
Sono un candidato profilo eco e potrei sottoscrivere dalla prima all'ultima parola. Rilancio con altri 100 minuti di applausi.
Rispondi

Da: 123	15/09/2021 18:51:53
ATP e NADH direi che rientrano nell'argomento "fisiologia della pianta" (fotosintesi)... per la domanda sui mitocondri concordo e, a mio avviso, ce ne erano anche altre che non rientravano negli argomenti indicati per il profilo NAT
Rispondi