Mininterno.net FORUM - Concorso carriera Prefettizia 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso carriera Prefettizia 2019 - 200 posti
8995 messaggi, letto 1283837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: vvva 10/03/2022 17:57:26
La traccia parlava di misure da predisporre se non erro

Da: Dottorzivago 1 - 10/03/2022 18:05:18
Certo, anche io credo che la traccia non richiedesse quello nello specifico. E si, faceva riferimento alle misure da predisporre. Personalmente però penso, ma questa solo per come ho impostato io il discorso, che concludere l'elaborato con una chiosa del tipo "restano in ogni caso salvi i poteri di ordinanza di cui all'art... del tulps (non ricordo quale), quAlora nello svolgimento della competizione dovessero verificarsi ecc ecc" difficilmente possa considerarsi un errore. In ogni caso ribadisco che devono arrivare a leggere la quarta prova, per quanto mi riguarda. Già questo sarebbe un bel traguardo, seppur difficile.

Da: vvva 10/03/2022 18:06:33
Di certo non sarà il riferimento alle ordinanze a decretare la bocciatura

Da: billyburke2 -banned!- 1 - 10/03/2022 18:34:00
Trovo disturbante parlare ancora dei temi a quasi quattro mesi dallo svolgimento.
Mi è stato detto che la Commissione è abbastanza indietro con la correzione, si sono riuniti solo due volte, e che avere risultati per Luglio è "praticamente impossibile".

Da: JUS87 11/03/2022 10:18:55
Onestamente a me risulta altro.

Da: The Fiend 11/03/2022 10:24:51
Io so che avere i risultati a luglio è utopico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvva 1 - 11/03/2022 10:26:36
Jus87 cosa ti risulta? Se avete qualche info attendibile se vi va condividetela, il senso del forum è anche questo. Anzi forse, ora come ora, è più questo, che non un confronto sulle tracce

Da: JUS87 11/03/2022 10:35:10
so che l'idea era di finire in "piena estate".

Da: thor1990
Reputazione utente: +49 2 - 11/03/2022 10:56:42
Basta che non mi intossicano il ferragosto

Da: MARGARET T. 1 - 11/03/2022 11:15:34
Per quanto mi riguarda, prima arriva qualche notizia, meglio è. Almeno mi metto l'anima in pace. Mi sento sconclusionata anche per lo studio del prossimo concorso, anche se non dovrei esserlo visto che partirei già da una base...

Da: Cumgranosalis 11/03/2022 16:55:17
Io credo che purtroppo sia verosimile quanto riportato da billyburke2 a proposito dei risultati..

Ciò che però mi spaventEREBBE di questa scarsa frequenza degli incontri è la quantità di compiti che vengono letti in ciascuno di essi.. cioè dovrebbero leggere un centinaia di candidati a seduta per finire di correggere entro il 2022.. bohâ��

Da: MARGARET T. 2 - 11/03/2022 18:50:54
@CUMGRANOSALIS, ho le tue stesse perplessità e ripenso alle esperienze riportate da qualche collega che, avendo sostenuto il precedente concorso,
ha saputo tramite accesso agli atti, le modalità piuttosto sindacabile di correzione quotidiana dei compiti... 70 compiti a seduta? con quale attenzione sono letti questi elaborati?

Da: JUS87 12/03/2022 11:08:51
ma solo per la prima prova poi non resta più nessuno, correggono circa 10 unità al giorno dopo.

Da: Cumgranosalis 12/03/2022 18:45:08
La città di alfa è stata individuata per lo svolgimento nell'estate 2022 di un grande torneo calcistico a livello internazionale che vedrà la partecipazione di decine di migliaia di spettatori provenienti da ogni parte del mondo, e la presenza di alte personalità al seguito della squadra ospite.
Il candidato previa individuazione dei profili di rischi coinvolti, indichi le INIZIATIVE che il prefetto potrà assumere al fine della PIANIFICAZIONE e predisposizione delle misure necessarie a garantire la sicurezza dell'evento

Da: Cumgranosalis 1 1 - 12/03/2022 18:48:28
Io non credo che la traccia richiedesse necessariamente la trattazione specifica delle misure.
Io l'ho interpretata alla lettera, iniziative volte alla pianificazioneâ��

Da: The Fiend 1 - 13/03/2022 09:23:37
Ovviamente: iniziative volte alla pianificazione. organizzazione del deflusso dei tifosi, organizzazione di aree apposite per non far incrociare le tifoserie, percorsi dedicati, scorta alle grandi personalità, individuazione di alberghi, coordinamento con i comuni limitrofi. Stella polare: Direttive Morcone e Comitato interprovinciale
Insomma era una traccia manageriale.
Chi ha parlato del tulps, del daspo e via dicendo ha sbagliato

Da: JUS87 1 - 13/03/2022 09:32:00
Al di là della direttiva Morcone che sapevi o non sapevi c'era la legge che consentiva di arrivare alle medesime conclusioni (l'ha detto Shonagai: controlli sulla tenuta infrastrutturale e creazione di percorsi dedicati).
Coordinamento con le questure per impedire la vendita di biglietto ai destinatari di Daspo.
Vigilanza e personale di accompagno negli stadi per ordinare l'afflusso e il deflusso.
Era tutto scritto.
Chi se l'è ritrovata trovata è stato fortunato.

Da: Epaminonda7 1 - 13/03/2022 13:55:05
Aimè....condivido che la traccia richiedesse sopratutto le misure da predisporre in concreto. Pertanto chi aveva la circolare gabrieli, o altri atti amministrativi, e chi da interno sapeva meglio la specificità della problematica....avrà certamente un voto alto.
Tuttavia, 1) ritengo che nella parola pianificazione, rientri la previsione in generale, quindi gli atti amministrativi ed i relativi poteri che consentono di prevedere a livello più generale. 2) i codici che avevano le circolari o le direttive erano tecnicamente inadatti, nel senso che non dovevano essere ammessi per bando se non codici con leggi e regolamenti. 3) che alla fine la sufficienza non sarà inibita se si è fatto riferimento più a distinzioni legali che di natura strettamente provvedimentale. ...(ad esempio: le tipologie di rischi cui chiedevano di fare riferimento erano quelli di security e safety...ma la distinzione è molto amministrativa...alla fine a livello legale conta. : ordine pubblico vs incolumità pubblica vs protezione civile)

Insomma, la traccia era molto molto concreta ed applicativa, tanto che anche i migliori manuali riportavano davvero davvero poco nello specifico.
Ecco perché il presidente di commissione esortava anche ad inventare....cosa alla quale sinceramente è sempre sconsigliato ai corsi.
In altri termini....è ovvio che i grandi eventi comportano limitazioni al traffico, preclusioni all'accesso, disposizione di misure di soccorso in caso di infortunio e così via e cosi via....ma sono cose così ovvie che rientrano nel generale potere di intervento a tutela dell'ordine pubblico è dell'incolumità.

A mio avviso, è stata una traccia così specifica ma così specifica che ha sorpreso molti.

Ridicola poi la tesi di un noto corso che, per giustificare la mancata previsione nel codice de titolare del corso della legge sulla manifestazioni sportiva, ha affermato che non andavano nominati neanche i poteri generali...tipo di differimento della manifestazione in caso di pericolo o di convocazione del comitato in forma integrata perché, ad avviso del titolare, si richiedeva solo la fase successiva di elencazione delle misure da predisporre (che infatti non sono in legge ma in atti amministrativi generali).

Traccia più che di legislazione prefettizia, è stata di gestione di uno specifico evento. Tanto manageriale che spero, non esigano da laureati in giurisprudenza, quel taglio che è proprio solo di chi ha un minimo di esperienza concreta.

In ogni caso, da tutti quelli che ho sentito, davvero pochi avevano a disposizione o conoscenza degli atti amministrativi rilevanti (cosa sospetta e neanche correttissima dato che in genere nei bando non ci sono), e quindi il 90 per cento ha analizzato i poteri generali ex lege.

Comunque sia, la correzione della quarta prova sarà per quei 300 che avranno passato le prime tre....quindi il problema si ridimensiona.

Da: JUS87 2 - 13/03/2022 17:36:38
60 o non 60 un voto basso alla quarta prova può fare una grossa differenza.
io non passai la scorsa volta proprio per un 62 in leg. pref.

Da: Cumgranosalis 13/03/2022 19:30:54
Iniziative per la pianificazione: io avevo interpretato come attività di impulso

Da: Cumgranosalis 13/03/2022 23:20:21
@jus87
Alle prime 3 prove che voti avevi avuto (se non sono indiscreta..) ?

Da: JUS87 4 - 14/03/2022 07:51:33
Mi mancavano in totale meno di dieci punti.

Mi rode moltissimo perchè a mio avviso quel 62 non era meritato e (ma questa è solo una constatazione perchè ho imparato molto bene a tener distinta la mia posizione da quella degli altri) trovo allucinante che ci siano state persone al limite sia in amministrativo che in civile che oggi fanno i prefetti perchè straordinariamente brave in inglese!!!!!!

Da: MARGARET T. 1 - 14/03/2022 10:23:23
@jus 87, con riferimento a questa tua riflessione: "Ridicola poi la tesi di un noto corso che, per giustificare la mancata previsione nel codice de titolare del corso della legge sulla manifestazioni sportiva, ha affermato che non andavano nominati neanche i poteri generali...tipo di differimento della manifestazione in caso di pericolo o di convocazione del comitato in forma integrata perché, ad avviso del titolare, si richiedeva solo la fase successiva di elencazione delle misure da predisporre (che infatti non sono in legge ma in atti amministrativi generali)", concordo in pieno. Sicuramente non passerò e non dovrei avere la presunzione di esprimere un parere difforme dal super Guru dispensatore di corsi ad hoc per il concorso prefettizio, ma questa sua specifica che, fu fatta in una diretta post prova concorsuale, mi lasciò a dir poco perplessa. Come si fa a dire che la possibilità di sentire il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica ai fini dell'emanazione della misura relativa al differimento o al divieto di manifestazioni sportive, per "urgenti e gravi necessità pubbliche" costituisca una misura ex post che non andava contemplata nello svolgimento della traccia e, parallelamente, come fai a dire che non si doveva parlare di DASPO, quanto meno con riferimento al coordinamento con la Questura per evitare la vendita di biglietti e ingresso allo stadio dei soggetti gravati da DASPO? Mi ricordo bene che in quella diretta fu anche detto che parlare di DASPO era assolutamente fuorviante e fuori traccia perché si trattava di un posterius rispetto allo svolgimento dell'evento sportivo. Certo parlare solo di DASPO sarebbe stato assolutamente fuori traccia, ma farne un accenno secondo me era opportuno, anche in considerazione del fatto che la traccia parlava di GRANDE TORNEO CALCISTICO, e se le parole hanno un senso, il fatto che la commissione abbia voluto aggiungere alla traccia l'aggettivo calcistico non può essere trascurata, altrimenti si sarebbe parlato genericamente di grande evento. Peccato che sempre quel GURU si dimenticò di inserire la L. 401/89 nel suo codice delle leggi prefettizie (tra l'altro questa legge prevede molte competenze del Prefetto).

Da: JUS87 14/03/2022 10:42:38
la riflessione non era mia.

Da: MARGARET T. 14/03/2022 10:44:23
@jus87 pardon!

Da: Capristone 14/03/2022 11:20:57
@MARGARET T.
Posso sapere a quale GURU (mangiasoldi e chiacchiere) Ti riferisci? Ne conosco molti in giro. Grazie!

Da: MARGARET T. 14/03/2022 12:17:05
@Capristone: Non mi sembra corretto fare nomi. Ma se ne conosci molti perché hai frequentato i corsi potresti arrivarci.

Da: Epaminonda7 2 - 14/03/2022 14:10:30
@margaret t.....
Io di fare nomi non mi faccio problemi. Ci stiamo riferendo al corso Ruscica.
Ma vi dirò che anche il corso greco pittella ha sfiorato il ridicolo, affidando le lezioni di legislazione prefettizia ad una dottoranda che è venuta con noi a concorso, e che vi assicuro non era assolutamente in grado di fare lezioni in materia se non leggere le disposizioni.
Insomma, i corsi ridicoli sono tanti. Oggi in questo paese sono tutti insegnanti.
I migliori restano caringella/Galli senior/giovagnoli/fratini....ma solo questi ultimi due organizzano per legislazione prefettizia..

Per quanto riguarda la valutazione sulla quarta prova....mi auguro che comunque le considerazioni sulle legge in generale, siano ritenute pertinenti....ma è anche vero che così il tema di ognuno sarebbe buono.
Inoltre spero che il voto non sia solo il riflesso del contenuto, ma anche della forma, del rigore metodologico, della connessione logica tra le questioni.
Ma sinceramente non credo di andare oltre il 65/70 nella quarta....
In compenso penso di aver fatto molto bene le prime tre prove.
Spero poi, avendo concluso il compito di inglese, di essere valutato bene anche su quello dato che molti non lo hanno finito....e se questi prendono la sufficienza, chi lo ha finito sicuro è sopra i 70.

Chi vivrà vedrà

Da: Juriscn 14/03/2022 14:31:21
Guarda che 70 e' un voto alto.

Da: Cumgranosalis 14/03/2022 16:23:26
Epaminonda

Mi sento di dissentire su galliâ�� non sa spiegare. È stato il primo, ha avuto l'idea, e questo è il suo unico merito.
Tutti i suoi corsisti che hanno vinto il concorso seguivano altri corsiâ��.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vvva	10/03/2022 17:57:26
La traccia parlava di misure da predisporre se non erro

Da: Dottorzivago	1 - 10/03/2022 18:05:18
Certo, anche io credo che la traccia non richiedesse quello nello specifico. E si, faceva riferimento alle misure da predisporre. Personalmente però penso, ma questa solo per come ho impostato io il discorso, che concludere l'elaborato con una chiosa del tipo "restano in ogni caso salvi i poteri di ordinanza di cui all'art... del tulps (non ricordo quale), quAlora nello svolgimento della competizione dovessero verificarsi ecc ecc" difficilmente possa considerarsi un errore. In ogni caso ribadisco che devono arrivare a leggere la quarta prova, per quanto mi riguarda. Già questo sarebbe un bel traguardo, seppur difficile.

Da: vvva	10/03/2022 18:06:33
Di certo non sarà il riferimento alle ordinanze a decretare la bocciatura

Da: billyburke2 -banned!-	1 - 10/03/2022 18:34:00
Trovo disturbante parlare ancora dei temi a quasi quattro mesi dallo svolgimento. Mi è stato detto che la Commissione è abbastanza indietro con la correzione, si sono riuniti solo due volte, e che avere risultati per Luglio è "praticamente impossibile".

Da: JUS87	11/03/2022 10:18:55
Onestamente a me risulta altro.

Da: The Fiend	11/03/2022 10:24:51
Io so che avere i risultati a luglio è utopico.

Da: vvva	1 - 11/03/2022 10:26:36
Jus87 cosa ti risulta? Se avete qualche info attendibile se vi va condividetela, il senso del forum è anche questo. Anzi forse, ora come ora, è più questo, che non un confronto sulle tracce

Da: JUS87	11/03/2022 10:35:10
so che l'idea era di finire in "piena estate".

Da: thor1990 Reputazione utente: +49	2 - 11/03/2022 10:56:42
Basta che non mi intossicano il ferragosto

Da: MARGARET T.	1 - 11/03/2022 11:15:34
Per quanto mi riguarda, prima arriva qualche notizia, meglio è. Almeno mi metto l'anima in pace. Mi sento sconclusionata anche per lo studio del prossimo concorso, anche se non dovrei esserlo visto che partirei già da una base...

Da: Cumgranosalis	11/03/2022 16:55:17
Io credo che purtroppo sia verosimile quanto riportato da billyburke2 a proposito dei risultati.. Ciò che però mi spaventEREBBE di questa scarsa frequenza degli incontri è la quantità di compiti che vengono letti in ciascuno di essi.. cioè dovrebbero leggere un centinaia di candidati a seduta per finire di correggere entro il 2022.. bohâ��

Da: MARGARET T.	2 - 11/03/2022 18:50:54
@CUMGRANOSALIS, ho le tue stesse perplessità e ripenso alle esperienze riportate da qualche collega che, avendo sostenuto il precedente concorso, ha saputo tramite accesso agli atti, le modalità piuttosto sindacabile di correzione quotidiana dei compiti... 70 compiti a seduta? con quale attenzione sono letti questi elaborati?

Da: JUS87	12/03/2022 11:08:51
ma solo per la prima prova poi non resta più nessuno, correggono circa 10 unità al giorno dopo.

Da: Cumgranosalis	12/03/2022 18:45:08
La città di alfa è stata individuata per lo svolgimento nell'estate 2022 di un grande torneo calcistico a livello internazionale che vedrà la partecipazione di decine di migliaia di spettatori provenienti da ogni parte del mondo, e la presenza di alte personalità al seguito della squadra ospite. Il candidato previa individuazione dei profili di rischi coinvolti, indichi le INIZIATIVE che il prefetto potrà assumere al fine della PIANIFICAZIONE e predisposizione delle misure necessarie a garantire la sicurezza dell'evento

Da: Cumgranosalis	1 1 - 12/03/2022 18:48:28
Io non credo che la traccia richiedesse necessariamente la trattazione specifica delle misure. Io l'ho interpretata alla lettera, iniziative volte alla pianificazioneâ��

Da: The Fiend	1 - 13/03/2022 09:23:37
Ovviamente: iniziative volte alla pianificazione. organizzazione del deflusso dei tifosi, organizzazione di aree apposite per non far incrociare le tifoserie, percorsi dedicati, scorta alle grandi personalità, individuazione di alberghi, coordinamento con i comuni limitrofi. Stella polare: Direttive Morcone e Comitato interprovinciale Insomma era una traccia manageriale. Chi ha parlato del tulps, del daspo e via dicendo ha sbagliato

Da: JUS87	1 - 13/03/2022 09:32:00
Al di là della direttiva Morcone che sapevi o non sapevi c'era la legge che consentiva di arrivare alle medesime conclusioni (l'ha detto Shonagai: controlli sulla tenuta infrastrutturale e creazione di percorsi dedicati). Coordinamento con le questure per impedire la vendita di biglietto ai destinatari di Daspo. Vigilanza e personale di accompagno negli stadi per ordinare l'afflusso e il deflusso. Era tutto scritto. Chi se l'è ritrovata trovata è stato fortunato.

Da: Epaminonda7	1 - 13/03/2022 13:55:05
Aimè....condivido che la traccia richiedesse sopratutto le misure da predisporre in concreto. Pertanto chi aveva la circolare gabrieli, o altri atti amministrativi, e chi da interno sapeva meglio la specificità della problematica....avrà certamente un voto alto. Tuttavia, 1) ritengo che nella parola pianificazione, rientri la previsione in generale, quindi gli atti amministrativi ed i relativi poteri che consentono di prevedere a livello più generale. 2) i codici che avevano le circolari o le direttive erano tecnicamente inadatti, nel senso che non dovevano essere ammessi per bando se non codici con leggi e regolamenti. 3) che alla fine la sufficienza non sarà inibita se si è fatto riferimento più a distinzioni legali che di natura strettamente provvedimentale. ...(ad esempio: le tipologie di rischi cui chiedevano di fare riferimento erano quelli di security e safety...ma la distinzione è molto amministrativa...alla fine a livello legale conta. : ordine pubblico vs incolumità pubblica vs protezione civile) Insomma, la traccia era molto molto concreta ed applicativa, tanto che anche i migliori manuali riportavano davvero davvero poco nello specifico. Ecco perché il presidente di commissione esortava anche ad inventare....cosa alla quale sinceramente è sempre sconsigliato ai corsi. In altri termini....è ovvio che i grandi eventi comportano limitazioni al traffico, preclusioni all'accesso, disposizione di misure di soccorso in caso di infortunio e così via e cosi via....ma sono cose così ovvie che rientrano nel generale potere di intervento a tutela dell'ordine pubblico è dell'incolumità. A mio avviso, è stata una traccia così specifica ma così specifica che ha sorpreso molti. Ridicola poi la tesi di un noto corso che, per giustificare la mancata previsione nel codice de titolare del corso della legge sulla manifestazioni sportiva, ha affermato che non andavano nominati neanche i poteri generali...tipo di differimento della manifestazione in caso di pericolo o di convocazione del comitato in forma integrata perché, ad avviso del titolare, si richiedeva solo la fase successiva di elencazione delle misure da predisporre (che infatti non sono in legge ma in atti amministrativi generali). Traccia più che di legislazione prefettizia, è stata di gestione di uno specifico evento. Tanto manageriale che spero, non esigano da laureati in giurisprudenza, quel taglio che è proprio solo di chi ha un minimo di esperienza concreta. In ogni caso, da tutti quelli che ho sentito, davvero pochi avevano a disposizione o conoscenza degli atti amministrativi rilevanti (cosa sospetta e neanche correttissima dato che in genere nei bando non ci sono), e quindi il 90 per cento ha analizzato i poteri generali ex lege. Comunque sia, la correzione della quarta prova sarà per quei 300 che avranno passato le prime tre....quindi il problema si ridimensiona.

Da: JUS87	2 - 13/03/2022 17:36:38
60 o non 60 un voto basso alla quarta prova può fare una grossa differenza. io non passai la scorsa volta proprio per un 62 in leg. pref.

Da: Cumgranosalis	13/03/2022 19:30:54
Iniziative per la pianificazione: io avevo interpretato come attività di impulso

Da: Cumgranosalis	13/03/2022 23:20:21
@jus87 Alle prime 3 prove che voti avevi avuto (se non sono indiscreta..) ?

Da: JUS87	4 - 14/03/2022 07:51:33
Mi mancavano in totale meno di dieci punti. Mi rode moltissimo perchè a mio avviso quel 62 non era meritato e (ma questa è solo una constatazione perchè ho imparato molto bene a tener distinta la mia posizione da quella degli altri) trovo allucinante che ci siano state persone al limite sia in amministrativo che in civile che oggi fanno i prefetti perchè straordinariamente brave in inglese!!!!!!

Da: MARGARET T.	1 - 14/03/2022 10:23:23
@jus 87, con riferimento a questa tua riflessione: "Ridicola poi la tesi di un noto corso che, per giustificare la mancata previsione nel codice de titolare del corso della legge sulla manifestazioni sportiva, ha affermato che non andavano nominati neanche i poteri generali...tipo di differimento della manifestazione in caso di pericolo o di convocazione del comitato in forma integrata perché, ad avviso del titolare, si richiedeva solo la fase successiva di elencazione delle misure da predisporre (che infatti non sono in legge ma in atti amministrativi generali)", concordo in pieno. Sicuramente non passerò e non dovrei avere la presunzione di esprimere un parere difforme dal super Guru dispensatore di corsi ad hoc per il concorso prefettizio, ma questa sua specifica che, fu fatta in una diretta post prova concorsuale, mi lasciò a dir poco perplessa. Come si fa a dire che la possibilità di sentire il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica ai fini dell'emanazione della misura relativa al differimento o al divieto di manifestazioni sportive, per "urgenti e gravi necessità pubbliche" costituisca una misura ex post che non andava contemplata nello svolgimento della traccia e, parallelamente, come fai a dire che non si doveva parlare di DASPO, quanto meno con riferimento al coordinamento con la Questura per evitare la vendita di biglietti e ingresso allo stadio dei soggetti gravati da DASPO? Mi ricordo bene che in quella diretta fu anche detto che parlare di DASPO era assolutamente fuorviante e fuori traccia perché si trattava di un posterius rispetto allo svolgimento dell'evento sportivo. Certo parlare solo di DASPO sarebbe stato assolutamente fuori traccia, ma farne un accenno secondo me era opportuno, anche in considerazione del fatto che la traccia parlava di GRANDE TORNEO CALCISTICO, e se le parole hanno un senso, il fatto che la commissione abbia voluto aggiungere alla traccia l'aggettivo calcistico non può essere trascurata, altrimenti si sarebbe parlato genericamente di grande evento. Peccato che sempre quel GURU si dimenticò di inserire la L. 401/89 nel suo codice delle leggi prefettizie (tra l'altro questa legge prevede molte competenze del Prefetto).

Da: Capristone	14/03/2022 11:20:57
@MARGARET T. Posso sapere a quale GURU (mangiasoldi e chiacchiere) Ti riferisci? Ne conosco molti in giro. Grazie!

Da: MARGARET T.	14/03/2022 12:17:05
@Capristone: Non mi sembra corretto fare nomi. Ma se ne conosci molti perché hai frequentato i corsi potresti arrivarci.

Da: Epaminonda7	2 - 14/03/2022 14:10:30
@margaret t..... Io di fare nomi non mi faccio problemi. Ci stiamo riferendo al corso Ruscica. Ma vi dirò che anche il corso greco pittella ha sfiorato il ridicolo, affidando le lezioni di legislazione prefettizia ad una dottoranda che è venuta con noi a concorso, e che vi assicuro non era assolutamente in grado di fare lezioni in materia se non leggere le disposizioni. Insomma, i corsi ridicoli sono tanti. Oggi in questo paese sono tutti insegnanti. I migliori restano caringella/Galli senior/giovagnoli/fratini....ma solo questi ultimi due organizzano per legislazione prefettizia.. Per quanto riguarda la valutazione sulla quarta prova....mi auguro che comunque le considerazioni sulle legge in generale, siano ritenute pertinenti....ma è anche vero che così il tema di ognuno sarebbe buono. Inoltre spero che il voto non sia solo il riflesso del contenuto, ma anche della forma, del rigore metodologico, della connessione logica tra le questioni. Ma sinceramente non credo di andare oltre il 65/70 nella quarta.... In compenso penso di aver fatto molto bene le prime tre prove. Spero poi, avendo concluso il compito di inglese, di essere valutato bene anche su quello dato che molti non lo hanno finito....e se questi prendono la sufficienza, chi lo ha finito sicuro è sopra i 70. Chi vivrà vedrà

Da: Juriscn	14/03/2022 14:31:21
Guarda che 70 e' un voto alto.

Da: Cumgranosalis	14/03/2022 16:23:26
Epaminonda Mi sento di dissentire su galliâ�� non sa spiegare. È stato il primo, ha avuto l'idea, e questo è il suo unico merito. Tutti i suoi corsisti che hanno vinto il concorso seguivano altri corsiâ��.