Mininterno.net FORUM - Concorso carriera Prefettizia 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso carriera Prefettizia 2019 - 200 posti
8995 messaggi, letto 1283824 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Multapaucis 29/11/2021 13:49:04
Sì, l'ho appena scaricato

Da: PaCp 29/11/2021 14:08:47
Io non lo trovo puoi postare il link

Da: Multapaucis 29/11/2021 14:12:00
Bisogna entrare da qui con Spid:
https://portaleconcorsiciv.interno.gov.it/siteminderagent/forms/concorsilogin.html?TYPE=33554432&REALMOID=06-ffaf1ff3-9d2c-4ad1-b38d-2e13f83edefe&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHOD=GET&SMAGENTNAME=-SM-3I10KJnWJd%2bTC3CICAeBs13WwxZoCRe2cCMibGpbvNPinwGeP3ymLbeX8UuM98yl&TARGET=-SM-https%3a%2f%2fportaleconcorsiciv%2einterno%2egov%2eit%2fMDI%2eCONCORSI%2eFRONTEND%2f

Da: Concorsistaromano 3 - 30/11/2021 13:33:09
Ringrazio vivamente chi mi ha consigliato di acquistare i codici Key. Risolutivi sia per la prova di amministrativo (contenente la dichiarazione stato di emergenza) che per il caso pratico (col capitolo manifestazioni sportive).

Da: Cumgranosalis 30/11/2021 14:38:39
Ragazzi potreste postare il link dei siti che riportano le soluzioni delle prove?
Grazie

Da: Giusto per info 1 - 01/12/2021 10:48:03
Mi unisco alla richiesta di cumgranosalis.
I certificati di presenza siete riusciti tutti a scaricarli?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vi.or 1 - 01/12/2021 11:36:56
@Giusto per info: se può interessare, io ancora no (o si impalla la pagina o mi dice "momentaneamente non disponibile"..).. io, in realtà, non ne ho particolare bisogno, quindi non mi sto "dannando l'anima" e proverò tra qualche giorno, ma se non dovesse andare, amen..

Da: Giusto per info 01/12/2021 12:58:04
@vi.or grazie, succede la stessa cosa anche a me. Quelle rare volte che mi fa entrare trovo solo la domanda in pdf

Da: vvva 01/12/2021 13:08:00
Anche io trovo solo la domanda

Da: Meri1985 01/12/2021 21:03:46
Secondo voi inglese puo essere determinante? penso di potermela giocare sulle prime 4 prove ma su inglese ho avuto serie difficoltà sia per un limite mio con le lingue che per stanchezza non ho tradotto una metà e ho commesso diversi errori

Da: Cumgranosalis 1 - 01/12/2021 21:17:18
@ meri cerca di stare tranquilla. Se le altre prove sono ok, inglese magari potrebbero promuoverti con il minimo.
Ora però cerca di non pensare più a questo concorso. Quello che abbiamo fatto ormai è fatto e non può essere cambiato.
Forza e coraggio.

Da: mrblonde 1 - 01/12/2021 22:53:36
Secondo voi quanto può pesare aver sbagliato la prova pratica? Bocciatura sicura?

Da: Cumgranosalis 1 - 02/12/2021 06:34:16
@mrblonde
Innanzitutto non puoi sapere di aver sbagliato la prova pratica perché era una traccia di ampio respiro. Io purtroppo non sono riuscita a trovare i siti in cui vengono spiegati gli svolgimenti. Però posso dirti che ho sempre sentito dire che le prove che hanno più peso sono civile e amministrativo/costituzionale.
Certo, le altre non puoi averle lasciate in bianco.. però magari apprezzano il ragionamento. Non esiste un'unica soluzione, questo in generale, per tutti i concorsi.
Io ricordo in passato, in più di una occasione, due colleghi hanno superato il concorso in magistratura dando una soluzione "sbagliata". Ma dietro c'era un ragionamento, trapelavano delle conoscenze.

Da: Giusto per info 2 - 02/12/2021 08:29:10
Non credo che inglese o il caso pratico possano essere determinanti (ma forse nessuna prova in sé lo sarà). Devono trovare almeno 200 persone che hanno fatto 5 scritti da sufficienza, e questo già significa che non possono pretendere la perfezione in tutte e 5 le prove. Poi la prova pratica non si è ancora capito come dovesse essere svolta: chi aveva i riferimenti normativi sul codice dice che doveva basarsi su quello, chi non li aveva si è buttato sul pratico; probabilmente dovevano farsi entrambe le cose, forse bastava citare il comitato provinciale, non si sa, ma sicuramente la commissione si troverà a giudicare scritti totalmente diversi e non credo potranno essere eccessivamente severi.
Inglese era una prova spropositata, se un candidato raggiunge la sufficienza alle prime 4 penso che un 60 politico in inglese se lo merita (a meno che non consegni proprio in bianco o in francese)

Da: mrblonde 1 2 - 02/12/2021 09:27:07
Grazie mille per le risposte. Mi avete ridato speranza. Io penso di aver fatto una prova discreta in amministrativo (ho fatto una ricostruzione molto ampia e suppongo corretta del diritto dell'emergenza in generale e credo di aver centrato il punto della questione problematica in merito alla compatibilità con le libertà costituzionali e la riserva di legge, distinguendo i casi di riserva relativa e assoluta, ma è probabilmente incompleto sotto il profilo regolamentare), e due buone/ottime prove in civile e storia (in particolare civile lo ritengo molto valido). La prova pratica, come vi dicevo, con il senno di poi la leggo inconferente rispetto a ciò che la traccia mirava a testare; quanto ad inglese, l'ho tradotto per intero e decentemente, ma ci saranno di certo diversi errori (me la cavicchio in inglese, ma non scrivevo in lingua dal 2013): non credo, comunque, che la quinta prova conti davvero qualcosa.

Da: ergioviale 02/12/2021 09:37:19
Penso anche io che la differenza la facciano costituzionale/amministrativo e civile. Il caso pratico era molto tosto: c'è chi dice che andasse impostato su alcuni circolari. Ad ogni modo credo di aver fatto un mezzo disastro... per mrblonde mi sembra che in costituzionale tu abbia fatto una prova davvero ottima!Complimenti:)

Da: Cumgranosalis 02/12/2021 09:52:38
@ergioviale

Visto che siamo qui tutti a scambiarci info e consigli, e visto che diversi colleghi inclusa la sottoscritta domandavano di postare i link dei siti dove si trovano questi schemi di svolgimento, potresti postarli tu? Ho letto che ne facevi un riferimento qualche giorno fa. Grazie

Da: mrblonde 02/12/2021 10:00:21
Per quanto riguarda il caso pratico io mi rifaccio a quanto detto da Ruscica durante la diretta instagram che tenne la sera della prova. Di fatto si doveva riportare il contenuto di circolari di cui ignoravo l'esistenza

Da: PaCp 02/12/2021 10:02:20
Le prove dove stanno scritte?

Da: ergioviale 02/12/2021 10:15:19
Per cumgranosalis faccio riferimento a quanto detto da mrblonde... non ho un link preciso purtroppo, ma veniva detto di citare il contenuto di alcune circolari (tipo quella Gabrielli).

Da: PaCp 02/12/2021 10:24:26
Voglio dire quelle che sono uscite stanno scritte da qualche parte?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 02/12/2021 11:40:18
mrblonde

secondo me la parte sull'attività regolamentare governativa è quella che farà la differenza, dato che su quella normativa avranno scritto tutti (più o meno bene) sui DL, fermo restando ovviamente il quadro generale di riferimento del diritto dell'emergenza e del principio di legalità

tu come hai impostato il discorso sull'attività regolamentare?

Da: mrblonde 02/12/2021 12:00:30
Sabertooth
L'ho appena abbozzata, perché non sapevo cosa volessero di preciso.
Per cui ho cercato di svicolare il problema in due modi:
a) nel ricostruire il diritto dell'emergenza ho utilizzato una tecnica argomentativa discendente, dalla costituzione e poi a cascata; quando ho parlato della normativa primaria come specchio dei principi generali sull'emergenza ritraibili dalla costituzione e compendiabili nell'attribuzione di poteri extra ordinem all'autorità amministrativa, ho scritto che questi si estrinsecano in ordinanze contingibili ed urgenti dalla natura dubbia e mi sono interrogato sulla loro possibile qualifica regolamentare, concludendo poi in senso negativo;
b) nel porre il problema generale sulla compatibilità degli atti emergenziali limitatativi delle libertà fondamentali ho parlato della possibilità che ne fossero colpiti anche i regolamenti, ove venisse in gioco una riserva di legge assoluta e qualora l'esecutivo adottasse questi ultimi anche ad integrazione di una norma primaria legittimante a monte. Ho fatto l'esempio del covid e del meccanismo DL-DPCM, anche se poi i DPCM sono atti amministrativi e lo scritto, ma la logica di fondo è la stessa: se c'è una riserva assoluta c'è frizione rispetto ad atti non legislativi del potere esecutivo.

Per me non farà molta selezione la trattazione dell'attività regolamentare. Credo che ciò che la commissione volesse fosse l'esame della questione di compatibilità tra emergenza e libertà fondamentali. Anche il riferimento al principio di legalità era da intendersi più come riserva di legge. D'altronde è da due anni che non si parla d'altro: può il governo chiudermi in casa/mettermi in quarantena con i dpcm? C'è anche restrizione della libertà personale?

Secondo me il nodo era quello. Ovviamente posso sbagliare, è una mia interpretazione! Infatti come dicevo sopra sono "sicuro" solo di storia e civile (e della prova pratica, ma in negativo)

Da: Vincent85 02/12/2021 12:02:06
@sabertooth, pensi che molti abbiano parlato solo dei decreti legge e solo alcuni invece (per l'attività regolamentare del Governo) dei DPCM attuativi?

Da: Juriscn 1 - 02/12/2021 12:04:41
https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2021:198

Da: ergioviale 02/12/2021 12:06:53
Confrontandomi con altri, qualcuno diceva di citare alcune sentenze della Corte Costituzionale tipo la 198 del 2021 sui Dpcm e parlare della deliberazione dello stato di emergenza in tema di protezione civile o di quella giurisprudenza che inserisce l'attività del governo in materia Covid nell'ambito della profilassi internazionale (quindi, il problema della competenza con gli organi locali)... onestamente io ignoravo questi aspetti e punti e sono stato vago....

Da: Juriscn 02/12/2021 12:24:30
Vabbe ma non ti preoccupare.
Il sistema della protezione civile è solo uno dei modi di gestire l'emergenza.
La stessa corte costituzionale lo dice chiaramente.
L'ordinanza era solo uno dei punti da affrontare, non l'unico.
Il tema era sulle fonti.

Da: ergioviale 02/12/2021 12:28:30
Grazie Juriscn.... forse mi sono troppo soffermata sui DL ... chi ha citato le ultime sentenze della Corte Costituzionale ha fatto sicuramente una bella figura...

Da: flowerpower7 1 - 02/12/2021 12:38:31
Nel comprendere come le varie fonti giuridiche in linea generale
possano confliggere col principio di legalità, probabilmente in modo non completo, non so, mi sono concentrata maggiormente sulla compatibilità con esso di strumenti quali le ordinanze di necessità e urgenza e i dpcm in attuazione di DL.
In particolare in estrema sintesi sulle ordinanze di necessità e urgenza c'è un diffuso dibattito sulla loro natura e conseguente contrasto o meno col principio di legalità in senso sostanziale.
Sui dpcm la corte costituzionale citata del 2022 nega la loro natura normativa mettendo a tacere i dubbi sollevati circa la violazione del principio di separazione dei poteri e i paventati rischi di marginalizzazione del ruolo del Parlamento rispetto al governo.
Altri aspetti di conflitto potevano sorgere (anche nel campo della pandemia) sul riparto di competenze legislative tra stato e regioni, oppure per la previsione di sanzioni penali in caso di violazione di delle misure restrittive dal contenuto indeterminato e atipico (eliminate poi dal DL 19/2020).
Si sarebbe poi potuto anche scrivere qualcosa in più sul discorso della legittimità delle misure restrittive rispetto alla "compressione" degli altri diritti fondamentali in nome della prevalenza del diritto alla salute collettiva, io personalmente forse ripeto errando ho trascurato maggiormente questo aspetto ma mi pare di comprendere che ogni compito presenta delle carenze.
Per la incertezza su questa prima prova e per il meccanismo della tagliola io non nutro particolari aspettative re in generale, nonostante gli altri compiti mi sembrano quantomeno decenti.
Ma ormai è andata, come ha già detto qualcuno sopra, andrà come deve e l'esito sarà ampiamente influenzato anche dal livello generale, come in ogni concorso.

Da: Juriscn 02/12/2021 12:41:48
non hai fatto né bene né male. secondo me tutto dipende da come hai costruito.
il tema era molto vasto, si poteva parlare addirittura dello stato di guerra come ipotesi speciale dell'emergenza.

se hai inquadrato bene il sistema delle fonti e indicato la legalità da un lato come regola di tipicità delle fonti normative e dall'altro come principio che governa l'attribuzione dei poteri amministrativi qualunque fonte tu abbia preferito tra le tante va bene.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Multapaucis	29/11/2021 13:49:04
Sì, l'ho appena scaricato

Da: PaCp	29/11/2021 14:08:47
Io non lo trovo puoi postare il link

Da: Multapaucis	29/11/2021 14:12:00
Bisogna entrare da qui con Spid: https://portaleconcorsiciv.interno.gov.it/siteminderagent/forms/concorsilogin.html?TYPE=33554432&REALMOID=06-ffaf1ff3-9d2c-4ad1-b38d-2e13f83edefe&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHOD=GET&SMAGENTNAME=-SM-3I10KJnWJd%2bTC3CICAeBs13WwxZoCRe2cCMibGpbvNPinwGeP3ymLbeX8UuM98yl&TARGET=-SM-https%3a%2f%2fportaleconcorsiciv%2einterno%2egov%2eit%2fMDI%2eCONCORSI%2eFRONTEND%2f

Da: Concorsistaromano	3 - 30/11/2021 13:33:09
Ringrazio vivamente chi mi ha consigliato di acquistare i codici Key. Risolutivi sia per la prova di amministrativo (contenente la dichiarazione stato di emergenza) che per il caso pratico (col capitolo manifestazioni sportive).

Da: Cumgranosalis	30/11/2021 14:38:39
Ragazzi potreste postare il link dei siti che riportano le soluzioni delle prove? Grazie

Da: Giusto per info	1 - 01/12/2021 10:48:03
Mi unisco alla richiesta di cumgranosalis. I certificati di presenza siete riusciti tutti a scaricarli?

Da: vi.or	1 - 01/12/2021 11:36:56
@Giusto per info: se può interessare, io ancora no (o si impalla la pagina o mi dice "momentaneamente non disponibile"..).. io, in realtà, non ne ho particolare bisogno, quindi non mi sto "dannando l'anima" e proverò tra qualche giorno, ma se non dovesse andare, amen..

Da: Giusto per info	01/12/2021 12:58:04
@vi.or grazie, succede la stessa cosa anche a me. Quelle rare volte che mi fa entrare trovo solo la domanda in pdf

Da: vvva	01/12/2021 13:08:00
Anche io trovo solo la domanda

Da: Meri1985	01/12/2021 21:03:46
Secondo voi inglese puo essere determinante? penso di potermela giocare sulle prime 4 prove ma su inglese ho avuto serie difficoltà sia per un limite mio con le lingue che per stanchezza non ho tradotto una metà e ho commesso diversi errori

Da: Cumgranosalis	1 - 01/12/2021 21:17:18
@ meri cerca di stare tranquilla. Se le altre prove sono ok, inglese magari potrebbero promuoverti con il minimo. Ora però cerca di non pensare più a questo concorso. Quello che abbiamo fatto ormai è fatto e non può essere cambiato. Forza e coraggio.

Da: mrblonde	1 - 01/12/2021 22:53:36
Secondo voi quanto può pesare aver sbagliato la prova pratica? Bocciatura sicura?

Da: Cumgranosalis	1 - 02/12/2021 06:34:16
@mrblonde Innanzitutto non puoi sapere di aver sbagliato la prova pratica perché era una traccia di ampio respiro. Io purtroppo non sono riuscita a trovare i siti in cui vengono spiegati gli svolgimenti. Però posso dirti che ho sempre sentito dire che le prove che hanno più peso sono civile e amministrativo/costituzionale. Certo, le altre non puoi averle lasciate in bianco.. però magari apprezzano il ragionamento. Non esiste un'unica soluzione, questo in generale, per tutti i concorsi. Io ricordo in passato, in più di una occasione, due colleghi hanno superato il concorso in magistratura dando una soluzione "sbagliata". Ma dietro c'era un ragionamento, trapelavano delle conoscenze.

Da: Giusto per info	2 - 02/12/2021 08:29:10
Non credo che inglese o il caso pratico possano essere determinanti (ma forse nessuna prova in sé lo sarà). Devono trovare almeno 200 persone che hanno fatto 5 scritti da sufficienza, e questo già significa che non possono pretendere la perfezione in tutte e 5 le prove. Poi la prova pratica non si è ancora capito come dovesse essere svolta: chi aveva i riferimenti normativi sul codice dice che doveva basarsi su quello, chi non li aveva si è buttato sul pratico; probabilmente dovevano farsi entrambe le cose, forse bastava citare il comitato provinciale, non si sa, ma sicuramente la commissione si troverà a giudicare scritti totalmente diversi e non credo potranno essere eccessivamente severi. Inglese era una prova spropositata, se un candidato raggiunge la sufficienza alle prime 4 penso che un 60 politico in inglese se lo merita (a meno che non consegni proprio in bianco o in francese)

Da: mrblonde	1 2 - 02/12/2021 09:27:07
Grazie mille per le risposte. Mi avete ridato speranza. Io penso di aver fatto una prova discreta in amministrativo (ho fatto una ricostruzione molto ampia e suppongo corretta del diritto dell'emergenza in generale e credo di aver centrato il punto della questione problematica in merito alla compatibilità con le libertà costituzionali e la riserva di legge, distinguendo i casi di riserva relativa e assoluta, ma è probabilmente incompleto sotto il profilo regolamentare), e due buone/ottime prove in civile e storia (in particolare civile lo ritengo molto valido). La prova pratica, come vi dicevo, con il senno di poi la leggo inconferente rispetto a ciò che la traccia mirava a testare; quanto ad inglese, l'ho tradotto per intero e decentemente, ma ci saranno di certo diversi errori (me la cavicchio in inglese, ma non scrivevo in lingua dal 2013): non credo, comunque, che la quinta prova conti davvero qualcosa.

Da: ergioviale	02/12/2021 09:37:19
Penso anche io che la differenza la facciano costituzionale/amministrativo e civile. Il caso pratico era molto tosto: c'è chi dice che andasse impostato su alcuni circolari. Ad ogni modo credo di aver fatto un mezzo disastro... per mrblonde mi sembra che in costituzionale tu abbia fatto una prova davvero ottima!Complimenti:)

Da: Cumgranosalis	02/12/2021 09:52:38
@ergioviale Visto che siamo qui tutti a scambiarci info e consigli, e visto che diversi colleghi inclusa la sottoscritta domandavano di postare i link dei siti dove si trovano questi schemi di svolgimento, potresti postarli tu? Ho letto che ne facevi un riferimento qualche giorno fa. Grazie

Da: mrblonde	02/12/2021 10:00:21
Per quanto riguarda il caso pratico io mi rifaccio a quanto detto da Ruscica durante la diretta instagram che tenne la sera della prova. Di fatto si doveva riportare il contenuto di circolari di cui ignoravo l'esistenza

Da: PaCp	02/12/2021 10:02:20
Le prove dove stanno scritte?

Da: ergioviale	02/12/2021 10:15:19
Per cumgranosalis faccio riferimento a quanto detto da mrblonde... non ho un link preciso purtroppo, ma veniva detto di citare il contenuto di alcune circolari (tipo quella Gabrielli).

Da: PaCp	02/12/2021 10:24:26
Voglio dire quelle che sono uscite stanno scritte da qualche parte?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 02/12/2021 11:40:18
mrblonde secondo me la parte sull'attività regolamentare governativa è quella che farà la differenza, dato che su quella normativa avranno scritto tutti (più o meno bene) sui DL, fermo restando ovviamente il quadro generale di riferimento del diritto dell'emergenza e del principio di legalità tu come hai impostato il discorso sull'attività regolamentare?

Da: mrblonde	02/12/2021 12:00:30
Sabertooth L'ho appena abbozzata, perché non sapevo cosa volessero di preciso. Per cui ho cercato di svicolare il problema in due modi: a) nel ricostruire il diritto dell'emergenza ho utilizzato una tecnica argomentativa discendente, dalla costituzione e poi a cascata; quando ho parlato della normativa primaria come specchio dei principi generali sull'emergenza ritraibili dalla costituzione e compendiabili nell'attribuzione di poteri extra ordinem all'autorità amministrativa, ho scritto che questi si estrinsecano in ordinanze contingibili ed urgenti dalla natura dubbia e mi sono interrogato sulla loro possibile qualifica regolamentare, concludendo poi in senso negativo; b) nel porre il problema generale sulla compatibilità degli atti emergenziali limitatativi delle libertà fondamentali ho parlato della possibilità che ne fossero colpiti anche i regolamenti, ove venisse in gioco una riserva di legge assoluta e qualora l'esecutivo adottasse questi ultimi anche ad integrazione di una norma primaria legittimante a monte. Ho fatto l'esempio del covid e del meccanismo DL-DPCM, anche se poi i DPCM sono atti amministrativi e lo scritto, ma la logica di fondo è la stessa: se c'è una riserva assoluta c'è frizione rispetto ad atti non legislativi del potere esecutivo. Per me non farà molta selezione la trattazione dell'attività regolamentare. Credo che ciò che la commissione volesse fosse l'esame della questione di compatibilità tra emergenza e libertà fondamentali. Anche il riferimento al principio di legalità era da intendersi più come riserva di legge. D'altronde è da due anni che non si parla d'altro: può il governo chiudermi in casa/mettermi in quarantena con i dpcm? C'è anche restrizione della libertà personale? Secondo me il nodo era quello. Ovviamente posso sbagliare, è una mia interpretazione! Infatti come dicevo sopra sono "sicuro" solo di storia e civile (e della prova pratica, ma in negativo)

Da: Vincent85	02/12/2021 12:02:06
@sabertooth, pensi che molti abbiano parlato solo dei decreti legge e solo alcuni invece (per l'attività regolamentare del Governo) dei DPCM attuativi?

Da: Juriscn	1 - 02/12/2021 12:04:41
https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2021:198

Da: ergioviale	02/12/2021 12:06:53
Confrontandomi con altri, qualcuno diceva di citare alcune sentenze della Corte Costituzionale tipo la 198 del 2021 sui Dpcm e parlare della deliberazione dello stato di emergenza in tema di protezione civile o di quella giurisprudenza che inserisce l'attività del governo in materia Covid nell'ambito della profilassi internazionale (quindi, il problema della competenza con gli organi locali)... onestamente io ignoravo questi aspetti e punti e sono stato vago....

Da: Juriscn	02/12/2021 12:24:30
Vabbe ma non ti preoccupare. Il sistema della protezione civile è solo uno dei modi di gestire l'emergenza. La stessa corte costituzionale lo dice chiaramente. L'ordinanza era solo uno dei punti da affrontare, non l'unico. Il tema era sulle fonti.

Da: ergioviale	02/12/2021 12:28:30
Grazie Juriscn.... forse mi sono troppo soffermata sui DL ... chi ha citato le ultime sentenze della Corte Costituzionale ha fatto sicuramente una bella figura...

Da: flowerpower7	1 - 02/12/2021 12:38:31
Nel comprendere come le varie fonti giuridiche in linea generale possano confliggere col principio di legalità, probabilmente in modo non completo, non so, mi sono concentrata maggiormente sulla compatibilità con esso di strumenti quali le ordinanze di necessità e urgenza e i dpcm in attuazione di DL. In particolare in estrema sintesi sulle ordinanze di necessità e urgenza c'è un diffuso dibattito sulla loro natura e conseguente contrasto o meno col principio di legalità in senso sostanziale. Sui dpcm la corte costituzionale citata del 2022 nega la loro natura normativa mettendo a tacere i dubbi sollevati circa la violazione del principio di separazione dei poteri e i paventati rischi di marginalizzazione del ruolo del Parlamento rispetto al governo. Altri aspetti di conflitto potevano sorgere (anche nel campo della pandemia) sul riparto di competenze legislative tra stato e regioni, oppure per la previsione di sanzioni penali in caso di violazione di delle misure restrittive dal contenuto indeterminato e atipico (eliminate poi dal DL 19/2020). Si sarebbe poi potuto anche scrivere qualcosa in più sul discorso della legittimità delle misure restrittive rispetto alla "compressione" degli altri diritti fondamentali in nome della prevalenza del diritto alla salute collettiva, io personalmente forse ripeto errando ho trascurato maggiormente questo aspetto ma mi pare di comprendere che ogni compito presenta delle carenze. Per la incertezza su questa prima prova e per il meccanismo della tagliola io non nutro particolari aspettative re in generale, nonostante gli altri compiti mi sembrano quantomeno decenti. Ma ormai è andata, come ha già detto qualcuno sopra, andrà come deve e l'esito sarà ampiamente influenzato anche dal livello generale, come in ogni concorso.

Da: Juriscn	02/12/2021 12:41:48
non hai fatto né bene né male. secondo me tutto dipende da come hai costruito. il tema era molto vasto, si poteva parlare addirittura dello stato di guerra come ipotesi speciale dell'emergenza. se hai inquadrato bene il sistema delle fonti e indicato la legalità da un lato come regola di tipicità delle fonti normative e dall'altro come principio che governa l'attribuzione dei poteri amministrativi qualunque fonte tu abbia preferito tra le tante va bene.