Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369031 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: super1341
Reputazione utente: +324 4 1 - 26/07/2022 10:32:28
@fuzz77: anche questo è vero, ma con una solo differenza: che leggendo il bando prima di fare domanda, abbiamo accettato questa assurda valutazione del punteggio titoli e quindi non ce ne possiamo lamentare; nel caso dell'algoritmo invece ci troviamo davanti ad una porcata inventata da Inps per raccattare le risorse di cui aveva bisogno, che non era assolutamente prevista dal bando e che farà entrare gente che avrà forse studiato per gli scritti una/due settimane.

Premiamo il merito, l'impegno e la serietà.....

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 2 - 26/07/2022 10:37:22
super1341 mi auguro almeno che, dato i punteggi molto alti che le certificazioni della lingua inglese daranno a chi le possiede (fino a 8 punti), in sede di esame orale vengano almeno verificate queste presunte competenze e in caso contrario, non dico di bocciare, ma almeno di prevedere il punteggio minimo così da cercare di riparametrare i punteggi...se uno presenta un certificato di inglese C2 mi aspetto che parli come la regina Elisabetta....

Da: Walterina 1 - 26/07/2022 10:42:04
Cara Gertrude, pensa a vivere meglio anche se non sei sotto casa. Fatti degli amici, esci, cercati un hobby. Ne avrai benefici in breve tempo. E smetterai di riversare la tua infelicità sugli altri.

Da: morfeus1986
Reputazione utente: +59 26/07/2022 10:47:06
Vogliamo parlare del mancato riconoscimento della SSPL nonostante la sentenza del Tar Lazio a favore di una idonea del precedente concorso?

Da: gertrude666 -banned!- 26/07/2022 10:47:07
eh no cara, vi siete preso più di quello che vi dovevate prendere.
Gente impresentabile che si ritrova C5 senza titoli e sotto casa, magari anche con PO.

Ora INPS, per chi rimane dei nuovi (e non sono io come avevo già sottolineato), deve dare... e pure tanto se non vuole che l'istituto si svuoti.

L'hanno fatta fuori dal vaso.

Ma avete capito che senza quel ridicolo punteggio posticciop di 1.2, inps avrebbe assunto molto meno di 2000 persone?

Sono ridicoli.

Da: Sirio. 1 - 26/07/2022 10:50:49
@admaiora complimenti per il tuo post di ieri 👏👏

@user se sei certo che l'indirizzo IP sia lo stesso, dovresti segnalare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fuzz77 1 - 26/07/2022 10:50:50
@super1341

Certamente, la mia era una semplice valutazione ex post

Sull'algoritmo ovviamente sono d'accordo, ma anche qui subentra il fattore titoli che ben conoscevamo fin dall'inizio.

Ci sarà di sicuro gente che con due 18 passerà avanti a chi ha ottenuto un punteggio dal 21 in su, il tutto grazie ai titoli.

Da: Luana71 1 2 - 26/07/2022 10:57:06
@Mic Mic io l'ho letto...lo spero tanto non riesco a farmela passare....studio, esperienza sul campo e FUORI...poi leggo di chi è passato con 15 gg di studio...non riesco a rassegnarmi a farmene una ragione NON è giusto.....

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 26/07/2022 10:57:35
@LORECUSI86: purtroppo secondo me i truffatori del C1/B2 la passeranno liscia perchè al massimo gli daranno zero punti sui 3 previsti di inglese (sempre che anche in questo concorso venga mantenuta la ripartizione del punteggio in trentesimi del concorso 2018), ma non verranno di certo bocciati se dimostreranno palesemente che il loro C1 (equivalente ad un quasi-madrelingua) è fasullo e non riescono a spiaccicare 3 parole in inglese una in fila all'altra.

Da: Capitan Findus 1 - 26/07/2022 10:58:11
@super1341

In linea di massima la penso come te, ma come fatto notare da Admaiora bisogna vedere la correlazione media punti scritti/media titoli per capirlo con certezza.
Tutto questo SE sia vero che i posti sono riparametrati proporzionalmente al numero di idonei, altrimenti tutto il discorso decade e li non c'è correlazione che tiene e a quel punto si può affermare con certezza che sia stata una autentica fregatura per chi sarebbe stato idoneo anche senza aiutino. Dobbiamo sapere con certezza i numeri e analizzarli prima di arrivare a questa conclusione anche se informalmente ho paura che tu abbia ragione.

Da: Macheneso123 1 2 - 26/07/2022 11:03:51
In base a quanto riferito da alcuni ex vincitori su fb coloro che avevano dichiarato una certificazione c1 ma all'esame non si sono dimostrati all'altezza di validarla(un C1 deve parlare correntemente inglese) è stato segnalato dal presidente alla procura della Repubblica.
Altro che zero punti.
Guardate che quando dichiarate qualcosa falsamente parte un processo penale.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 26/07/2022 11:04:23
@Capitan Findus: secondo me non ci sarà alcuna correlazione e la fregatura sarà epocale.

Del resto è già successo in altri concorsi: in ripam cufa ho fatto una semplice elaborazione con excel e sono arrivato alla conclusione che il 51.35% dei vincitori non l'avrebbe vinto senza titoli.

Qui la situazione è peggiore perchè:

- qui i titoli valgono il 33.335 del punteggio totale; in cufa "solo" il 25%;

- ripam almeno ha avuto la decenza, visto che già la prova era facile, di non fare alcuna riparametrazione con algoritmi e porcate varie....

Da: Slide@ 3 3 - 26/07/2022 11:12:43
Ragazzi non ci pensate proprio
Chi non è in grado di dimostrare la veridicità dell attestato che presenta come un B2 o un C1 verrà bocciato e segnalato
È capitato già
Ed è anche giusto
B2 sono 5 punti
C1 sono 8

Da: fuzz77 2 - 26/07/2022 11:33:14
@Luana

Lo studio specifico è un discorso abbastanza relativo.

Io ad esempio ho studiato, in relazione a questa prova scritta, soltanto nei due giorni precedenti nei quali ho preso le ferie.

Tuttavia ho passato diversi mesi del 2021 sui libri, studio che mi ha consentito di essere chiamato prima a tempo det. a inizio 2022, poi a tempo indeterminato dove lavoro ora, e di superare le prove scritte del concorso INPS.

Quindi, magari, chi ti dice di aver studiato solo 15gg è probabile che si sia messo sotto in passato per altri concorsi.

Allo stesso modi tu potrai beneficiare in futuro dello studio effettuato per il concorso INPS.

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 1 - 26/07/2022 11:36:03
fuzz77 esatto, anchio per le prove scritte ho studiato 2 settimane, ma avevo tutto il bagaglio di studio fatto per i vari concorsi che ho provato tra fine 2021 e 2022, in pratica mi sono concentrato solo su economia e pianificazione che non avevo studiato per i precedenti concorsi...a chi non è passato a questo giro consiglio infatti di continuare a fare concorsi, perchè una volta che hai il cervello "allenato" sarebbe uno spreco fermarsi...

Da: Cami2022 3 - 26/07/2022 11:42:43
La penso esattamente come te, sarà perché rientro nei 2900 senza riparametrazione? ;) studio da tantissimo e l'algoritmo è una schifezza ma guai a dirlo passiamo per cattivi o polemici.
Detto ciò vado dritta per la mia strada e spero che in sede di orale si vedrà la differenza con chi deve ancora compare il libro (!).
Per i titoli possiamo fare poco sperando in un ravvedimento dell'ente.
Per i c1 ieri un utente sosteneva di averlo conseguito a crocette senza conversazione, certo si sapeva dei titoli dal bando ma cavolo verificateli altrimenti è una barzelletta e già un danno è stato fatto

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 3 - 26/07/2022 11:52:31
Perché chi ha il certificato di informatica e poi non sa accendere il computer verrà verificato secondo voi? Tutt'alpiu gli metteranno 0.

Succede così in tutti i concorsi. Alla fine la responsabilità non è neanche di chi lo dichiara ma di chi glielo ha rilasciato. A sto punto dovrebbero indagare pegaso, grandi scuole, Cepu, ecc....accade? No! Come mai?

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 26/07/2022 11:52:50
Volevo precisare che nessuno ha qualcosa contro chi ha la certificazione di inglese, che se presa come dovrebbe esser fatto è comunque un titolo che ha dietro un percorso di studio e che sicuramente nel contesto lavorativo deve essere valutata come un plus (anche se forse 8 punti sono un po' tanti) in quanto ad oggi anche gli impiegati "fantozziani" di Inps avranno a che fare con gente straniera che magari parla solo inglese. Ma chi le ha prese pagando e basta spero venga "smascherato" in sede di orale.

Da: Macheneso123 1 2 - 26/07/2022 11:55:56
@pizzico
Non è "secondo noi" è cosi.
È gia successo l'anno scorso.
Bocciatura e segnalazione alla procura.

Da: Slide@ 26/07/2022 11:57:14
Ancora la certificazione di informatica da un punto e verrà controllata
Scherzi 5/ 8 punti che differenza fanno
Nel concorso 2018 ci furono bocciati per la falsità dell' attestato
Poi fate come volete
Se ci volete credere credeteci sennò chi ha un C1 e non è veritiero verrà bocciato e segnalato
Ne riparliamo a Gennaio
Se era così facile tutti prendevamo il C1 a pagamento

Da: Slide@ 26/07/2022 11:58:09
Negli altri concorsi è diverso
Qua hanno una valenza notevole

Da: Mic Mic 2 - 26/07/2022 11:59:21
Cara Luana71 pure io sto maluccio anche perché quei deficienti di "amici" che sono passati con 21 manco mi hanno chiamata più
Ho letto anche io ma qualcuno qui parla del 2024...
Speriamo per noi

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 2 - 26/07/2022 12:00:37
macheneso

Perché non indagano gli enti certificatori ? La responsabilità è loro mica di chi paga e se lo prende.
Chi gliel'ha rilasciato la fata Turchina? Come mai questi enti non vengono mai indagati?

Da: Sonogius92 1 1 - 26/07/2022 12:04:31
Gli amici si vedono nel momento del bisogno.

Vuol dire che non erano amici.

Chissà, magari finiscono a Bolzano, Gorizia e altri posti molto gettonati.

Da: Macheneso123 2 - 26/07/2022 12:06:26
@pizzico
Non devono indagare loro, sei tu che lo stai producendo, e tu te ne prendi la responsabilità.
Se tu sai di non avere le competenze per un C1 non dovresti nemmeno dichiararlo...
Il C1 ha un significato, tu lo dichiari? Devi dimostrarlo.
C'è scritto nell'autocertificazione: consapevolo delle sanzioni previste per le dichiarazioni mendaci...
Poi, se qualcuno vorra approfondire nei confronti degli enti potra farlo ma per quello che compete l'inps puo procedere solo nei confronti del dichiarante

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 2 - 26/07/2022 12:07:51
Inguaribili ottimisti.... :-)

Se uno verrà bocciato, non sarà certo per la certificazione comprata, ma perchè non ha saputo anche una cippa nell materie giuridiche-economiche.

Che ci possano essere segnalazioni alla Procura può anche essere, ma che in procura si prendano la briga di verificare (nonostante l'obbligatorietà dell'azione penale...) con l'aggravante di evidenti difficoltà probatorie, lo voglio proprio vedere.

Stessa storia delle autocertificazioni fasulle: inviate in procura migliaia, concluse con sentenza di condanna passata in giudicato forse qualche decina...

Ne ripalrliamo a gennaio/febbraio....

Da: Slide@ 4 - 26/07/2022 12:11:05
Super1341 ma allora insisti
Io conosco persone che sono state bocciate esclusivamente per la certificazione inglese
Poi pensala come vuoi
Per me è giusto così con 8 punti cambia tantissimo la propria posizione
9 punti li danno per 110 e lode fai un po' tu

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 26/07/2022 12:14:25
super1341 però già il fatto che in passato sia stata prestata attenzione da parte della Commissione sulla questione delle certificazioni di lingua è un segnale positivo, vuol dire che è un qualcosa di cui tengono conto e per cui si comporteranno di conseguenza.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 1 - 26/07/2022 12:15:27
@ Slide@: certo che insisto perchè la ritengo un'emerita minc**ata; questo non vuol dire che la cosa mi faccia piacere, anzi dipendesse da me i truffatori del certificato li lascerei in galera e butterei la chiave.

Ma pensare che le cose siano davvero andate così e che andranno così anche questa volta, vuol semplicemente significare questo: non avere alcuna conoscenza di come funzionano certe cose nel nostro paese!

Da: Slide@ 1 - 26/07/2022 12:18:20
Allora io ti dico fidati
Chi non conosce l inglese ed ha presentato certificato fasullo è meglio che non si presenta
Può darsi che non verrà segnalato o condannato ma sicuramente bocciato
Non fare il paragone con gli altri concorsi perché è diverso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: super1341 Reputazione utente: +324	4 1 - 26/07/2022 10:32:28
@fuzz77: anche questo è vero, ma con una solo differenza: che leggendo il bando prima di fare domanda, abbiamo accettato questa assurda valutazione del punteggio titoli e quindi non ce ne possiamo lamentare; nel caso dell'algoritmo invece ci troviamo davanti ad una porcata inventata da Inps per raccattare le risorse di cui aveva bisogno, che non era assolutamente prevista dal bando e che farà entrare gente che avrà forse studiato per gli scritti una/due settimane. Premiamo il merito, l'impegno e la serietà.....

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	2 - 26/07/2022 10:37:22
super1341 mi auguro almeno che, dato i punteggi molto alti che le certificazioni della lingua inglese daranno a chi le possiede (fino a 8 punti), in sede di esame orale vengano almeno verificate queste presunte competenze e in caso contrario, non dico di bocciare, ma almeno di prevedere il punteggio minimo così da cercare di riparametrare i punteggi...se uno presenta un certificato di inglese C2 mi aspetto che parli come la regina Elisabetta....

Da: Walterina	1 - 26/07/2022 10:42:04
Cara Gertrude, pensa a vivere meglio anche se non sei sotto casa. Fatti degli amici, esci, cercati un hobby. Ne avrai benefici in breve tempo. E smetterai di riversare la tua infelicità sugli altri.

Da: morfeus1986 Reputazione utente: +59	26/07/2022 10:47:06
Vogliamo parlare del mancato riconoscimento della SSPL nonostante la sentenza del Tar Lazio a favore di una idonea del precedente concorso?

Da: gertrude666 -banned!-	26/07/2022 10:47:07
eh no cara, vi siete preso più di quello che vi dovevate prendere. Gente impresentabile che si ritrova C5 senza titoli e sotto casa, magari anche con PO. Ora INPS, per chi rimane dei nuovi (e non sono io come avevo già sottolineato), deve dare... e pure tanto se non vuole che l'istituto si svuoti. L'hanno fatta fuori dal vaso. Ma avete capito che senza quel ridicolo punteggio posticciop di 1.2, inps avrebbe assunto molto meno di 2000 persone? Sono ridicoli.

Da: Sirio.	1 - 26/07/2022 10:50:49
@admaiora complimenti per il tuo post di ieri 👏👏 @user se sei certo che l'indirizzo IP sia lo stesso, dovresti segnalare

Da: fuzz77	1 - 26/07/2022 10:50:50
@super1341 Certamente, la mia era una semplice valutazione ex post Sull'algoritmo ovviamente sono d'accordo, ma anche qui subentra il fattore titoli che ben conoscevamo fin dall'inizio. Ci sarà di sicuro gente che con due 18 passerà avanti a chi ha ottenuto un punteggio dal 21 in su, il tutto grazie ai titoli.

Da: Luana71	1 2 - 26/07/2022 10:57:06
@Mic Mic io l'ho letto...lo spero tanto non riesco a farmela passare....studio, esperienza sul campo e FUORI...poi leggo di chi è passato con 15 gg di studio...non riesco a rassegnarmi a farmene una ragione NON è giusto.....

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 26/07/2022 10:57:35
@LORECUSI86: purtroppo secondo me i truffatori del C1/B2 la passeranno liscia perchè al massimo gli daranno zero punti sui 3 previsti di inglese (sempre che anche in questo concorso venga mantenuta la ripartizione del punteggio in trentesimi del concorso 2018), ma non verranno di certo bocciati se dimostreranno palesemente che il loro C1 (equivalente ad un quasi-madrelingua) è fasullo e non riescono a spiaccicare 3 parole in inglese una in fila all'altra.

Da: Capitan Findus	1 - 26/07/2022 10:58:11
@super1341 In linea di massima la penso come te, ma come fatto notare da Admaiora bisogna vedere la correlazione media punti scritti/media titoli per capirlo con certezza. Tutto questo SE sia vero che i posti sono riparametrati proporzionalmente al numero di idonei, altrimenti tutto il discorso decade e li non c'è correlazione che tiene e a quel punto si può affermare con certezza che sia stata una autentica fregatura per chi sarebbe stato idoneo anche senza aiutino. Dobbiamo sapere con certezza i numeri e analizzarli prima di arrivare a questa conclusione anche se informalmente ho paura che tu abbia ragione.

Da: Macheneso123	1 2 - 26/07/2022 11:03:51
In base a quanto riferito da alcuni ex vincitori su fb coloro che avevano dichiarato una certificazione c1 ma all'esame non si sono dimostrati all'altezza di validarla(un C1 deve parlare correntemente inglese) è stato segnalato dal presidente alla procura della Repubblica. Altro che zero punti. Guardate che quando dichiarate qualcosa falsamente parte un processo penale.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 26/07/2022 11:04:23
@Capitan Findus: secondo me non ci sarà alcuna correlazione e la fregatura sarà epocale. Del resto è già successo in altri concorsi: in ripam cufa ho fatto una semplice elaborazione con excel e sono arrivato alla conclusione che il 51.35% dei vincitori non l'avrebbe vinto senza titoli. Qui la situazione è peggiore perchè: - qui i titoli valgono il 33.335 del punteggio totale; in cufa "solo" il 25%; - ripam almeno ha avuto la decenza, visto che già la prova era facile, di non fare alcuna riparametrazione con algoritmi e porcate varie....

Da: Slide@	3 3 - 26/07/2022 11:12:43
Ragazzi non ci pensate proprio Chi non è in grado di dimostrare la veridicità dell attestato che presenta come un B2 o un C1 verrà bocciato e segnalato È capitato già Ed è anche giusto B2 sono 5 punti C1 sono 8

Da: fuzz77	2 - 26/07/2022 11:33:14
@Luana Lo studio specifico è un discorso abbastanza relativo. Io ad esempio ho studiato, in relazione a questa prova scritta, soltanto nei due giorni precedenti nei quali ho preso le ferie. Tuttavia ho passato diversi mesi del 2021 sui libri, studio che mi ha consentito di essere chiamato prima a tempo det. a inizio 2022, poi a tempo indeterminato dove lavoro ora, e di superare le prove scritte del concorso INPS. Quindi, magari, chi ti dice di aver studiato solo 15gg è probabile che si sia messo sotto in passato per altri concorsi. Allo stesso modi tu potrai beneficiare in futuro dello studio effettuato per il concorso INPS.

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	1 - 26/07/2022 11:36:03
fuzz77 esatto, anchio per le prove scritte ho studiato 2 settimane, ma avevo tutto il bagaglio di studio fatto per i vari concorsi che ho provato tra fine 2021 e 2022, in pratica mi sono concentrato solo su economia e pianificazione che non avevo studiato per i precedenti concorsi...a chi non è passato a questo giro consiglio infatti di continuare a fare concorsi, perchè una volta che hai il cervello "allenato" sarebbe uno spreco fermarsi...

Da: Cami2022	3 - 26/07/2022 11:42:43
La penso esattamente come te, sarà perché rientro nei 2900 senza riparametrazione? ;) studio da tantissimo e l'algoritmo è una schifezza ma guai a dirlo passiamo per cattivi o polemici. Detto ciò vado dritta per la mia strada e spero che in sede di orale si vedrà la differenza con chi deve ancora compare il libro (!). Per i titoli possiamo fare poco sperando in un ravvedimento dell'ente. Per i c1 ieri un utente sosteneva di averlo conseguito a crocette senza conversazione, certo si sapeva dei titoli dal bando ma cavolo verificateli altrimenti è una barzelletta e già un danno è stato fatto

Da: pizzico Reputazione utente: +41	3 - 26/07/2022 11:52:31
Perché chi ha il certificato di informatica e poi non sa accendere il computer verrà verificato secondo voi? Tutt'alpiu gli metteranno 0. Succede così in tutti i concorsi. Alla fine la responsabilità non è neanche di chi lo dichiara ma di chi glielo ha rilasciato. A sto punto dovrebbero indagare pegaso, grandi scuole, Cepu, ecc....accade? No! Come mai?

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	26/07/2022 11:52:50
Volevo precisare che nessuno ha qualcosa contro chi ha la certificazione di inglese, che se presa come dovrebbe esser fatto è comunque un titolo che ha dietro un percorso di studio e che sicuramente nel contesto lavorativo deve essere valutata come un plus (anche se forse 8 punti sono un po' tanti) in quanto ad oggi anche gli impiegati "fantozziani" di Inps avranno a che fare con gente straniera che magari parla solo inglese. Ma chi le ha prese pagando e basta spero venga "smascherato" in sede di orale.

Da: Macheneso123	1 2 - 26/07/2022 11:55:56
@pizzico Non è "secondo noi" è cosi. È gia successo l'anno scorso. Bocciatura e segnalazione alla procura.

Da: Slide@	26/07/2022 11:57:14
Ancora la certificazione di informatica da un punto e verrà controllata Scherzi 5/ 8 punti che differenza fanno Nel concorso 2018 ci furono bocciati per la falsità dell' attestato Poi fate come volete Se ci volete credere credeteci sennò chi ha un C1 e non è veritiero verrà bocciato e segnalato Ne riparliamo a Gennaio Se era così facile tutti prendevamo il C1 a pagamento

Da: Slide@	26/07/2022 11:58:09
Negli altri concorsi è diverso Qua hanno una valenza notevole

Da: Mic Mic	2 - 26/07/2022 11:59:21
Cara Luana71 pure io sto maluccio anche perché quei deficienti di "amici" che sono passati con 21 manco mi hanno chiamata più Ho letto anche io ma qualcuno qui parla del 2024... Speriamo per noi

Da: pizzico Reputazione utente: +41	2 - 26/07/2022 12:00:37
macheneso Perché non indagano gli enti certificatori ? La responsabilità è loro mica di chi paga e se lo prende. Chi gliel'ha rilasciato la fata Turchina? Come mai questi enti non vengono mai indagati?

Da: Sonogius92	1 1 - 26/07/2022 12:04:31
Gli amici si vedono nel momento del bisogno. Vuol dire che non erano amici. Chissà, magari finiscono a Bolzano, Gorizia e altri posti molto gettonati.

Da: Macheneso123	2 - 26/07/2022 12:06:26
@pizzico Non devono indagare loro, sei tu che lo stai producendo, e tu te ne prendi la responsabilità. Se tu sai di non avere le competenze per un C1 non dovresti nemmeno dichiararlo... Il C1 ha un significato, tu lo dichiari? Devi dimostrarlo. C'è scritto nell'autocertificazione: consapevolo delle sanzioni previste per le dichiarazioni mendaci... Poi, se qualcuno vorra approfondire nei confronti degli enti potra farlo ma per quello che compete l'inps puo procedere solo nei confronti del dichiarante

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 2 - 26/07/2022 12:07:51
Inguaribili ottimisti.... :-) Se uno verrà bocciato, non sarà certo per la certificazione comprata, ma perchè non ha saputo anche una cippa nell materie giuridiche-economiche. Che ci possano essere segnalazioni alla Procura può anche essere, ma che in procura si prendano la briga di verificare (nonostante l'obbligatorietà dell'azione penale...) con l'aggravante di evidenti difficoltà probatorie, lo voglio proprio vedere. Stessa storia delle autocertificazioni fasulle: inviate in procura migliaia, concluse con sentenza di condanna passata in giudicato forse qualche decina... Ne ripalrliamo a gennaio/febbraio....

Da: Slide@	4 - 26/07/2022 12:11:05
Super1341 ma allora insisti Io conosco persone che sono state bocciate esclusivamente per la certificazione inglese Poi pensala come vuoi Per me è giusto così con 8 punti cambia tantissimo la propria posizione 9 punti li danno per 110 e lode fai un po' tu

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	26/07/2022 12:14:25
super1341 però già il fatto che in passato sia stata prestata attenzione da parte della Commissione sulla questione delle certificazioni di lingua è un segnale positivo, vuol dire che è un qualcosa di cui tengono conto e per cui si comporteranno di conseguenza.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 1 - 26/07/2022 12:15:27
@ Slide@: certo che insisto perchè la ritengo un'emerita minc**ata; questo non vuol dire che la cosa mi faccia piacere, anzi dipendesse da me i truffatori del certificato li lascerei in galera e butterei la chiave. Ma pensare che le cose siano davvero andate così e che andranno così anche questa volta, vuol semplicemente significare questo: non avere alcuna conoscenza di come funzionano certe cose nel nostro paese!

Da: Slide@	1 - 26/07/2022 12:18:20
Allora io ti dico fidati Chi non conosce l inglese ed ha presentato certificato fasullo è meglio che non si presenta Può darsi che non verrà segnalato o condannato ma sicuramente bocciato Non fare il paragone con gli altri concorsi perché è diverso