Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369031 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: gertrude666 -banned!- 6 - 25/07/2022 17:47:23
Che vuoldire che credi in questo istituto?

Lo sai che andrai a fare le pratichette con gli ex giardinieri o ex bidelli o ex autisti? O con gente entrata a chiamata diretta con le liste di collocamento, senza laurea e senza concorso?

Andrai a fare quello che una volta faceva Fantozzi con la terza mediaâ�� ah no almeno lui era divenuto ragionere.

Da: Slide@ 3 1 - 25/07/2022 17:50:20
Ma che te ne frega a te scusa
Ma se tu non sei stata capace di reggere in un ottimo istituto non rompere agli altri
Tra l altro sei piena di pregiudizi
Io già ho lavorato con i lavoratori socialmente utili e mi sono trovata benissimo
Fatti un bagno di umiltà e ti ripeto della tua personale esperienza non interessa a nessuno

Da: m.is
Reputazione utente: +53 2 1 - 25/07/2022 17:50:52
Ignoriamo questo nick e i suoi alter ego
Se non è così, dovrebbero crearsi tutto insieme una pagina tutta per loro sul forum per farsi terrorismo a vicenda

Da: gertrude666 -banned!- 5 - 25/07/2022 17:51:13
Mi raccomando poi pacca sulla spallaad orale fattoâ�� ed encomio di "persone di altissimo livello" cit.

;)

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 3 - 25/07/2022 17:53:21
In merito alla questione dell'algoritmo, mi pare sia evidente che abbia "penalizzato" chi ha avuto punteggi medio/alti. Alcuni per esempio potrebbero anche essere scavalcati da chi fatto una prova scritta non brillante ma che magari ha più titoli o avrà più tempo per prepararsi all'orale. Tuttavia credo sia una legittima scelta della commissione e non credo che i ricorsi serviranno a granché. Meglio mettersi l'anima in pace

Da: Capitan Findus 1 2 - 25/07/2022 18:07:24
@Fabrizio94

Hai ragione Fabrizio, meglio mettersi l'anima in pace.

Sul discorso che sia stata una scelta legittima non sono d'accordo, vedremo il Tar cosa deciderà. Non sono un giurista ma questa manovra mi sembra proprio al limite. Non tanto per l'ampliamento degli idonei di per sé ma sul come è stato fatto e soprattutto avvantaggiando di più alcuni a discapito di altri. Al netto di qualche simpatico siparietto davanti al Tar di qualche utente che può anche strapparmi un sorriso, il problema di fondo rimane. Perché chi ha risposto a 18 domande deve essere aiutato di più in proporzione di chi ha risposto a 25/27/30 domande? Ripeto la soluzione era l'algoritmo dell'agenzia delle entrate come ha spiegato il prof. Cotruvo (e che io senza saperlo avevo proposto in modo molto simile).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BG1980
Reputazione utente: +52 6 - 25/07/2022 18:13:16
Gertru

Mi complimento per la genialità del tuo nickname, come la "sventurata rispose" del romanzo.
Colei che sognava tutt'altro destino e fu spinta a forza verso il convento.

Devo dire che per me e molti noi, è diverso, ci sentiamo più sereni, più liberi di fare le nostre scelte.

I tuoi messaggi mi hanno molto rinfrancato perchè, da lombardo, spero di rimanere al nord e le tue parole mi hanno dato speranza.

Come pure l'idea, che rappresenti, di un modesto lavoro di impiegatuccio fra le scartoffie, perchè dopo 20anni di rincose al budget nel sistema privato, veramente stacco con piacere il cervello, pure mi facessero fare le polveri, lo farei.

Grazie per il tuo supporto.

Solo, te lo dico con affetto, se puoi chiamare meridionali e non terroni le persone del Sud, perchè in caso contrario non offendi certo me o altri, ma la tua persona.

Da: StormMinistero
Reputazione utente: +57 2 - 25/07/2022 18:21:25
Gente, è ridegenerato il thread. Per ogni intervento interessante/utile su materiali e consigli di studio ce ne sono altri 20 su ricorsi/Prada e varie altre allucinazioni che mi pare non interessino alla maggioranza dei presenti. Ognuno è libero di seguire (o forse dovrei dire promuovere...) i ricorsi che vuole, però credo sia meglio che apriate un altro thread specifico.

Da: idoneoINPS
Reputazione utente: +55 1 - 25/07/2022 18:24:12
Ah ma allora sei quello di Pordenone del vecchio concorso! Hai cambiato sesso? Ahahah....

Da: StormMinistero
Reputazione utente: +57 2 - 25/07/2022 18:29:51
E poi veramente basta soprattutto con due parole che offendono gratuitamente le persone a cui sono rivolte e qualificano all'istante l'infimo livello intellettuale di chi le pronuncia: terrone e Cotruvo.

Da: Mario_1979 1 - 25/07/2022 18:33:51
Mah. Qualcuno ha tirato prima fuori altri concorsi... in cui il campo di variabilità è stato semplicemente normalizzato.
Tant'è ognuno è libero di pensare ciò che vuole, fin che arriva il muro e chi deve ci batte la testa.
Capitano anche casi che fortunosamente questo muro non si presenta, e speriamo che questa sia la volta buona:)

Per il resto, ormai con un po' di esperienza in varie pa e nel privato, quello che vedo è che difficilmente si andrà mai a fare lavori di nicchia, iperspecializzati o, in altre parole, "i lavori della propria vita". L'utente è quello che è (ossia "chiunque") e non si può scegliere. Non è che si possa mettere alla porta il vecchino perché è lento o ha solo un problema banale..

Organizzativamente trovo la pa simile a molte aziende private ( c'è giusto una maggiore attenzione al lungo termine rispetto alla pressione di avere risultati subito).
A volte i programmi, prodotti e progetti seguono strade non propriamente valutabili secondo i principi di buona gestione di un privato, ed a volte giustamente anche per forza di cosa, visto quanto detto sopra.

Lo studio professionale, invece, è un altro mondo: questi, in realtà, solo gli unici ad avere personale solo e tassativamente con lauree di un certo tipo. Peraltro sono studi / boutique e centrano molto poco con il mondo aziendale/organizzativo dominante...
Questo giusto per dire che ovunque andrete troverete nello stesso ufficio il diplomato con molta esperienza come l'autista, il magazziniere, il carpentiere con la terza media... se non vi va di vederli o di lavorarci insieme in effetti la gavetta negli studi è più appropriata.. almeno li potrete pensare che la segretaria è a vostra disposizione e siete di un altra casta... ;)

Da: Snow2 25/07/2022 18:45:35
ragazzi per i concorrenti sardi abbiamo fatto un gruppo su t******m.
Cercate INPS orali Sardegna

Da: Pinuccio26 25/07/2022 18:47:46
Io quando mi sono iscritto l ho fatto con la consapevolezza di poter andare lontano da casa essendo un concorso nazionale a cui partecipa tanta gente preparata e per la voglia di fare che ho andrei anche nel paese più sperduto d'Italia. Io pero da quando hanno dato il risultato delle prove scritte sto studiando con il timore di rimanere comunque fuori anche con un orale buono perché i posti sicuri sono 4800 e a concorrere siamo comunque 1000 in più e nel piano di fabbisogno dell'ente non ho visto ulteriori informazioni in merito ad eventuali ulteriori assunzioni nella posizione di cui trattasi. Questo perché purtroppo non ho titoli e parto da un 24 allo scritto. Insomma studio si ma con un po' di angoscia non lo nego, sarà anche il caldo. Quindi non nascondo che l'idea aver fatto trenta e non riuscire a fare trentuno mi sta un po'demoralizzando. Comunque non mollare è categorico Forza :)

Da: airon 22 25/07/2022 18:50:10
5 sottocommissooni

Da: m.is
Reputazione utente: +53 25/07/2022 18:59:54
Fonte? Se fosse così, allora vorrebbe dire che finirebbero veramente in poco tempo

Da: Capitan Findus 1 1 - 25/07/2022 19:06:53
Pinuccio26

Stai tranquillo, se passi l'orale sei dentro. I vincitori sono 4800 poi devi considerare una percentuale variabile del circa 10% di rinunce per assegnazione sedi non gradite/pluridoneita'. E siamo già a 5300. Inoltre la graduatoria dura 2 anni e l'inps ha bisogno MINIMO di altre 2000 persone (ma sicuramente di più) tra pensionamenti e altro. Quindi anche dovessi arrivare ultimo e non hai problemi a trasferirti (anche se concordo con il discorso di viceisp sul tema potere d'acquisto/costo di mantenimento in alcune citta' del nord ma ovviamente se non lavori o hai un lavoro precario il problema diventa di second'ordine) e se non hai fretta sei dentro. Studia per l'orale con impegno ma senza affanni.

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 2 - 25/07/2022 19:21:04
@Capitan Findus
Caro Leonardo, visionando le vecchie pagine della chat emergeva il fatto che fossi una persona collaborativa e aperta al dialogo, sebbene talvolta un pochino "testarda" nelle proprie convinzioni, e onesta, senza peli sulla lingua, riuscendo comunque a manterenere un discorso educato e scevro da insulti.
Mi preoccupa molto la deriva che potrebbe prendere questa discussione, vorrei che nel forum si continuasse a perseverare sullo scambio proficuo di informazioni utili collettivamente e, per quanto possibile, vorrei contribuire a mantenere una situazione di "armonia" ed evitare di alimentare fuochi controproducenti. Purtroppo l'armonia spesso cozza con in senso percepito della giustizia, valore al quale si evince la tua personalità sia molto imperniata, ma che anche per me è molto importante, più di quanto possa emergere da quello che ti sto dicendo. Il problema è che quando il senso di giustizia diventa cruda analisi matematica, talvolta porta a guardare agli aspetti per assolutismi perchè si perde il senso umano, mentre col trade-off a cui costringe la ricerca dell'armonia si può giungere a vedere le situazioni sotto prospettive diverse, restituendoci una visione più ampia e spesso più proficua collettivamente: noi che siamo passati "senza l'aiutino" abbiamo avuto incrementi di punteggi regressivi come abbiamo già detto più volte, ma è anche vero che questa è una visione ex-post, se valuti ex-ante è anche vero che questa opportunità è stata data parimenti a tutti: potenzialmente una persona con media 27, se fosse capitata in un altro turno e avesse avuto domande meno "allineate" alla sua condizione psicofisica del momento, avrebbe potuto prendere 19 e salvarsi grazie all'algoritmo, e viceversa uno di quelli passati con l'aiutino avrebbe potuto potenzialmente prendere di più in un turno diverso. Ciò che è equo in questo caso non è la distribuzione del punteggio in se, ma vi è stata pari opportunità di accesso a poter usufruire dell'opzione di non essere trombati se non si fosse raggiunto il 21: sicuramente, non lo nego, se fosse stata attuabile la tua proposta del sacchetto di 5 punti di partenza ritengo sarebbe stato molto meglio, perchè avrebbe garantito contestualmente anche la maggiore proporzionalità fra i punteggi, ma evidentemente o non ci hanno pensato o non era implementabile per altri motivi, e partendo dalla scelta che hanno compiuto non c'erano margini di manovra per ricalibrare i punteggi più alti, come ti ho già spiegato in un post precedente, ed è inutile rimuginare sul passato se non lo si può cambiare, SOPRATTUTTO, e questo ci tengo a sottolinearlo, se ancora non sappiamo tutte le ripercussioni che questa scelta avrà nel futuro, e cercando al contempo di presupporre la buona fede dell'ente nell'intraprendere queste scelte, visto che è anche l'ente per cui, si spera, andremo a lavorare.
So già che non riuscirò a convincerti con questo ragionamento, e in realtà non è questo il mio obiettivo, ma era giusto per farti un esempio di "vedere le cose da un'altra prospettiva" e perchè quello che voglio trasmetterti è di non lasciarti consumare psicologicamente da questa situazione, vorrei che "tornassi dalla nostra parte" per poterci concentrare sull'affrontare l'orale.
Come ti ho scritto nel commento precedente: "non trovo proficuo soffermarci sugli aspetti negativi e fasciarci la testa già ora, ci sono troppe variabili in gioco, molte che nemmeno conosciamo.", e una di queste variabili credo sia già emersa dal commento di @User32, che, sebbene l'ironia che ha posto nei tuoi confronti, ha spiegato come la suddivisione dei partecipanti, in qualsiasi numero essi fossero, sarebbe comunque stata PERCENTUALMENTE EQUA fra le diverse sedi.
Questa informazione ha un valore molto importante, anzi cruciale, e cambia le carte in tavola, perchè più che sapere la media dei punteggi dei titoli (che calcolandola dai dati di @Mima92 ho appurato essere 8.97 e non 9.9, se può interessare), al più bisognerebbe studiare la correlazione fra media scritti, punteggi orale e punteggio titoli: se statisticamente, ad esempio, emergesse che le persone con pochi punti di media scritti avessero anche un punteggio titoli mediamente più basso rispetto alle fasce con media scritti più alta, il fatto che si sia allargata la pletora dei partecipanti avrebbe addirittura un effetto positivo sulla distribuzione delle sedi, in quanto nello sbloccare percentuali maggiori di assunti per sede, e mantenendosi mediamente nei posti bassi della graduatoria, spingerebbero verso il basso il punteggio necessario per entrare nella sede preferita.
Appena mi ritaglio un po' di tempo proverò a fare quest'analisi, per quanto rimanga del parere che sarebbe meglio non soffermarci troppo a fare questi calcoli, ma nel frattempo ti invito a ponderare le mie considerazioni.

Scusa la prolissità e buona giornata.

Da: airon 22 1 - 25/07/2022 19:22:30
Fonte ufficiale ,delibera del 20 luglio.5 sottocommissioni

Da: airon 22 1 - 25/07/2022 19:23:21
Delibera 126 del 20 luglio

Da: m.is
Reputazione utente: +53 25/07/2022 19:25:47
Grazie dell'informazione :)

Da: Ladyoscar82 3 - 25/07/2022 19:29:17
pinuccio 26 se posso permettermi di condividere la mia esperienza, il consiglio che posso dare e' , per quanto difficile, di cercare di affrontare lo studio per l'orale nella maniera piu' serena possibile, puntando magari a coprire se il tempo lo permette le materie per cui percercepite di avere delle lacune con compendi anche semplici. Non e' umanamente possibile sapere tutto lo scibile con cosi' tante materie e certamente uno puo' avere anche sfortuna nell'estrazione delle domande. In ogni caso credo che le commissioni siano consapevoli del livello di difficolta' delle domande ed e' anche difficile beccarle tutte sfigate, l'importante e' non farsi prendere dal panico e non affidarsi solo alla memoria ma cercare di ragionare
Per quanto riguarda le sedi, ci sono anche al nord posti dove la qualita' di vita e' ottima e anche ragionevoli dal punto di vista economico. Se poi ci si approccia in maniera curiosa ci sono prodotti per niente ripetitivi e c'e' la possibilita' di partecipare a progetti, io personalmente non ho trovato tutto questo peggioramento rispetto al privato, se non altro per la soddisfazione di fare un lavoro che ha ricadute sociali come sottolineava qualche interno
Chiudo la filippica con un in bocca al lupo a tutti

Da: perunpuntoinpiu 25/07/2022 19:35:41
Ma....com'era stato il livello di specificità delle domande all'orale del precedente concorso? Si potrebbe avere qualche esempio?

Da: Coerenza2022 1 - 25/07/2022 19:38:21
Volevo complimentarmi con ad maiora per i suoi toni pacati, questi sono gli scambi di opinione che farebbe piacere leggere

Da: Coerenza2022 25/07/2022 19:48:38
fa un po meno piacere quando ci si permette di dire ..ma cosa stai dicendo ma cosa hai capito.. chi vi da questa confidenza. Permettetemi di dirlo..l educazione va oltre i titoli e i voti ...

Da: Ladyoscar82 25/07/2022 19:53:49
Perunpunto in piu' non so quanto possa essere produttivo paragonare il vecchio concorso a questo quello che posso dire e' che anche qualora doveste beccare domande specifiche, se uno ha coperto il programma e non si fa prendere dal panico puo' ragionare e allargare il discorso poi dipende dalla commissione e dalle domande che hanno selezionato questa volta. Di preciso non me le ricordo piu' mi pare elasticita' di micro e qualcosa di pianificazione forse se spulci nel vecchio forum qualcosa era uscito. Pero' ripeto io ho avuto molta ansia perche' pretendevo di ricordarmi tutto ed e' impossibile, certo col senno di poi sono bravi tutti pero' e' vero!

Da: Pinuccio26 25/07/2022 19:55:41
Grazie per l'incoraggiamento ragazzi in bocca al lupo anche voi...

Da: B.S.
Reputazione utente: +60 25/07/2022 20:02:06
Se può servire, ricordo che in diritto chiesero la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e la potestà legislativa regionale. In economia, progressività delle imposte e curve d'indifferenza.

Da: perunpuntoinpiu 25/07/2022 20:17:34
Grazie mille! Trovo utile saperlo per farmi un'idea. La capisco l'ansia...perché sarà anche la mia! Grazie ancora

Da: User32 10 3 - 25/07/2022 20:33:38
Facciamo un po' di chiarezza:

gertrude e viceispe sono la stessa persona. Ho controllato e scrive dallo stesso IP. Ora valuto se segnalarlo a mininterno.

Per quanto riguarda la solita storia dei 2900 che sono sfavoriti da quelli che hanno ricevuto maggiore aiuto, come abilmente illustrato da Admaiora, siete partiti tutti con le stesse possibilità. E' troppo facile lamentarsi a posteriori e pretendere che altri 3000 vengano cacciati per favorire voi. Non starò a ripetere che meno idonei significa anche meno posti nelle sedi di vostro interesse, e che anzi, dovrebbe convenire soprattutto a voi che ci sia un numero superiore di idonei, perchè, credetemi, anche mezzo punto può fare la differenza. E se ci sono più posti quel mezzo punto fa meno differenza che se ce ne sono di più.

Due aspetti importanti che vi devono entrare bene in testa sono anche questi:
- il concorso ed il suo esito non si piegheranno al vostro volere. Qui il volere che verrà esaudito è quello dell'Inps che ha bisogno di manovalanza, termine che non sto usando a caso.

- inoltre, e questo pure deve esservi ben chiaro, non è che perchè avete preso 25 in una prova con 3 risposte possibili, e quindi sareste passati anche senza ricalibrazione, dovete sentirvi dei privilegiati che sono stati danneggiati. L'aiutino lo avete ricevuto anche voi con sole 3 risposte, perchè magari la quarta vi avrebbe mandati fuori strada. E inoltre quel 25 ricalibrato, altro non sarebbe che un "misero" 21 o giù di lì.

Per concludere, anche la storia che "speriamo che i segati non siano tra i 2900 che sarebbero passati comunque".
E perchè mai? Sulla base di cosa bisognerebbe sperare questo? C'è un orale, e se all'orale fai davvero schifo (e credetemi, per non passarlo dovrete essere davvero decerebrati) perchè dovrebbero promuoverti a scapito di uno che magari ha indovinato 20 risposte ma fa un orale da urlo?

Una chiosa finale su quelli che dicono "mannaggia ho fatto 20,50 alla prima prova e 28 alla seconda!"
Capisco il dispiacere ed il desiderio di fare media. Ma anche questo era un aspetto già stabilito prima. Chi passa la prima prova accede alla seconda. Vi hanno fatto sostenere anche la seconda per evitare di farvi tornare due volte a Roma. Ma la seconda prova neanche avreste dovuto sostenerla. Inoltre, se avete raggiunto 20,50 significa che avete sbagliato il 50% delle domande circa. Per cui posso capire il cruccio, ma eravate ben lontani dalla sufficienza, e soprattutto, c'era parecchia gente che ha fatto meglio di voi. Alla fine è ben peggiore la situazione di chi risulta idoneo (in altri concorsi, non questo in cui entrerete tutti) e non viene preso, tipo AE dopo gli scritti e prima del tirocinio, in cui non potendo fare quest'ultimo si viene eliminati nonostante la sufficienza.

Detto anche questo, studiate, senza farvi venire crisi di ansia. All'orale ci sarà sicuramente una commissione più cazzuta di tutte le altre. Quindi è davvero questione di culo e di evitare di rientrare tra quelli che saranno interrogati dallo str di turno che segherà e vi chiederete perchè. Ma di certo, parlando, e dicendo cose sensate e centrate, l'idoneità sarà vostra.

Da: Gege2021
Reputazione utente: +98 1 1 - 25/07/2022 20:48:08
@user32 avevo forti dubbi anche io che si trattasse della stessa persona dal modo di scrivere, soprattutto quello iniziale di viceispe. Che delusione, perdere tempo sul forum a scrivere cattiverie nei confronti dei concorsisti del sud e cercare di sconfortare i concorsisti più ansiosi. Forza ragazzi/e pensiamo all'ultima prova, buon studio a tutti. �'�🍀

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gertrude666 -banned!-	6 - 25/07/2022 17:47:23
Che vuoldire che credi in questo istituto? Lo sai che andrai a fare le pratichette con gli ex giardinieri o ex bidelli o ex autisti? O con gente entrata a chiamata diretta con le liste di collocamento, senza laurea e senza concorso? Andrai a fare quello che una volta faceva Fantozzi con la terza mediaâ�� ah no almeno lui era divenuto ragionere.

Da: Slide@	3 1 - 25/07/2022 17:50:20
Ma che te ne frega a te scusa Ma se tu non sei stata capace di reggere in un ottimo istituto non rompere agli altri Tra l altro sei piena di pregiudizi Io già ho lavorato con i lavoratori socialmente utili e mi sono trovata benissimo Fatti un bagno di umiltà e ti ripeto della tua personale esperienza non interessa a nessuno

Da: m.is Reputazione utente: +53	2 1 - 25/07/2022 17:50:52
Ignoriamo questo nick e i suoi alter ego Se non è così, dovrebbero crearsi tutto insieme una pagina tutta per loro sul forum per farsi terrorismo a vicenda

Da: gertrude666 -banned!-	5 - 25/07/2022 17:51:13
Mi raccomando poi pacca sulla spallaad orale fattoâ�� ed encomio di "persone di altissimo livello" cit. ;)

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 3 - 25/07/2022 17:53:21
In merito alla questione dell'algoritmo, mi pare sia evidente che abbia "penalizzato" chi ha avuto punteggi medio/alti. Alcuni per esempio potrebbero anche essere scavalcati da chi fatto una prova scritta non brillante ma che magari ha più titoli o avrà più tempo per prepararsi all'orale. Tuttavia credo sia una legittima scelta della commissione e non credo che i ricorsi serviranno a granché. Meglio mettersi l'anima in pace

Da: Capitan Findus	1 2 - 25/07/2022 18:07:24
@Fabrizio94 Hai ragione Fabrizio, meglio mettersi l'anima in pace. Sul discorso che sia stata una scelta legittima non sono d'accordo, vedremo il Tar cosa deciderà. Non sono un giurista ma questa manovra mi sembra proprio al limite. Non tanto per l'ampliamento degli idonei di per sé ma sul come è stato fatto e soprattutto avvantaggiando di più alcuni a discapito di altri. Al netto di qualche simpatico siparietto davanti al Tar di qualche utente che può anche strapparmi un sorriso, il problema di fondo rimane. Perché chi ha risposto a 18 domande deve essere aiutato di più in proporzione di chi ha risposto a 25/27/30 domande? Ripeto la soluzione era l'algoritmo dell'agenzia delle entrate come ha spiegato il prof. Cotruvo (e che io senza saperlo avevo proposto in modo molto simile).

Da: BG1980 Reputazione utente: +52	6 - 25/07/2022 18:13:16
Gertru Mi complimento per la genialità del tuo nickname, come la "sventurata rispose" del romanzo. Colei che sognava tutt'altro destino e fu spinta a forza verso il convento. Devo dire che per me e molti noi, è diverso, ci sentiamo più sereni, più liberi di fare le nostre scelte. I tuoi messaggi mi hanno molto rinfrancato perchè, da lombardo, spero di rimanere al nord e le tue parole mi hanno dato speranza. Come pure l'idea, che rappresenti, di un modesto lavoro di impiegatuccio fra le scartoffie, perchè dopo 20anni di rincose al budget nel sistema privato, veramente stacco con piacere il cervello, pure mi facessero fare le polveri, lo farei. Grazie per il tuo supporto. Solo, te lo dico con affetto, se puoi chiamare meridionali e non terroni le persone del Sud, perchè in caso contrario non offendi certo me o altri, ma la tua persona.

Da: StormMinistero Reputazione utente: +57	2 - 25/07/2022 18:21:25
Gente, è ridegenerato il thread. Per ogni intervento interessante/utile su materiali e consigli di studio ce ne sono altri 20 su ricorsi/Prada e varie altre allucinazioni che mi pare non interessino alla maggioranza dei presenti. Ognuno è libero di seguire (o forse dovrei dire promuovere...) i ricorsi che vuole, però credo sia meglio che apriate un altro thread specifico.

Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55	1 - 25/07/2022 18:24:12
Ah ma allora sei quello di Pordenone del vecchio concorso! Hai cambiato sesso? Ahahah....

Da: StormMinistero Reputazione utente: +57	2 - 25/07/2022 18:29:51
E poi veramente basta soprattutto con due parole che offendono gratuitamente le persone a cui sono rivolte e qualificano all'istante l'infimo livello intellettuale di chi le pronuncia: terrone e Cotruvo.

Da: Mario_1979	1 - 25/07/2022 18:33:51
Mah. Qualcuno ha tirato prima fuori altri concorsi... in cui il campo di variabilità è stato semplicemente normalizzato. Tant'è ognuno è libero di pensare ciò che vuole, fin che arriva il muro e chi deve ci batte la testa. Capitano anche casi che fortunosamente questo muro non si presenta, e speriamo che questa sia la volta buona:) Per il resto, ormai con un po' di esperienza in varie pa e nel privato, quello che vedo è che difficilmente si andrà mai a fare lavori di nicchia, iperspecializzati o, in altre parole, "i lavori della propria vita". L'utente è quello che è (ossia "chiunque") e non si può scegliere. Non è che si possa mettere alla porta il vecchino perché è lento o ha solo un problema banale.. Organizzativamente trovo la pa simile a molte aziende private ( c'è giusto una maggiore attenzione al lungo termine rispetto alla pressione di avere risultati subito). A volte i programmi, prodotti e progetti seguono strade non propriamente valutabili secondo i principi di buona gestione di un privato, ed a volte giustamente anche per forza di cosa, visto quanto detto sopra. Lo studio professionale, invece, è un altro mondo: questi, in realtà, solo gli unici ad avere personale solo e tassativamente con lauree di un certo tipo. Peraltro sono studi / boutique e centrano molto poco con il mondo aziendale/organizzativo dominante... Questo giusto per dire che ovunque andrete troverete nello stesso ufficio il diplomato con molta esperienza come l'autista, il magazziniere, il carpentiere con la terza media... se non vi va di vederli o di lavorarci insieme in effetti la gavetta negli studi è più appropriata.. almeno li potrete pensare che la segretaria è a vostra disposizione e siete di un altra casta... ;)

Da: Snow2	25/07/2022 18:45:35
ragazzi per i concorrenti sardi abbiamo fatto un gruppo su t******m. Cercate INPS orali Sardegna

Da: Pinuccio26	25/07/2022 18:47:46
Io quando mi sono iscritto l ho fatto con la consapevolezza di poter andare lontano da casa essendo un concorso nazionale a cui partecipa tanta gente preparata e per la voglia di fare che ho andrei anche nel paese più sperduto d'Italia. Io pero da quando hanno dato il risultato delle prove scritte sto studiando con il timore di rimanere comunque fuori anche con un orale buono perché i posti sicuri sono 4800 e a concorrere siamo comunque 1000 in più e nel piano di fabbisogno dell'ente non ho visto ulteriori informazioni in merito ad eventuali ulteriori assunzioni nella posizione di cui trattasi. Questo perché purtroppo non ho titoli e parto da un 24 allo scritto. Insomma studio si ma con un po' di angoscia non lo nego, sarà anche il caldo. Quindi non nascondo che l'idea aver fatto trenta e non riuscire a fare trentuno mi sta un po'demoralizzando. Comunque non mollare è categorico Forza :)

Da: m.is Reputazione utente: +53	25/07/2022 18:59:54
Fonte? Se fosse così, allora vorrebbe dire che finirebbero veramente in poco tempo

Da: Capitan Findus	1 1 - 25/07/2022 19:06:53
Pinuccio26 Stai tranquillo, se passi l'orale sei dentro. I vincitori sono 4800 poi devi considerare una percentuale variabile del circa 10% di rinunce per assegnazione sedi non gradite/pluridoneita'. E siamo già a 5300. Inoltre la graduatoria dura 2 anni e l'inps ha bisogno MINIMO di altre 2000 persone (ma sicuramente di più) tra pensionamenti e altro. Quindi anche dovessi arrivare ultimo e non hai problemi a trasferirti (anche se concordo con il discorso di viceisp sul tema potere d'acquisto/costo di mantenimento in alcune citta' del nord ma ovviamente se non lavori o hai un lavoro precario il problema diventa di second'ordine) e se non hai fretta sei dentro. Studia per l'orale con impegno ma senza affanni.

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	2 - 25/07/2022 19:21:04
@Capitan Findus Caro Leonardo, visionando le vecchie pagine della chat emergeva il fatto che fossi una persona collaborativa e aperta al dialogo, sebbene talvolta un pochino "testarda" nelle proprie convinzioni, e onesta, senza peli sulla lingua, riuscendo comunque a manterenere un discorso educato e scevro da insulti. Mi preoccupa molto la deriva che potrebbe prendere questa discussione, vorrei che nel forum si continuasse a perseverare sullo scambio proficuo di informazioni utili collettivamente e, per quanto possibile, vorrei contribuire a mantenere una situazione di "armonia" ed evitare di alimentare fuochi controproducenti. Purtroppo l'armonia spesso cozza con in senso percepito della giustizia, valore al quale si evince la tua personalità sia molto imperniata, ma che anche per me è molto importante, più di quanto possa emergere da quello che ti sto dicendo. Il problema è che quando il senso di giustizia diventa cruda analisi matematica, talvolta porta a guardare agli aspetti per assolutismi perchè si perde il senso umano, mentre col trade-off a cui costringe la ricerca dell'armonia si può giungere a vedere le situazioni sotto prospettive diverse, restituendoci una visione più ampia e spesso più proficua collettivamente: noi che siamo passati "senza l'aiutino" abbiamo avuto incrementi di punteggi regressivi come abbiamo già detto più volte, ma è anche vero che questa è una visione ex-post, se valuti ex-ante è anche vero che questa opportunità è stata data parimenti a tutti: potenzialmente una persona con media 27, se fosse capitata in un altro turno e avesse avuto domande meno "allineate" alla sua condizione psicofisica del momento, avrebbe potuto prendere 19 e salvarsi grazie all'algoritmo, e viceversa uno di quelli passati con l'aiutino avrebbe potuto potenzialmente prendere di più in un turno diverso. Ciò che è equo in questo caso non è la distribuzione del punteggio in se, ma vi è stata pari opportunità di accesso a poter usufruire dell'opzione di non essere trombati se non si fosse raggiunto il 21: sicuramente, non lo nego, se fosse stata attuabile la tua proposta del sacchetto di 5 punti di partenza ritengo sarebbe stato molto meglio, perchè avrebbe garantito contestualmente anche la maggiore proporzionalità fra i punteggi, ma evidentemente o non ci hanno pensato o non era implementabile per altri motivi, e partendo dalla scelta che hanno compiuto non c'erano margini di manovra per ricalibrare i punteggi più alti, come ti ho già spiegato in un post precedente, ed è inutile rimuginare sul passato se non lo si può cambiare, SOPRATTUTTO, e questo ci tengo a sottolinearlo, se ancora non sappiamo tutte le ripercussioni che questa scelta avrà nel futuro, e cercando al contempo di presupporre la buona fede dell'ente nell'intraprendere queste scelte, visto che è anche l'ente per cui, si spera, andremo a lavorare. So già che non riuscirò a convincerti con questo ragionamento, e in realtà non è questo il mio obiettivo, ma era giusto per farti un esempio di "vedere le cose da un'altra prospettiva" e perchè quello che voglio trasmetterti è di non lasciarti consumare psicologicamente da questa situazione, vorrei che "tornassi dalla nostra parte" per poterci concentrare sull'affrontare l'orale. Come ti ho scritto nel commento precedente: "non trovo proficuo soffermarci sugli aspetti negativi e fasciarci la testa già ora, ci sono troppe variabili in gioco, molte che nemmeno conosciamo.", e una di queste variabili credo sia già emersa dal commento di @User32, che, sebbene l'ironia che ha posto nei tuoi confronti, ha spiegato come la suddivisione dei partecipanti, in qualsiasi numero essi fossero, sarebbe comunque stata PERCENTUALMENTE EQUA fra le diverse sedi. Questa informazione ha un valore molto importante, anzi cruciale, e cambia le carte in tavola, perchè più che sapere la media dei punteggi dei titoli (che calcolandola dai dati di @Mima92 ho appurato essere 8.97 e non 9.9, se può interessare), al più bisognerebbe studiare la correlazione fra media scritti, punteggi orale e punteggio titoli: se statisticamente, ad esempio, emergesse che le persone con pochi punti di media scritti avessero anche un punteggio titoli mediamente più basso rispetto alle fasce con media scritti più alta, il fatto che si sia allargata la pletora dei partecipanti avrebbe addirittura un effetto positivo sulla distribuzione delle sedi, in quanto nello sbloccare percentuali maggiori di assunti per sede, e mantenendosi mediamente nei posti bassi della graduatoria, spingerebbero verso il basso il punteggio necessario per entrare nella sede preferita. Appena mi ritaglio un po' di tempo proverò a fare quest'analisi, per quanto rimanga del parere che sarebbe meglio non soffermarci troppo a fare questi calcoli, ma nel frattempo ti invito a ponderare le mie considerazioni. Scusa la prolissità e buona giornata.

Da: airon 22	1 - 25/07/2022 19:22:30
Fonte ufficiale ,delibera del 20 luglio.5 sottocommissioni

Da: airon 22	1 - 25/07/2022 19:23:21
Delibera 126 del 20 luglio

Da: m.is Reputazione utente: +53	25/07/2022 19:25:47
Grazie dell'informazione :)

Da: Ladyoscar82	3 - 25/07/2022 19:29:17
pinuccio 26 se posso permettermi di condividere la mia esperienza, il consiglio che posso dare e' , per quanto difficile, di cercare di affrontare lo studio per l'orale nella maniera piu' serena possibile, puntando magari a coprire se il tempo lo permette le materie per cui percercepite di avere delle lacune con compendi anche semplici. Non e' umanamente possibile sapere tutto lo scibile con cosi' tante materie e certamente uno puo' avere anche sfortuna nell'estrazione delle domande. In ogni caso credo che le commissioni siano consapevoli del livello di difficolta' delle domande ed e' anche difficile beccarle tutte sfigate, l'importante e' non farsi prendere dal panico e non affidarsi solo alla memoria ma cercare di ragionare Per quanto riguarda le sedi, ci sono anche al nord posti dove la qualita' di vita e' ottima e anche ragionevoli dal punto di vista economico. Se poi ci si approccia in maniera curiosa ci sono prodotti per niente ripetitivi e c'e' la possibilita' di partecipare a progetti, io personalmente non ho trovato tutto questo peggioramento rispetto al privato, se non altro per la soddisfazione di fare un lavoro che ha ricadute sociali come sottolineava qualche interno Chiudo la filippica con un in bocca al lupo a tutti

Da: perunpuntoinpiu	25/07/2022 19:35:41
Ma....com'era stato il livello di specificità delle domande all'orale del precedente concorso? Si potrebbe avere qualche esempio?

Da: Coerenza2022	1 - 25/07/2022 19:38:21
Volevo complimentarmi con ad maiora per i suoi toni pacati, questi sono gli scambi di opinione che farebbe piacere leggere

Da: Coerenza2022	25/07/2022 19:48:38
fa un po meno piacere quando ci si permette di dire ..ma cosa stai dicendo ma cosa hai capito.. chi vi da questa confidenza. Permettetemi di dirlo..l educazione va oltre i titoli e i voti ...

Da: Ladyoscar82	25/07/2022 19:53:49
Perunpunto in piu' non so quanto possa essere produttivo paragonare il vecchio concorso a questo quello che posso dire e' che anche qualora doveste beccare domande specifiche, se uno ha coperto il programma e non si fa prendere dal panico puo' ragionare e allargare il discorso poi dipende dalla commissione e dalle domande che hanno selezionato questa volta. Di preciso non me le ricordo piu' mi pare elasticita' di micro e qualcosa di pianificazione forse se spulci nel vecchio forum qualcosa era uscito. Pero' ripeto io ho avuto molta ansia perche' pretendevo di ricordarmi tutto ed e' impossibile, certo col senno di poi sono bravi tutti pero' e' vero!

Da: Pinuccio26	25/07/2022 19:55:41
Grazie per l'incoraggiamento ragazzi in bocca al lupo anche voi...

Da: B.S. Reputazione utente: +60	25/07/2022 20:02:06
Se può servire, ricordo che in diritto chiesero la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e la potestà legislativa regionale. In economia, progressività delle imposte e curve d'indifferenza.

Da: perunpuntoinpiu	25/07/2022 20:17:34
Grazie mille! Trovo utile saperlo per farmi un'idea. La capisco l'ansia...perché sarà anche la mia! Grazie ancora

Da: User32	10 3 - 25/07/2022 20:33:38
Facciamo un po' di chiarezza: gertrude e viceispe sono la stessa persona. Ho controllato e scrive dallo stesso IP. Ora valuto se segnalarlo a mininterno. Per quanto riguarda la solita storia dei 2900 che sono sfavoriti da quelli che hanno ricevuto maggiore aiuto, come abilmente illustrato da Admaiora, siete partiti tutti con le stesse possibilità. E' troppo facile lamentarsi a posteriori e pretendere che altri 3000 vengano cacciati per favorire voi. Non starò a ripetere che meno idonei significa anche meno posti nelle sedi di vostro interesse, e che anzi, dovrebbe convenire soprattutto a voi che ci sia un numero superiore di idonei, perchè, credetemi, anche mezzo punto può fare la differenza. E se ci sono più posti quel mezzo punto fa meno differenza che se ce ne sono di più. Due aspetti importanti che vi devono entrare bene in testa sono anche questi: - il concorso ed il suo esito non si piegheranno al vostro volere. Qui il volere che verrà esaudito è quello dell'Inps che ha bisogno di manovalanza, termine che non sto usando a caso. - inoltre, e questo pure deve esservi ben chiaro, non è che perchè avete preso 25 in una prova con 3 risposte possibili, e quindi sareste passati anche senza ricalibrazione, dovete sentirvi dei privilegiati che sono stati danneggiati. L'aiutino lo avete ricevuto anche voi con sole 3 risposte, perchè magari la quarta vi avrebbe mandati fuori strada. E inoltre quel 25 ricalibrato, altro non sarebbe che un "misero" 21 o giù di lì. Per concludere, anche la storia che "speriamo che i segati non siano tra i 2900 che sarebbero passati comunque". E perchè mai? Sulla base di cosa bisognerebbe sperare questo? C'è un orale, e se all'orale fai davvero schifo (e credetemi, per non passarlo dovrete essere davvero decerebrati) perchè dovrebbero promuoverti a scapito di uno che magari ha indovinato 20 risposte ma fa un orale da urlo? Una chiosa finale su quelli che dicono "mannaggia ho fatto 20,50 alla prima prova e 28 alla seconda!" Capisco il dispiacere ed il desiderio di fare media. Ma anche questo era un aspetto già stabilito prima. Chi passa la prima prova accede alla seconda. Vi hanno fatto sostenere anche la seconda per evitare di farvi tornare due volte a Roma. Ma la seconda prova neanche avreste dovuto sostenerla. Inoltre, se avete raggiunto 20,50 significa che avete sbagliato il 50% delle domande circa. Per cui posso capire il cruccio, ma eravate ben lontani dalla sufficienza, e soprattutto, c'era parecchia gente che ha fatto meglio di voi. Alla fine è ben peggiore la situazione di chi risulta idoneo (in altri concorsi, non questo in cui entrerete tutti) e non viene preso, tipo AE dopo gli scritti e prima del tirocinio, in cui non potendo fare quest'ultimo si viene eliminati nonostante la sufficienza. Detto anche questo, studiate, senza farvi venire crisi di ansia. All'orale ci sarà sicuramente una commissione più cazzuta di tutte le altre. Quindi è davvero questione di culo e di evitare di rientrare tra quelli che saranno interrogati dallo str di turno che segherà e vi chiederete perchè. Ma di certo, parlando, e dicendo cose sensate e centrate, l'idoneità sarà vostra.

Da: Gege2021 Reputazione utente: +98	1 1 - 25/07/2022 20:48:08
@user32 avevo forti dubbi anche io che si trattasse della stessa persona dal modo di scrivere, soprattutto quello iniziale di viceispe. Che delusione, perdere tempo sul forum a scrivere cattiverie nei confronti dei concorsisti del sud e cercare di sconfortare i concorsisti più ansiosi. Forza ragazzi/e pensiamo all'ultima prova, buon studio a tutti. �'�🍀