Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Forforzaoo 05/06/2019 16:08:10
Tragicomico, come questo concorso. tu, invece, sarai un preside con tanta memoria e poca testa. COme può essere bloccato uno, anche se con poca memoria, che ha passato scritto e orale? Questo concorso, a parte qualcuno, ha selezionato alcuni con poca testa e altri con poca memoria.
Rispondi

Da: amico mio 05/06/2019 16:10:12
Lucrezio, non ne ho alcun dubbio. Ma sai, mi hanno eletto 'alter ego di marchoss" in gonnella e devo essere all' altezza del mio ruolo 😁
Rispondi

Da: amico mio 05/06/2019 16:11:57
PS. Pero', lucrezio, rivendico il copyright sui refusi. Sui diritti d' autore sono molto gelosa 😊
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 05/06/2019 16:19:51
Ahhahhaa

Scusa, ma passeggiando rapidamente con il telefonino...non era mia intenzione batterti sui refusi. Prometto che starò più attento.
Con questo cavolo di concorso sono pure ingrassato, eventualmente nei danni chiedo il conteggio pure di questo aspetto, per nulla secondario.
Ahahahah

Rispondi

Da: amico mio 05/06/2019 16:37:45
Perdonato. Intanto con la mail di annullamento ti invieranno un premio di consolazione a scelta. Ti consiglio una bilancia pesacalorie 😉
Rispondi

Da: appena finito 05/06/2019 16:39:49
167,25...titoli compresi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Complimenti 05/06/2019 16:52:59
X appena finito. Complimenti. E auguri vivissimi

Rispondi

Da: Forza00 05/06/2019 18:28:21
Nello scorso concorso, avevano partecipato facendo ricorso, precari con 5 anni di contratti. Dopo aver sostenuto tutte le prove li hanno depennati.
Rispondi

Da: Forforzaoo 05/06/2019 20:46:09
Prendo atto. Scusa per senza testa. Però penso siano due cose diverse. Nel senso che uno può dichiarare di essere laureato in medicina, anche se non lo è, supera tutti gli esami. Riceve l incarico. Si scopre che non è laureato, decade.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 21:23:47
dadadaaaa daradaaaaaa
da.da.da.da.da.da
ta-daaaaa

buonasera Forum!!

si apprende dalla testata TuttoScuola che a oggi hanno sostenuto il colloquio circa 2000 candidati.
La nostra indagine statistica oggi conta 255 inserimenti volontari, in totale anonimato, e l'asticella segna una balzo in avanti: ben 168 punti di media minima necessaria per avere il primo incarico.
Da questo momento in poi, l'elaborazione del foglio dati cominicia ad essere attendibile quindi:
!GONG!
continuate a compilare:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/edit

In merito alla questione Reginaldo, la Redazione ricorda ai Lettori vicini e lontani che nessun Tribunale della Repubblica ha espresso a oggi valutazioni nel merito.
Legali ed avvocati dei ricorrenti hanno fatto sapere alle diverse redazioni che auspicano un annullamento della procedura concorsuale.
Per ora, il Tribunale ha solo rinviato la discussione al prossimo 2 Luglio.
Consigliamo a Reginaldo di seguire qualche ripetizione di italiano dai suoi colleghi giornalisti perchè la stessa frase diversamente elaborata -es. "Novemila candidati del concorso DS, di cui 3.800 ammessi alla prova orale e circa 5.200 esclusi, stanno aspettando di conoscere l'ordinanza del TAR Lazio, attesa per oggi e anticipata dai legali di 271 ricorrenti" e "L'ordinanza dovrebbe fissare al 2 luglio prossimo la sentenza breve da cui potrebbe uscire": lo sappiamo che il condizionale è ostico, ma è d'obbligo.

E come sempre: che vinca il migliore!
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 21:33:50
Ultima notizia importante: allora, c'è posta per te.

il TAR del LAZIO ha accolto la richiesta dei ricorrenti di ottenere dall'Amministrazione - cioè dal Ministero - i recapiti, le generalità e i contatti degli eventuali controinteressati alla richiesta di accesso agli atti.

Sentenza che farà discutere perchè noi tutti sappiamo che nelle procedure selettive in corso d'opera l'Amministrazione non è tenuta a fornire le generalità dei controinteressati.

In ogni caso, questa è la decisione, dunque: attenzione alle mail. c'è posta per te.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 21:46:29
l'ultima precisazione è che trattasi di un gruppo di ricorrenti non ammessi alla prova scritta del 18 Ottobre, quindi che non hanno superato la preselettiva.
Rispondi

Da: Ehhh 05/06/2019 22:27:04
Non è questa l' ordinanza di cui si parla. Sono state pubblicate da poco.
Rispondi

Da: noidella32 05/06/2019 22:42:01
Non sono i bocciati degli scritti ma i Sessantini della preselettiva
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 23:08:12
cmq, se volete dormire notti serene, consiglio di andare su sito di giustizia amministrativa e fare una semplice ricerca

e vedrete che è un mucchio di ricorrenti respinti che hanno chiesto l'ammissione all'orale.
respinti in prima istanza cautelare e rimandati al 16 luglio per un eventuale trattazione collegiale.

i 60ni sono stati respinti definitivamente

ll contraddittorio è aperto su alcune questioni e non su tutte su cui il tribunale si riserva di valutare

Questo è quanto.

Trovo estremamente scorretto che si parli solo di una parte della questione e non dell'intera questione.
Se "inchiesta" doveva essere allora doveva contenere anche tutte ste sentenze di respingimento di richieste di accesso all'orale. E saremmo stati tutti meglio.
Rispondi

Da: nuovo del forum 05/06/2019 23:12:58
per favore puoi postare qualche link?
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 23:17:04
allora guarda

ti spiego come si fa.

vai sul sito

https://www.giustizia-amministrativa.it/

c'è la scritta TAR - scegli TAR ROMA
o altro tar che ti interessa

in alto a destra c'è: decisioni e pareri. clicca li.

in ricerca libera metti: dirigenti scolastici

e ti escono tutte le sentenze di tutti gli anni che vuoi

io ho preso il 2019 e maggio è pieno, ci sono tutti link, li apri uno per uno e ti leggi le sentenze che ti interessano
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 23:18:13
se non trovi, mi dici:)
Rispondi

Da: nuovo del forum 05/06/2019 23:21:29
grazie mille
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 05/06/2019 23:29:49
figurati.

lo dico a @lucrezio soprattutto: su di noi non vige alcuna profezia Maya.
Semplicemente, siamo in ballo di giornalettai che scrivono quello che gli interessa di pubblicare..ma leggete coni vostri occhi! vi invito a farlo e vedrete che alla fine direte: embè? tutto qui?

Tutto qui.

Buonanotte**
Rispondi

Da: Saturnale 05/06/2019 23:39:28
@la vita è tutta un quiz
grazie per i tuoi preziosi interventi.
Rispondi

Da: Finalmente libero 06/06/2019 00:15:41
Orale superato. Totale 189,75. Se non riuscirò a restare in Puglia dovrò rinunciare, purtroppo,causa problemi famigliari subentrati dopo il concorso.
Rispondi

Da: Salvux 06/06/2019 00:28:02
Non ho capito come si fa a condividere il proprio voto. Ho inserito il punteggio nella riga indicata ma non cambia nulla
Rispondi

Da: Saturnale 06/06/2019 06:39:01
@Finalmente libero
Congratulazioni!!! Hai un ottimo punteggio. Non conosco la situazione in Puglia, ma ti auguro di cuore di farcela a rimanere. Io sono nella tua situazione con qualche punto in meno al nord. Speriamo trovino un modo per evitare il depennamento in caso di rinuncia.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 06/06/2019 07:33:23
La vita è tutta un quiz

Grazie, sai essere rassicurante...a settembre questa tua qualità sarà preziosa.
Anche io credo che alla fine non succederà niente, almeno non a noi. Magari qualcuno potrebbe pure essere ripescato, ma questo non deve preoccuparci.
Rispondi

Da: Ana 06/06/2019 09:21:59
Ieri non avrei sperato di poter accedere a questo forum! Ce l'ho fatta anch'io! Provvedo a compilare il foglio di calcolo!
Rispondi

Da: Lidia 06/06/2019 10:45:48
Buongiorno a tutti. Ho avuto modo di leggere le due ordinanze pubblicate ieri sul sito giustizia amministrativa- Tar Lazio. Il giudice con queste ordinanze dispone la pubblicazione di un pubblico proclamo sul sito miur che ha valore di notifica per tutti i controinteressati, cioè tutti coloro che hanno superato la prova scritta e che sono stati ammessi all'orale. Scopo di questo proclamo pubblico è arrivare all'udienza del 2 luglio nel corso della quale il giudice potrebbe emettere una sentenza di ANNULLAMENTO DELLA PROVA SCRITTA PER TUTTI I CANDIDATI, con conseguente annullamento delle prove orali.
Dalle ordinanze emerge infatti che la richiesta dei legali dei ricorrenti è L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA SCRITTA PER TUTTI.

Se all'udienza del 2 luglio un legale non rappresenterà tutti coloro che hanno superato lo scritto, sarà altamente probabile che salti l'intera procedura concorsuale.
quindi, vi chiedo se siete interessati a aderire a una azione legale collettiva che porti dinanzi al tar del Lazio il 2 luglio un legale che tuteli la nostra posizione.

Penso che nessuno di noi sia disposto a vedere sacrificati anni di vita e a subire senza battere ciglio una gravissima ingiustizia.

Diffondete più che potete perché quanto più grande sarà il nostro numero all'udienza del 2 luglio, tanto maggiore sarà la nostra forza.

non voglio agitare nessuno, ma non bisogna pensare che siccome nei precedenti concorsi alla fine non è mai successo niente, sarà così anche questa volta. Leggete voi stessi le ordinanze del Tar e valutate la situazione che è grave.

Grazie.
Rispondi

Da: Lidia 06/06/2019 10:55:23
L'Avv. Maria Rosa Altieri ci comunica l'esito dell'udienza innanzi al TAR Lazio del 04/06/2019 dove si sono discusse le prime istanze cautelare per i ricorsi avverso il mancato superamento della prova scritta del concorso da Dirigente Scolastico.
"Il Presidente della sez. III bis, dott. Sapone - scrive l'Avv. Altieri - dopo una valutazione interlocutoria del Collegio, ha rilevato che i motivi di ricorso potrebbero portare all'annullamento della prova scritta e ha pertanto disposto la notifica per pubblici proclami dei ricorsi introduttivi.
In particolare il Collegio si è soffermato sulla questione della violazione della disposizione che impone l'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale (art. 8, comma 2, del DDG n. 1259 del 2017) e sulla questione della violazione del principio dell'anonimato.
Per quanto attiene alla prima delle due questioni, essa riguarda l'ormai noto differimento della prova scritta da parte dell'Ufficio Scolastico Regionale della Sardegna per i candidati sardi, che, a seguito di un'ordinanza di chiusura delle scuole emanata dal Sindaco di Cagliari, sede unica della prova, per avverse condizioni metereologiche, non ha potuto sostenere la prova preselettiva il giorno prefissato a livello nazionale, ossia il 18/10/2018. La prova preselettiva in Sardegna si è poi svolta il 13 dicembre 2018.
La seconda questione attiene alla violazione dell'anonimato. Innanzitutto i candidati che hanno svolto la prova preselettiva il 13 dicembre 2018, hanno dovuto rispondere a quesiti totalmente differenti rispetto a coloro che avevano svolto la medesima prova il 18/10/2018. Ciò li ha resi riconoscibili, sebbene non individualmente, quantomeno in quanto in quanto appartenenti ad un definito e determinato gruppo di soggetti.
Inoltre, le prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali. Tali codici, facilmente associabili ai nomi dei concorrenti, hanno comportato una lesione del principio di anonimato della prova.
Ciò considerato, il TAR ha ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della pronuncia di una sentenza demolitoria, cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contraddittorio mediante notifica per pubblici proclami, pubblicando sul sito del MIUR il ricorso introduttivo e consentendo a tutti i controinteressati, ovvero coloro che hanno superato la prova scritta, di costituirsi nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti.
Bisognerà attendere ora l'udienza del prossimo 2 luglio per conoscere la sentenza che deciderà sulle numerose questioni di illegittimità dedotte nei numerosi ricorsi proposti."
Rispondi

Da: Cate2000 06/06/2019 10:57:10
Io ci sono!!
Rispondi

Da: UsrUrp 06/06/2019 12:05:23
Eccomi. Prova orale superata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Forforzaoo	05/06/2019 16:08:10
Tragicomico, come questo concorso. tu, invece, sarai un preside con tanta memoria e poca testa. COme può essere bloccato uno, anche se con poca memoria, che ha passato scritto e orale? Questo concorso, a parte qualcuno, ha selezionato alcuni con poca testa e altri con poca memoria.
Rispondi

Da: amico mio	05/06/2019 16:10:12
Lucrezio, non ne ho alcun dubbio. Ma sai, mi hanno eletto 'alter ego di marchoss" in gonnella e devo essere all' altezza del mio ruolo 😁
Rispondi

Da: amico mio	05/06/2019 16:11:57
PS. Pero', lucrezio, rivendico il copyright sui refusi. Sui diritti d' autore sono molto gelosa 😊
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	05/06/2019 16:19:51
Ahhahhaa Scusa, ma passeggiando rapidamente con il telefonino...non era mia intenzione batterti sui refusi. Prometto che starò più attento. Con questo cavolo di concorso sono pure ingrassato, eventualmente nei danni chiedo il conteggio pure di questo aspetto, per nulla secondario. Ahahahah
Rispondi

Da: amico mio	05/06/2019 16:37:45
Perdonato. Intanto con la mail di annullamento ti invieranno un premio di consolazione a scelta. Ti consiglio una bilancia pesacalorie 😉
Rispondi

Da: appena finito	05/06/2019 16:39:49
167,25...titoli compresi...
Rispondi

Da: Complimenti	05/06/2019 16:52:59
X appena finito. Complimenti. E auguri vivissimi
Rispondi

Da: Forza00	05/06/2019 18:28:21
Nello scorso concorso, avevano partecipato facendo ricorso, precari con 5 anni di contratti. Dopo aver sostenuto tutte le prove li hanno depennati.
Rispondi

Da: Forforzaoo	05/06/2019 20:46:09
Prendo atto. Scusa per senza testa. Però penso siano due cose diverse. Nel senso che uno può dichiarare di essere laureato in medicina, anche se non lo è, supera tutti gli esami. Riceve l incarico. Si scopre che non è laureato, decade.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 21:23:47
dadadaaaa daradaaaaaa da.da.da.da.da.da ta-daaaaa buonasera Forum!! si apprende dalla testata TuttoScuola che a oggi hanno sostenuto il colloquio circa 2000 candidati. La nostra indagine statistica oggi conta 255 inserimenti volontari, in totale anonimato, e l'asticella segna una balzo in avanti: ben 168 punti di media minima necessaria per avere il primo incarico. Da questo momento in poi, l'elaborazione del foglio dati cominicia ad essere attendibile quindi: !GONG! continuate a compilare: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/edit In merito alla questione Reginaldo, la Redazione ricorda ai Lettori vicini e lontani che nessun Tribunale della Repubblica ha espresso a oggi valutazioni nel merito. Legali ed avvocati dei ricorrenti hanno fatto sapere alle diverse redazioni che auspicano un annullamento della procedura concorsuale. Per ora, il Tribunale ha solo rinviato la discussione al prossimo 2 Luglio. Consigliamo a Reginaldo di seguire qualche ripetizione di italiano dai suoi colleghi giornalisti perchè la stessa frase diversamente elaborata -es. "Novemila candidati del concorso DS, di cui 3.800 ammessi alla prova orale e circa 5.200 esclusi, stanno aspettando di conoscere l'ordinanza del TAR Lazio, attesa per oggi e anticipata dai legali di 271 ricorrenti" e "L'ordinanza dovrebbe fissare al 2 luglio prossimo la sentenza breve da cui potrebbe uscire": lo sappiamo che il condizionale è ostico, ma è d'obbligo. E come sempre: che vinca il migliore!
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 21:33:50
Ultima notizia importante: allora, c'è posta per te. il TAR del LAZIO ha accolto la richiesta dei ricorrenti di ottenere dall'Amministrazione - cioè dal Ministero - i recapiti, le generalità e i contatti degli eventuali controinteressati alla richiesta di accesso agli atti. Sentenza che farà discutere perchè noi tutti sappiamo che nelle procedure selettive in corso d'opera l'Amministrazione non è tenuta a fornire le generalità dei controinteressati. In ogni caso, questa è la decisione, dunque: attenzione alle mail. c'è posta per te.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 21:46:29
l'ultima precisazione è che trattasi di un gruppo di ricorrenti non ammessi alla prova scritta del 18 Ottobre, quindi che non hanno superato la preselettiva.
Rispondi

Da: Ehhh	05/06/2019 22:27:04
Non è questa l' ordinanza di cui si parla. Sono state pubblicate da poco.
Rispondi

Da: noidella32	05/06/2019 22:42:01
Non sono i bocciati degli scritti ma i Sessantini della preselettiva
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 23:08:12
cmq, se volete dormire notti serene, consiglio di andare su sito di giustizia amministrativa e fare una semplice ricerca e vedrete che è un mucchio di ricorrenti respinti che hanno chiesto l'ammissione all'orale. respinti in prima istanza cautelare e rimandati al 16 luglio per un eventuale trattazione collegiale. i 60ni sono stati respinti definitivamente ll contraddittorio è aperto su alcune questioni e non su tutte su cui il tribunale si riserva di valutare Questo è quanto. Trovo estremamente scorretto che si parli solo di una parte della questione e non dell'intera questione. Se "inchiesta" doveva essere allora doveva contenere anche tutte ste sentenze di respingimento di richieste di accesso all'orale. E saremmo stati tutti meglio.
Rispondi

Da: nuovo del forum	05/06/2019 23:12:58
per favore puoi postare qualche link?
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 23:17:04
allora guarda ti spiego come si fa. vai sul sito https://www.giustizia-amministrativa.it/ c'è la scritta TAR - scegli TAR ROMA o altro tar che ti interessa in alto a destra c'è: decisioni e pareri. clicca li. in ricerca libera metti: dirigenti scolastici e ti escono tutte le sentenze di tutti gli anni che vuoi io ho preso il 2019 e maggio è pieno, ci sono tutti link, li apri uno per uno e ti leggi le sentenze che ti interessano
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 23:18:13
se non trovi, mi dici:)
Rispondi

Da: nuovo del forum	05/06/2019 23:21:29
grazie mille
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	05/06/2019 23:29:49
figurati. lo dico a @lucrezio soprattutto: su di noi non vige alcuna profezia Maya. Semplicemente, siamo in ballo di giornalettai che scrivono quello che gli interessa di pubblicare..ma leggete coni vostri occhi! vi invito a farlo e vedrete che alla fine direte: embè? tutto qui? Tutto qui. Buonanotte**
Rispondi

Da: Saturnale	05/06/2019 23:39:28
@la vita è tutta un quiz grazie per i tuoi preziosi interventi.
Rispondi

Da: Finalmente libero	06/06/2019 00:15:41
Orale superato. Totale 189,75. Se non riuscirò a restare in Puglia dovrò rinunciare, purtroppo,causa problemi famigliari subentrati dopo il concorso.
Rispondi

Da: Salvux	06/06/2019 00:28:02
Non ho capito come si fa a condividere il proprio voto. Ho inserito il punteggio nella riga indicata ma non cambia nulla
Rispondi

Da: Saturnale	06/06/2019 06:39:01
@Finalmente libero Congratulazioni!!! Hai un ottimo punteggio. Non conosco la situazione in Puglia, ma ti auguro di cuore di farcela a rimanere. Io sono nella tua situazione con qualche punto in meno al nord. Speriamo trovino un modo per evitare il depennamento in caso di rinuncia.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	06/06/2019 07:33:23
La vita è tutta un quiz Grazie, sai essere rassicurante...a settembre questa tua qualità sarà preziosa. Anche io credo che alla fine non succederà niente, almeno non a noi. Magari qualcuno potrebbe pure essere ripescato, ma questo non deve preoccuparci.
Rispondi

Da: Ana	06/06/2019 09:21:59
Ieri non avrei sperato di poter accedere a questo forum! Ce l'ho fatta anch'io! Provvedo a compilare il foglio di calcolo!
Rispondi

Da: Lidia	06/06/2019 10:45:48
Buongiorno a tutti. Ho avuto modo di leggere le due ordinanze pubblicate ieri sul sito giustizia amministrativa- Tar Lazio. Il giudice con queste ordinanze dispone la pubblicazione di un pubblico proclamo sul sito miur che ha valore di notifica per tutti i controinteressati, cioè tutti coloro che hanno superato la prova scritta e che sono stati ammessi all'orale. Scopo di questo proclamo pubblico è arrivare all'udienza del 2 luglio nel corso della quale il giudice potrebbe emettere una sentenza di ANNULLAMENTO DELLA PROVA SCRITTA PER TUTTI I CANDIDATI, con conseguente annullamento delle prove orali. Dalle ordinanze emerge infatti che la richiesta dei legali dei ricorrenti è L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA SCRITTA PER TUTTI. Se all'udienza del 2 luglio un legale non rappresenterà tutti coloro che hanno superato lo scritto, sarà altamente probabile che salti l'intera procedura concorsuale. quindi, vi chiedo se siete interessati a aderire a una azione legale collettiva che porti dinanzi al tar del Lazio il 2 luglio un legale che tuteli la nostra posizione. Penso che nessuno di noi sia disposto a vedere sacrificati anni di vita e a subire senza battere ciglio una gravissima ingiustizia. Diffondete più che potete perché quanto più grande sarà il nostro numero all'udienza del 2 luglio, tanto maggiore sarà la nostra forza. non voglio agitare nessuno, ma non bisogna pensare che siccome nei precedenti concorsi alla fine non è mai successo niente, sarà così anche questa volta. Leggete voi stessi le ordinanze del Tar e valutate la situazione che è grave. Grazie.
Rispondi

Da: Lidia	06/06/2019 10:55:23
L'Avv. Maria Rosa Altieri ci comunica l'esito dell'udienza innanzi al TAR Lazio del 04/06/2019 dove si sono discusse le prime istanze cautelare per i ricorsi avverso il mancato superamento della prova scritta del concorso da Dirigente Scolastico. "Il Presidente della sez. III bis, dott. Sapone - scrive l'Avv. Altieri - dopo una valutazione interlocutoria del Collegio, ha rilevato che i motivi di ricorso potrebbero portare all'annullamento della prova scritta e ha pertanto disposto la notifica per pubblici proclami dei ricorsi introduttivi. In particolare il Collegio si è soffermato sulla questione della violazione della disposizione che impone l'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale (art. 8, comma 2, del DDG n. 1259 del 2017) e sulla questione della violazione del principio dell'anonimato. Per quanto attiene alla prima delle due questioni, essa riguarda l'ormai noto differimento della prova scritta da parte dell'Ufficio Scolastico Regionale della Sardegna per i candidati sardi, che, a seguito di un'ordinanza di chiusura delle scuole emanata dal Sindaco di Cagliari, sede unica della prova, per avverse condizioni metereologiche, non ha potuto sostenere la prova preselettiva il giorno prefissato a livello nazionale, ossia il 18/10/2018. La prova preselettiva in Sardegna si è poi svolta il 13 dicembre 2018. La seconda questione attiene alla violazione dell'anonimato. Innanzitutto i candidati che hanno svolto la prova preselettiva il 13 dicembre 2018, hanno dovuto rispondere a quesiti totalmente differenti rispetto a coloro che avevano svolto la medesima prova il 18/10/2018. Ciò li ha resi riconoscibili, sebbene non individualmente, quantomeno in quanto in quanto appartenenti ad un definito e determinato gruppo di soggetti. Inoltre, le prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali. Tali codici, facilmente associabili ai nomi dei concorrenti, hanno comportato una lesione del principio di anonimato della prova. Ciò considerato, il TAR ha ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della pronuncia di una sentenza demolitoria, cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contraddittorio mediante notifica per pubblici proclami, pubblicando sul sito del MIUR il ricorso introduttivo e consentendo a tutti i controinteressati, ovvero coloro che hanno superato la prova scritta, di costituirsi nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti. Bisognerà attendere ora l'udienza del prossimo 2 luglio per conoscere la sentenza che deciderà sulle numerose questioni di illegittimità dedotte nei numerosi ricorsi proposti."
Rispondi

Da: UsrUrp	06/06/2019 12:05:23
Eccomi. Prova orale superata
Rispondi