Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257577 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Mark M. 2 2 - 19/04/2022 10:09:47
Altro che regalo nell'uovo, lo troveremo sotto l'albero di natale! 😂

Da: Alcantara 3 1 - 19/04/2022 10:52:43
In tutto ciò, @nuovoprometeo che ne pensa? È uno dei pochi che ha una posizione equilibrata e razionale, fra facilonerie ottimistiche e catastrofismi per i quali se ne parla a fine anno o nel 2023.

Da: fabiopriore 1 2 - 19/04/2022 10:54:28
Portate pazieza!!! D'altronde non dobbiamo fare altro che attendere ste due maledette prossime settimane...io VOGLIO rimanere fiducioso in un'accelerazione delle tempistiche soprattutto perché la logica (ricordo ancora le parole dei commissari in sede di orale) vuole che la priorità vada a noi...per cui incrociamo tutti le dita!!!

Da: fabiopriore 1 1 - 19/04/2022 10:55:37
*pazienza (t9 della malora)

Da: Preoccupatooooo 7 1 - 19/04/2022 13:44:31
Credo che novembre sia davvero fuori da ogni logica e lo stesso dicasi di settembre. Questi sono pessimismi seriamente esagerati, ragazzi. La graduatoria dovrebbe essere pubblicata a breve, altrimenti non avrebbero fatto un'ulteriore verifica dei titoli. Non ci vuole molto a fare una graduatoria, a scegliere le sedi ed a immettere in servizio, nonostante i tempi tecnici che sono fisiologici. Concordo in particolare con @ZioBob: la durata di questa procedura è uno SCANDALO. Francamente tre anni per un concorso, al netto di tutte le calamità che si sono verificate, è qualcosa di vergognoso e meriterebbe di finire su tutti i giornali e su tutti i TG, fosse solo per far arrossire dalla vergogna Ripam e il Ministero. Quasi tre anni per un concorso non esiste né in cielo né in terra. Io penso bisognerebbe scrivere ancora a Ripam, al Ministero e magari anche a qualche giornale, perché una simile inefficienza è inammissibile! Io credo che possa esserci anche una volontà ben precisa dietro: portare avanti questi vergognosi concorsi a tempo determinato banditi da questo governo per far vedere all'UE che i soldi li sta usando e raccattare voti facendo vedere che sta dando lavoro, anche se precario. Questo, purtroppo, è un concorso bandito quando c'erano altre facce, altrimenti, se fosse stato bandito sotto questo governo, state sicuri che, ricorrenti o meno, staremmo già lavorando. Per quanto possano essere inefficienti o incompetenti, una simile lungaggine si potrebbe spiegare anche così.

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 13:47:15
@Preoccupatoooooo Mi manda Raitre!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Preoccupatooooo 1 - 19/04/2022 14:00:21
@Mark magari, faresti un favore!

Da: Mark M. 1 1 - 19/04/2022 14:20:22
@Preoccupatooooo già una volta ho sentito che parlavano di concorsi. Io proverò a scrivere alla redazione via email, tanto non costa nulla.

Da: Nuovo Prometeo 19/04/2022 14:21:27
@Alcantara ogni discorso per ora è campato in aria. Molto semplicemente il nostro ingresso non è ancora stato deciso. Sarà giugno alto o inizio luglio se riusciranno ad organizzarsi, altrimenti sarà settembre... Triste da ammettere ma certezze non ce ne sono, almeno il range è piccolo...

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 1 - 19/04/2022 14:23:54
- Messaggio eliminato -

Da: Preoccupatooooo 1 1 - 19/04/2022 14:37:37
@ZioBob questa è un'altra cosa che pure avevo osservato. Ripam gestisce un gran numero di concorsi, magari pure troppi, tant'è che sembra non riuscire ad organizzarmsi con il lavoro, però, porca miseria, penso che abbiano delle priorità, una tabella di marcia, un cronoprogramma per capire quali concorsi debbano essere conclusi prima e quali dopo. Il nostro ormai è arrivato alla fine, avrebbe molto più senso finire questo e poi concentrarsi man mano sui nuovi... cioè, sono le basi dell'organizzazione del lavoro! In ogni caso, settembre lo voglio pure capire, è un'eventualita da non escludere, ma novembre proprio no, siamo seri, quello sarebbe assurdo! Io mi attesto su Giugno, massimo Luglio, è un periodo tipo che potrebbe essere accettabile.

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 14:45:56
@Preoccupatooooo purtroppo la lentezza nelle procedure è tipica di tutti i concorsi pubblici.

Da: Preoccupatooooo 1 - 19/04/2022 14:58:44
@Mark alcuni sono sufficientemente decenti in quanto a tempi, in particolare quelli non Ripam. Ti posso assicurare che c'è tutt'altra organizzazione. Con questo, però, si sono superati e penso sarai d'accordo nel ritenere la gestione qualcosa di fantozziono.

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 15:35:06
@Preoccupatooooo mi sono già espresso sullo svolgimento dei concorsi non ripam, tutta un'altra storia. Sulle tempistiche c'è da dire che la pandemia ha fatto perdere almeno un annetto a tutti i concorsi che si stavano svolgendo. Qui invece la pandemia non c'entra niente, ripam è di una lentezza unica e anche imprecisa in tutte le cosa che fa! Non riesco a capire perchè ultimamente (soprattutto da quando c'è Brunetta) tutte le amministrazioni facciano gestire le procedure concorsuali solo e soltanto a ripam, anche concorsi per 2 posti...

Da: frequentflyer 1 - 19/04/2022 17:23:29
Ma sti benedetti orali son finiti con certezza?

Da: zefirahl 1 2 - 19/04/2022 17:28:41
no, io sono stata contattata su fb giusto ieri da un ricorrente (suppongo) che mi ha detto di avere l'orale in settimana.

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 17:37:33
@zefirahl e non l'hai mandato a quel paese? 🤣🤣🤣

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 17:43:09
@frequentflyer chiedi a Ripam, manco l'avviso di convocazione ha pubblicato...

Da: zefirahl 2 1 - 19/04/2022 17:49:27
ahahah d'istinto l'ho pensato ma non me la sono sentita, è stato gentile e cordiale.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 19/04/2022 18:00:03
- Messaggio eliminato -

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 18:07:11
@Nuovo Prometeo cosa ne pensi? Quanti ne devono esaminare? Sono solo ricorrenti o gente con il covid da due mesi?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 19/04/2022 18:11:53
penso siano quelli che devono fare l'orale il 27 04... data in cui, a quanto ho capito, si dovrebbe chiudere la procedura... anche una pagina IG Giuristi in concorso ha pubblicato un avviso con convocazione in autotutela per il 27 04, graduatoria a fine mese e scelta sedi inizio Maggio... secondo questa pagina, che non so quale affidabilità abbia...
per il resto, credo che saranno grosso modo in tutto un centinaio i ricorrenti che verranno ammessi a scegliere...

Da: zefirahl 2 - 19/04/2022 18:12:50
Comunque ho riletto il messaggio, orale settimana prossima, ma non ha specificato la natura del suo orale.
Dalle domande che mi ha fatto presumo sia un ricorrente perché un recupero covid sarebbe stato nel loop dei nostri gruppi dei tempi dell'orale e non mi avrebbe chiesto info sull'orale.

Da: zefirahl 2 - 19/04/2022 18:14:34
Ricorrenti ammessi a scegliere è scandaloso. E se poi non confermano nel merito come la mettiamo con le sedi soffiate?

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 1 - 19/04/2022 18:19:54
Zefirahl, per questo è sacrosanto fare la doppia graduatoria, ma questi se ne fregano altamente e ci faranno scannare tra di noi dopo che il cds ha combinato questo macello e manda il merito alle calende.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 19/04/2022 18:22:24
@zefirahl... hai ragione... infatti, c'è anche la teoria dell'accantonamento dei posti per i ricorrenti... che sarebbe una scelta della PA... è vero quello che dici... mal contrario... se i ricorrenti risultassero vittoriosi nel merito, e non avessero potuto scegliere una sede a loro gradita, per essere stata presa da chi, prima del merito, li precedeva in graduatoria? penso, e spero, che la chiave di volta stia, da un lato, nel fatto che non vi è alcun provvedimento di sospensione della procedura, e, dall'latr lto, che sia facoltà discrezionale della PA decidere se inseririle sub judice o accantonare i posti.
Analogamente, mi chiedo: processualmente, come fare a dimostrare la sussistenza di un interesse a ricorrere per non aver scelto una sede più gradita? sarebbe ben difficile dimostrare che non si è potuto scegliere una determinata sede e che questa era più gradita... il mio sentore, però, è che i ricorrenti verranno inseriti assieme a noi in graduatoria. Processualmente, è la scelta che sarebbe meno difficile contestare in sede di ricorso, ovviamente da parte dei non ricorrenti.....

Da: Mark M. 1 - 19/04/2022 18:24:43
Beh visto che hanno il ricorso facile nel DNA non mi stupirebbe! 🤣

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 4 1 - 19/04/2022 18:27:35
Faranno graduatoria unica e chi si è visto, si è visto

Da: germinale 3 1 - 19/04/2022 18:30:07
Ave Maria gratia plenam

Da: Nuovo Prometeo 2 2 - 19/04/2022 18:51:12
Il 27 sono praticamente solo ricorrenti, nessuna notizia confermata di regolari... Il problema è che qualcuno parrebbe ancora non convocato... Il guaio vero, però, è che con la formula del cautelare a margine di procedimento principale i ricorrenti potrebbero tecnicamente non finire mai, fino a pronuncia definitiva nel merito, ed addirittura chiedere fissazione orale solo in caso di provvedimento favorevole. Anche per questo motivo andrebbero messi su un binario parallelo (e preferibilmente morto). La nostra mancanza di risposte dipende comunque solo in parte dai ricorsi, il resto sono lungaggini della premiata ditta ripam-ministero, che ben potrebbe chiudere senza attendere oltre, eppure non lo fa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mark M.	2 2 - 19/04/2022 10:09:47
Altro che regalo nell'uovo, lo troveremo sotto l'albero di natale! 😂

Da: Alcantara	3 1 - 19/04/2022 10:52:43
In tutto ciò, @nuovoprometeo che ne pensa? È uno dei pochi che ha una posizione equilibrata e razionale, fra facilonerie ottimistiche e catastrofismi per i quali se ne parla a fine anno o nel 2023.

Da: fabiopriore	1 2 - 19/04/2022 10:54:28
Portate pazieza!!! D'altronde non dobbiamo fare altro che attendere ste due maledette prossime settimane...io VOGLIO rimanere fiducioso in un'accelerazione delle tempistiche soprattutto perché la logica (ricordo ancora le parole dei commissari in sede di orale) vuole che la priorità vada a noi...per cui incrociamo tutti le dita!!!

Da: fabiopriore	1 1 - 19/04/2022 10:55:37
*pazienza (t9 della malora)

Da: Preoccupatooooo	7 1 - 19/04/2022 13:44:31
Credo che novembre sia davvero fuori da ogni logica e lo stesso dicasi di settembre. Questi sono pessimismi seriamente esagerati, ragazzi. La graduatoria dovrebbe essere pubblicata a breve, altrimenti non avrebbero fatto un'ulteriore verifica dei titoli. Non ci vuole molto a fare una graduatoria, a scegliere le sedi ed a immettere in servizio, nonostante i tempi tecnici che sono fisiologici. Concordo in particolare con @ZioBob: la durata di questa procedura è uno SCANDALO. Francamente tre anni per un concorso, al netto di tutte le calamità che si sono verificate, è qualcosa di vergognoso e meriterebbe di finire su tutti i giornali e su tutti i TG, fosse solo per far arrossire dalla vergogna Ripam e il Ministero. Quasi tre anni per un concorso non esiste né in cielo né in terra. Io penso bisognerebbe scrivere ancora a Ripam, al Ministero e magari anche a qualche giornale, perché una simile inefficienza è inammissibile! Io credo che possa esserci anche una volontà ben precisa dietro: portare avanti questi vergognosi concorsi a tempo determinato banditi da questo governo per far vedere all'UE che i soldi li sta usando e raccattare voti facendo vedere che sta dando lavoro, anche se precario. Questo, purtroppo, è un concorso bandito quando c'erano altre facce, altrimenti, se fosse stato bandito sotto questo governo, state sicuri che, ricorrenti o meno, staremmo già lavorando. Per quanto possano essere inefficienti o incompetenti, una simile lungaggine si potrebbe spiegare anche così.

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 13:47:15
@Preoccupatoooooo Mi manda Raitre!

Da: Preoccupatooooo	1 - 19/04/2022 14:00:21
@Mark magari, faresti un favore!

Da: Mark M.	1 1 - 19/04/2022 14:20:22
@Preoccupatooooo già una volta ho sentito che parlavano di concorsi. Io proverò a scrivere alla redazione via email, tanto non costa nulla.

Da: Nuovo Prometeo	19/04/2022 14:21:27
@Alcantara ogni discorso per ora è campato in aria. Molto semplicemente il nostro ingresso non è ancora stato deciso. Sarà giugno alto o inizio luglio se riusciranno ad organizzarsi, altrimenti sarà settembre... Triste da ammettere ma certezze non ce ne sono, almeno il range è piccolo...

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 1 - 19/04/2022 14:23:54
- Messaggio eliminato -

Da: Preoccupatooooo	1 1 - 19/04/2022 14:37:37
@ZioBob questa è un'altra cosa che pure avevo osservato. Ripam gestisce un gran numero di concorsi, magari pure troppi, tant'è che sembra non riuscire ad organizzarmsi con il lavoro, però, porca miseria, penso che abbiano delle priorità, una tabella di marcia, un cronoprogramma per capire quali concorsi debbano essere conclusi prima e quali dopo. Il nostro ormai è arrivato alla fine, avrebbe molto più senso finire questo e poi concentrarsi man mano sui nuovi... cioè, sono le basi dell'organizzazione del lavoro! In ogni caso, settembre lo voglio pure capire, è un'eventualita da non escludere, ma novembre proprio no, siamo seri, quello sarebbe assurdo! Io mi attesto su Giugno, massimo Luglio, è un periodo tipo che potrebbe essere accettabile.

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 14:45:56
@Preoccupatooooo purtroppo la lentezza nelle procedure è tipica di tutti i concorsi pubblici.

Da: Preoccupatooooo	1 - 19/04/2022 14:58:44
@Mark alcuni sono sufficientemente decenti in quanto a tempi, in particolare quelli non Ripam. Ti posso assicurare che c'è tutt'altra organizzazione. Con questo, però, si sono superati e penso sarai d'accordo nel ritenere la gestione qualcosa di fantozziono.

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 15:35:06
@Preoccupatooooo mi sono già espresso sullo svolgimento dei concorsi non ripam, tutta un'altra storia. Sulle tempistiche c'è da dire che la pandemia ha fatto perdere almeno un annetto a tutti i concorsi che si stavano svolgendo. Qui invece la pandemia non c'entra niente, ripam è di una lentezza unica e anche imprecisa in tutte le cosa che fa! Non riesco a capire perchè ultimamente (soprattutto da quando c'è Brunetta) tutte le amministrazioni facciano gestire le procedure concorsuali solo e soltanto a ripam, anche concorsi per 2 posti...

Da: frequentflyer	1 - 19/04/2022 17:23:29
Ma sti benedetti orali son finiti con certezza?

Da: zefirahl	1 2 - 19/04/2022 17:28:41
no, io sono stata contattata su fb giusto ieri da un ricorrente (suppongo) che mi ha detto di avere l'orale in settimana.

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 17:37:33
@zefirahl e non l'hai mandato a quel paese? 🤣🤣🤣

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 17:43:09
@frequentflyer chiedi a Ripam, manco l'avviso di convocazione ha pubblicato...

Da: zefirahl	2 1 - 19/04/2022 17:49:27
ahahah d'istinto l'ho pensato ma non me la sono sentita, è stato gentile e cordiale.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	19/04/2022 18:00:03
- Messaggio eliminato -

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 18:07:11
@Nuovo Prometeo cosa ne pensi? Quanti ne devono esaminare? Sono solo ricorrenti o gente con il covid da due mesi?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	19/04/2022 18:11:53
penso siano quelli che devono fare l'orale il 27 04... data in cui, a quanto ho capito, si dovrebbe chiudere la procedura... anche una pagina IG Giuristi in concorso ha pubblicato un avviso con convocazione in autotutela per il 27 04, graduatoria a fine mese e scelta sedi inizio Maggio... secondo questa pagina, che non so quale affidabilità abbia... per il resto, credo che saranno grosso modo in tutto un centinaio i ricorrenti che verranno ammessi a scegliere...

Da: zefirahl	2 - 19/04/2022 18:12:50
Comunque ho riletto il messaggio, orale settimana prossima, ma non ha specificato la natura del suo orale. Dalle domande che mi ha fatto presumo sia un ricorrente perché un recupero covid sarebbe stato nel loop dei nostri gruppi dei tempi dell'orale e non mi avrebbe chiesto info sull'orale.

Da: zefirahl	2 - 19/04/2022 18:14:34
Ricorrenti ammessi a scegliere è scandaloso. E se poi non confermano nel merito come la mettiamo con le sedi soffiate?

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 1 - 19/04/2022 18:19:54
Zefirahl, per questo è sacrosanto fare la doppia graduatoria, ma questi se ne fregano altamente e ci faranno scannare tra di noi dopo che il cds ha combinato questo macello e manda il merito alle calende.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 19/04/2022 18:22:24
@zefirahl... hai ragione... infatti, c'è anche la teoria dell'accantonamento dei posti per i ricorrenti... che sarebbe una scelta della PA... è vero quello che dici... mal contrario... se i ricorrenti risultassero vittoriosi nel merito, e non avessero potuto scegliere una sede a loro gradita, per essere stata presa da chi, prima del merito, li precedeva in graduatoria? penso, e spero, che la chiave di volta stia, da un lato, nel fatto che non vi è alcun provvedimento di sospensione della procedura, e, dall'latr lto, che sia facoltà discrezionale della PA decidere se inseririle sub judice o accantonare i posti. Analogamente, mi chiedo: processualmente, come fare a dimostrare la sussistenza di un interesse a ricorrere per non aver scelto una sede più gradita? sarebbe ben difficile dimostrare che non si è potuto scegliere una determinata sede e che questa era più gradita... il mio sentore, però, è che i ricorrenti verranno inseriti assieme a noi in graduatoria. Processualmente, è la scelta che sarebbe meno difficile contestare in sede di ricorso, ovviamente da parte dei non ricorrenti.....

Da: Mark M.	1 - 19/04/2022 18:24:43
Beh visto che hanno il ricorso facile nel DNA non mi stupirebbe! 🤣

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	4 1 - 19/04/2022 18:27:35
Faranno graduatoria unica e chi si è visto, si è visto

Da: germinale	3 1 - 19/04/2022 18:30:07
Ave Maria gratia plenam

Da: Nuovo Prometeo	2 2 - 19/04/2022 18:51:12
Il 27 sono praticamente solo ricorrenti, nessuna notizia confermata di regolari... Il problema è che qualcuno parrebbe ancora non convocato... Il guaio vero, però, è che con la formula del cautelare a margine di procedimento principale i ricorrenti potrebbero tecnicamente non finire mai, fino a pronuncia definitiva nel merito, ed addirittura chiedere fissazione orale solo in caso di provvedimento favorevole. Anche per questo motivo andrebbero messi su un binario parallelo (e preferibilmente morto). La nostra mancanza di risposte dipende comunque solo in parte dai ricorsi, il resto sono lungaggini della premiata ditta ripam-ministero, che ben potrebbe chiudere senza attendere oltre, eppure non lo fa...