Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: mendieta3 4 - 23/10/2021 10:31:33
Qualcuno può dirmi come recuperare la domanda iniziale? Grazie

Da: titina84 3 8 - 23/10/2021 11:53:29
L'onere d'immediata impugnazione del bando di concorso
L'onere d'immediata impugnazione del bando di concorso è circoscritto al caso della contestazione di clausole riguardanti requisiti di partecipazione che siano ex se ostative all'ammissione dell'interessato o, al più, impositive, ai fini della partecipazione, di oneri manifestamente incomprensibili o del tutto sproporzionati per eccesso rispetto ai contenuti della procedura concorsuale; detto onere deve invece essere escluso nei riguardi di ogni altra clausola, dotata solo di astratta e potenziale lesività delle determinazioni, cioè, non produttiva di per sé di alcun pregiudizio certo ed immediato, ma solo eventuale, futuro e incerto, la cui idoneità a produrre un'effettiva lesione potrebbe essere valutata unicamente all'esito della procedura, ove negativa per l'interessato.
T.A.R. Bologna, (Emilia-Romagna) sez. II, 16/12/2019, n.971

preparatevi al peggio

Da: elisagmail 2 - 23/10/2021 12:24:28
Ok... in pratica faremo l'orale tra un anno in 7000. �·â��â��ï��

Da: Il giocatore 1 - 23/10/2021 12:39:04
Ma di legislazione penale minorile oltre al D.P.R. 448/1988 cosa studiate voi?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 - 23/10/2021 12:51:13
- Messaggio eliminato -

Da: Patri87 1 5 - 23/10/2021 12:54:42
OMGâ�� io spero proprio che il TAR non dica: " che Mi state raccontando A ME"?!? E poi magari pretende di essere più bravo di coloro che non hanno superato la triplice sogliaâ�� UMILTÀ, SIGNORIâ�� UMILTÀ

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 23/10/2021 13:12:36
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 23/10/2021 13:13:31
- Messaggio eliminato -

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 5 2 - 23/10/2021 13:17:19
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@ 3 - 23/10/2021 14:02:59
Non mi preoccupo. Capisco la reazione. Non è una questione di bravura. A volte anche quando si sanno le cose, si sbagliano. Vuoi per l'emozione, per la tensione. La prova oggettivamente era facile, ma ci sta che per l'emozione uno commetta errori. Non mi preoccupo, ognuno ha il diritto di fare quel che vuole, ma ci vuole pure un po' di obiettività. Ho fatto il concorso per avvocato per Roma Capitale, quello era più difficile, ma anche le prove di istruttore o di funzionario amministrativo.. Con le procedure avrebbero potuto farci male davvero, a procedura civile hanno chiesto solo i fori competenti. Mi preoccupa molto l'orale perché lo vedo infinito e parecchio tosto!! Speriamo bene!

Da: 456la 3 12 - 23/10/2021 14:10:22
Vi manca un passaggio molto importante.. c'è gente fuori con 27, signori miei.. quindi sì, fate bene a preoccuparvi perché con i vostri miseri 21.05/22 sarete asfaltati all'orale e finirete nelle cancellerie più remote della nazione. Fossi in voi mi preoccuperei di studiare e di non pensare ai nostri ricordi. Adieu.

Da: 456la 7 - 23/10/2021 14:11:07
*nostri ricorsi

Da: elisagmail 9 - 23/10/2021 14:12:55
Perché tutta questa acredine? Forse chi ha preso 22 non può prendere 27 all'orale (o viceversa)?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 10 - 23/10/2021 14:25:20
- Messaggio eliminato -

Da: germinale 9 - 23/10/2021 14:29:44
meglio per noi, avremo più tempo per studiare...e i rosicanti meno soldini e soprattutto meno denti per mangiare...

Da: Patri87 1 4 - 23/10/2021 14:54:36
No, il tuo lessico lascia presumere il tuo italiano

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 1 - 23/10/2021 15:02:33
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@ 1 7 - 23/10/2021 15:07:13
Ma in questo concorso era difficile andare sotto il 25/26 e solo per disattenzione dovuta da tensione o panico si poteva non passare le idoneità,. Questo compito era potenzialmente da 30/29 per tutti. Ovvio che l'emozione era tanta.

Da: V commissione 1 6 - 23/10/2021 15:31:34
Francesco@@
Vabbè se la mettete sul diritto, dai!!!!procedura penale e ordinamento penitenziario toste, non direi proprio...con uno studio fatto bene, le domande di diritto erano fattibili....

Da: germinale 8 - 23/10/2021 15:31:52
francè intanto siamo rimasti solo in 2430... quindi disattenzione fino a un certo punto...

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 8 - 23/10/2021 15:41:18
Insomma questa è la fase di chi non avendo passato la prova deve sfogarsi un pò.
Passerà, dai, il tempo vi curerà.

Da: Patri87 11 - 23/10/2021 15:47:09
Ahahahâ�� io non mi godo la vita!!?!?🤣🤣🤣🤦â��â��ï��Mamma mia, se ne dicono cazzate là giorno d'oggi🤦â��â��ï��

Da: Francesco@@ 1 8 - 23/10/2021 16:13:41
Le domande di diritto al compito erano facili! Le domande di procedura penale ed ordinamento penitenziaria, inglese ed informatica fornite da Mininterno le ho trovate di livello.. in diritto il compito era facile, ma pure le idoneità non erano difficili. Qualcosina in più di informatica, ma io mi mi aspettavo ben altro

Da: Imprevistoesperanza 5 - 24/10/2021 14:12:16
Nessuno ha novità sulle tempistiche dell'orale?
In fondo possono iniziare gli orali perché per far passare2430 persone vi vuole del tempo. Intanto per chi avrà fatto ricorsi vi sarà tempo per decidere.

Da: chesfiga 2 - 24/10/2021 18:31:37
Scusate ma qualcuno sa come recuperare la domanda di partecipazione ???

Da: elisagmail 24/10/2021 20:00:02
Da stepone 2019

Da: chesfiga 24/10/2021 22:05:16
Non c è la domanda su stepone !

Da: Mezzaluce 6 - 25/10/2021 08:58:53

Sulla presunta "difficoltà" della prova scritta mi sono già espresso (pagina 431 del thread, sul fondo).

Riguardo alla minaccia fantasma dei ricorsi di cui si sta parlando ormai da pagine, scrivendo io in un thread dedicato a un concorso di natura fondamentalmente giuridica, permettetemi di esaminare le prospettive di questi ricorsi non col cuore e/o umiltà, bensì giuridicamente, e quindi:

1) È vero che le tre soglie separate, non essendo clausola immediatamente escludente al momento della pubblicazione del bando, possono anche essere impugnate anche ora che, precludendo la partecipazione all'orale a taluni partecipanti, la lesione al loro interesse legittimo è diventata attuale. È tuttavia altrettanto vero, come già notato da altri, che l'utilizzo delle tre soglie da parte dell'amministrazione procedente rappresenta una scelta d'opportunità dell'amministrazione procedente e, in materia di concorsi pubblici, non sussiste la giurisdizione nel merito del giudice amministrativo. Conseguentemente, il TAR dovrebbe dichiarare un simile ricorso inammissibile senza stare neanche a esaminarlo;

2) È certamente possibile fare ricorso impugnando singole domande di una procedura concorsuale, allo scopo o di fare eliminare dal giudice amministrativo domande singole in quanto violano le disposizioni del bando e sono dunque illegittime o di vedersi riconoscere come obiettivamente esatte delle risposte che il ricorrente ha dato e che la PA ha illegittimamente giudicato come errate. In quest'ultimo caso tuttavia, secondo il principio cardine della giustizia amministrativa dell'interesse a ricorrere, occorre anche allegare che, qualora le risposte saranno giudicate correttamente, chi propone la domanda dovrà essere ammesso dall'amministrazione alla fase successiva del concorso. In caso contrario, difettando l'interesse, il ricorso sarà rigettato dal TAR.

Mi rendo ovviamente conto che le, diciamo, chiarificazioni che ho appena scritto sono completamente inutili per i diretti interessati, dato che, se ho ben capito la vulgata delle ultime pagine, tutti coloro che non hanno superato lo scritto sono in realtà dei grandissimi esperti di diritto e sono stati esclusi dal concorso soltanto a causa del bieco trappolone ordito ai loro danni da RIPAM sulle domande di informatica e inglese.

Va beh, le considererò come una qualche forma di ripasso in vista dell'orale.

Da: Nuovo Prometeo 4 1 - 25/10/2021 11:43:12
"A proposito tengo 'nu frate
Che da quindici anni sta disoccupato
Che s'ha fatto cinquanta concorsi
Novanta domande e duecento ricorsi
Voi che date conforto e lavoro
Eminenza, vi bacio, v'imploro
Chillo duorme co' mamma e con me
Che crema d'Arabia ch'è chisto cafè"

De Andrè - Don Raffaè

Da: Il giocatore 3 - 25/10/2021 13:47:17
Scusate ripropongo la domanda.
Di legislazione penale minorile su cosa vi orientate nello studio?
Grazie anticipatamente a chi vorrà contribuire in merito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mendieta3	4 - 23/10/2021 10:31:33
Qualcuno può dirmi come recuperare la domanda iniziale? Grazie

Da: titina84	3 8 - 23/10/2021 11:53:29
L'onere d'immediata impugnazione del bando di concorso L'onere d'immediata impugnazione del bando di concorso è circoscritto al caso della contestazione di clausole riguardanti requisiti di partecipazione che siano ex se ostative all'ammissione dell'interessato o, al più, impositive, ai fini della partecipazione, di oneri manifestamente incomprensibili o del tutto sproporzionati per eccesso rispetto ai contenuti della procedura concorsuale; detto onere deve invece essere escluso nei riguardi di ogni altra clausola, dotata solo di astratta e potenziale lesività delle determinazioni, cioè, non produttiva di per sé di alcun pregiudizio certo ed immediato, ma solo eventuale, futuro e incerto, la cui idoneità a produrre un'effettiva lesione potrebbe essere valutata unicamente all'esito della procedura, ove negativa per l'interessato. T.A.R. Bologna, (Emilia-Romagna) sez. II, 16/12/2019, n.971 preparatevi al peggio

Da: elisagmail	2 - 23/10/2021 12:24:28
Ok... in pratica faremo l'orale tra un anno in 7000. �·â��â��ï��

Da: Il giocatore	1 - 23/10/2021 12:39:04
Ma di legislazione penale minorile oltre al D.P.R. 448/1988 cosa studiate voi?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 - 23/10/2021 12:51:13
- Messaggio eliminato -

Da: Patri87	1 5 - 23/10/2021 12:54:42
OMGâ�� io spero proprio che il TAR non dica: " che Mi state raccontando A ME"?!? E poi magari pretende di essere più bravo di coloro che non hanno superato la triplice sogliaâ�� UMILTÀ, SIGNORIâ�� UMILTÀ

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 23/10/2021 13:12:36
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	23/10/2021 13:13:31
- Messaggio eliminato -

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	5 2 - 23/10/2021 13:17:19
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@	3 - 23/10/2021 14:02:59
Non mi preoccupo. Capisco la reazione. Non è una questione di bravura. A volte anche quando si sanno le cose, si sbagliano. Vuoi per l'emozione, per la tensione. La prova oggettivamente era facile, ma ci sta che per l'emozione uno commetta errori. Non mi preoccupo, ognuno ha il diritto di fare quel che vuole, ma ci vuole pure un po' di obiettività. Ho fatto il concorso per avvocato per Roma Capitale, quello era più difficile, ma anche le prove di istruttore o di funzionario amministrativo.. Con le procedure avrebbero potuto farci male davvero, a procedura civile hanno chiesto solo i fori competenti. Mi preoccupa molto l'orale perché lo vedo infinito e parecchio tosto!! Speriamo bene!

Da: 456la	3 12 - 23/10/2021 14:10:22
Vi manca un passaggio molto importante.. c'è gente fuori con 27, signori miei.. quindi sì, fate bene a preoccuparvi perché con i vostri miseri 21.05/22 sarete asfaltati all'orale e finirete nelle cancellerie più remote della nazione. Fossi in voi mi preoccuperei di studiare e di non pensare ai nostri ricordi. Adieu.

Da: elisagmail	9 - 23/10/2021 14:12:55
Perché tutta questa acredine? Forse chi ha preso 22 non può prendere 27 all'orale (o viceversa)?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	10 - 23/10/2021 14:25:20
- Messaggio eliminato -

Da: germinale	9 - 23/10/2021 14:29:44
meglio per noi, avremo più tempo per studiare...e i rosicanti meno soldini e soprattutto meno denti per mangiare...

Da: Patri87	1 4 - 23/10/2021 14:54:36
No, il tuo lessico lascia presumere il tuo italiano

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 1 - 23/10/2021 15:02:33
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@	1 7 - 23/10/2021 15:07:13
Ma in questo concorso era difficile andare sotto il 25/26 e solo per disattenzione dovuta da tensione o panico si poteva non passare le idoneità,. Questo compito era potenzialmente da 30/29 per tutti. Ovvio che l'emozione era tanta.

Da: V commissione	1 6 - 23/10/2021 15:31:34
Francesco@@ Vabbè se la mettete sul diritto, dai!!!!procedura penale e ordinamento penitenziario toste, non direi proprio...con uno studio fatto bene, le domande di diritto erano fattibili....

Da: germinale	8 - 23/10/2021 15:31:52
francè intanto siamo rimasti solo in 2430... quindi disattenzione fino a un certo punto...

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	8 - 23/10/2021 15:41:18
Insomma questa è la fase di chi non avendo passato la prova deve sfogarsi un pò. Passerà, dai, il tempo vi curerà.

Da: Patri87	11 - 23/10/2021 15:47:09
Ahahahâ�� io non mi godo la vita!!?!?🤣🤣🤣🤦â��â��ï��Mamma mia, se ne dicono cazzate là giorno d'oggi🤦â��â��ï��

Da: Francesco@@	1 8 - 23/10/2021 16:13:41
Le domande di diritto al compito erano facili! Le domande di procedura penale ed ordinamento penitenziaria, inglese ed informatica fornite da Mininterno le ho trovate di livello.. in diritto il compito era facile, ma pure le idoneità non erano difficili. Qualcosina in più di informatica, ma io mi mi aspettavo ben altro

Da: Imprevistoesperanza	5 - 24/10/2021 14:12:16
Nessuno ha novità sulle tempistiche dell'orale? In fondo possono iniziare gli orali perché per far passare2430 persone vi vuole del tempo. Intanto per chi avrà fatto ricorsi vi sarà tempo per decidere.

Da: chesfiga	2 - 24/10/2021 18:31:37
Scusate ma qualcuno sa come recuperare la domanda di partecipazione ???

Da: chesfiga	24/10/2021 22:05:16
Non c è la domanda su stepone !

Da: Mezzaluce	6 - 25/10/2021 08:58:53
Sulla presunta "difficoltà" della prova scritta mi sono già espresso (pagina 431 del thread, sul fondo). Riguardo alla minaccia fantasma dei ricorsi di cui si sta parlando ormai da pagine, scrivendo io in un thread dedicato a un concorso di natura fondamentalmente giuridica, permettetemi di esaminare le prospettive di questi ricorsi non col cuore e/o umiltà, bensì giuridicamente, e quindi: 1) È vero che le tre soglie separate, non essendo clausola immediatamente escludente al momento della pubblicazione del bando, possono anche essere impugnate anche ora che, precludendo la partecipazione all'orale a taluni partecipanti, la lesione al loro interesse legittimo è diventata attuale. È tuttavia altrettanto vero, come già notato da altri, che l'utilizzo delle tre soglie da parte dell'amministrazione procedente rappresenta una scelta d'opportunità dell'amministrazione procedente e, in materia di concorsi pubblici, non sussiste la giurisdizione nel merito del giudice amministrativo. Conseguentemente, il TAR dovrebbe dichiarare un simile ricorso inammissibile senza stare neanche a esaminarlo; 2) È certamente possibile fare ricorso impugnando singole domande di una procedura concorsuale, allo scopo o di fare eliminare dal giudice amministrativo domande singole in quanto violano le disposizioni del bando e sono dunque illegittime o di vedersi riconoscere come obiettivamente esatte delle risposte che il ricorrente ha dato e che la PA ha illegittimamente giudicato come errate. In quest'ultimo caso tuttavia, secondo il principio cardine della giustizia amministrativa dell'interesse a ricorrere, occorre anche allegare che, qualora le risposte saranno giudicate correttamente, chi propone la domanda dovrà essere ammesso dall'amministrazione alla fase successiva del concorso. In caso contrario, difettando l'interesse, il ricorso sarà rigettato dal TAR. Mi rendo ovviamente conto che le, diciamo, chiarificazioni che ho appena scritto sono completamente inutili per i diretti interessati, dato che, se ho ben capito la vulgata delle ultime pagine, tutti coloro che non hanno superato lo scritto sono in realtà dei grandissimi esperti di diritto e sono stati esclusi dal concorso soltanto a causa del bieco trappolone ordito ai loro danni da RIPAM sulle domande di informatica e inglese. Va beh, le considererò come una qualche forma di ripasso in vista dell'orale.

Da: Nuovo Prometeo	4 1 - 25/10/2021 11:43:12
"A proposito tengo 'nu frate Che da quindici anni sta disoccupato Che s'ha fatto cinquanta concorsi Novanta domande e duecento ricorsi Voi che date conforto e lavoro Eminenza, vi bacio, v'imploro Chillo duorme co' mamma e con me Che crema d'Arabia ch'è chisto cafè" De Andrè - Don Raffaè

Da: Il giocatore	3 - 25/10/2021 13:47:17
Scusate ripropongo la domanda. Di legislazione penale minorile su cosa vi orientate nello studio? Grazie anticipatamente a chi vorrà contribuire in merito.