Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 20/10/2021 19:46:10
- Messaggio eliminato -

Da: angelica2018 1 - 20/10/2021 20:05:11
Grazie mille @zio bob.. sinceramente la frase "Il candidato ammesso alle prove selettive si impegna a presentare, entro e non oltre la data prevista per le prove stesse, al Formez PA la documentazione e/o le dichiarazioni sostitutive", mi aveva fatto un po pensare, ma sarò fusa sicuramente io. Grazie ancora

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 20/10/2021 23:40:46
- Messaggio eliminato -

Da: Brocco_Siffredi 3 1 - 21/10/2021 09:50:17
Buongiorno avrei due domande da porre a chi ci è già passato:
1. Solitamente quanto tempo passa dalla prova orale alla firma del contratto con scelta sede?
2. Quanto tempo passa dalla scelta sede all'effettiva presa in servizio?

Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: Elidentessa 6 - 21/10/2021 10:01:50
Ma all'orale ci saranno informatica ed inglese?

Da: Pazzesco 3 2 - 21/10/2021 12:32:10
@ Elidentessa
Ma ce la fate a leggere un bando?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Na81 1 2 - 21/10/2021 13:16:34
ragazzi, non ci sono informatica e inglese, giusto?

Da: Elidentessa 1 1 - 21/10/2021 13:18:25
Scusami, ho delle disabilità. Volevo essere sicura di non sbagliare.

Da: Patri87 1 3 - 21/10/2021 13:38:24
Il concorso mibact è bloccato per già dei ricorsi! Il 25 ci sarà la cautelare

Da: srros 5 2 - 21/10/2021 14:39:58
Ma i Concorsi mica vengono bloccati per i ricorsi (che ci sono e sempre ci saranno), di solito si viene ammessi alla fase successiva in via cautelare e poi si viene segati nel merito.

Da: Patri87 2 5 - 21/10/2021 15:05:42
Mah ti sbagliâ�� io sono una concorsista ricorrente in altro concorso. E nel merito non sono stata segata, anzi

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 4 1 - 21/10/2021 18:59:21
https://www.istitutocappellari.it/concorsi/1800-funzionari-giudiziari.php

Leggete questo documento di maggio 2019
Siamo anche pochi 2430...
I numeri sono spaventosi (dati ufficiali del mg)

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 7 - 22/10/2021 10:47:06

-ROMA, 20.10.2021
La Ministra Cartabia, alla Camera nella risposta all'interrogazione dell'On. Devis Dori, ha descritto come molto serio e molto sentito in tutti gli uffici giudiziari il problema dell'inadeguatezza delle piante organiche, soprattutto per il personale delle cancellerie e delle segreterie, e della scopertura dei posti. Per la Ministra il lavoro per colmare le carenze che risalgono nel tempo resta davvero ingente e bisogna accelerare sul nuovo piano fabbisogni del personale.-

Quindi la cara Ministra si dispera su come colmare le carenze di personale quando potrebbe già attingere da questo concorso invece di far perdere un altro anno per degli inutili esami orali. W l'Italia

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 3 - 22/10/2021 11:03:24
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 22/10/2021 13:26:53
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 2 - 22/10/2021 14:16:37
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 1 2 - 22/10/2021 14:25:20
@ziobob fossi in te cancellerei questo post perchè potresti contribuire all'aumento dei Ricorsi sti con questa notizia.

Da: srros 1 - 22/10/2021 14:44:16
@zio bob sai - come dato statistico - in quanti si sono presentati a sostenere la prova scritta del 13?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 1 - 22/10/2021 14:50:00
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 22/10/2021 14:55:34
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 2 - 22/10/2021 15:21:22
La comprensione per chi non c'è l'ha fatta è massima, proprio per questo sono contro ogni vetrina che metta in risalto appelli di avvocati che lucrano sulle illusioni di gente disperata e magari non molto esperta in tema di impugnazioni e ricorsi.
@Zio Bob come hai già esposto si tratta di un ricorso basato sul nulla in quanto i termini per l'impugnazione del bando a tripla soglia sono scaduti da un pezzo e quanto alle domande oggetto di ricorso queste sono già state proposte per vari concorsi precedenti a questo e mai state riviste.
C'è chi sosterrà "tentar non nuoce", io invece sostengo che oltre il danno(non passare la prova scritta) anche la beffa(farsi infinocchiare da questi avvocati delle cause perse) sia davvero troppo.

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 1 - 22/10/2021 15:22:41
Non ce l'ha fatta*

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 22/10/2021 15:54:26
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 2 - 22/10/2021 16:03:14
Sui tempi vedremo cosa decideranno "dall'alto" e speriamo che tutti i discorsi sull'emergenza carenza organico non siano fini a stessi.
P. S. Non ho mai detto che qualcuno ha sbagliato o meno a pubblicare post, ci mancherebbe altro, siamo liberi di fare ciò che ci pare. Ho soltanto espresso il mio punto di vista per una situazione dilagante nel nostro paese che trovo veramente aberrante.

Da: elisagmail 1 - 22/10/2021 18:20:37
Io sono abbastanza scettica sulla possibilità di evitare l'orale. Avrebbero dovuto disporre in tal senso prima della prova del 13.

Da: Guaguanco 3 - 22/10/2021 18:48:32
Giusta l'osservazione sulla clausola impugnatoria del bando che è fissata in 60 gg dalla data della sua pubblicazione. D'altronde il ricorso fondato sul triplo sbarramento, in ogni caso, non dovrebbe inficiare la prova sostenuta da chi ha già superato la prova scritta. Questo perchè il ricorso è mirato ad ottenere una declaratoria che ammetta alla prova orale i candidati che hanno comunque raggiunto un punteggio pari o superiore a 21, ma che siano stati esclusi proprio a causa del triplo sbarramento (ossia la necessità di dover raggiungere un punteggio minimo per ciascun blocco di domande della prova scritta, diritto, inglese e informatica). Tuttavia questo sbarramento triplo è indicato chiaramente nel bando all'art. 7, all'atto della sua pubblicazione in gazzetta ufficiale, pertanto l'osservazione di Zio Bob non mi pare affatto peregrina, benchè io non sia un amministrativista. Sicuramente potrebbe creare problemi ai candidati gia ammessi all'orale una eventuale impugnazione sulle risposte ritenute esatte dalla Commissione e invece da considerare sbagliate (v. il discorso Trojan horse di cui abbondantemente sopra) perche in tal caso si dovrebbe procedere ad un ricalcolo dei punteggi ed alla predisposizione di una nuova graduatoria con l'effetto che alcuni candidati già ammessi all'orale potrebbero trovarsi fuori e viceversa. In ogni caso chi vuol fare ricorso ha tutto il diritto di farlo, non ho memoria di concorsi pubblici che non siano stati impugnati innanzi al TAR.
Infine faccio una domanda a chi più di me è informato: nel bando è scritto che la prova orale si supera con il solito punteggio minimo di 21/30, ma come vengono calcolati i punteggi? Le materie orali sono otto, non si sa quante domande faranno a ciascun candidato nè che punteggio sarà attribuito alle risposte esatte ai quesiti posti. In altri concorsi come hanno proceduto? Grazie a chi mi risponderà. Buona vita a tutti

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 22/10/2021 20:42:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pazzesco 3 - 22/10/2021 21:09:25
@ Zio Bob: dimentichi un particolare: un avvocato (o sedicente tale) che si presta a fare questi ricorsi campati in aria per guadagnare 100 euro non può definirsi un amministrativista nemmeno discreto. È un professionista fallito che asseconda altri professionisti falliti che hanno toppato al concorso e non sono in grado di fare nemmeno un minimo di autocritica.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 1 - 22/10/2021 21:13:38
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@ 1 4 - 22/10/2021 21:46:00
A me la prova è sembrata normale, almeno del turno della mattina ed in diritto ho fatto pure degli errori che con un po' di attenzione me li sarei potuti risparmiare. Inglese facile ed informatica da starci un po' attenti, ma intuitive. PER IL TURNO DELLA MATTINA. Le domande nella banca dati di mininterno erano molto più difficili rispetto a quelle del compito. Procedura penale toste, o.p. Infinite e procedura civile era la più tranquilla. Avevamo pure la comprensione dei brani in inglese prima che le cambiassero. Temo molto l'orale perché 8 materie sono tante, troppe!! Ma non posso lamentarmi dello scritto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 20/10/2021 19:46:10
- Messaggio eliminato -

Da: angelica2018	1 - 20/10/2021 20:05:11
Grazie mille @zio bob.. sinceramente la frase "Il candidato ammesso alle prove selettive si impegna a presentare, entro e non oltre la data prevista per le prove stesse, al Formez PA la documentazione e/o le dichiarazioni sostitutive", mi aveva fatto un po pensare, ma sarò fusa sicuramente io. Grazie ancora

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 20/10/2021 23:40:46
- Messaggio eliminato -

Da: Brocco_Siffredi	3 1 - 21/10/2021 09:50:17
Buongiorno avrei due domande da porre a chi ci è già passato: 1. Solitamente quanto tempo passa dalla prova orale alla firma del contratto con scelta sede? 2. Quanto tempo passa dalla scelta sede all'effettiva presa in servizio? Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: Elidentessa	6 - 21/10/2021 10:01:50
Ma all'orale ci saranno informatica ed inglese?

Da: Pazzesco	3 2 - 21/10/2021 12:32:10
@ Elidentessa Ma ce la fate a leggere un bando?

Da: Na81	1 2 - 21/10/2021 13:16:34
ragazzi, non ci sono informatica e inglese, giusto?

Da: Elidentessa	1 1 - 21/10/2021 13:18:25
Scusami, ho delle disabilità. Volevo essere sicura di non sbagliare.

Da: Patri87	1 3 - 21/10/2021 13:38:24
Il concorso mibact è bloccato per già dei ricorsi! Il 25 ci sarà la cautelare

Da: srros	5 2 - 21/10/2021 14:39:58
Ma i Concorsi mica vengono bloccati per i ricorsi (che ci sono e sempre ci saranno), di solito si viene ammessi alla fase successiva in via cautelare e poi si viene segati nel merito.

Da: Patri87	2 5 - 21/10/2021 15:05:42
Mah ti sbagliâ�� io sono una concorsista ricorrente in altro concorso. E nel merito non sono stata segata, anzi

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	4 1 - 21/10/2021 18:59:21
https://www.istitutocappellari.it/concorsi/1800-funzionari-giudiziari.php Leggete questo documento di maggio 2019 Siamo anche pochi 2430... I numeri sono spaventosi (dati ufficiali del mg)

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	7 - 22/10/2021 10:47:06
-ROMA, 20.10.2021 La Ministra Cartabia, alla Camera nella risposta all'interrogazione dell'On. Devis Dori, ha descritto come molto serio e molto sentito in tutti gli uffici giudiziari il problema dell'inadeguatezza delle piante organiche, soprattutto per il personale delle cancellerie e delle segreterie, e della scopertura dei posti. Per la Ministra il lavoro per colmare le carenze che risalgono nel tempo resta davvero ingente e bisogna accelerare sul nuovo piano fabbisogni del personale.- Quindi la cara Ministra si dispera su come colmare le carenze di personale quando potrebbe già attingere da questo concorso invece di far perdere un altro anno per degli inutili esami orali. W l'Italia

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	3 - 22/10/2021 11:03:24
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 22/10/2021 13:26:53
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 2 - 22/10/2021 14:16:37
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	1 2 - 22/10/2021 14:25:20
@ziobob fossi in te cancellerei questo post perchè potresti contribuire all'aumento dei Ricorsi sti con questa notizia.

Da: srros	1 - 22/10/2021 14:44:16
@zio bob sai - come dato statistico - in quanti si sono presentati a sostenere la prova scritta del 13?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 1 - 22/10/2021 14:50:00
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	22/10/2021 14:55:34
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	2 - 22/10/2021 15:21:22
La comprensione per chi non c'è l'ha fatta è massima, proprio per questo sono contro ogni vetrina che metta in risalto appelli di avvocati che lucrano sulle illusioni di gente disperata e magari non molto esperta in tema di impugnazioni e ricorsi. @Zio Bob come hai già esposto si tratta di un ricorso basato sul nulla in quanto i termini per l'impugnazione del bando a tripla soglia sono scaduti da un pezzo e quanto alle domande oggetto di ricorso queste sono già state proposte per vari concorsi precedenti a questo e mai state riviste. C'è chi sosterrà "tentar non nuoce", io invece sostengo che oltre il danno(non passare la prova scritta) anche la beffa(farsi infinocchiare da questi avvocati delle cause perse) sia davvero troppo.

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	1 - 22/10/2021 15:22:41
Non ce l'ha fatta*

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 22/10/2021 15:54:26
- Messaggio eliminato -

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	2 - 22/10/2021 16:03:14
Sui tempi vedremo cosa decideranno "dall'alto" e speriamo che tutti i discorsi sull'emergenza carenza organico non siano fini a stessi. P. S. Non ho mai detto che qualcuno ha sbagliato o meno a pubblicare post, ci mancherebbe altro, siamo liberi di fare ciò che ci pare. Ho soltanto espresso il mio punto di vista per una situazione dilagante nel nostro paese che trovo veramente aberrante.

Da: elisagmail	1 - 22/10/2021 18:20:37
Io sono abbastanza scettica sulla possibilità di evitare l'orale. Avrebbero dovuto disporre in tal senso prima della prova del 13.

Da: Guaguanco	3 - 22/10/2021 18:48:32
Giusta l'osservazione sulla clausola impugnatoria del bando che è fissata in 60 gg dalla data della sua pubblicazione. D'altronde il ricorso fondato sul triplo sbarramento, in ogni caso, non dovrebbe inficiare la prova sostenuta da chi ha già superato la prova scritta. Questo perchè il ricorso è mirato ad ottenere una declaratoria che ammetta alla prova orale i candidati che hanno comunque raggiunto un punteggio pari o superiore a 21, ma che siano stati esclusi proprio a causa del triplo sbarramento (ossia la necessità di dover raggiungere un punteggio minimo per ciascun blocco di domande della prova scritta, diritto, inglese e informatica). Tuttavia questo sbarramento triplo è indicato chiaramente nel bando all'art. 7, all'atto della sua pubblicazione in gazzetta ufficiale, pertanto l'osservazione di Zio Bob non mi pare affatto peregrina, benchè io non sia un amministrativista. Sicuramente potrebbe creare problemi ai candidati gia ammessi all'orale una eventuale impugnazione sulle risposte ritenute esatte dalla Commissione e invece da considerare sbagliate (v. il discorso Trojan horse di cui abbondantemente sopra) perche in tal caso si dovrebbe procedere ad un ricalcolo dei punteggi ed alla predisposizione di una nuova graduatoria con l'effetto che alcuni candidati già ammessi all'orale potrebbero trovarsi fuori e viceversa. In ogni caso chi vuol fare ricorso ha tutto il diritto di farlo, non ho memoria di concorsi pubblici che non siano stati impugnati innanzi al TAR. Infine faccio una domanda a chi più di me è informato: nel bando è scritto che la prova orale si supera con il solito punteggio minimo di 21/30, ma come vengono calcolati i punteggi? Le materie orali sono otto, non si sa quante domande faranno a ciascun candidato nè che punteggio sarà attribuito alle risposte esatte ai quesiti posti. In altri concorsi come hanno proceduto? Grazie a chi mi risponderà. Buona vita a tutti

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 22/10/2021 20:42:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pazzesco	3 - 22/10/2021 21:09:25
@ Zio Bob: dimentichi un particolare: un avvocato (o sedicente tale) che si presta a fare questi ricorsi campati in aria per guadagnare 100 euro non può definirsi un amministrativista nemmeno discreto. È un professionista fallito che asseconda altri professionisti falliti che hanno toppato al concorso e non sono in grado di fare nemmeno un minimo di autocritica.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	1 - 22/10/2021 21:13:38
- Messaggio eliminato -

Da: Francesco@@	1 4 - 22/10/2021 21:46:00
A me la prova è sembrata normale, almeno del turno della mattina ed in diritto ho fatto pure degli errori che con un po' di attenzione me li sarei potuti risparmiare. Inglese facile ed informatica da starci un po' attenti, ma intuitive. PER IL TURNO DELLA MATTINA. Le domande nella banca dati di mininterno erano molto più difficili rispetto a quelle del compito. Procedura penale toste, o.p. Infinite e procedura civile era la più tranquilla. Avevamo pure la comprensione dei brani in inglese prima che le cambiassero. Temo molto l'orale perché 8 materie sono tante, troppe!! Ma non posso lamentarmi dello scritto.