Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257844 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Pazzesco 4 1 - 17/10/2021 10:50:02
Francesco@@: si sapeva fin dall'inizio che le regole erano queste. Non puoi andare a giocare a calcio e poi prendertela con l'arbitro se ti annulla un gol segnato di mano.
Detto questo io posso anche capire chi ha fatto un ottimo esame ed è rimasto fuori per una domanda di informatica formulata in modo ambiguo, non chi sbaglia mezzo test e si lamenta pure.

Da: Lindadallasicilia 6 - 17/10/2021 11:14:47
Salve a tutti, vi ritrovo dopo poco più di 2 anni.
Premetto che capisco l'amarezza di chi non sia passato.. ma c'è una cosa di tutta questa discussione che proprio non capisco.
Per superare informatica e inglese era possibile sbagliare una domanda ed ometterne 2, oppure ometterne addirittura 3! Per cui... se siete fuori non avete sbagliato una domanda ma ne avete sbagliate almeno 2 (quando invece potevate semplicemente omettere le più ambigue, come ho fatto io ad esempio)
Onestamente credo che nei concorsi la bravura sia importante ma la strategia nel dare/non dare le risposte lo sia anche di più.
Comunque, vi auguro di poter gioire per un concorso passato al più presto

Da: Donaldinho
Reputazione utente: +54 1 3 - 17/10/2021 11:33:42
@lindadallasicilia
Mi permetto di correggerTi, in quanto hai affermato un'inesattezza: in inglese ed informatica, con un errore e due omesse, non si passava...Te lo dico per esperienza personale, visto che sono fuori con 26.05 proprio per un errore di informatica con due omesse. Mi ripeto, ma non per annoiare: in bocca al lupo per gli orali a chi è passato, ma non trattate da appestati chi si permette di lamentarsi, giustamente o ingiustamente che sia. Altrimenti, create un altro gruppo "Idonei prova orale Concorso funzionari giudiziari"

Da: Lindadallasicilia 4 - 17/10/2021 11:41:55
Si, hai ragione. Ho rifatto il calcolo
In ogni caso, il mio voleva essere solamente un consiglio spassionato. Io non sono passata con un voto alto ma sono comunque passata. E sono passata grazie alle domande omesse (di cui tra l'altro sapevo la risposta ma che in quel momento tra ansia e dubbi dell'ultimo minuto ho preferito omettere)
E adesso all'orale si vedrà quello che ne verrà fuori!
Anzi, torno a studiare..
Un sincero in bocca al lupo a chi è passato per gli orali e a chi non è passato per i concorsi futuri!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 17/10/2021 12:46:24
- Messaggio eliminato -

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 - 17/10/2021 12:55:13
Nemmeno al primo turno hanno estratto la lettera...se non dovessimo fare l'orale voglio il rimborso dei libri che sto acquistando! 😅 Scherzo, però penso che sapremo la lettera quando pubblicheranno i calendari

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chesfiga 1 - 17/10/2021 13:27:55
Scusate , come si recupera la domanda di partecipazione ?

Da: Lindadallasicilia 1 - 17/10/2021 13:30:42
Il non fare l'orale mi sembra una probabilità alquanto remota.. penso anche io che sapremo la lettera quando pubblicheranno i calendari.
Ma invece per lo studio degli elementi di diritto civile e di diritto penale come vi regolerete? Sono le materie che mi preoccupano più perché "elementi" vuol dire tutto e niente a livello di argomenti da studiare!

Da: macchinadaguerra 1 - 17/10/2021 13:31:54
ma la domanda più importante è: che fine avrà fatto formezzzzzzz???

Da: SandraMilo 17/10/2021 13:47:10
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 - 17/10/2021 13:51:06
- Messaggio eliminato -

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 2 - 17/10/2021 15:08:51
Io sosterrò prima Ripam Inail e dopo mi dedicherò all'orale.
In attesa di conoscere piazzamento in graduatoria Ripam Funzionari.

Da: atollo86 -banned!- 5 2 - 17/10/2021 16:23:26
Ho contattato un ragazzo della Polizia Postale laureato in ingegneria informatica e mi ha confermato che in merito alla domanda relativa al Trojan la risposta più corretta è virus ( pur essendo una sottocategoria autonoma di malware insieme al trojan) proprio perché ha la funzione di infetttare il Pc mentre un programma ( senza specificare se benigno o maligno) non può essere considerata risposta esatta in quanto troppo generica.. differente sarebbe stata l'ipotesi in cui vi sarebbe stata la dicitura " programma malevolo".
Dunque un ricorso ( tenuto conto dei numerosi precedenti in cui la formez ha somministrato questa domanda) porterebbe sicuramente ad una pronuncia di rigetto con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali ( abbastanza salate, circa euro 5000 in genere)

Da: Liana200 17/10/2021 17:07:54
Ragazzi avete avuto modo di chiedere anche pareri sulla domanda Excel? Perché da come formulata anche io ho risposto "entrambe" ritenendo che per inserimento si intendesse in senso lato.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +920 1 6 - 17/10/2021 17:28:42

X atollo86: con tutto il rispetto, non trarre conclusioni affrettate (che peraltro sono tue personalissime opinioni) sulla base del giudizio dell'amico di turno...

Da: atollo86 -banned!- 4 - 17/10/2021 18:01:26
Gentile Redazione
Sono pareri provenienti da fonti "qualificate" dunque Documentabili e attestabili con tanto di nome, cognome e grado.
Dunque non è un giudizio dell'amico di turno ma una vera e propria valutazione tecnica.
Cordialità

Da: SandraMilo 2 - 17/10/2021 18:27:09
- Messaggio eliminato -

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 3 - 17/10/2021 18:51:03
Intervento di Mininterno incomprensibile, anche perché applicabile a miriade di commenti qui.

Da: tonio28 3 7 - 17/10/2021 18:56:59
Atollo86
Il tuo amico avrà trovata chiusa l'università quando hanno studiato i malware, ti consiglio di andare a leggere come il governo italiano definisce i trojan
https://www.sicurezzait.gov.it/cyber/glossario.html
Poi se uno vuole buttare i soldi so fatti suoi, mica i tuoi.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +920 1 5 - 17/10/2021 19:52:56

X atollo86: una valutazione tecnica é una cosa ben diversa da un'opinione espressa su due piedi.

Da: atollo86 -banned!- 4 - 17/10/2021 20:35:40
Gentile Redazione

Ci rinuncio.

Ho avuto la dimostrazione che questo forum è scadente anche per colpa di chi lo modera.

Dovrebbero cadermi le mani a terrà se ne farò uso in futuro.

Saluti

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 - 17/10/2021 20:59:15
- Messaggio eliminato -

Da: aragon76 5 - 17/10/2021 21:23:46
Ragazzi scusate..............ma un concorso gestito appositamente per chiudere le porte a molti partecipanti nonostante una carenza assurda nelle cancellerie.
Da qualche parte si discute di eventuali impugnazioni che potremmo fare in gruppo?
Grazie per le indicazioni.

Da: Amilcare m. 17/10/2021 21:42:01
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 - 17/10/2021 22:12:34
- Messaggio eliminato -

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 5 - 17/10/2021 22:37:48
Eccomi, passato per pochissimo, farò un orale per limitare i danni. Questa e', senza colpo ferire

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 - 17/10/2021 22:52:07
- Messaggio eliminato -

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 1 - 18/10/2021 09:57:09
- Messaggio eliminato -

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +920 6 - 18/10/2021 10:04:06

Vi invitiamo a usare questo thread per discutere costruttivamente.

L'oggetto del thread non è la Redazione. Chi è qui per lamentarsi o per voler avere ragione a tutti i costi, minacciando di andare via se si viene contraddetti, non troverà senz'altro spazio qui.

Da: Mezzaluce 8 2 - 18/10/2021 10:50:50

Ora, io posso capire fin troppo bene il desiderio di accesso al pubblico impiego e la delusione che una persona può provare nell'essere esclusa da una procedura dopo due anni di attesa, ma qui stiamo veramente scendendo nel ridicolo.

Facendo riferimento alla prova scritta estratta per il primo turno nella tarda mattinata di mercoledì 13 ottobre, stiamo parlando di un test a risposta multipla (e quindi neanche un test con domande aperte, fatto non trascurabile) composto da 60 domande di cui:

1) 10 di diritto amministrativo praticamente monotematiche riguardo al diritto d'accesso, che è uno dei grandi classici della materia all'interno di praticamente qualsiasi concorso pubblico;

2) 10 di diritto processuale civile similmente monotematiche riguardo al foro competente territorialmente, una delle prime nozioni che si studiano nell'ambito di una materia vastissima che anche solo chi si avvicina superficialmente può confermare essere in grado di spaziare veramente su qualsiasi cosa;

3) 10 di diritto processuale penale di cui 6/7 d'ordine abbastanza generale mentre 4/3 che si possono considerare a malapena specifiche;

4) 10 sull'ordinamento penitenziario tutte d'ordine abbastanza generale e che, anche potendo, non sono andate a toccare le minuzie sia del regime che del trattamento, dove veramente si può ballare;

5) 10 domande d'informatica di cui più della metà potevano essere facilmente affrontate da chiunque si trovi a usare spesso un computer per lavoro e/o svago e il resto domande dove evidentemente erano richieste delle nozioni di ordine superiore che o il concorrente già possedeva per qualsiasi ragione o a cui si poteva anche arrivare tranquillamente per ragionamento;

6) 10 domande di Inglese che, più di essere di livello B1/esame PET come annunciato nel bando, ricordavano più che altro lo studio della lingua che si fa alle scuole elementari

Quindi, al costo di essere insignito anch'io nella categoria dei vincitori supponenti che credono di sapere tutto loro e che non hanno il cuore per simpatizzare con gli esclusi, voi è da più di dieci pagine che ritenete di lamentarvi giustamente perché dopo due anni d'attesa vanno fatto il grande trappolone sul trojan e minacciate ricorsi, ma io vi giuro che, se questa procedura concorsuale subirà nuovamente una battuta d'arresto di altri 6 mesi/1 anno e più a causa vostra e dei vostri procuratori del caso, l'esclusione sarà veramente l'ultimo dei vostri problemi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pazzesco	4 1 - 17/10/2021 10:50:02
Francesco@@: si sapeva fin dall'inizio che le regole erano queste. Non puoi andare a giocare a calcio e poi prendertela con l'arbitro se ti annulla un gol segnato di mano. Detto questo io posso anche capire chi ha fatto un ottimo esame ed è rimasto fuori per una domanda di informatica formulata in modo ambiguo, non chi sbaglia mezzo test e si lamenta pure.

Da: Lindadallasicilia	6 - 17/10/2021 11:14:47
Salve a tutti, vi ritrovo dopo poco più di 2 anni. Premetto che capisco l'amarezza di chi non sia passato.. ma c'è una cosa di tutta questa discussione che proprio non capisco. Per superare informatica e inglese era possibile sbagliare una domanda ed ometterne 2, oppure ometterne addirittura 3! Per cui... se siete fuori non avete sbagliato una domanda ma ne avete sbagliate almeno 2 (quando invece potevate semplicemente omettere le più ambigue, come ho fatto io ad esempio) Onestamente credo che nei concorsi la bravura sia importante ma la strategia nel dare/non dare le risposte lo sia anche di più. Comunque, vi auguro di poter gioire per un concorso passato al più presto

Da: Donaldinho Reputazione utente: +54	1 3 - 17/10/2021 11:33:42
@lindadallasicilia Mi permetto di correggerTi, in quanto hai affermato un'inesattezza: in inglese ed informatica, con un errore e due omesse, non si passava...Te lo dico per esperienza personale, visto che sono fuori con 26.05 proprio per un errore di informatica con due omesse. Mi ripeto, ma non per annoiare: in bocca al lupo per gli orali a chi è passato, ma non trattate da appestati chi si permette di lamentarsi, giustamente o ingiustamente che sia. Altrimenti, create un altro gruppo "Idonei prova orale Concorso funzionari giudiziari"

Da: Lindadallasicilia	4 - 17/10/2021 11:41:55
Si, hai ragione. Ho rifatto il calcolo In ogni caso, il mio voleva essere solamente un consiglio spassionato. Io non sono passata con un voto alto ma sono comunque passata. E sono passata grazie alle domande omesse (di cui tra l'altro sapevo la risposta ma che in quel momento tra ansia e dubbi dell'ultimo minuto ho preferito omettere) E adesso all'orale si vedrà quello che ne verrà fuori! Anzi, torno a studiare.. Un sincero in bocca al lupo a chi è passato per gli orali e a chi non è passato per i concorsi futuri!

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	17/10/2021 12:46:24
- Messaggio eliminato -

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 - 17/10/2021 12:55:13
Nemmeno al primo turno hanno estratto la lettera...se non dovessimo fare l'orale voglio il rimborso dei libri che sto acquistando! 😅 Scherzo, però penso che sapremo la lettera quando pubblicheranno i calendari

Da: chesfiga	1 - 17/10/2021 13:27:55
Scusate , come si recupera la domanda di partecipazione ?

Da: Lindadallasicilia	1 - 17/10/2021 13:30:42
Il non fare l'orale mi sembra una probabilità alquanto remota.. penso anche io che sapremo la lettera quando pubblicheranno i calendari. Ma invece per lo studio degli elementi di diritto civile e di diritto penale come vi regolerete? Sono le materie che mi preoccupano più perché "elementi" vuol dire tutto e niente a livello di argomenti da studiare!

Da: macchinadaguerra	1 - 17/10/2021 13:31:54
ma la domanda più importante è: che fine avrà fatto formezzzzzzz???

Da: SandraMilo	17/10/2021 13:47:10
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 - 17/10/2021 13:51:06
- Messaggio eliminato -

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	2 - 17/10/2021 15:08:51
Io sosterrò prima Ripam Inail e dopo mi dedicherò all'orale. In attesa di conoscere piazzamento in graduatoria Ripam Funzionari.

Da: atollo86 -banned!-	5 2 - 17/10/2021 16:23:26
Ho contattato un ragazzo della Polizia Postale laureato in ingegneria informatica e mi ha confermato che in merito alla domanda relativa al Trojan la risposta più corretta è virus ( pur essendo una sottocategoria autonoma di malware insieme al trojan) proprio perché ha la funzione di infetttare il Pc mentre un programma ( senza specificare se benigno o maligno) non può essere considerata risposta esatta in quanto troppo generica.. differente sarebbe stata l'ipotesi in cui vi sarebbe stata la dicitura " programma malevolo". Dunque un ricorso ( tenuto conto dei numerosi precedenti in cui la formez ha somministrato questa domanda) porterebbe sicuramente ad una pronuncia di rigetto con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali ( abbastanza salate, circa euro 5000 in genere)

Da: Liana200	17/10/2021 17:07:54
Ragazzi avete avuto modo di chiedere anche pareri sulla domanda Excel? Perché da come formulata anche io ho risposto "entrambe" ritenendo che per inserimento si intendesse in senso lato.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +920	1 6 - 17/10/2021 17:28:42
X atollo86: con tutto il rispetto, non trarre conclusioni affrettate (che peraltro sono tue personalissime opinioni) sulla base del giudizio dell'amico di turno...

Da: atollo86 -banned!-	4 - 17/10/2021 18:01:26
Gentile Redazione Sono pareri provenienti da fonti "qualificate" dunque Documentabili e attestabili con tanto di nome, cognome e grado. Dunque non è un giudizio dell'amico di turno ma una vera e propria valutazione tecnica. Cordialità

Da: SandraMilo	2 - 17/10/2021 18:27:09
- Messaggio eliminato -

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	3 - 17/10/2021 18:51:03
Intervento di Mininterno incomprensibile, anche perché applicabile a miriade di commenti qui.

Da: tonio28	3 7 - 17/10/2021 18:56:59
Atollo86 Il tuo amico avrà trovata chiusa l'università quando hanno studiato i malware, ti consiglio di andare a leggere come il governo italiano definisce i trojan https://www.sicurezzait.gov.it/cyber/glossario.html Poi se uno vuole buttare i soldi so fatti suoi, mica i tuoi.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +920	1 5 - 17/10/2021 19:52:56
X atollo86: una valutazione tecnica é una cosa ben diversa da un'opinione espressa su due piedi.

Da: atollo86 -banned!-	4 - 17/10/2021 20:35:40
Gentile Redazione Ci rinuncio. Ho avuto la dimostrazione che questo forum è scadente anche per colpa di chi lo modera. Dovrebbero cadermi le mani a terrà se ne farò uso in futuro. Saluti

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 - 17/10/2021 20:59:15
- Messaggio eliminato -

Da: aragon76	5 - 17/10/2021 21:23:46
Ragazzi scusate..............ma un concorso gestito appositamente per chiudere le porte a molti partecipanti nonostante una carenza assurda nelle cancellerie. Da qualche parte si discute di eventuali impugnazioni che potremmo fare in gruppo? Grazie per le indicazioni.

Da: Amilcare m.	17/10/2021 21:42:01
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 - 17/10/2021 22:12:34
- Messaggio eliminato -

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	5 - 17/10/2021 22:37:48
Eccomi, passato per pochissimo, farò un orale per limitare i danni. Questa e', senza colpo ferire

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 - 17/10/2021 22:52:07
- Messaggio eliminato -

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	1 - 18/10/2021 09:57:09
- Messaggio eliminato -

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +920	6 - 18/10/2021 10:04:06
Vi invitiamo a usare questo thread per discutere costruttivamente. L'oggetto del thread non è la Redazione. Chi è qui per lamentarsi o per voler avere ragione a tutti i costi, minacciando di andare via se si viene contraddetti, non troverà senz'altro spazio qui.

Da: Mezzaluce	8 2 - 18/10/2021 10:50:50
Ora, io posso capire fin troppo bene il desiderio di accesso al pubblico impiego e la delusione che una persona può provare nell'essere esclusa da una procedura dopo due anni di attesa, ma qui stiamo veramente scendendo nel ridicolo. Facendo riferimento alla prova scritta estratta per il primo turno nella tarda mattinata di mercoledì 13 ottobre, stiamo parlando di un test a risposta multipla (e quindi neanche un test con domande aperte, fatto non trascurabile) composto da 60 domande di cui: 1) 10 di diritto amministrativo praticamente monotematiche riguardo al diritto d'accesso, che è uno dei grandi classici della materia all'interno di praticamente qualsiasi concorso pubblico; 2) 10 di diritto processuale civile similmente monotematiche riguardo al foro competente territorialmente, una delle prime nozioni che si studiano nell'ambito di una materia vastissima che anche solo chi si avvicina superficialmente può confermare essere in grado di spaziare veramente su qualsiasi cosa; 3) 10 di diritto processuale penale di cui 6/7 d'ordine abbastanza generale mentre 4/3 che si possono considerare a malapena specifiche; 4) 10 sull'ordinamento penitenziario tutte d'ordine abbastanza generale e che, anche potendo, non sono andate a toccare le minuzie sia del regime che del trattamento, dove veramente si può ballare; 5) 10 domande d'informatica di cui più della metà potevano essere facilmente affrontate da chiunque si trovi a usare spesso un computer per lavoro e/o svago e il resto domande dove evidentemente erano richieste delle nozioni di ordine superiore che o il concorrente già possedeva per qualsiasi ragione o a cui si poteva anche arrivare tranquillamente per ragionamento; 6) 10 domande di Inglese che, più di essere di livello B1/esame PET come annunciato nel bando, ricordavano più che altro lo studio della lingua che si fa alle scuole elementari Quindi, al costo di essere insignito anch'io nella categoria dei vincitori supponenti che credono di sapere tutto loro e che non hanno il cuore per simpatizzare con gli esclusi, voi è da più di dieci pagine che ritenete di lamentarvi giustamente perché dopo due anni d'attesa vanno fatto il grande trappolone sul trojan e minacciate ricorsi, ma io vi giuro che, se questa procedura concorsuale subirà nuovamente una battuta d'arresto di altri 6 mesi/1 anno e più a causa vostra e dei vostri procuratori del caso, l'esclusione sarà veramente l'ultimo dei vostri problemi.