Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Alex Civile Idoneo 3 - 29/11/2019 17:04:43
FAC SIMILE

OGGETTO: RICHIESTA DI ESTRAZIONE COPIA ELABORATO PROVA PRESELETTIVA CONCORSO PUBBLICO PER L'ACCESSO ALLA QUALIFICA DI FUNZIONARIO GIUDIZIARIO PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
AI SENSI DELLA LEGGE 7 AGOSTO 1990, N. 241 E SUCCESSIVE MODIFICAZIONE ED INTEGRAZIONI

Io sottoscritto
nato a
il
residente in
documento identificativo rilasciato da valido fino al

in qualità di diretto interessato essendo candidato partecipante alla prova preselettiva di cui in oggetto, con la presente chiedo ai sensi dell'art. 22 e seguenti della Legge 7 agosto 1990, n�° 241, l'estrazione della copia informe trasmessa a mezzo pec, dell'elaborato e la relativa correzione con attribuzione del punteggio definitivo.

La richiesta è motivata dalla necessità di verificare il punteggio della prova effettuata dal sottoscritto in data _________ presso __________, anche in ragione dell'immotivato ritardo nell'applicazione della procedura di accesso agli atti on-line come annunciato sul sito formez.it

Chiedo quindi di ricevere la documentazione afferente all'elaborato personale entro il temine perentorio di 30 giorni dalla ricezione della seguente.
Distinti saluti

Luogo data Firma

Allegati: Documento di riconoscimento f/r

Da: Newbobo 1 - 29/11/2019 17:22:13
@Alex, io la imposterei in maniera leggermente diversa.
Questo perché la necessità di prendere visione il proprio elaborato non sussisterebbe nel caso in cui il tuo nome fosse tra gli idonei poiché non avresti alcuna utilità dal prendere visione o meno degli atti.
Io farei un premesso che
- il nominativo del sottoscritto non risulta nell'elenco pubblicato in data ***, sul sito *** e, pertanto, non risulta essere stato ammesso alla prosecuzione del concorso;
- il sottoscritto ha un interesse diretto alla verifica della valutazione ottenuta e dell'effettiva dell'elaborato sottoposto a correzione con quanto effettivamente prodotto in sede di svolgimento della prova preselettiva;

Solo un consiglio per chi, GIUSTAMENTE, voglia prendere atto di ciò che ha fatto e non ha la pazienza di attendere la pubblicazione.

Da: Luce2010 3 - 29/11/2019 17:27:21
Grazie Stella9 chiederò informazioni all'Avv. De Angelis. A dire il vero quello che mi preoccupa è il costo. Vediamo....

Da: Mister_01 4 - 29/11/2019 17:34:34
Salve ragazzi, dal mio punto di vista, cioè da chi ha 20 anni di esperienza nella PA è che i cartoncini con l'anagrafica e codice a barre sono stati ritirati prima dell'inizio della prova in palese violazione di quanto stabilito nel DPR 278/1994 in quanto non garantivano in alcun modo l'anonimato non essendo stata fornita alcuna busta atta ad impedirne la lettura, quindi era possibile una eventuale manipolazione, anche una eventuale maldestra alterazione del codice a barre, sarebbe stata sufficiente per compromettere la prova. Su questa base potrebbe essere preso in considerazione un eventuale ricorso, tutto il resto ... mi sembrano delle sterili congetture. Grazie dell'attenzione ora vado ... a timbrare il cartellino ed esco dall' Ufficio :-)

Da: aldo911 2 - 29/11/2019 19:17:50
Dunque nell'ordine, prima prova difficilissima e insuperabile (saltando tutta la disorganizzazione che c'è stata), poi la sorpresa di molti (ma come io ho risposto a tot. domande, come faccio a essere fuori?); quindi brogli e subito violazione di tutto il mondo. Ecco che spuntano gli studi legali da 4 soldi per ricorsi, richieste di accesso agli atti... eccola qui l'Italia... io ho superato la prova. Se non lavessi superata (come mi è capitato in un altro concorso alcuno anni addietro), avrei aspettato prima la pubblicazione degli atti (ripam è in torto in quanto fino a ora non ha reso noto nulla), poi avrei fatto un esame di coscienza col compito davanti e poi avrei deciso il da farsi. Qui invece tutto il contrario.
STATE TRANQUILLI, non la facciamo la prova scritta se non prima escono gli esiti nominativi...

Da: Derelitta 3 2 - 29/11/2019 19:36:29
Scusate, come già anticipato non ho fatto la prova preselettiva, per motivi miei, sono avvocato ecc.

mi permetto di dire:
- non è detto che le persone che dicono qui nel forum di aver passato la prova preselettiva sia vero, non vi arrabbiate, non vi accalorate.
la prova era difficile, logica matematica richiede tempo per i calcoli, solo alcune tipologie di quiz sono "semplici"
la materia dei contratti P.A è difficile da memorizzare, anche perchè si studia meno all'Università, Pubblico impiego è cambiato da poco
Certo alcune persona che dicono di averlo passato, che ha studiato una settimana, lavorando, da come scrivono e dalle domande che chiedono sui testi dove studiare, credo siano "miracolate",
ora mettetemi il solito non mi piace

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Derelitta 2 - 29/11/2019 19:44:07
aggiungo che è "inspiegabile" non sapere ancora il proprio punteggio,
che una graduatoria provvisoria non ha senso e mi chiedo cosa raccontano alla gente i miei colleghi che accaparrano gente per ricorso
state attenti!!
non fate accesso agli atti; chiedete piuttosto alla mail del Ripam come mai non sono ancora noti i punteggi, diffidate formalmente Ripam, con il titolo di avvocato, se lo siete, o con qualche vostro amico avvocato che sottoscrive

Da: aldo911 1 - 29/11/2019 19:50:19
Ecco si, io sono avvocato ma non esercito perché pur lavorando ero alla fame...in quanto non pagavano. Adesso lavoro e spero di avere una opportunità in questo concorso. A tutti gli altri che non hanno superato la prima prova spero che vadano bene gli altri. Ma qui veramente si sta sentendo di tutto...

Da: Derelitta 1 - 29/11/2019 19:56:53
Si, alla fame anch'io..insegno anche un po'...che ti dico
spero tu capisca il mio intervento.vi leggo ogni tanto, ogni 2 gg. tutte le pagine, si legge di tutto, è difficile giudicare

ma il dato certo, assurdo anche per voi che lo avete superato è che non ancora noto il punteggio!! su questo dovete essere tutti d'accordo ! 😘

Da: clarissa68 1 - 29/11/2019 21:10:10
Derelitta: cosa intendi dire quando scrivi " mi chiedo cosa raccontano alla gente i miei colleghi che accaparrano gente per ricorso". Non comprendo il senso delle tue parole.
Nessuno accaparra nessuno. È chiaro che, se c'è l'eventualità di fare ricorso, non potrà che essere un ricorso collettivo, sia per ridurre i costi e, sia perché, un ricorso collettivo ha sicuramente un peso diverso risposto ad un ricorso individuale che io, mai e poi mai, farei. E ciò sia perché ci sono tanti concorsi in atto e, sia perché, il gioco non vale la candela.
Spiegami, per favore. Grazie

Da: Derelitta 1 - 29/11/2019 21:29:03
no, Clarissa, non mi sono spiegata. Il ricorso deve essere fatto assolutamente collettivo, per la convenienza sotto tutti i punti di vista.
La casistica è soprattutto per quelli di medicina: devon essere allegate circostanze specifiche circa cose accadute durante la prova etc.
il discorso è che questo cavolo di concorso non ha ancora manco la graduatoria, come si fa? ancora i termini non possono decorrere.
mi chiedo perchè tutta questa confusione. Siete riusciti a sapere se qualcuno ha già contestato la modalità di correzione con lettore ottico o quant'altro?
nei due concorsi dati da me, mi sono sempre rivista i miei compitini il giorno dopo (in quello di 2 anni orsono per assistenti giudiziari ne avevo sbagliate 2, bisognava farle tutte bene per passarlo�')🙄

anche il presidente non vi aveva detto al microfono che avreste avuto l'accesso il giorno dopo? che è successo?

Da: Roza2019 1 - 29/11/2019 23:48:49
Il giorno della prova hanno detto che la mattina dopo alle 7 sarebbero stati corretti i compiti e che i risultati sarebbero usciti alla fine di tutte le giornate di esame. Non hanno detto dopo quanto...

Da: maxvirno78 3 3 - 30/11/2019 04:01:52
Buongiorno volevo unirmi a voi sono uno che è passato alla preselezione e vi dico che la vera preselezione si fa agli scritti ci sono concorsi del ministero di giustizia in cui sono passati metà dei vincitori rispetto ai posti messi a concorso...quindi studiate!!

Da: maxvirno78 1 - 30/11/2019 04:03:17
Buongiorno volevo unirmi a voi sono uno che è passato alla preselezione e vi dico che la vera preselezione si fa agli scritti ci sono concorsi del ministero di giustizia in cui sono passati metà dei vincitori rispetto ai posti messi a concorso...quindi studiate!!

Da: Ros_781 1 - 30/11/2019 07:32:37
Grazie per il consiglio

Da: nonsisamai1 1 - 30/11/2019 08:39:35
Nonostante tutti i giorni passati ancora disponiamo solo di una lista di nomi stilata a discrezione della commissione senza ne' punteggi e ne' possibilità di visualizzare gli elaborati.....che starà facendo la commissione in tutti questi giorni ? Io non sottovaluto nemmeno gli errori delle date di nascita.....mai successa una cosa del genere nei precedenti concorsi

Da: nonsisamai1 30/11/2019 08:45:20
Poi assurdo....i cartoncini con l'anagrafica e i codici a barre sono stati ritirati prima dell'inizio della prova.....e quindi hanno fatto quello che hanno voluto....ma non se ne accorto nessuno di questa palese irregolarità???????

Da: francofesta 1 - 30/11/2019 09:14:39
Vorrei raccontare quello che ho visto il primo giorno pomeriggio, forse può essere utile. Mentre uscivo dal padiglione n 10 (guardaroba), mi sono imbattuta in un gruppetto di 3/4 persone con in mano una montagna di fascicoletti. Ho subito pensato che erano i nostri elaborati anche se non saprei dire se fossero del turno mattutino. In effetti ho pensato alla poca sicurezza della situazione, ma non ho dato particolare peso, pensavo fosse normale. In verità non ho tutta questa cultura sulla procedura da adottate durante i concorsi. Vorrei inoltre ribadire che durante la prova ci hanno detto che i risultati erano consultabili sul sito. Mi aspettavo una password specifica che invece non è stata data ( in altri concorsi si).

Da: Derelitta 1 - 30/11/2019 10:13:12
nonsisamai1
francofesta
finalmente persone intelligenti!!
siete sicuri che qualcuno non abbia già fatto qualcosa?
anni fà per ingresso a medicina il ricorso contro la graduatoria si era basato su modalità di svolgimento:tutti avevano raccontato uno stesso episodio

io stessa a quello per assistenti giudiziari avevo notato strani smistamenti per andare in bagno, ogni tanto le donne incinta venivano mandate nella fila degli uomini, poi all'improvviso impedivano di mettersi in fila, poi di nuovo donne con donne, comunque era informatico, per cui ...cartaceo c'èil rischio che qualcuno le sapesse già prima...era stata introdotta procedura informatica per questo..anni 90 molti sapevano da giorni i tests..per questo non si può tornare indietro nel 2019

Da: Fede139 1 - 30/11/2019 10:21:05
Ciao a tutti!
domanda trita e ritrita lo so, ma almeno vario un po' rispetto a tutte queste polemiche su ricorsi ecc, ecc...., ma per lo studio per lo scritto come vi regolate? Lo so che dipende dal tempo per studiare e dalla conoscenza della materia, ma, considerato il livello ostico della preselettiva e la mia ignoranza nel dettaglio soprattutto del diritto penitenziario,Vi chiedo consigli sul materiale di studio.
Su cosa state studiando?e di quale casa Editrice?
Leggi commentate?
Tavole sinottiche?
Compendi?
Libri specifici per il concorso?
Grazie

Da: francofesta 30/11/2019 10:28:44
Immagino che quello che ho visto io, lo abbiano visto anche chi mi precedeva e chi mi seguiva. IL 12 POMERIGGIO.

Da: Bakunin 1 - 30/11/2019 12:56:26
Ciao @Fede139, io per lo scritto sto cercando di razionalizzare al massimo il carico di studio.
Procedura penale, sostanzialmente, ce l'ho bella e pronta visto che fino al mese scorso l'ho ripetuta abbastanza dovendo sostenere l'esame di abilitazione.
Procedura civile ho acquistato un compendio della Simone, anche se ritengo sia opportuna un'integrazione cospicua con il codice: in parole povere, solo con il compendio non si riesce ad assimilare abbastanza (poi attenzione, il tutto è molto soggettivo).
Per quel che riguarda diritto penitenziario ho scaricato il Pdf dei provvedimenti legislativi così come riportati da bando, e penso proprio di studiare direttamente dalle leggi.

Spero di essere stato utile :)

Da: Valeria LD 2 - 30/11/2019 15:03:46
salve a tutt, io sono nuova del forum. ho passato - provvisoriamente - la presettiva. Ho voluto tentare questo concorso senza approfondire perchè occupata con il concorso DSGA e xchè x altri motivi conosco un pò il codice appalti. Ho adottato la strategia di rispondere solo alle domande di cui ero sicura al 99%. così ho risposto a 43 domande tutte di diritto e solo due di logica matematica dove sono una frana, però quelle uniche due erano facili e le ho segnate. una di diritto l'ho saltata perchè non la sapevo. evidentemente ne ho sbagliate alcune visto che si passava con il 31.
visto che di questo concorso ho poche notizie vi chiedo se sapete se i posti disponibili sono solo a Roma o in tutta Italia? grazie a chi mi risponde. inoltre non ho capito xchè è provvisoria. saluti

Da: Fede139 30/11/2019 15:03:48
Grazie per la risposta Bakunin e concordo anch'io che alla fine bisogna più che altro studiare dalle norme, ma è anche necessario alla fine focalizzare magari con qualche libro di schemi o altro.
Però riguardo al penitenziario non ho trovato granchè:(
Ma anche solo per un ripasso delle procedure di vuole una vita, mica un mesetto scarso!
Se poi ci sono domande assurde come alla preselettiva, è tutto inutile e conta l'intuito, la prontezza e ovviamente il fattore C.....
Mah....se è veramente a Gennaio, sarà un delirio!

Da: Mauro Rossi 30/11/2019 17:19:55
Ricorda anche che si deve raggiungere la sufficienza nelle singole prove di informatica e inglese

Da: Marrima77 1 1 - 30/11/2019 18:14:32
Buonasera, sono tornata a rileggervi dopo giorni.
Ho letto solo le ultime3 pagine di commenti, quindi non me ne vpgliate se scrivo qualcosa di già detto.
Anch'io, pur non avendo al momento intenti ricorsisti, attendo di poter visionare il mio elaborato, perché ho bisogno di rendermi conto di cosa ho combinato (s9no ancora strasicura di costituzionale e di quelle di logica fatte, ergo devo aver combinato un macello in amministrativo, avendone lasciate pure poche)
Non ho alcuna presunzione ma voglio e devo capire.
Peraltro, ho il farlo di una domanda proprio ERRATA rispetto alle risposte date (nella mia sessione non venne annullata nessuna domanda), ma ovvio sto andando a ricordo e potrei sbagliarmi.
In ogni caso, scrivo purché alcuni non comprendono o minimizzano lo sdegno pee il ritardo e suggeriscono pazienza senza, tuttavia, considerare che quell'elenco alfabetico pubblicato ormai 10 giorni fa, benché privo di punteggio, ha valore di NOTIFICA a tutti gli effetti.
Ergo, anche ai fini fi eventuale ricorso (peraltro, qualcuno poi mi spieghi il senso di un ricorso, magari anche fondato, ma presentato a ridosso delle prove scritte.
È magari discusso DOPO il loro svolgimento.
Io, come dissi, ho fatto il mio ultimo concorso quasi 15 anni fa e sicuramente la procedura, in uno con la prassi concorsuale, sarà cambiata, ma questa ostruzione è, a mio avviso, gravissima.
È vero che, oggi, io e tanti altri esclusi non siamo ancora portatori di alcun interesse concreto, ma va da sé che,finché non mi consentì il mio DIRITTO di accesso, Non lo scoprirò mai È potrei non avere più utilità ad un eventuale ricorso.
Io, a questo punto, inizio a pensare che sia VOLUTO.

Da: Marrima77 2 - 30/11/2019 20:10:09
Ah, e per chi ancora chiede, chiamasi "provvisoria " non perché a breve sarà seguita da graduatoria definitiva con punteggio, ma solo perché potrà EVENTUALMENTE essere corretta/integrata a seguito di ricorsi O di eventuali correzioni in autotutela (il che possibile solo dopo l'accesso agli atti).
Il cane che si mangia la coda.
P.P.S. un commento non posso non lasciarlo sulla "chicca" di chi, qualche pagina addietro, ha scritto che non è concepibile questo prudore di mani, visto che anche un condannato deve attendere il deposito della motivazione per impugnare (!!!).
Esempio calzantissimo.
Infatti è risaputo che i termini per presentare impugnazione decorrono dal giorno di lettura del dispositivo
Suggerirei di approfondire molto molto bene le procedure.

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 30/11/2019 20:20:33
Marrima77
Non è proprio esatto ciò che hai scritto...

Da: Marrima77 30/11/2019 20:31:01
hochiminh, se ho scritto inesattezze (cosa che succede anche a me) sono pronta a scusarmi.
Potresti però dirmi eaattamente cosa è sbagliato?

Da: Stella9 1 - 30/11/2019 20:42:07
@Marimma,
tutti sanno che le cose che dici sono giuste.Non garbano agli idonei per ovvi motivi ma gli stessi sanno benissimo che quello che questo concorso ha fatto acqua da tutte le parti. Ed allora incominciano a dirti che non sai la differenza tra diritto ed interesse legittimo. Vai avanti per la tua strada. Anch'io prima di procedere con il ricorso reagivo come te.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alex Civile Idoneo	3 - 29/11/2019 17:04:43
FAC SIMILE OGGETTO: RICHIESTA DI ESTRAZIONE COPIA ELABORATO PROVA PRESELETTIVA CONCORSO PUBBLICO PER L'ACCESSO ALLA QUALIFICA DI FUNZIONARIO GIUDIZIARIO PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA AI SENSI DELLA LEGGE 7 AGOSTO 1990, N. 241 E SUCCESSIVE MODIFICAZIONE ED INTEGRAZIONI Io sottoscritto nato a il residente in documento identificativo rilasciato da valido fino al in qualità di diretto interessato essendo candidato partecipante alla prova preselettiva di cui in oggetto, con la presente chiedo ai sensi dell'art. 22 e seguenti della Legge 7 agosto 1990, n�° 241, l'estrazione della copia informe trasmessa a mezzo pec, dell'elaborato e la relativa correzione con attribuzione del punteggio definitivo. La richiesta è motivata dalla necessità di verificare il punteggio della prova effettuata dal sottoscritto in data _________ presso __________, anche in ragione dell'immotivato ritardo nell'applicazione della procedura di accesso agli atti on-line come annunciato sul sito formez.it Chiedo quindi di ricevere la documentazione afferente all'elaborato personale entro il temine perentorio di 30 giorni dalla ricezione della seguente. Distinti saluti Luogo data Firma Allegati: Documento di riconoscimento f/r

Da: Newbobo	1 - 29/11/2019 17:22:13
@Alex, io la imposterei in maniera leggermente diversa. Questo perché la necessità di prendere visione il proprio elaborato non sussisterebbe nel caso in cui il tuo nome fosse tra gli idonei poiché non avresti alcuna utilità dal prendere visione o meno degli atti. Io farei un premesso che - il nominativo del sottoscritto non risulta nell'elenco pubblicato in data *, sul sito * e, pertanto, non risulta essere stato ammesso alla prosecuzione del concorso; - il sottoscritto ha un interesse diretto alla verifica della valutazione ottenuta e dell'effettiva dell'elaborato sottoposto a correzione con quanto effettivamente prodotto in sede di svolgimento della prova preselettiva; Solo un consiglio per chi, GIUSTAMENTE, voglia prendere atto di ciò che ha fatto e non ha la pazienza di attendere la pubblicazione.

Da: Luce2010	3 - 29/11/2019 17:27:21
Grazie Stella9 chiederò informazioni all'Avv. De Angelis. A dire il vero quello che mi preoccupa è il costo. Vediamo....

Da: Mister_01	4 - 29/11/2019 17:34:34
Salve ragazzi, dal mio punto di vista, cioè da chi ha 20 anni di esperienza nella PA è che i cartoncini con l'anagrafica e codice a barre sono stati ritirati prima dell'inizio della prova in palese violazione di quanto stabilito nel DPR 278/1994 in quanto non garantivano in alcun modo l'anonimato non essendo stata fornita alcuna busta atta ad impedirne la lettura, quindi era possibile una eventuale manipolazione, anche una eventuale maldestra alterazione del codice a barre, sarebbe stata sufficiente per compromettere la prova. Su questa base potrebbe essere preso in considerazione un eventuale ricorso, tutto il resto ... mi sembrano delle sterili congetture. Grazie dell'attenzione ora vado ... a timbrare il cartellino ed esco dall' Ufficio :-)

Da: aldo911	2 - 29/11/2019 19:17:50
Dunque nell'ordine, prima prova difficilissima e insuperabile (saltando tutta la disorganizzazione che c'è stata), poi la sorpresa di molti (ma come io ho risposto a tot. domande, come faccio a essere fuori?); quindi brogli e subito violazione di tutto il mondo. Ecco che spuntano gli studi legali da 4 soldi per ricorsi, richieste di accesso agli atti... eccola qui l'Italia... io ho superato la prova. Se non lavessi superata (come mi è capitato in un altro concorso alcuno anni addietro), avrei aspettato prima la pubblicazione degli atti (ripam è in torto in quanto fino a ora non ha reso noto nulla), poi avrei fatto un esame di coscienza col compito davanti e poi avrei deciso il da farsi. Qui invece tutto il contrario. STATE TRANQUILLI, non la facciamo la prova scritta se non prima escono gli esiti nominativi...

Da: Derelitta	3 2 - 29/11/2019 19:36:29
Scusate, come già anticipato non ho fatto la prova preselettiva, per motivi miei, sono avvocato ecc. mi permetto di dire: - non è detto che le persone che dicono qui nel forum di aver passato la prova preselettiva sia vero, non vi arrabbiate, non vi accalorate. la prova era difficile, logica matematica richiede tempo per i calcoli, solo alcune tipologie di quiz sono "semplici" la materia dei contratti P.A è difficile da memorizzare, anche perchè si studia meno all'Università, Pubblico impiego è cambiato da poco Certo alcune persona che dicono di averlo passato, che ha studiato una settimana, lavorando, da come scrivono e dalle domande che chiedono sui testi dove studiare, credo siano "miracolate", ora mettetemi il solito non mi piace

Da: Derelitta	2 - 29/11/2019 19:44:07
aggiungo che è "inspiegabile" non sapere ancora il proprio punteggio, che una graduatoria provvisoria non ha senso e mi chiedo cosa raccontano alla gente i miei colleghi che accaparrano gente per ricorso state attenti!! non fate accesso agli atti; chiedete piuttosto alla mail del Ripam come mai non sono ancora noti i punteggi, diffidate formalmente Ripam, con il titolo di avvocato, se lo siete, o con qualche vostro amico avvocato che sottoscrive

Da: aldo911	1 - 29/11/2019 19:50:19
Ecco si, io sono avvocato ma non esercito perché pur lavorando ero alla fame...in quanto non pagavano. Adesso lavoro e spero di avere una opportunità in questo concorso. A tutti gli altri che non hanno superato la prima prova spero che vadano bene gli altri. Ma qui veramente si sta sentendo di tutto...

Da: Derelitta	1 - 29/11/2019 19:56:53
Si, alla fame anch'io..insegno anche un po'...che ti dico spero tu capisca il mio intervento.vi leggo ogni tanto, ogni 2 gg. tutte le pagine, si legge di tutto, è difficile giudicare ma il dato certo, assurdo anche per voi che lo avete superato è che non ancora noto il punteggio!! su questo dovete essere tutti d'accordo ! 😘

Da: clarissa68	1 - 29/11/2019 21:10:10
Derelitta: cosa intendi dire quando scrivi " mi chiedo cosa raccontano alla gente i miei colleghi che accaparrano gente per ricorso". Non comprendo il senso delle tue parole. Nessuno accaparra nessuno. È chiaro che, se c'è l'eventualità di fare ricorso, non potrà che essere un ricorso collettivo, sia per ridurre i costi e, sia perché, un ricorso collettivo ha sicuramente un peso diverso risposto ad un ricorso individuale che io, mai e poi mai, farei. E ciò sia perché ci sono tanti concorsi in atto e, sia perché, il gioco non vale la candela. Spiegami, per favore. Grazie

Da: Derelitta	1 - 29/11/2019 21:29:03
no, Clarissa, non mi sono spiegata. Il ricorso deve essere fatto assolutamente collettivo, per la convenienza sotto tutti i punti di vista. La casistica è soprattutto per quelli di medicina: devon essere allegate circostanze specifiche circa cose accadute durante la prova etc. il discorso è che questo cavolo di concorso non ha ancora manco la graduatoria, come si fa? ancora i termini non possono decorrere. mi chiedo perchè tutta questa confusione. Siete riusciti a sapere se qualcuno ha già contestato la modalità di correzione con lettore ottico o quant'altro? nei due concorsi dati da me, mi sono sempre rivista i miei compitini il giorno dopo (in quello di 2 anni orsono per assistenti giudiziari ne avevo sbagliate 2, bisognava farle tutte bene per passarlo�')🙄 anche il presidente non vi aveva detto al microfono che avreste avuto l'accesso il giorno dopo? che è successo?

Da: Roza2019	1 - 29/11/2019 23:48:49
Il giorno della prova hanno detto che la mattina dopo alle 7 sarebbero stati corretti i compiti e che i risultati sarebbero usciti alla fine di tutte le giornate di esame. Non hanno detto dopo quanto...

Da: maxvirno78	3 3 - 30/11/2019 04:01:52
Buongiorno volevo unirmi a voi sono uno che è passato alla preselezione e vi dico che la vera preselezione si fa agli scritti ci sono concorsi del ministero di giustizia in cui sono passati metà dei vincitori rispetto ai posti messi a concorso...quindi studiate!!

Da: maxvirno78	1 - 30/11/2019 04:03:17
Buongiorno volevo unirmi a voi sono uno che è passato alla preselezione e vi dico che la vera preselezione si fa agli scritti ci sono concorsi del ministero di giustizia in cui sono passati metà dei vincitori rispetto ai posti messi a concorso...quindi studiate!!

Da: Ros_781	1 - 30/11/2019 07:32:37
Grazie per il consiglio

Da: nonsisamai1	1 - 30/11/2019 08:39:35
Nonostante tutti i giorni passati ancora disponiamo solo di una lista di nomi stilata a discrezione della commissione senza ne' punteggi e ne' possibilità di visualizzare gli elaborati.....che starà facendo la commissione in tutti questi giorni ? Io non sottovaluto nemmeno gli errori delle date di nascita.....mai successa una cosa del genere nei precedenti concorsi

Da: nonsisamai1	30/11/2019 08:45:20
Poi assurdo....i cartoncini con l'anagrafica e i codici a barre sono stati ritirati prima dell'inizio della prova.....e quindi hanno fatto quello che hanno voluto....ma non se ne accorto nessuno di questa palese irregolarità???????

Da: francofesta	1 - 30/11/2019 09:14:39
Vorrei raccontare quello che ho visto il primo giorno pomeriggio, forse può essere utile. Mentre uscivo dal padiglione n 10 (guardaroba), mi sono imbattuta in un gruppetto di 3/4 persone con in mano una montagna di fascicoletti. Ho subito pensato che erano i nostri elaborati anche se non saprei dire se fossero del turno mattutino. In effetti ho pensato alla poca sicurezza della situazione, ma non ho dato particolare peso, pensavo fosse normale. In verità non ho tutta questa cultura sulla procedura da adottate durante i concorsi. Vorrei inoltre ribadire che durante la prova ci hanno detto che i risultati erano consultabili sul sito. Mi aspettavo una password specifica che invece non è stata data ( in altri concorsi si).

Da: Derelitta	1 - 30/11/2019 10:13:12
nonsisamai1 francofesta finalmente persone intelligenti!! siete sicuri che qualcuno non abbia già fatto qualcosa? anni fà per ingresso a medicina il ricorso contro la graduatoria si era basato su modalità di svolgimento:tutti avevano raccontato uno stesso episodio io stessa a quello per assistenti giudiziari avevo notato strani smistamenti per andare in bagno, ogni tanto le donne incinta venivano mandate nella fila degli uomini, poi all'improvviso impedivano di mettersi in fila, poi di nuovo donne con donne, comunque era informatico, per cui ...cartaceo c'èil rischio che qualcuno le sapesse già prima...era stata introdotta procedura informatica per questo..anni 90 molti sapevano da giorni i tests..per questo non si può tornare indietro nel 2019

Da: Fede139	1 - 30/11/2019 10:21:05
Ciao a tutti! domanda trita e ritrita lo so, ma almeno vario un po' rispetto a tutte queste polemiche su ricorsi ecc, ecc...., ma per lo studio per lo scritto come vi regolate? Lo so che dipende dal tempo per studiare e dalla conoscenza della materia, ma, considerato il livello ostico della preselettiva e la mia ignoranza nel dettaglio soprattutto del diritto penitenziario,Vi chiedo consigli sul materiale di studio. Su cosa state studiando?e di quale casa Editrice? Leggi commentate? Tavole sinottiche? Compendi? Libri specifici per il concorso? Grazie

Da: francofesta	30/11/2019 10:28:44
Immagino che quello che ho visto io, lo abbiano visto anche chi mi precedeva e chi mi seguiva. IL 12 POMERIGGIO.

Da: Bakunin	1 - 30/11/2019 12:56:26
Ciao @Fede139, io per lo scritto sto cercando di razionalizzare al massimo il carico di studio. Procedura penale, sostanzialmente, ce l'ho bella e pronta visto che fino al mese scorso l'ho ripetuta abbastanza dovendo sostenere l'esame di abilitazione. Procedura civile ho acquistato un compendio della Simone, anche se ritengo sia opportuna un'integrazione cospicua con il codice: in parole povere, solo con il compendio non si riesce ad assimilare abbastanza (poi attenzione, il tutto è molto soggettivo). Per quel che riguarda diritto penitenziario ho scaricato il Pdf dei provvedimenti legislativi così come riportati da bando, e penso proprio di studiare direttamente dalle leggi. Spero di essere stato utile :)

Da: Valeria LD	2 - 30/11/2019 15:03:46
salve a tutt, io sono nuova del forum. ho passato - provvisoriamente - la presettiva. Ho voluto tentare questo concorso senza approfondire perchè occupata con il concorso DSGA e xchè x altri motivi conosco un pò il codice appalti. Ho adottato la strategia di rispondere solo alle domande di cui ero sicura al 99%. così ho risposto a 43 domande tutte di diritto e solo due di logica matematica dove sono una frana, però quelle uniche due erano facili e le ho segnate. una di diritto l'ho saltata perchè non la sapevo. evidentemente ne ho sbagliate alcune visto che si passava con il 31. visto che di questo concorso ho poche notizie vi chiedo se sapete se i posti disponibili sono solo a Roma o in tutta Italia? grazie a chi mi risponde. inoltre non ho capito xchè è provvisoria. saluti

Da: Fede139	30/11/2019 15:03:48
Grazie per la risposta Bakunin e concordo anch'io che alla fine bisogna più che altro studiare dalle norme, ma è anche necessario alla fine focalizzare magari con qualche libro di schemi o altro. Però riguardo al penitenziario non ho trovato granchè:( Ma anche solo per un ripasso delle procedure di vuole una vita, mica un mesetto scarso! Se poi ci sono domande assurde come alla preselettiva, è tutto inutile e conta l'intuito, la prontezza e ovviamente il fattore C..... Mah....se è veramente a Gennaio, sarà un delirio!

Da: Mauro Rossi	30/11/2019 17:19:55
Ricorda anche che si deve raggiungere la sufficienza nelle singole prove di informatica e inglese

Da: Marrima77	1 1 - 30/11/2019 18:14:32
Buonasera, sono tornata a rileggervi dopo giorni. Ho letto solo le ultime3 pagine di commenti, quindi non me ne vpgliate se scrivo qualcosa di già detto. Anch'io, pur non avendo al momento intenti ricorsisti, attendo di poter visionare il mio elaborato, perché ho bisogno di rendermi conto di cosa ho combinato (s9no ancora strasicura di costituzionale e di quelle di logica fatte, ergo devo aver combinato un macello in amministrativo, avendone lasciate pure poche) Non ho alcuna presunzione ma voglio e devo capire. Peraltro, ho il farlo di una domanda proprio ERRATA rispetto alle risposte date (nella mia sessione non venne annullata nessuna domanda), ma ovvio sto andando a ricordo e potrei sbagliarmi. In ogni caso, scrivo purché alcuni non comprendono o minimizzano lo sdegno pee il ritardo e suggeriscono pazienza senza, tuttavia, considerare che quell'elenco alfabetico pubblicato ormai 10 giorni fa, benché privo di punteggio, ha valore di NOTIFICA a tutti gli effetti. Ergo, anche ai fini fi eventuale ricorso (peraltro, qualcuno poi mi spieghi il senso di un ricorso, magari anche fondato, ma presentato a ridosso delle prove scritte. È magari discusso DOPO il loro svolgimento. Io, come dissi, ho fatto il mio ultimo concorso quasi 15 anni fa e sicuramente la procedura, in uno con la prassi concorsuale, sarà cambiata, ma questa ostruzione è, a mio avviso, gravissima. È vero che, oggi, io e tanti altri esclusi non siamo ancora portatori di alcun interesse concreto, ma va da sé che,finché non mi consentì il mio DIRITTO di accesso, Non lo scoprirò mai È potrei non avere più utilità ad un eventuale ricorso. Io, a questo punto, inizio a pensare che sia VOLUTO.

Da: Marrima77	2 - 30/11/2019 20:10:09
Ah, e per chi ancora chiede, chiamasi "provvisoria " non perché a breve sarà seguita da graduatoria definitiva con punteggio, ma solo perché potrà EVENTUALMENTE essere corretta/integrata a seguito di ricorsi O di eventuali correzioni in autotutela (il che possibile solo dopo l'accesso agli atti). Il cane che si mangia la coda. P.P.S. un commento non posso non lasciarlo sulla "chicca" di chi, qualche pagina addietro, ha scritto che non è concepibile questo prudore di mani, visto che anche un condannato deve attendere il deposito della motivazione per impugnare (!!!). Esempio calzantissimo. Infatti è risaputo che i termini per presentare impugnazione decorrono dal giorno di lettura del dispositivo Suggerirei di approfondire molto molto bene le procedure.

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	30/11/2019 20:20:33
Marrima77 Non è proprio esatto ciò che hai scritto...

Da: Marrima77	30/11/2019 20:31:01
hochiminh, se ho scritto inesattezze (cosa che succede anche a me) sono pronta a scusarmi. Potresti però dirmi eaattamente cosa è sbagliato?

Da: Stella9	1 - 30/11/2019 20:42:07
@Marimma, tutti sanno che le cose che dici sono giuste.Non garbano agli idonei per ovvi motivi ma gli stessi sanno benissimo che quello che questo concorso ha fatto acqua da tutte le parti. Ed allora incominciano a dirti che non sai la differenza tra diritto ed interesse legittimo. Vai avanti per la tua strada. Anch'io prima di procedere con il ricorso reagivo come te.