>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257839 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: annabella1 28/11/2019 14:27:22
X neebobo... La risposta qual è stata?

Da: CaterinadeMedici  2  - 28/11/2019 14:32:39
Vi lamentate per una settimana....
Pensate ai poveri candidati ai profili per diplomati del concorso Regione Campania, che aspettano da fine settembre di sapere che fine hanno fatto le loro prove (non è uscito nemmeno ancora l'elenco, a differenza dei profili per laureati).
Formez lì ha toppato di brutto...

Da: Vanish85 
Reputazione utente: +56
 1  - 28/11/2019 14:34:21
eh no annabella1, scusami è il loro modus operandi sono solo un pò lenti ma per il resto efficientissimi, nel 2020 ancora ad annerire pallini

Da: Newbobo  7  7  - 28/11/2019 14:35:56
Ma annullare che? Annullare cosa? Ma perché annullare?
Poi dicono che sono cattivo, stupido, ignorante, quello che volete.
Ma sulla base di cosa devono annullare la graduatoria PROVVISORIA (in attesa di quella definitiva). Davvero mi cominciate a far pena.
Siete le stesse persone che se venivano bocciate ad un esame era colpa del professore.
Siete le stesse persone che se non passano l'esame da avvocato il vostro compito non è stato letto.
Siete le stesse persone viziate abituate a dare la colpa agli altri del vostro insuccesso.
E' solo una preselettiva di un concorso dei 300 che ci sono oggi. E ve la prendete cosi?
E' giusto, è un vostro diritto protestare se ci sono state ingiustizie.
E' giusto, è nostro diritto vedere i propri compiti.
Ma per un ritardo nella pubblicazione state affermando anche che gli asini volano.
Un consiglio. Fate tutti i ricorsi che volete, fate tutte le considerazioni che volete ma mettetevi l'anima in pace.
Il test prevedeva quelle materie, era strutturato in quel modo e voi, SOLO VOI, non siete stati all'altezza. Non avete saputo rispondere magari a delle semplici domande di logica elementare. Non siete stati in grado di rispondere alle domande di costituzionale e non avevate una preparazione adeguata per le altre materie.
Io fortunato? Sicuramente! Ma io il punteggio minimo l'ho raggiunto.
Se non lo avessi raggiunto sarei rimasto male ma sicuramente non avrei fatto tutte queste storie.
Cosa avrei fatto? Prepararmi meglio sugli altri concorsi perché tutti voi/noi sappiamo dove avete/abbiamo avuto difficoltà.
Avanti con gli insulti ora! Perché evidentemente siete molto più bravi a giudicare gli altri piuttosto che a giudicare voi stessi.

Da: Alex Civile Idoneo  2  - 28/11/2019 14:36:44
Se avete fretta, ricordate che l'accesso agli atti è regolato dalla legge 241 del 1990, a 30 giorni dalla richiesta formale pervenuta a mezzo pec o r/a l'amministrazione che omette di rispondere risulta in inerzia, e il responsabile del procedimento è denunciabile per omissione atti d'ufficio.

Di tutti voi massimi procuratori aggiunti e dottori in legge, sarei curioso di vedere quanti hanno formalizzato l'istanza di accesso agli atti.

Una pec non costa nulla... ;)

Da: Newbobo  1  2  - 28/11/2019 14:38:49
@annabella qui si pensa solo ad insultare o ad inventare teorie complottistiche.
@AlexCivileIdoneo, bravissimo!
Ma sarei anche curioso di sapere se molti la sanno mandare una richiesta di accesso agli atti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tentarenonnuoce   2  - 28/11/2019 14:41:53
Nulla da insultare. Condivido, newbobo. Aggiungo solo che rosicare è inutile e dannoso per la salute. Chi ritiene di essere stato leso ricorra.
In bocca al lupo.

Da: nando88  2  - 28/11/2019 14:45:16
Newbobo
lascia stare… io ho avuto due preselettive in due giorni e sono passato a entrambe. Bravo? forse; fortunato? sicuramente.  Avendo preso in passato troppe legnate… mi sono adattato e  "evoluto" di conseguenza: comprato libri  solo per quiz di logica, manuali/codici  e non compendi, leggi fondamentali quasi a memoria.  Questo non esclude però che le lungaggini siano sempre da condannare poiché dannose per tutti. Tutti hanno il diritto di visionare in tempi  congrui  il proprio compito per compiacimento narcisistico, autocritica o per proporre ricorso.

Da: Newbobo  4  - 28/11/2019 14:52:51
@Nando88 sei stato bravo! Stop. Senza ma e senza se.
Hai passato un test (non il concorso), per quel test ti sei preparato.
lo hai superato e, fortuna o meno, a te va detto bravo!
Come a chiunque abbia passato la preselettiva.

Da: Vanish85 
Reputazione utente: +56
 1  - 28/11/2019 14:58:54
forse newbobo è perseguitato da teorie complottistiche, cerchi nel grano e ufo che scambiano i compiti (ovviamente sono ironica) si vuole solo sapere il punteggio. Ovvio che ci sono altri concorsi e direi fortunatamente dopo il lungo periodo di stallo. Il problema è che si fanno passare per normali situazioni anormali ma è una caratteristica nostrana tutto qui. Dovrebbero agire nella massima trasparenza e celerità così si eviterebbero malcontenti, insulti vari, ricorsi, contro ricorsi. Non viene chiesto nulla di trascendentale.
forse stanno gestendo troppi concorsi contemporanemente non so dove sia il loro gap, primo concorso con ripam... in passato non ne avevo sentito parlare molto bene sempre per il loro modus operandi ma ovviamente non ci avevo dato adito

Da: annabella1  1  1  - 28/11/2019 15:05:51
Io ho solo posto una domanda ovvero ...qual'è stata la risposta? La mia è pura curiosità, la colpa del mio insuccesso è solo mia e non ho alcuna intenzione di fare ricorso.
Grazie della risposta

Da: Luce2010   1  - 28/11/2019 15:10:53
Semplicemente Ripam non ha gli strumenti per supportare concorsi di queste

Da: Newbobo  1  1  - 28/11/2019 15:11:23
@Vanish85 hai perfettamente ragione e ti reputo una persona abbastanza intelligente da poter avere un confronto di idee.
E' un diritto sacrosanto di ognuno avere visione del proprio compito, oltre che avere la garanzia di una procedura trasparente.
Ma mi chiedo, dove è scritto, nel bando, che dopo due ore avremmo preso visione dei compiti?
Sul foglio che ci hanno consegnato in sede di test era chiaro che vi sarebbe stato un primo elenco provvisorio e, al termine di tutte le operazioni interne, l'elenco definitivo.
Sicuramente vi è un modus operandi lento e diverso da altri concorsi ma ciò non comporta che sia tutta una falsa.
Dobbiamo avere pazienza!
Suvvia, per gli elaborati dell'esame da Avv. abbiamo aspettato mesi e mesi.

Da: Newbobo 28/11/2019 15:12:47
@annabella scusami non volevo sembrarti scortese. Non ho avuto risposta, era quello il senso.
So solo che quelli della Campania stanno aspettando da settembre mi pare. Ma non conosco la storia di quel concorso.

Da: Vanish85 
Reputazione utente: +56
28/11/2019 15:22:58
newbobo ad onor del vero, sempre se il mio udito non è andato a farsi fottere, in sede di concorso ci fu riferito che il giorno seguente avremmo potuto conoscere l'esito (con ciò ho inteso anche relativo punteggio). Il giorno dopo ovviamente nulla ma fa niente non mi appello di certo alle loro mancanze nelle successive 24 ore.
L'esame d'avvocato, lo reputo altra storia, elaborati scritti certo da non poter correggere in tempi celeri.
Io dico solo che potrebbero usare dei normalissimi pc per l'espletamento di queste prove anche per tutelarsi da eventuali ricorsi. E la questione che sta accadendo in Campania non è normale... appare chiaro che non c'è la fanno a gestire sta mole ingente di concorsi ove oramai si presentano migliaia di persone.
Ah ragazzi e pensare che prima il posto fisso si otteneva molto più facilmente!!!

Da: titina84  3  1  - 28/11/2019 15:31:08
in attesa dei risultati vi prego di ripassare bene la regola del ce/c'è

https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/ce-n%C3%A8-per-tutti/339

perchè non se ne può più di leggere questi orrori da parte di laureati....

Da: Ros_781   1  4  - 28/11/2019 15:31:21
Quoto Newbobo 30 e lode.
Almeno una volta al giorno leggo il forum (l'ultima pagina) e c'è sempre qualcuno che parla di ricorsi, del fatto che non capisce perché non sia passato e vorrebbe visionare il compito, etc etc
Beh, come ha suggerito Newbobo potete sempre inviare un'istanza di accesso agli atti e sperare che nei termini di legge vi diano conto.
Frattanto non vi fissate col forum per lamentarvi sempre delle stesse cose. Quando sarà, si potrà visionare il compito, non cambia nulla se accadrà oggi o fra un mese... anzi, più tardi succederà e più in là fisseranno la data dello scritto!!!
A volte penso che chi si lamenta sul forum non abbia altro da fare se non insultare tutto e tutti, dall'organizzazione (Ripam), al profilo a cui ha partecipato (funzionario giudiziario e relativo stipendio), al c... che hanno avuto gli altri nel superare la preselettiva...
Quaquaraquà

Da: Vanish85 
Reputazione utente: +56
 1  - 28/11/2019 15:37:20
titina84 keep calm... si tratta di errore fatto col mio cellulare non ho bisogno di lezioni da parte di nessuno. Sfido che non sia successo anche a te, ma ovviamente tutti professori di sto c....

Da: Newbobo 28/11/2019 15:43:42
@Grazie Ros, apprezzo! Condividiamo lo stesso pensiero.

Da: mamy85  2  1  - 28/11/2019 15:47:54
Per chi sostiene che 1 o 2 giorni in più di ripasso e che le info prese nei vari gruppi sono stati d'aiuto ai candidati:
giorno 12 sono passati 1.227 candidati;
giorno 13 sono passati 1.819 candidati;
giorno 14 sono passati 1.483 candidati;
giorno 15 sono passati 1.011 candidati;
giorno 18 sono passati 1.397 candidati.

Da: Newbobo  1  - 28/11/2019 15:51:48
@mamy BELLISSIMO messaggio.
Io stesso ho sostenuto che fosse "normale" anche nel caso in cui si fosse verificata una simile situazione (più idonei gli ultimi giorni) in quanto è patologico che, dato il poco tempo avuto a disposizione, che qualche giorno in più avesse potuto fare la differenza.
In ogni caso questo tuo messaggio abbatte la teoria dell'ingiustizia. Se non ricordo male (ma posso sbagliare) il secondo e terzo giorno sono stati quelli comunque con l'affluenza maggiore).

Da: annabella1  1  1  - 28/11/2019 16:17:14
Io l ho detto che il compito x me era molto difficile... L ho fatto il 15...ormai non mi interessa guardo avanti ma almeno mi sento un pochino meno stupida... Piccola considerazione personale. Ripeto vi auguro di cuore di passarlo e di poter anche voi avere un posto fisso.

Da: GinTonic82  1  5  - 28/11/2019 17:18:01
Anche io ho fatto la prova il 15 e non sono passata ma non attribuisco la colpa alla sfortuna. Ho studiato pochissimo, sono negata con la logica, ho sparato una 15ina di domande a caso e il 14 sera ho pure fatto baldoria a Roma :))
Lavoro già a tempo indeterminato in una p.a. e va benissimo così.
Auguro a tutti quelli che hanno passato la preselezione di passare anche le successive prove! :)
Tristissimi i commenti di chi cerca di scoraggiare gli idonei.

Da: Il Branco Selvaggio  4  - 28/11/2019 17:42:45
NO Scusate veramente... secondo qualcuno di voi è normale aspettare anche un mese per sapere qual è stato il punteggio del test? Gente, siamo nel 2020...
Lo ripeto per la 400esima volta: IO NON SONO PASSATO E NON GRIDO A NESSUN COMPLOTTO O COLPO DI STATO, MA ESIGO SAPERE IN TEMPI RAGIONEVOLI IL MIO PUNTEGGIO!!!! Se questi sono tempi ragionevoli.
Vi prego di non difendere l'indifendibile. Grazie. Buonaserata a tutti

Da: francofesta  1  - 28/11/2019 17:46:04
Se la prova schiacciante sui dati giornalieri degli idonei era rivolta a me, rispondo che la prima sono stata io ad evidenziare che non c'era un grosso divario tra un giorno e l'altro. Ciò detto, alla luce delle informazioni divulgate successivamente, di sicuro avrei adottato una strategia diversa ovvero mi sarei concentrata per prima e bene sulla logica, che erano fattibili e sicure, poi il resto senza affannarmi a dare troppe risposte. Un po' come ha fatto CaterinadeMadici a cui sinceramente gli dico pure BRAVA, senza alcun problema. Questa purtroppo è una guerra e va combattuta con tutte le armi a disposizione ( ma con civiltà e rispetto). Dato che tutti dobbiamo combattere, mi sono permessa di suggerire, per il prossimo concorso da cancelliere, di evitare di dare troppe informazioni. In altre parole meno si dà la possibilità ad altri di passare e meglio è!! Fermo restando che le persone che si sono avvalse di tali informazioni hanno fatto il loro dovere di "combattenti ".

Da: tonio28   3  3  - 28/11/2019 18:03:53
Scusatemi se ve lo dico, rispetto tutti e condivido pochissimi e per mia cultura ritengo che ognuno abbia diritto di esprimersi, ma tutto ha un limite. Chi ha superato sto sorteggio, studi; chi non ce l'ha fatta, se ritiene, facesse ricorso.... AVETE FRANTUMATO I C........I

Da: mamy85  1  - 28/11/2019 18:05:52
Il mio messaggio non era rivolto a nessun utente in particolare. Leggendo vari commenti mi sono incuriosita e sono andata a vedere (con numeri in mano).
Comunque la mia curiosità non si limita a questo, ma ahimè determinate curiosità non posso verificarle. fatto sta che attendo con ansia anche io i punteggi.

Da: francofesta  1  - 28/11/2019 18:11:22
Alla fine anche io mi sono scocciata, voglio solo mettermi l'anima in pace e andare avanti :-)

Da: emilioavesani  -banned!-28/11/2019 19:01:54

- Messaggio eliminato -

Da: MaStiCacchiNo  1  - 28/11/2019 19:45:43
@Alex Civile Idoneo ne dici di sytronzate eh? denunciabile per omissione di atti di ufficio? in amministrativo stai messo male.... ma molto male.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>


Torna al forum