>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: La 4402/03/2019 18:06:51
È  palesemente errata, oltre che mal formulata. Pertanto va sterilizzata attribuendo  valore zero a chi l'ha sbagliata. Poi a chi potrà  giovare gioverà,  agli altri non cambierà  nulla! Chiaro??

Da: art.18 02/03/2019 18:10:56
ho solo paura di chi aveva il culo caldo sulla sedia e sta cercando di far valere al solito arroganza e conoscenze. Io sono figlio di nessuno, amico di nessuno, non iscritto a nessun sindacato e ho passato sempre gli scritti. Alla prova POS all'orale mi era sembrato di vivere in una scena simile a quella del film "scusate se esisto"...."si lei va bene, perfetto, ma dove sta quell'altro che ci hanno detto di nominare perchè lo portano avanti Tizio, caio, sempronio? ARRIVEDERCI.....a seguire...CARISSIMO DOTTORE!!!!! nominato"

Da: xxx02/03/2019 18:21:22
grz ... ma la 5... perchè dovrebbe essere sbagliata??' per fare un accesso presso una società senza esserne competenti è corretto chiedere la delega.

Da: X art.1802/03/2019 18:23:10
Ho capito, sei il solito sfigato che ce l'ha contro tutto e contro tutti.....

Da: X poer02/03/2019 18:25:01
La 5 era ok, ora non esageriamo...

Da: Mac donald02/03/2019 18:26:28
E la dieci?
Ne vogliamo parlare .....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ottima prova 02/03/2019 18:26:38
Ventata di legalità. Quelli dei controlli che si sono acccort degli errori dopo un mese potrebbero fare un corso per integrare le lacune. Avanti ragazzi. A casa gli ex che come si pensava non sono passati. Come me, che ex non sono ma che non sono passato.

Da: X poer02/03/2019 18:28:46
Possono risolvere facilmente la situazione con la sterilizzazione delle domande dubbie e fuorvianti. Chi l'ha azzeccata si tiene il punto, mentre chi l'ha cannata non avrà  la penalizzazione -0,33 ma gli verrà  attribuito punteggio zero. Più  semplice di così,  si rifà  il calcolo del punteggio e via....se qualcuno rientra tra gli ammessi è  bene altrimenti tutto come prima!

Da: X poer02/03/2019 18:30:27
Così  il generale potrà  salvare CAPRA e cavoli.... ma soprattutto la CAPRA...

Da: Art. 18 x quello ch ha capito 02/03/2019 18:34:08
Non hai capito un cazzo, torna nella fogna e restaci.

Da: X art.1802/03/2019 18:35:38
Zitto coglionazzo!!!

Da: xxx 1  - 02/03/2019 18:37:17
x poer
ok va bene .. si può risolvere facilmente così.. però x chi, come me, è passato (e passerebbe anche senza le 3 domande incriminate) sarebbe meglio evitare il rientro in gioco di chi, evidentemente pos o pot, era rimasto fuori; chi verrà riammesso lo fa sapendo che passerà anche l'orale ...  non attiveranno una procedura del genere per essere poi messi alla gogna

Da: X ottima prova02/03/2019 18:38:49
Tu non sai nemmeno perché  sei venuto al modo, sparati che è  meglio....

Da: art.18  02/03/2019 18:41:01
Xxx chi verrà riammesso sa che passando L orale non sarà mai nominato comunque.

Da: xxx02/03/2019 18:42:04
evidentemente non avete contezza di chi ha attivato la procedura per la riammissione

Da: Art. 18 x xxx 02/03/2019 18:44:36
È dle tutto ovvio. Ma lo sai che non ci si può mettere contro l'amministrazione. Mai.

Da: X poer 1  - 02/03/2019 18:45:47
Ma che ragionamento è? Se qualcuno verrà  ammesso è  più che legittimo, essendo stato danneggiato da una domanda fuorviante! All'orale vinca chi più se lo meriterà, non chi è  stato più  o meno FORTUNATO. Poi ne vogliamo parlare dello stress psicologico al quale siamo stati sottoposti , che ha danneggiato chi più  chi meno? C'erano presidenti di comitati di vigilanza ESALTATI che hanno causato danni irreparabili! Alcuni colleghi hanno sbagliato a riportare le risposte nel pallottoliere tanto era lo stress...

Da: X art.18 1  - 02/03/2019 18:48:36
Sei troppo coglione....

Da: Ottima prova 02/03/2019 18:49:54
X ottima prova. Perché offendi? Mi dici chi sei e chiedi scusa o ti denuncio alla polizia postale, poi vediamo se devo spararmi?! Fammi sapere se vuoi chiedermi scusa o se devo denunciarti. Entro un'ora s'intende.

Da: xxx02/03/2019 18:49:58
in merito alla legittimità sono d'accordo ... toccherà giocarsela con un numero più elevato di partecipanti ...  ma queste sono le "regole" del gioco.. le accetto.. infatti provo a studiare per colmare le lacune ... al max mi sarò fatto una bella ripassata

Da: art.18   1  - 02/03/2019 18:50:06
Per chi insulta : presentati con nome e cognome, volentieri me lo vieni a dire a tu per tu.

Da: Per favore potete 02/03/2019 18:51:02
Per favore potete pubblucare le iniziali o il nome del genio della commissione?
Grazie

Da: art.18  02/03/2019 18:51:22
Si una bella denuncia non ci starebbe neppure male. Poi il
Resto.

Da: X ottima prova 1  - 02/03/2019 18:52:39
Scusami, ho sbagliato a digitare

Da: xxx 1  - 02/03/2019 18:53:28
peccato ragazzi che si debba sempre degenerare .. è un comportamento che non dovrebbe appartenerci .. questo forum dovrebbe essere utile per tutti non certo per offendere ... buona serata

Da: Ottima prova  1  - 02/03/2019 18:54:55
Non basta "ho sbagliato a digitare". Scusa ma hai toccato tasti dolenti e mi spiace ma devo denunciarti

Da: poer-etto02/03/2019 19:00:23
quindi .. oltre alla 10 e 44... ci sono altre domande dubbie ?

Da: Correzioni 02/03/2019 19:01:16
Se qualcuno ha gli elenchi degli ammessi della prova E, può postarli per cortesia. Grazie

Da: Ridicoli02/03/2019 19:10:30
E quali sarebbe la risposta esatta 44?
E se è pur vero che nella 10 era scritto "consegnato all'ufficio" cosa c'era nella domanda che lasciava intendere che potesse essere legittimo un accertamento IVA emesso senza contraddittorio solo per raggiungere gli obiettivi?

Da: X ridicoli 02/03/2019 19:37:45
Ognuno di noi deve fare nella vita ciò che sa fare, se fai il bibitaro allo stadio difficilmente diventi ministro con buoni risultati, se fai il dirigente di un ente pubblico difficilmente sarai in grado di fare un test perfetto.
Vedremo cosa valuteranno i giudici. Intanto ti faccio notare la posizione del tar sull'argomento.


"nei quiz a risposta multipla predeterminata non rileva, ai fini dell'illegittimità, solo l'erroneità della soluzione indicata come esatta, bensì anche la formulazione ambigua dei quesiti, la possibilità che vi siamo risposte alternative e esatte o la mancanza di una risposta esatta ed, in generale, tutte quelle circostanza che si rilevano contrarie alla ratio di certezza ed univocità che deve accompagnare i quesiti relativamente ad una prova preselettiva a risposta multipla. Al riguardo, peraltro, l'ambiguità e contraddittorietà dei quesiti non inficiano solo la singola risposta ma, qualora assumano una certa consistenza numerica, sono in grado di influenzare l'intera prova del candidato comportando incertezze e perdite di tempo che vanno ad inficiare l'esito finale" (T.A.R. Campania, Napoli, Sez. IV, 28 ottobre 2011, n. 5051). 



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>


Torna al forum