Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: poer 1 - 03/03/2019 13:58:28
Se molti che nella carriera hanno fatto solo controllo non sono passati al controllo e sono passati invece in Servizi, legale o audit, quanlche riflessione bisogna pur farla. L'Agenzia dovrebbe fare un passo indietro prima che lo scandalo dilaghi altrove...

Da: X beccati 03/03/2019 13:59:53
Gli illegittimi, come dici tu, sono il top dell'agenzia!!!

Da: .. 03/03/2019 14:09:20
.....

Da: BECCATI 1 - 03/03/2019 14:09:22
AHAHAHAHAHAH eri un raccomandato e alla prova dei fatti ti sei rivelato un ignorante incapace

Da: Refrex 03/03/2019 14:13:02
tanto top che sono stati cassati

Da: X beccati 03/03/2019 14:13:42
Curati, sei malato!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Refrex 03/03/2019 14:15:44
bocciati

Da: Certo.... 1 - 03/03/2019 14:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Certo.... 03/03/2019 14:18:50
- Messaggio eliminato -

Da: Prova controlli super 03/03/2019 14:19:53
Ottima prova ben strutturata per far emergere competenza e professionalità

Da: Certo.... 1 - 03/03/2019 14:20:58
- Messaggio eliminato -

Da: Certo.... 1 1 - 03/03/2019 14:22:07
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!- 03/03/2019 14:23:53
- Messaggio eliminato -

Da: bungabunga 2 - 03/03/2019 14:26:34
le prove erano fattibilissime, almeno per legale e controlli e con quel punteggio minimo. Chi non le ha superate è, oggettivamente, scarso. Può capitare, ma non si può continuare a prendere lo stipendio e tacere? Secondo me prove del genere dovrebbero essere somministrate a tutto il personale ogni 5 anni, altro che POER!
Poi c'è chi dice che non tutti sanno mettere le crocette perché vanno in ansia. Cioè uno può firmare un accertamento da mezzo milione e avere sotto di sé 40-50 persone ma va nel panico con le crocette? E

Da: X bunga 1 1 - 03/03/2019 14:31:18
- Messaggio eliminato -

Da: Siamo agli sgoccioli 1 - 03/03/2019 14:42:04
Bungabunga il Nick scelto e registrato dice tante cose su di te. Fattene una ragione, hanno fatto una cagata colossale. Se non annullano in autotutele ci sara' una pioggia di ricirse e chi è oggettivamente scarso fra noi lo dovranno stabilire giudici del lavoro, giudici amministrativi e specialisti del settore non certo i membri di una commissione che non è stata in grado di scrivere un test con risposte unuvoche ed oggettive, prive di margini di opinabilita

Da: Avviso 1 - 03/03/2019 14:51:42
Per gli ammessi c'è un altro forum.
Questo è quello dei rosiconi che hanno bisogno di insultare invece di imparare dai propri fallimenti.
Chi non è passato è perchè non ha neppure raggiunto la sufficienza... e ha pure il coraggio di criticare i più preparati dirigenti che abbiamo in Agenzia! Studiosi che mangiano tributario a colazione e a cena.
Non valete nulla.
Per fortuna siete fuori dai giochi.

Da: mic 03/03/2019 15:17:34
quello che dice il collega sull'interpretazione giurisprudenziale è vero. non è vincolante per il giudice, a differenza dell'interpretazione autentica del legislatore o di quella costituzionale della consulta, però solo in teoria. In pratica non troverete mai nessun giudice che si discosti dalle Sezioni Unite o Sezioni Semplici consolidate.
Al contrario la prassi non vincola assolutamente nessuno, neppure i funzionari che sono liberi di discostarsene (contrariamente a quello che ci propinano i nostri dirigenti per metterci paura).
Però devo dire che, non so al controllo in quanto i quiz non li letti neppure per curiosità, ma almeno al Legale era specificata per ogni domanda: "secondo i documenti di prassi e le direttive dell'Agenzia", il che circoscriveva le risposte a circolari, risoluzioni e direttive interne.

Da: Prova regolare 03/03/2019 15:19:19
X X Bunga

Ti sei risposto da solo

Da: Siamo agli sgoccioli 1 - 03/03/2019 15:20:29
Lo diranno i giudici, la stampa specializzata e le interrogazioni parlamentari quanto tributario mangiano questi preparati dirigenti

Da: Siamo agli sgoccioli 1 - 03/03/2019 15:28:04
X mic

Purtroppo, a differenza di altre domande, nella domanda in questione non veniva specificato se secondo orientamento di prassi o giurisprudenziale. Evidentemente i dirigenti che hanno preparato il test, i quali mangiano tributario a pranzo e colazione, non sapevano dell'esistenza di tale giurisprudenza. Risultato: caos più totale

Da: mic 1 - 03/03/2019 15:33:00
@siamo agli sgoccioli
e allora la cosa più saggia sarebbe dare buone tutte e due le risposte e dare un punto a chi ha risposto una delle dueâ��
così si salva l'intera procedura

Da: Siamo agli sgoccioli 03/03/2019 15:38:08
X mic

Sarebbe la soluzione auspicabile, risposta doppia per le 4 domande più dubbie. In questo modo non sarebbe danneggiato nessuno, spero ci arrivino

Da: uffa che p 1 - 03/03/2019 15:45:47
Non entro nel merito dell'esattezza di alcune risposte però sentire dire che la prova non è stata regolare perchè è stata superata da pochi è una enorme sciocchezza. Vuol dire solo che la prova era calibrata bene . Se hai 200 posti da assegnare fare una prova che ne fa passare 1000 è una prova sbagliata. Una che ne fa passare da 200 a 300 invece è fatta bene. Per chi dice che si poteva copiare: da me posti assegnati controllo molto serio io vicino avevo uno sconosciuto e non sapendo quello che sapeva non ho neanche tentato di sbirciare : adesso so che non è passato quindi lui non ha copiato da me. Per chi dice la fortuna: io ho risposto a tutte le domande : per 40 ho risposto convinto di prendere la risposta giusta , ma qualcuna l'ho sbagliata, per 5 ho tirato a indovinare prendendone 2 e sbagliandone 3 : nella media statistica visto che per qualche domanda una risposta era sicuramente da escludere : in questa maniera ho guadagnato un altro punto che mi ha alzato il punteggio ma sarei passato lo stesso. Purtroppo qualcuno non ha saputo fare un calcolo elementare e capire che con quei punteggi era meglio rispondere sempre . Conosco persone preparate che non sono passate: preparazione troppo settoriale o mancanza di capacità di decidere velocemente ma insomma forse è vero che non sarebbero state adatte a certe posizioni di responsabilità.

Da: X avviso 1 - 03/03/2019 15:48:24
- Messaggio eliminato -

Da: X uffa 1 - 03/03/2019 15:56:19
- Messaggio eliminato -

Da: Siamo agli sgoccioli 1 - 03/03/2019 16:01:01
X uffa

Con questa affermazione saresti tu la persona adatta a prendere una posizione di responsabilità?

"Non entro nel merito dell'esattezza di alcune risposte
però sentire dire che la prova non è stata regolare perchè è stata superata da pochi è una enorme sciocchezza"

Tu non entri nel merito della correttezza di almeno 4 quesiti, non è una cosa che ti riguarda. Tu se non sai una cosa prendi i ti lanci tanto se non ne prendo una, prendo l'altra

Evito a me e agli altri di postare nuovamente la tua superba lezioncina di probabilità e statistica. Sei da manicomio

Da: X uffa 1 - 03/03/2019 16:02:08
- Messaggio eliminato -

Da: X uffa 03/03/2019 16:04:30
- Messaggio eliminato -

Da: uffa che p 1 - 03/03/2019 16:12:54
le condizioni della prova erano note : si sapeva il numero delle domande si sapeva il tempo a disposizione, si conosceva il sistema dei punteggi. Se qualcuno ha preferito perdere minuti preziosi su delle domande invece di puntare dritto all'obiettivo è stato proprio bravo e adesso può lamentarsi qui .
ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: poer	1 - 03/03/2019 13:58:28
Se molti che nella carriera hanno fatto solo controllo non sono passati al controllo e sono passati invece in Servizi, legale o audit, quanlche riflessione bisogna pur farla. L'Agenzia dovrebbe fare un passo indietro prima che lo scandalo dilaghi altrove...

Da: X beccati	03/03/2019 13:59:53
Gli illegittimi, come dici tu, sono il top dell'agenzia!!!

Da: BECCATI	1 - 03/03/2019 14:09:22
AHAHAHAHAHAH eri un raccomandato e alla prova dei fatti ti sei rivelato un ignorante incapace

Da: Refrex	03/03/2019 14:13:02
tanto top che sono stati cassati

Da: Certo....	1 - 03/03/2019 14:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Certo....	03/03/2019 14:18:50
- Messaggio eliminato -

Da: Prova controlli super	03/03/2019 14:19:53
Ottima prova ben strutturata per far emergere competenza e professionalità

Da: Certo....	1 - 03/03/2019 14:20:58
- Messaggio eliminato -

Da: Certo....	1 1 - 03/03/2019 14:22:07
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!-	03/03/2019 14:23:53
- Messaggio eliminato -

Da: bungabunga	2 - 03/03/2019 14:26:34
le prove erano fattibilissime, almeno per legale e controlli e con quel punteggio minimo. Chi non le ha superate è, oggettivamente, scarso. Può capitare, ma non si può continuare a prendere lo stipendio e tacere? Secondo me prove del genere dovrebbero essere somministrate a tutto il personale ogni 5 anni, altro che POER! Poi c'è chi dice che non tutti sanno mettere le crocette perché vanno in ansia. Cioè uno può firmare un accertamento da mezzo milione e avere sotto di sé 40-50 persone ma va nel panico con le crocette? E

Da: X bunga	1 1 - 03/03/2019 14:31:18
- Messaggio eliminato -

Da: Siamo agli sgoccioli	1 - 03/03/2019 14:42:04
Bungabunga il Nick scelto e registrato dice tante cose su di te. Fattene una ragione, hanno fatto una cagata colossale. Se non annullano in autotutele ci sara' una pioggia di ricirse e chi è oggettivamente scarso fra noi lo dovranno stabilire giudici del lavoro, giudici amministrativi e specialisti del settore non certo i membri di una commissione che non è stata in grado di scrivere un test con risposte unuvoche ed oggettive, prive di margini di opinabilita

Da: Avviso	1 - 03/03/2019 14:51:42
Per gli ammessi c'è un altro forum. Questo è quello dei rosiconi che hanno bisogno di insultare invece di imparare dai propri fallimenti. Chi non è passato è perchè non ha neppure raggiunto la sufficienza... e ha pure il coraggio di criticare i più preparati dirigenti che abbiamo in Agenzia! Studiosi che mangiano tributario a colazione e a cena. Non valete nulla. Per fortuna siete fuori dai giochi.

Da: mic	03/03/2019 15:17:34
quello che dice il collega sull'interpretazione giurisprudenziale è vero. non è vincolante per il giudice, a differenza dell'interpretazione autentica del legislatore o di quella costituzionale della consulta, però solo in teoria. In pratica non troverete mai nessun giudice che si discosti dalle Sezioni Unite o Sezioni Semplici consolidate. Al contrario la prassi non vincola assolutamente nessuno, neppure i funzionari che sono liberi di discostarsene (contrariamente a quello che ci propinano i nostri dirigenti per metterci paura). Però devo dire che, non so al controllo in quanto i quiz non li letti neppure per curiosità, ma almeno al Legale era specificata per ogni domanda: "secondo i documenti di prassi e le direttive dell'Agenzia", il che circoscriveva le risposte a circolari, risoluzioni e direttive interne.

Da: Prova regolare	03/03/2019 15:19:19
X X Bunga Ti sei risposto da solo

Da: Siamo agli sgoccioli	1 - 03/03/2019 15:20:29
Lo diranno i giudici, la stampa specializzata e le interrogazioni parlamentari quanto tributario mangiano questi preparati dirigenti

Da: Siamo agli sgoccioli	1 - 03/03/2019 15:28:04
X mic Purtroppo, a differenza di altre domande, nella domanda in questione non veniva specificato se secondo orientamento di prassi o giurisprudenziale. Evidentemente i dirigenti che hanno preparato il test, i quali mangiano tributario a pranzo e colazione, non sapevano dell'esistenza di tale giurisprudenza. Risultato: caos più totale

Da: mic	1 - 03/03/2019 15:33:00
@siamo agli sgoccioli e allora la cosa più saggia sarebbe dare buone tutte e due le risposte e dare un punto a chi ha risposto una delle dueâ�� così si salva l'intera procedura

Da: Siamo agli sgoccioli	03/03/2019 15:38:08
X mic Sarebbe la soluzione auspicabile, risposta doppia per le 4 domande più dubbie. In questo modo non sarebbe danneggiato nessuno, spero ci arrivino

Da: uffa che p	1 - 03/03/2019 15:45:47
Non entro nel merito dell'esattezza di alcune risposte però sentire dire che la prova non è stata regolare perchè è stata superata da pochi è una enorme sciocchezza. Vuol dire solo che la prova era calibrata bene . Se hai 200 posti da assegnare fare una prova che ne fa passare 1000 è una prova sbagliata. Una che ne fa passare da 200 a 300 invece è fatta bene. Per chi dice che si poteva copiare: da me posti assegnati controllo molto serio io vicino avevo uno sconosciuto e non sapendo quello che sapeva non ho neanche tentato di sbirciare : adesso so che non è passato quindi lui non ha copiato da me. Per chi dice la fortuna: io ho risposto a tutte le domande : per 40 ho risposto convinto di prendere la risposta giusta , ma qualcuna l'ho sbagliata, per 5 ho tirato a indovinare prendendone 2 e sbagliandone 3 : nella media statistica visto che per qualche domanda una risposta era sicuramente da escludere : in questa maniera ho guadagnato un altro punto che mi ha alzato il punteggio ma sarei passato lo stesso. Purtroppo qualcuno non ha saputo fare un calcolo elementare e capire che con quei punteggi era meglio rispondere sempre . Conosco persone preparate che non sono passate: preparazione troppo settoriale o mancanza di capacità di decidere velocemente ma insomma forse è vero che non sarebbero state adatte a certe posizioni di responsabilità.

Da: X avviso	1 - 03/03/2019 15:48:24
- Messaggio eliminato -

Da: X uffa	1 - 03/03/2019 15:56:19
- Messaggio eliminato -

Da: Siamo agli sgoccioli	1 - 03/03/2019 16:01:01
X uffa Con questa affermazione saresti tu la persona adatta a prendere una posizione di responsabilità? "Non entro nel merito dell'esattezza di alcune risposte però sentire dire che la prova non è stata regolare perchè è stata superata da pochi è una enorme sciocchezza" Tu non entri nel merito della correttezza di almeno 4 quesiti, non è una cosa che ti riguarda. Tu se non sai una cosa prendi i ti lanci tanto se non ne prendo una, prendo l'altra Evito a me e agli altri di postare nuovamente la tua superba lezioncina di probabilità e statistica. Sei da manicomio

Da: X uffa	1 - 03/03/2019 16:02:08
- Messaggio eliminato -

Da: uffa che p	1 - 03/03/2019 16:12:54
le condizioni della prova erano note : si sapeva il numero delle domande si sapeva il tempo a disposizione, si conosceva il sistema dei punteggi. Se qualcuno ha preferito perdere minuti preziosi su delle domande invece di puntare dritto all'obiettivo è stato proprio bravo e adesso può lamentarsi qui . ciao