Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: oscar3 01/03/2019 18:39:21
dal 20 al 30%. Un massacro.

Da: Tdl 01/03/2019 18:43:05
E6 ?

Da: lambada -banned!- 1 - 01/03/2019 19:10:52
- Messaggio eliminato -

Da: Risultato E 01/03/2019 19:11:09
Postate elenco x favore?

Da: Canva 01/03/2019 19:17:22
I risultati sono stati pubblicati sulla intranet?

Da: Aritmico 01/03/2019 19:20:17
Si

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tdl 1 - 01/03/2019 19:43:34
Non si può

Da: Tdl 01/03/2019 19:56:28
Che coglione

Da: Lorenzo c. 1 - 01/03/2019 20:04:36
X Lambada
Novità oggi?

Da: lambada -banned!- 1 - 01/03/2019 20:37:39
- Messaggio eliminato -

Da: Lucerna iuris 1 - 01/03/2019 20:42:18
Cari colleghi, rassegnatevi e non illudetevi. In molte Dp/Dr i posti sono stati giá assegnati. La prova orale sarà soltanto l'epilogo formale della fine dell'agenzia. Fra tre anni o forse meno, altro giro altra corsa. Giù dalla giostra e avanti un altro

Da: Orali 01/03/2019 20:45:18
Allora, nessuno ha gli elenchi delle E, dobbiamo aspettare fino a lunedì????

Da: Lucerna iuris 01/03/2019 20:57:39
In che senso epilogo?

Da: Kizomba 01/03/2019 21:10:03
Epilogo della fine? E il prodromo dell'inizio?

Da: Pasquale 01/03/2019 21:11:35
Io voglio il prequel del sequel!

Da: The engineer 1 - 01/03/2019 21:12:50
È la fine per voi poereti

Da: The engineer 1 - 01/03/2019 21:13:07
È la fine per voi poereti

Da: Hangover 1 - 01/03/2019 21:21:52
Io continuo a dire che la prova dei controlli è da invalidare per:
1. Domande che lasciano spazio a diverse interpretazioni (più del 10% delle domande)
2. Non appropriatezza delle domande rispetto al ruolo da ricoprire;
3. Tempo non adeguato rispetto alla complessità delle domande;
4. Differenza di questi 3 punti rispetto alla prova dei servizi (al confronto una passeggiata)

Da: Prova controlli non valida 1 - 01/03/2019 21:35:25
Tutto da rifare!!!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahzhzhzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzhzhz

Da: Prova controlli non valida 1 - 01/03/2019 21:36:14
È stato tutto uno scherzo, per prendervi per il culo!!! Ahahahahahahaahahahahaha

Da: Tutto regolare 01/03/2019 21:38:02
No stop

Da: Prova controlli 1 - 01/03/2019 21:51:41
Raccogliamo le firme per chiedere l'annullamento ?

Da: Bji 1 - 01/03/2019 21:53:32
Fatevene una ragione incaricati raccomandati

Da: Andry 1 1 - 01/03/2019 22:35:46
Qualunque decisione verrà presa a Roma nelle prossime ore sarà comunque una gravissima sconfitta per AE con enormi rischi per le inevitabili ripercussioni di quanto accaduto per la prova controlli. Una prova inadeguata con domande dall'elevato grado di opinabilita'. Si doveva essere perfetti ed evitare le polemiche come tre anni alle pos, così come alle poer servizi. Invece qualcuno ha cercato di fare il fenomeno disseminando i testi dei questionari di inutili trabocchetti e di informazioni ridondanti a discapito della linearità e della chiarezza.
Ritengo che alla fine decideranno di proseguire fingendo che nulla sia accaduto, ma non finirà così, gli errori nei test ci sono e sono anche evidenti, vedrete che qualcuno correra' a consegnarli alla stampa specializzata e in poco tempo arriveranno in parlamento.
Scoppierà un gran casino, le vendite di pop corn schizzerenno alle stelle.
Buona visione a tutti

Da: art.18 1 - 01/03/2019 22:49:34
Andry, mi meraviglia la certezza degli Errori che eccepisci...per il resto trovo il tuo intervento in gran parte condivisibile e merita una risposta seria (al contrario delle polemiche sterili di chi scrive qui solo per bruciore di culo). Il punto è che la direttiva dall'Altissimo era fare una prova difficile ai controlli per non dare adito a dubbi sull'aver favorito i soliti noti. E non anche per i servizi per un motivo molto banale: negli uffici territoriali, in moltissimi casi, chi ha gli incarichi li ha oltre che per meriti, anche per assenza di vere alternative. Professionalità basse, età elevate, personaggi problematici sono tutti spediti al territoriale, da nord a sud, tranne pochi senzienti che hanno anche gli incarichi. Quindi una prova altrettanto selettiva sarebbe stata tecnicamente impossibile. Questo è quanto. Dietro questo schermo, non ci sarà stampa o interrogazione parlamentare che tenga: di fronte a "volevamo solo i migliori " "volevamo togliere di mezzo i raccomandati" ecc non esisterà argomentazione che tenga. la politica attuale la conosciamo.

Da: lambada -banned!- 01/03/2019 23:00:03
- Messaggio eliminato -

Da: art.18 01/03/2019 23:14:22
Lambada, siamo tutti d'accordo, ma erano difficoltà uguali per tutti.....

Da: Andry 1 - 01/03/2019 23:14:34
Ascolta stai facendo una distinzione tra servizi e controlli un po troppo sempliciotta, non vedo proprio tutti questi geni al controllo e nemmeno tutte queste capre ai servizi, né mi convince la storiella dei raccomandati. Ricordati che se dovessi vincere la selezione, cosa che ti auguro, dal giorno dopo per tutti sarai tu il raccomandato anche se non lo sei, funziona così.
Più che altro mi atterrei ai fatti, ti faccio notare che proprio ieri il genio che ha partorito questo scempio è stato improvvisamente rimosso da ogni commissione. Forse è il segno che l'Altissimo, come lo chiami tu, si sia reso conto che gli errori ci sono, sono lì, si toccano per mano? E forse il bruciore di culo incomincia ad averlo proprio lui perché ha capito di essersi fidato delle persone sbagliate?
Boh, vedremo prossimamente

Da: lambada -banned!- 01/03/2019 23:18:49
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!- 1 - 01/03/2019 23:21:53
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: oscar3	01/03/2019 18:39:21
dal 20 al 30%. Un massacro.

Da: lambada -banned!-	1 - 01/03/2019 19:10:52
- Messaggio eliminato -

Da: Risultato E	01/03/2019 19:11:09
Postate elenco x favore?

Da: Canva	01/03/2019 19:17:22
I risultati sono stati pubblicati sulla intranet?

Da: Lorenzo c.	1 - 01/03/2019 20:04:36
X Lambada Novità oggi?

Da: lambada -banned!-	1 - 01/03/2019 20:37:39
- Messaggio eliminato -

Da: Lucerna iuris	1 - 01/03/2019 20:42:18
Cari colleghi, rassegnatevi e non illudetevi. In molte Dp/Dr i posti sono stati giá assegnati. La prova orale sarà soltanto l'epilogo formale della fine dell'agenzia. Fra tre anni o forse meno, altro giro altra corsa. Giù dalla giostra e avanti un altro

Da: Orali	01/03/2019 20:45:18
Allora, nessuno ha gli elenchi delle E, dobbiamo aspettare fino a lunedì????

Da: Lucerna iuris	01/03/2019 20:57:39
In che senso epilogo?

Da: Kizomba	01/03/2019 21:10:03
Epilogo della fine? E il prodromo dell'inizio?

Da: Pasquale	01/03/2019 21:11:35
Io voglio il prequel del sequel!

Da: The engineer	1 - 01/03/2019 21:12:50
È la fine per voi poereti

Da: The engineer	1 - 01/03/2019 21:13:07
È la fine per voi poereti

Da: Hangover	1 - 01/03/2019 21:21:52
Io continuo a dire che la prova dei controlli è da invalidare per: 1. Domande che lasciano spazio a diverse interpretazioni (più del 10% delle domande) 2. Non appropriatezza delle domande rispetto al ruolo da ricoprire; 3. Tempo non adeguato rispetto alla complessità delle domande; 4. Differenza di questi 3 punti rispetto alla prova dei servizi (al confronto una passeggiata)

Da: Prova controlli non valida	1 - 01/03/2019 21:35:25
Tutto da rifare!!!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahzhzhzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzhzhz

Da: Prova controlli non valida	1 - 01/03/2019 21:36:14
È stato tutto uno scherzo, per prendervi per il culo!!! Ahahahahahahaahahahahaha

Da: Prova controlli	1 - 01/03/2019 21:51:41
Raccogliamo le firme per chiedere l'annullamento ?

Da: Bji	1 - 01/03/2019 21:53:32
Fatevene una ragione incaricati raccomandati

Da: Andry	1 1 - 01/03/2019 22:35:46
Qualunque decisione verrà presa a Roma nelle prossime ore sarà comunque una gravissima sconfitta per AE con enormi rischi per le inevitabili ripercussioni di quanto accaduto per la prova controlli. Una prova inadeguata con domande dall'elevato grado di opinabilita'. Si doveva essere perfetti ed evitare le polemiche come tre anni alle pos, così come alle poer servizi. Invece qualcuno ha cercato di fare il fenomeno disseminando i testi dei questionari di inutili trabocchetti e di informazioni ridondanti a discapito della linearità e della chiarezza. Ritengo che alla fine decideranno di proseguire fingendo che nulla sia accaduto, ma non finirà così, gli errori nei test ci sono e sono anche evidenti, vedrete che qualcuno correra' a consegnarli alla stampa specializzata e in poco tempo arriveranno in parlamento. Scoppierà un gran casino, le vendite di pop corn schizzerenno alle stelle. Buona visione a tutti

Da: art.18	1 - 01/03/2019 22:49:34
Andry, mi meraviglia la certezza degli Errori che eccepisci...per il resto trovo il tuo intervento in gran parte condivisibile e merita una risposta seria (al contrario delle polemiche sterili di chi scrive qui solo per bruciore di culo). Il punto è che la direttiva dall'Altissimo era fare una prova difficile ai controlli per non dare adito a dubbi sull'aver favorito i soliti noti. E non anche per i servizi per un motivo molto banale: negli uffici territoriali, in moltissimi casi, chi ha gli incarichi li ha oltre che per meriti, anche per assenza di vere alternative. Professionalità basse, età elevate, personaggi problematici sono tutti spediti al territoriale, da nord a sud, tranne pochi senzienti che hanno anche gli incarichi. Quindi una prova altrettanto selettiva sarebbe stata tecnicamente impossibile. Questo è quanto. Dietro questo schermo, non ci sarà stampa o interrogazione parlamentare che tenga: di fronte a "volevamo solo i migliori " "volevamo togliere di mezzo i raccomandati" ecc non esisterà argomentazione che tenga. la politica attuale la conosciamo.

Da: lambada -banned!-	01/03/2019 23:00:03
- Messaggio eliminato -

Da: art.18	01/03/2019 23:14:22
Lambada, siamo tutti d'accordo, ma erano difficoltà uguali per tutti.....

Da: Andry	1 - 01/03/2019 23:14:34
Ascolta stai facendo una distinzione tra servizi e controlli un po troppo sempliciotta, non vedo proprio tutti questi geni al controllo e nemmeno tutte queste capre ai servizi, né mi convince la storiella dei raccomandati. Ricordati che se dovessi vincere la selezione, cosa che ti auguro, dal giorno dopo per tutti sarai tu il raccomandato anche se non lo sei, funziona così. Più che altro mi atterrei ai fatti, ti faccio notare che proprio ieri il genio che ha partorito questo scempio è stato improvvisamente rimosso da ogni commissione. Forse è il segno che l'Altissimo, come lo chiami tu, si sia reso conto che gli errori ci sono, sono lì, si toccano per mano? E forse il bruciore di culo incomincia ad averlo proprio lui perché ha capito di essersi fidato delle persone sbagliate? Boh, vedremo prossimamente

Da: lambada -banned!-	01/03/2019 23:18:49
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!-	1 - 01/03/2019 23:21:53
- Messaggio eliminato -