Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Poer controlli 1 - 28/02/2019 18:42:55
Sarebbe il minimo annullare in autotutela la prova Poer controlli, se vogliono riavere un minimo di credibilità!!!

Da: Poer controlli 28/02/2019 18:48:04
Ma secondo voi ammetteranno di avere sbagliato?
Ne dubito

Da: art.18 1 - 28/02/2019 18:59:15
avete la fissa della copiatura.....i due che erano affianco a me non l'hanno superato....fai te....ed erano due ex capi.
Cosa dovevo capiare?!??!

Da: lambada -banned!- 28/02/2019 19:00:18
- Messaggio eliminato -

Da: Poer 28/02/2019 19:00:39
Audit e controllo...

Da: Grillo ululante 1 - 28/02/2019 19:03:31
Non si annulla un caXXo.
Mettetevi il cuore in pace, domani verranno pubblicate le commissioni, che dovrebbero essere regionali e, solo per alcune regioni del Sud ed Isole, interegionali.
È assai probabile, vista la situazione deficitaria di alcune regioni in particolare, che ai vincitori (dopo il colloquio) verrà proposta una regione diversa da quella indicata in sede di domanda di partecipazione (in questo il bando era chiaro).
Della serie hai voluto la bicicletta ed ora vai a pedalare lontano....
Chi non ha superato lo scritto si metta l anima in pace.
Per questo giro rimarrà fermo al palo..... possibilmente mettendosi a studiare dopo il lavoro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Audit 28/02/2019 19:04:19
Novità?

Da: auditbis 28/02/2019 19:14:26
Pubblicate le graduatorie?

Da: Poer controlli 1 - 28/02/2019 19:19:07
Vanno annullate, SUBITO!!!!

Da: Poer controlli 1 - 28/02/2019 19:20:09
ALTRIMENTI VERRANNO BLOCCATI DAI RICORSI

Da: Poer controlli 1 - 28/02/2019 19:21:18
IL 10% DELLE DOMANDE FORMULSTE IN MODO ERRATO, PIÙ ANNULLABILE DI COSÌ...

Da: lambada -banned!- 28/02/2019 19:22:52
- Messaggio eliminato -

Da: x poer controlli 1 - 28/02/2019 19:25:08
ma basta, abbiamo capito!! fai ricorso e non romperci i gabbasisi!!

Da: Poer audit 1 - 28/02/2019 19:27:31
La commissione Poer controlli si VERGOGNI!!!!
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: poer audit stai proprio 1 - 28/02/2019 19:34:08
MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE.... fatti vedere da uno bravo!

Da: po au 28/02/2019 19:59:21
Qualcuno ha visto l elenco degli ammessi per audit?â��

Da: X Lucerna 28/02/2019 20:09:49
Io al posto loro mi preoccuperei delle richieste di risarcimento danni.
Non c'è bisogno di annullare tutto, basta correggere la griglia ed eventualmente annullare le domande "dubbie"...

Da: Adelina 28/02/2019 20:17:10
che vuoi dire

Da: E gi 28/02/2019 20:18:17
X poer audit: sei un poero scemo?

Da: Massimo+o- 1 - 28/02/2019 20:19:19
Ma è possibile che, per qualche idiota, chi ha passato i quiz nella migliore delle ipotesi ha copiato da qualcun altro? Sicuramente sarà successo, ma se 3 candidati su 4 non lo hanno superato, da chi avrebbero copiato? Sarebbe come dire che c'era uno bravo e sono passati solo i suoi vicini di banco. Nella mia sede io l'ho superato, tutti quelli vicino a me no. Vabbè, sarà un caso...
Altro argomento... Le domande con risposte errate. Come si può pensare che quelle 2/3 domande, sicuramente con risposta ambigua, possano invalidare la procedura?Innanzitutto siete sicuri che le risposte che indicate come corrette siano le più corrette? Quella delle indagini finanziarie ad esempio, io l'ho sbagliata, pensando che, anche se i prelevamenti da 500 euro non li posso usare per l'accertamento, posso comunque chiedere i chiarimenti. Ma la domanda chiedeva le giustificazioni ai fini dell'accertamento, ciò significa che la correlazione tra richiesta e finalità era ben delineata, non era un mero questionario . La risposta più corretta, purtroppo, non era quella che ho dato io.
Altra domanda, quella del pvc in decadenza. Anche qui le risposte ammesse erano 3, e non solo 2 come stanno evidenziando diversi utenti (l'atto non ancora notificato è legittimo ma inefficace... Si parla al presente, la notifica è già avvenuta?). Come il fatto, che nessuno ha evidenziato, che l'atto può essere emesso prima dei 60 giorni nei casi di particolare e motivata urgenza (tra cui non rientra la decadenza). Ora... Ma nella domanda si faceva riferimento a situazioni particolari? No.
Ma andiamo al punto dolente. Nella domanda c'è qualche elemento che fa presumere un'inerzia della GdF nel trasmettere il pvc all'agenzia? Considerato che da qualche anno lo trasmettono tempestivamente agli uffici in formato digitale nel momento stesso in cui lo caricano a sistema, perché ipotizzare una situazione anomala in cui il finanziere si è tenuto il fascicolo in mano per 2 settimane prima di trasmetterlo ai nostri uffici? La verità è che la risposta più idonea era quella ritenuta corretta dalla commissione ed aggrapparsi a cause di illegittimità dell'intera procedura per questi motivi mi sembra superfluo oltreché poco dignitoso.
Con tutto questo non voglio dire che la prova l'hanno superata i più bravi. Conosco personalmente diversi funzionari che non l'hanno superata e che ritengo straordinari, sia tecnicamente che umanamente. Non so se questa prova fosse la più idonea, ma questo è tutto un altro discorso...
In bocca al lupo a tutti

Da: Eccoqua 1 - 28/02/2019 20:32:30
Bravo Massimo!

Da: Mac donald 1 - 28/02/2019 20:45:55
Stavolta però hai dato il minimo se non l'infimo.

Da: Elio e le poer tese 1 - 28/02/2019 20:51:55
disse la vacca al mulo:
"oggi ti puzza il culo"
disse il mulo alla vacca:
"ho appena fatto la cacca"

meditate gente, meditate...

Da: Marco X Massimo 1 - 28/02/2019 20:52:22
Non sono d'accordo con le tue considerazioni sulla domanda n6, che ritengo l unica vera domanda scritta malissimo rispetto alla risposta esatta attribuita dalla commissione.
Il tuo ragionamento in merito è totalmente fallace, perché la domanda n.6 era inserita nella sezione "attività istruttoria" del Questionario e non in quella dell' "accertamento". Quindi il concorrente è chiaramente indirizzato - in assenza di espliciti riferimenti contrari scritti - a prendere in considerazione il contenuto dell art.32 finalizzato a CHIEDERE CHIARIMENTI ISTRUTTORI, e non ad applicare la mancata presunzione legale dell' accertamento del reddito di impresa (peraltro non citato esplicitamente) in virtù dei limiti per i prelevamenti.
E soprattutto come già scritto da altri prima di me, la domanda faceva riferimento alla RICHIESTA finalizzata ai fini delle imposte dirette.
Su tutto il resto del tuo discorso sono perfettamente d'accordo con te.

Da: X massimo 1 - 28/02/2019 21:02:28
Come tu stesso dici se 3 su 4 non hanno superato la prova, o le domande erano inadeguate ed insidiose per il tipo di selezione o in area controllo lavorano tanti caproni. Nella seconda ipotesi da subito i funzionari smettano di lavorare e studino in ufficio!

Da: X massimo 28/02/2019 21:04:16
Poi non serve invalidare la prova, ma neutralizzare le domande non applicando la penalizzazione a chi le ha sbagliate, elementare no??

Da: X massimo 1 - 28/02/2019 21:06:17
La 44 l'hai letta? Ti sembra normale? La risposta ritenuta esatta è palesemente errata!!

Da: X massimo 1 - 28/02/2019 21:09:15
A tutti coloro che hanno sbagliato tali quesiti non verrà applicata la penalizzazione di -0,33. A chi non è stato ammesso, se a seguito di tali sterilizzazioni, supereranno la soglia di 8/15 verranno ammessi alla fase successiva! Elementare no??

Da: X massimo 1 - 28/02/2019 21:10:28
Non ci vuole mica il genio della lampada...

Da: Massimo+o- 1 - 28/02/2019 21:14:49
X Marco.
Come premesso anch'io ho dato la risposta sbagliata, fuorviato dal contesto. Ma se ci pensi, ai fini dell'accertamento per i redditi d'impresa, che senso aveva chiedere giustificazioni, e non chiarimenti, dei prelevamenti irrilevanti ai fini dell'accertamento?
Io ritengo ancora che la risposta corretta non era quella che ho dato io...
Però questa non è matematica, non dico di aver ragione. Semplicemente mi sono rivolto a quelli che parlano di invalidare la prova, non a quelli che chiedono la revisione del conteggio, questo ci sta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Poer controlli	1 - 28/02/2019 18:42:55
Sarebbe il minimo annullare in autotutela la prova Poer controlli, se vogliono riavere un minimo di credibilità!!!

Da: Poer controlli	28/02/2019 18:48:04
Ma secondo voi ammetteranno di avere sbagliato? Ne dubito

Da: art.18	1 - 28/02/2019 18:59:15
avete la fissa della copiatura.....i due che erano affianco a me non l'hanno superato....fai te....ed erano due ex capi. Cosa dovevo capiare?!??!

Da: lambada -banned!-	28/02/2019 19:00:18
- Messaggio eliminato -

Da: Grillo ululante	1 - 28/02/2019 19:03:31
Non si annulla un caXXo. Mettetevi il cuore in pace, domani verranno pubblicate le commissioni, che dovrebbero essere regionali e, solo per alcune regioni del Sud ed Isole, interegionali. È assai probabile, vista la situazione deficitaria di alcune regioni in particolare, che ai vincitori (dopo il colloquio) verrà proposta una regione diversa da quella indicata in sede di domanda di partecipazione (in questo il bando era chiaro). Della serie hai voluto la bicicletta ed ora vai a pedalare lontano.... Chi non ha superato lo scritto si metta l anima in pace. Per questo giro rimarrà fermo al palo..... possibilmente mettendosi a studiare dopo il lavoro

Da: auditbis	28/02/2019 19:14:26
Pubblicate le graduatorie?

Da: Poer controlli	1 - 28/02/2019 19:19:07
Vanno annullate, SUBITO!!!!

Da: Poer controlli	1 - 28/02/2019 19:20:09
ALTRIMENTI VERRANNO BLOCCATI DAI RICORSI

Da: Poer controlli	1 - 28/02/2019 19:21:18
IL 10% DELLE DOMANDE FORMULSTE IN MODO ERRATO, PIÙ ANNULLABILE DI COSÌ...

Da: lambada -banned!-	28/02/2019 19:22:52
- Messaggio eliminato -

Da: x poer controlli	1 - 28/02/2019 19:25:08
ma basta, abbiamo capito!! fai ricorso e non romperci i gabbasisi!!

Da: Poer audit	1 - 28/02/2019 19:27:31
La commissione Poer controlli si VERGOGNI!!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: poer audit stai proprio	1 - 28/02/2019 19:34:08
MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE MALE.... fatti vedere da uno bravo!

Da: po au	28/02/2019 19:59:21
Qualcuno ha visto l elenco degli ammessi per audit?â��

Da: X Lucerna	28/02/2019 20:09:49
Io al posto loro mi preoccuperei delle richieste di risarcimento danni. Non c'è bisogno di annullare tutto, basta correggere la griglia ed eventualmente annullare le domande "dubbie"...

Da: E gi	28/02/2019 20:18:17
X poer audit: sei un poero scemo?

Da: Massimo+o-	1 - 28/02/2019 20:19:19
Ma è possibile che, per qualche idiota, chi ha passato i quiz nella migliore delle ipotesi ha copiato da qualcun altro? Sicuramente sarà successo, ma se 3 candidati su 4 non lo hanno superato, da chi avrebbero copiato? Sarebbe come dire che c'era uno bravo e sono passati solo i suoi vicini di banco. Nella mia sede io l'ho superato, tutti quelli vicino a me no. Vabbè, sarà un caso... Altro argomento... Le domande con risposte errate. Come si può pensare che quelle 2/3 domande, sicuramente con risposta ambigua, possano invalidare la procedura?Innanzitutto siete sicuri che le risposte che indicate come corrette siano le più corrette? Quella delle indagini finanziarie ad esempio, io l'ho sbagliata, pensando che, anche se i prelevamenti da 500 euro non li posso usare per l'accertamento, posso comunque chiedere i chiarimenti. Ma la domanda chiedeva le giustificazioni ai fini dell'accertamento, ciò significa che la correlazione tra richiesta e finalità era ben delineata, non era un mero questionario . La risposta più corretta, purtroppo, non era quella che ho dato io. Altra domanda, quella del pvc in decadenza. Anche qui le risposte ammesse erano 3, e non solo 2 come stanno evidenziando diversi utenti (l'atto non ancora notificato è legittimo ma inefficace... Si parla al presente, la notifica è già avvenuta?). Come il fatto, che nessuno ha evidenziato, che l'atto può essere emesso prima dei 60 giorni nei casi di particolare e motivata urgenza (tra cui non rientra la decadenza). Ora... Ma nella domanda si faceva riferimento a situazioni particolari? No. Ma andiamo al punto dolente. Nella domanda c'è qualche elemento che fa presumere un'inerzia della GdF nel trasmettere il pvc all'agenzia? Considerato che da qualche anno lo trasmettono tempestivamente agli uffici in formato digitale nel momento stesso in cui lo caricano a sistema, perché ipotizzare una situazione anomala in cui il finanziere si è tenuto il fascicolo in mano per 2 settimane prima di trasmetterlo ai nostri uffici? La verità è che la risposta più idonea era quella ritenuta corretta dalla commissione ed aggrapparsi a cause di illegittimità dell'intera procedura per questi motivi mi sembra superfluo oltreché poco dignitoso. Con tutto questo non voglio dire che la prova l'hanno superata i più bravi. Conosco personalmente diversi funzionari che non l'hanno superata e che ritengo straordinari, sia tecnicamente che umanamente. Non so se questa prova fosse la più idonea, ma questo è tutto un altro discorso... In bocca al lupo a tutti

Da: Mac donald	1 - 28/02/2019 20:45:55
Stavolta però hai dato il minimo se non l'infimo.

Da: Elio e le poer tese	1 - 28/02/2019 20:51:55
disse la vacca al mulo: "oggi ti puzza il culo" disse il mulo alla vacca: "ho appena fatto la cacca" meditate gente, meditate...

Da: Marco X Massimo	1 - 28/02/2019 20:52:22
Non sono d'accordo con le tue considerazioni sulla domanda n6, che ritengo l unica vera domanda scritta malissimo rispetto alla risposta esatta attribuita dalla commissione. Il tuo ragionamento in merito è totalmente fallace, perché la domanda n.6 era inserita nella sezione "attività istruttoria" del Questionario e non in quella dell' "accertamento". Quindi il concorrente è chiaramente indirizzato - in assenza di espliciti riferimenti contrari scritti - a prendere in considerazione il contenuto dell art.32 finalizzato a CHIEDERE CHIARIMENTI ISTRUTTORI, e non ad applicare la mancata presunzione legale dell' accertamento del reddito di impresa (peraltro non citato esplicitamente) in virtù dei limiti per i prelevamenti. E soprattutto come già scritto da altri prima di me, la domanda faceva riferimento alla RICHIESTA finalizzata ai fini delle imposte dirette. Su tutto il resto del tuo discorso sono perfettamente d'accordo con te.

Da: X massimo	1 - 28/02/2019 21:02:28
Come tu stesso dici se 3 su 4 non hanno superato la prova, o le domande erano inadeguate ed insidiose per il tipo di selezione o in area controllo lavorano tanti caproni. Nella seconda ipotesi da subito i funzionari smettano di lavorare e studino in ufficio!

Da: X massimo	28/02/2019 21:04:16
Poi non serve invalidare la prova, ma neutralizzare le domande non applicando la penalizzazione a chi le ha sbagliate, elementare no??

Da: X massimo	1 - 28/02/2019 21:06:17
La 44 l'hai letta? Ti sembra normale? La risposta ritenuta esatta è palesemente errata!!

Da: X massimo	1 - 28/02/2019 21:09:15
A tutti coloro che hanno sbagliato tali quesiti non verrà applicata la penalizzazione di -0,33. A chi non è stato ammesso, se a seguito di tali sterilizzazioni, supereranno la soglia di 8/15 verranno ammessi alla fase successiva! Elementare no??

Da: X massimo	1 - 28/02/2019 21:10:28
Non ci vuole mica il genio della lampada...

Da: Massimo+o-	1 - 28/02/2019 21:14:49
X Marco. Come premesso anch'io ho dato la risposta sbagliata, fuorviato dal contesto. Ma se ci pensi, ai fini dell'accertamento per i redditi d'impresa, che senso aveva chiedere giustificazioni, e non chiarimenti, dei prelevamenti irrilevanti ai fini dell'accertamento? Io ritengo ancora che la risposta corretta non era quella che ho dato io... Però questa non è matematica, non dico di aver ragione. Semplicemente mi sono rivolto a quelli che parlano di invalidare la prova, non a quelli che chiedono la revisione del conteggio, questo ci sta