Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759289 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Domande segrete 17/02/2019 13:13:41
Chi ha scritto le domande?

Da: Quelle del controllo?? 17/02/2019 13:24:10
- Messaggio eliminato -

Da: Poer etti... 17/02/2019 13:25:45
- Messaggio eliminato -

Da: E gi 17/02/2019 13:34:09
X sgobboni: concordo su molto di ciò che dici. Con una precisazione: la firma digitale è vietata, come dici tu, solo per gli atti impositivi. Per il resto la usiamo per tantissime attività tipiche dei servizi: rimborsi funzionario delegato, successioni telematiche, trasmissione atti, certificazioni, etc... appunto, noi che ai servizi facciamo tante cose sconosciute ai più...

Da: barra ridens 17/02/2019 13:35:18
Chissà Barra & C. come se la godono!!!
bel capolavoro hanno combinato!
non usciremo più da questo pantano

Da: Risposta 44 controlli 17/02/2019 13:44:17
Ma vi siete accorti che la 44 del controllo sulla griglia reca una risposta sbagliata? La risposta giusta dovrebbe essere la B cioè tassazione piena per dividendi black

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x nuove poer 17/02/2019 13:51:12
Il colloquio durera circa una ora. Si stanno selezionando futuri manager. Come faranno entro meta aprile non so.

Da: Prove poer 17/02/2019 13:54:48
Le domande sbagliate di controlli e legale? Le individuiamo?
Sarebbe opportuno per fare capire che presdisporre i quiz richiede una professionalità mirata, non improvvisata. Lo dimostra il pessimo italiano in cui erano redatti.

Da: lambada -banned!- 17/02/2019 14:05:43
- Messaggio eliminato -

Da: Mac 17/02/2019 14:08:13
Concordo

Da: Ma 17/02/2019 14:12:53
Dite che si finirà entro aprile ?

Da: x nuove poer 17/02/2019 14:29:16
Dovrebbero correre un po....pero potrebbero farcela...dipende da come imposteranno colloquio.

Da: La 44 17/02/2019 14:32:20
È un palese errore nella griglia di correzione. Non c'è nulla da interpretare

Da: Risposta 44 controlli 17/02/2019 14:42:54
Ma se la griglia e' sbagliata ...allora lo sonoanchegli elenchi degli ammessi ...

Da: riflessioni 17/02/2019 15:01:16
sicuramente è la prova del fatto che tanti incaricati non erano poi cosi ferrati ....

Da: Art.18 17/02/2019 15:06:21
Io le sbagliate non ve le dirò mai (studiate) ma so di per certo che quelle marchianamente errate sono (dovrebbero) essere state sterilizzate....continua a farmi sorridere la questione copioni: io ero distante un metro da quello di fianco, ho 11/10 con occhiali - pur non esssndo american sniper - e non si vedeva una ceppa di cazzo o meglio...era più facile beccarla tirando ad indovinare che beccarla cercando di copiare giusto. Io finché non vengo convocato all orale non canto vittoria comunque, ma ribadisco: non sono un genio ora, non è un coglione quello che ha preso 23,66. Le regole del gioco, per quanto grottesche, sono queste. Inutile dire l'amministrazime Fa schifo, fa tutto schifo, perché chi magari lo dice ora, fosse passato sarebbe a farsi le seghe e darsi gomitate farsi occhiolini e darsi lingue in bocca con gli altri alla faccia degli esclusi alla prima riunione in Direzione Regionale. Una massa di bambini sarebbe meno grottesca. Io penso ancora a chi cazzo andrà a Belluno....

Da: xart 18 17/02/2019 15:08:53
concordo che certi commenti davvero denotano scarsa maturità... per fortuni solo una minoranza dei non ammessi hanno dato il peggio di loro...

Da: Risposta 44 controlli 17/02/2019 15:14:28
Per non parlare di quella sulla sindacabilità dei criteri delle società di comodo .... che secondo recente giurisprudenza (proprio come prevedeva la domanda ) sono insindacabili...
Vi riporto il testo di fiscal focus
"Con riferimento agli immobili e alle navi, data la rilevanza dell'iscrizione in bilancio tra le immobilizzazioni, un aspetto che necessariamente va considerato è quello dalle sindacabilità, da parte dell'amministrazione finanziaria, della classificazione effettuata in bilancio secondo le regole civilistiche.
Le prese di posizione che si possono citare al riguardo sono quella della circolare del Ministero delle Finanze n. 73/E del 1994, con la quale si afferma l'insindacabilità della classificazione di bilancio fatta dal contribuente.
Alla pronuncia di prassi hanno fatto seguito le sentenze dei giudici di merito (Commissione Tributaria Provinciale di Milano, sentenza n. 101 del 19 aprile 1999).
Proprio in tema di società non operative, è però, poi, intervenuta la Circolare n.137/E del 15/05/1997, la quale ha chiarito che il potere di accertamento dell'ufficio può comportare la rettifica delle classificazioni dei valori di bilancio. Successivamente, in tema di partecipation exemption, l'amministrazione finanziaria è ritornata sul tema, confermando, con la Circolare n. 36/E del 2004, che è sindacabile l'elusività dell'iscrizione delle partecipazioni tra le immobilizzazioni.
Da ultimo, la Risoluzione 15 dicembre 2004, n. 152/E ha ribadito la necessità di esaminare l'effettiva destinazione economica degli immobili e l'attività di fatto esercitata dalla società indipendentemente dalle risultanze contabili.
Contraria a tale presa di posizione si è invece mostrata la giurisprudenza, la quale ha affermato che la destinazione delle immobilizzazioni dipendente esclusivamente dalla scelta dell'imprenditore, che sarà vincolante per gli esercizi futuri, ma che non consente all'Amministrazione di ricorrere ad una diversa classificazione.

Da: Art.18 x Risposta 44 controlli 17/02/2019 15:26:50
Precisiamo che le risoluzioni non sono come le circolari e normano solo il singolo caso concreto....vedasi anche la risposta sulla plusvalenza da cessione terreno pervenuto per successione la cui risposta (secondo gli estensori del questionario) corretta' e' basata su una risoluzione quando la norma dice tutt'altro - e la domanda peraltro non era posta nei famigerati termini 'secondo la prassi dell'Amminstrazione....l'unica argomentazione contraria a pubblicare il
Questionario era proprio lo stillicidio di commenti a sproposito sulle risposte. Il
Risultato finale e' quello è poco ci possiamo fare.

Da: Prova audit 17/02/2019 16:00:02
Sapete come fu quella di tre anni fa?

Da: Risposta 44 controlli 17/02/2019 16:17:26
3 anni fa superai la prova scritta ( ero un semplice funzionale ario) il colloquio era fatto da membri del territorio più gli psicologici...era tarato solo sul motivazionale...
Domande del tipo : quali sono le sue caratteristiche...se ero soddisfatto della prova fatta...perché avessi scelto quella dp ...
Uscii dal colloquio esterrefatto!!!

Da: *Consiglio* 17/02/2019 16:28:04
Accettate la sconfitta, come ho fatto io e se non vi sta bene andate da un avvocato ma piantatela!
E' vero, qualcuno è passato per fortuna, qualcun altro chiedendo ad altri negli ultimi minuti del test (visti io)... ma se non sono capaci verranno fatti fuori.
Guardiamo avanti ed impariamo dagli errori che altre prove ci aspettano.

Da: xxx 17/02/2019 16:48:16
La 44 è corretta

Da: Poer..etti 17/02/2019 16:51:00
il colloquio sarà una farsa,altro che orale tecnico.. fatevene una ragione

Da: x nuove poer 17/02/2019 17:03:11
Ma come faranno a dire questo si e questo no? Questa volta I colloqui sono aperti ai partecipanti..

Da: Orali a porte aperte vero? 17/02/2019 17:07:02
Condivido. Non sono a porte chiuse. Anche se non sara tecnico sicuramente verranno sottoposti dei casi tecnico pratici

Da: Registrazione audio 17/02/2019 17:16:13
Questa volta mi presento per registrare.

Da: un Ex...e adesso doppiamente ex 17/02/2019 17:17:33
Non sono passato..ho studiato poco, ho lavorato troppo e fino alla fine...i colleghi si sono messi in ferie e quindi.... comunque pazienza....ma un dato NON lo accetto.....l'ordine dei quiz era UGUALE....e tanti hanno copiato.....che schifo.......

Da: xunex 17/02/2019 17:23:22
ma la preparazione non era manualistica... inutile cercare scuse

Da: Pensavo 2 - 17/02/2019 17:33:28
Questo fosse un forum x scambiarsi notizie sulla selezione e confrontarsi sulle esperienze
Ma è solo un vomitatoio di soggetti frustrati
Ne apriamo un altro serio e costruttivo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Domande segrete	17/02/2019 13:13:41
Chi ha scritto le domande?

Da: Quelle del controllo??	17/02/2019 13:24:10
- Messaggio eliminato -

Da: Poer etti...	17/02/2019 13:25:45
- Messaggio eliminato -

Da: E gi	17/02/2019 13:34:09
X sgobboni: concordo su molto di ciò che dici. Con una precisazione: la firma digitale è vietata, come dici tu, solo per gli atti impositivi. Per il resto la usiamo per tantissime attività tipiche dei servizi: rimborsi funzionario delegato, successioni telematiche, trasmissione atti, certificazioni, etc... appunto, noi che ai servizi facciamo tante cose sconosciute ai più...

Da: barra ridens	17/02/2019 13:35:18
Chissà Barra & C. come se la godono!!! bel capolavoro hanno combinato! non usciremo più da questo pantano

Da: Risposta 44 controlli	17/02/2019 13:44:17
Ma vi siete accorti che la 44 del controllo sulla griglia reca una risposta sbagliata? La risposta giusta dovrebbe essere la B cioè tassazione piena per dividendi black

Da: x nuove poer	17/02/2019 13:51:12
Il colloquio durera circa una ora. Si stanno selezionando futuri manager. Come faranno entro meta aprile non so.

Da: Prove poer	17/02/2019 13:54:48
Le domande sbagliate di controlli e legale? Le individuiamo? Sarebbe opportuno per fare capire che presdisporre i quiz richiede una professionalità mirata, non improvvisata. Lo dimostra il pessimo italiano in cui erano redatti.

Da: lambada -banned!-	17/02/2019 14:05:43
- Messaggio eliminato -

Da: x nuove poer	17/02/2019 14:29:16
Dovrebbero correre un po....pero potrebbero farcela...dipende da come imposteranno colloquio.

Da: La 44	17/02/2019 14:32:20
È un palese errore nella griglia di correzione. Non c'è nulla da interpretare

Da: Risposta 44 controlli	17/02/2019 14:42:54
Ma se la griglia e' sbagliata ...allora lo sonoanchegli elenchi degli ammessi ...

Da: riflessioni	17/02/2019 15:01:16
sicuramente è la prova del fatto che tanti incaricati non erano poi cosi ferrati ....

Da: Art.18	17/02/2019 15:06:21
Io le sbagliate non ve le dirò mai (studiate) ma so di per certo che quelle marchianamente errate sono (dovrebbero) essere state sterilizzate....continua a farmi sorridere la questione copioni: io ero distante un metro da quello di fianco, ho 11/10 con occhiali - pur non esssndo american sniper - e non si vedeva una ceppa di cazzo o meglio...era più facile beccarla tirando ad indovinare che beccarla cercando di copiare giusto. Io finché non vengo convocato all orale non canto vittoria comunque, ma ribadisco: non sono un genio ora, non è un coglione quello che ha preso 23,66. Le regole del gioco, per quanto grottesche, sono queste. Inutile dire l'amministrazime Fa schifo, fa tutto schifo, perché chi magari lo dice ora, fosse passato sarebbe a farsi le seghe e darsi gomitate farsi occhiolini e darsi lingue in bocca con gli altri alla faccia degli esclusi alla prima riunione in Direzione Regionale. Una massa di bambini sarebbe meno grottesca. Io penso ancora a chi cazzo andrà a Belluno....

Da: xart 18	17/02/2019 15:08:53
concordo che certi commenti davvero denotano scarsa maturità... per fortuni solo una minoranza dei non ammessi hanno dato il peggio di loro...

Da: Risposta 44 controlli	17/02/2019 15:14:28
Per non parlare di quella sulla sindacabilità dei criteri delle società di comodo .... che secondo recente giurisprudenza (proprio come prevedeva la domanda ) sono insindacabili... Vi riporto il testo di fiscal focus "Con riferimento agli immobili e alle navi, data la rilevanza dell'iscrizione in bilancio tra le immobilizzazioni, un aspetto che necessariamente va considerato è quello dalle sindacabilità, da parte dell'amministrazione finanziaria, della classificazione effettuata in bilancio secondo le regole civilistiche. Le prese di posizione che si possono citare al riguardo sono quella della circolare del Ministero delle Finanze n. 73/E del 1994, con la quale si afferma l'insindacabilità della classificazione di bilancio fatta dal contribuente. Alla pronuncia di prassi hanno fatto seguito le sentenze dei giudici di merito (Commissione Tributaria Provinciale di Milano, sentenza n. 101 del 19 aprile 1999). Proprio in tema di società non operative, è però, poi, intervenuta la Circolare n.137/E del 15/05/1997, la quale ha chiarito che il potere di accertamento dell'ufficio può comportare la rettifica delle classificazioni dei valori di bilancio. Successivamente, in tema di partecipation exemption, l'amministrazione finanziaria è ritornata sul tema, confermando, con la Circolare n. 36/E del 2004, che è sindacabile l'elusività dell'iscrizione delle partecipazioni tra le immobilizzazioni. Da ultimo, la Risoluzione 15 dicembre 2004, n. 152/E ha ribadito la necessità di esaminare l'effettiva destinazione economica degli immobili e l'attività di fatto esercitata dalla società indipendentemente dalle risultanze contabili. Contraria a tale presa di posizione si è invece mostrata la giurisprudenza, la quale ha affermato che la destinazione delle immobilizzazioni dipendente esclusivamente dalla scelta dell'imprenditore, che sarà vincolante per gli esercizi futuri, ma che non consente all'Amministrazione di ricorrere ad una diversa classificazione.

Da: Art.18 x Risposta 44 controlli	17/02/2019 15:26:50
Precisiamo che le risoluzioni non sono come le circolari e normano solo il singolo caso concreto....vedasi anche la risposta sulla plusvalenza da cessione terreno pervenuto per successione la cui risposta (secondo gli estensori del questionario) corretta' e' basata su una risoluzione quando la norma dice tutt'altro - e la domanda peraltro non era posta nei famigerati termini 'secondo la prassi dell'Amminstrazione....l'unica argomentazione contraria a pubblicare il Questionario era proprio lo stillicidio di commenti a sproposito sulle risposte. Il Risultato finale e' quello è poco ci possiamo fare.

Da: Prova audit	17/02/2019 16:00:02
Sapete come fu quella di tre anni fa?

Da: Risposta 44 controlli	17/02/2019 16:17:26
3 anni fa superai la prova scritta ( ero un semplice funzionale ario) il colloquio era fatto da membri del territorio più gli psicologici...era tarato solo sul motivazionale... Domande del tipo : quali sono le sue caratteristiche...se ero soddisfatto della prova fatta...perché avessi scelto quella dp ... Uscii dal colloquio esterrefatto!!!

Da: *Consiglio*	17/02/2019 16:28:04
Accettate la sconfitta, come ho fatto io e se non vi sta bene andate da un avvocato ma piantatela! E' vero, qualcuno è passato per fortuna, qualcun altro chiedendo ad altri negli ultimi minuti del test (visti io)... ma se non sono capaci verranno fatti fuori. Guardiamo avanti ed impariamo dagli errori che altre prove ci aspettano.

Da: Poer..etti	17/02/2019 16:51:00
il colloquio sarà una farsa,altro che orale tecnico.. fatevene una ragione

Da: x nuove poer	17/02/2019 17:03:11
Ma come faranno a dire questo si e questo no? Questa volta I colloqui sono aperti ai partecipanti..

Da: Orali a porte aperte vero?	17/02/2019 17:07:02
Condivido. Non sono a porte chiuse. Anche se non sara tecnico sicuramente verranno sottoposti dei casi tecnico pratici

Da: Registrazione audio	17/02/2019 17:16:13
Questa volta mi presento per registrare.

Da: un Ex...e adesso doppiamente ex	17/02/2019 17:17:33
Non sono passato..ho studiato poco, ho lavorato troppo e fino alla fine...i colleghi si sono messi in ferie e quindi.... comunque pazienza....ma un dato NON lo accetto.....l'ordine dei quiz era UGUALE....e tanti hanno copiato.....che schifo.......

Da: xunex	17/02/2019 17:23:22
ma la preparazione non era manualistica... inutile cercare scuse

Da: Pensavo	2 - 17/02/2019 17:33:28
Questo fosse un forum x scambiarsi notizie sulla selezione e confrontarsi sulle esperienze Ma è solo un vomitatoio di soggetti frustrati Ne apriamo un altro serio e costruttivo?