Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759292 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Prova audit 2 - 14/03/2019 18:04:42
Facile.it

Da: Appulicio 2 - 14/03/2019 18:06:20
Per Ciao ciao
Interessato al ricorso
Joseph

Da: Anchâ��io 2 - 14/03/2019 18:08:43
Giorgio

Da: Gfdv 2 - 14/03/2019 18:08:55
Orali iniziano...e stata nominata commissione Lombardia e vaiiiiiii.......grazie Generale....un Po di dignità è stata restituita a 40.000........ancora con questa revisione e autotutela ...su su ...esclusi ( anch'io sono stato escluso) fatevene una ragione .....prossimo giro andrà meglio....

Da: Buffoni 2 - 14/03/2019 18:10:12
X ciao ciao
Sei stato bocciato vero???
È speri col minimo per una risposta errata di rientrare e avere la poer? Dove kaiser vivi????

Da: Gfdv 2 1 - 14/03/2019 18:11:58
Ricorsi......hahajahahahaha....esclusi....almeno abbiate un Po di dignità....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gfdv 2 - 14/03/2019 18:12:39
Ma Sandra Milo fa ancora film?

Da: X ciao ciao 2 - 14/03/2019 18:20:03
- Messaggio eliminato -

Da: X ciao ciao 2 - 14/03/2019 18:21:29
- Messaggio eliminato -

Da: FENOMENI 1 - 14/03/2019 18:33:12
E voi fate pure ricorso .. tempo e soldi persi .. ah ah ah ah ah ah

Da: Mattanzacena 14/03/2019 18:43:10
Non esageriamo con gli insulti
Conosco ciao ciao e mi sento di sostenerlo. In fondo ha solo qualche ruotellina fuori posto per il resto tutto ok

Da: Mattanzacena 2 - 14/03/2019 18:45:21
: Ciao ciao 1 1 - 14/03/2019 17.51.27
La persone si stanno organizzando per fare i ricorsi...chi sia interessato mi contatti in questo forum e mi lasci il VoIP......da Roma ho saputo che non autotutelano solo perché hanno paura che salti la procedura. Il che vuol dire che domande ambigue ce se sono state e anche la Commissione (in camera caritatis) lo ha ammesso. Quindi più eccezioni vengono sollevate meglio è (soprattutto consideriamo che il 16 aprile c'è l'udienza Tar e in quella sede se ci fossero già dei ricorsi, oltre a quello di dir pubblica, il Tar potrebbe sospendere tutto). QUINDI CHI È INTERESSATO SCRIVA UN MESSAGGIO SU QUESTA CHAT CON I SEGUENTI RIFERIMENTI

PER CIAO CIAO
INTERESSATO A RICORSO
NUMERO VOIP

IN GAMBA

Da: Miao miao 1 1 - 14/03/2019 18:56:44
X ciao ciao
Sono fuori dall'ufficio e non ricordo il VoIP, però sono interessato al ricorso, posso mandarti il mio numero di cellulare?

Da: Ciao ciao 1 1 - 14/03/2019 19:18:37
Ringrazio mattanzacena per le rotelline.....:) chi è interessato (tipo joseph) quando è in ufficio scriva il VoIP....poi sarà contattato. Mi rendo conto che la situazione sia paradossale, soprattutto, per gli ammessi, ma se avessi studiato come un ciuccio, senza lavorare, avrai indovinato anche le domande pazze. Sappiate che comunque è stato un casino.....nelle intenzioni di chi ha organizzato, c'era la volontà di far passare il 50% come le altre volte.....

Da: Ciao ciao 1 1 - 14/03/2019 19:21:25
Lo stesso vale per miao ......io o mattanzacena vi contatteremo

Da: TUTTA FUFFA 14/03/2019 19:25:09
è sempre il solito che vuole fare ricorso da solo, tutto regolare colleghi, concorso regolare

Da: J. B. 4 - 14/03/2019 19:29:31
Per lo squallore del contenuto di molti commenti fatti in questo forum (insulti, sproloqui, etc), molti di voi, oltre ad un incarico Poer, non meriterebbero nemmeno di lavorare nella PA.
Per essere un buon "capo", non è sufficiente aver superato un concorso o una selezione.
Prima di tutto serve "educazione" e rispetto verso gli altri, siano essi colleghi, contribuenti, consulenti, etc., O la stessa agenzia.
Non è offendendo o denigrando l altro che si eleva il proprio status.
Mio nonno, che aveva la seconda elementare, mi diceva sempre "essere educati è gratis e fa sempre bene".
Capisco che gli animi sono caldi, per via di una prova controlli, che forse poteva essere gestita meglio nei modi e nei tempi.
Ma litigare e scrivere insulti reciproci, non aiuta in alcun modo noi stessi (ed offende la ns intelligenza, in primis), e certamente non aiuta l amministrazione in cui lavoriamo e di cui facciamo parte.
Credo che la scelta di andare avanti nella procedura da parte della DC, pur nella consapevolezza (ex post) di domande ad alto quoziente "arzigogolo" nel quiz controllo, sia stata quella piu razionale.
Ammettere , mediante autotutela, la non corretta formulazione di anche una sola domanda, avrebbe prestato il fianco a troppe lamentele, minando forse la stessa intera procedura.
Capisco gli idonei che avendo superato lo scritto, scalpitano per fare la orale.
Allo stesso tempo, capisco chi (compreso il sottoscritto) che con 7,7 è rimasto fuori, avendo "sbagliato" una delle domande incriminate è rimasto deluso o amareggiato.
Non capisco invece, sia coloro i quali avendo superato i quiz buttano fango su chi è rimasto fuori, che coloro che non avendo raggiunto il punteggio minimo gridano all' annullamento della procedura.
Intendiamoci, sono rimasti fuori fior di colleghi, che conosco personalmente, professionalmente preparati e che hanno dato tanto all' amministrazione in Lombardia.
Ma conosco anche fior di colleghi (sotto capi team) che sono passati, e che hanno tutte le carte in regola per fare bene il capo, pur non avendo avuto incarichi di capi area o ufficio.
Spero quindi che si concluda presto la procedura e che si ritorni ad un clima di pacificazione negli uffici.
A coloro i quali, delusi dal mancato superamento, minacciano aprioristicamente ostruzionismo nei confronti dei futuri poer, una volta arrivati in ufficio, dico solo che dovrebbero vergognarsi.
Da concorrente rimasto fuori con 7,7, darò il benvenuto in ufficio al nuovo capo, e lavorerò sempre come ho fatto fino ad oggi.
Darò lui rispetto, competenze ed impegno, ma allo stesso tempo pretenderò da lui rispetto, competenza ed impegno.
Ricordiamoci che in amministrazione bisogna lavorare non per onorare il capo o il direttore di turno, ma lo si fa a prescindere, in primis x legittimare lo stipendio (alto o basso che si possa considerare), ma sptt x dare dignità a se stessi.
Questo è il mio pensiero, che mi auguro non urti la sensibilità di nessuno.
In bocca al lupo a tutti, agli idonei per gli orali, a tutti gli altri x un sereno e buon lavoro.

Da: X J.P. 14/03/2019 19:39:03
Complimenti....il tuo commento mi da la conferma che in Agenzia ce ancora gente seria e con dignità....PS anch'io sono fuori per poco al legale....faccio mie le tue considerazioni......

Da: X jb 14/03/2019 19:39:39
Purtroppo pochi onorano lo stipendio. Il concetto è:per venire in ufficio voglio essere pagato. Se vuoi che faccio qualcosa, devi pagarmi di più

Da: Dente perdente 14/03/2019 19:45:20
Complimenti a J.B.! Condivido in pieno.
Confermo che in Lombardia sono rimasti fuori alcuni ex incaricati illustri che professionalmente ed umanamente si sono sempre dimostrate persone per bene, molto più di tanti altri loro colleghi invece ammessi.
Ma sono sicuro che saranno sostituiti egregiamente
.

Da: Edward J. Smith 14/03/2019 19:51:35
Concordo con quanto scritto da JB...anzi, dovrebbero farti Poer di prima fascia a prescindere dai quiz...purtroppo ne ho visti di incaricati saputelli che si lamentavano dello stipendio e gestivano il lavoro e il personale in modo discutibile...ma il passato è passato. Se mai diventerò Poer lo farò con impegno e rispetto delle norme, dei contribuenti, e di tutti i colleghi, dall' ultimo canzonato da tutti al dirigente di turno.

Da: morimoto 14/03/2019 19:55:36
Quale sindacato?

Da: Cicciobua 14/03/2019 20:04:51
In DC so tutti truccatiiiii...ne so sicuro...usciranno ripeto i soliti nomi..Rossella Salvatore Simona ancora Salvatore e via dicendo!!!

Da: Mattanzacena 14/03/2019 20:26:15
Quanti commenti strumentali. Stare fuori per un terreno qualsiasi non si può vedere. Il 24,7% di ammessi alla prova poer controlli sono lo specchio di domande assurde e mal poste. Propongo ai ricorrenti di comunicare con noi all'email aulendorf76@gmail.com. Così evitiamo perturbatori, talmente democratici da impedire i contatti tra i potenziali ricorrenti.

Da: frittognacchero 14/03/2019 20:50:26
frittognacchere al pomodoro

ingradienti
frittognacchere
pomodoro

preparazione
prendi le frittognacchere e mettici il pomodoro

Da: non inviate mail 14/03/2019 20:54:09
è un bluff

è il solito sfigato

Da: Usque tandem 14/03/2019 21:00:30
Concordo in pieno con J.B.
Etica professionale e rispetto sono fondamentali. Spesso per legittimare se stessi ci si sente in diritto di infangare gli altri.
Che tristezza

Da: Ciao ciao 14/03/2019 21:03:26
Corretto quello che dice J.B......ma se ci sono dei vizi perché non evidenziarli? Nessuno parla di remare contro, la verità è che Polito & C. sono consapevoli di aver tarato male domande e prova. L'agenzia andrà comunque avanti.....ma se si fosse sempre ragionato come J.B non ci sarebbe stata la sentenza 37/2015. Interessati mandino mail a: aulendorf76@gmail.com . P.s. Non si faranno ricorsi così per rompere i coglioni, ma se è solo se si ravvisrranno errori tali da invalidare tutto. Ripeto non è un caso che nei passati Pos non si sia mai scatenato questo casino

Da: Mattanzacena 14/03/2019 21:20:08
Un cinese che aspetta affianco al fiume è meno paziente di me... Lo capirai.

Da: J. B. 1 - 14/03/2019 21:41:34
X ciao ciao
Cosa c entra il contenuto del mio commento con la sentenza del 2015?
Io non ho mica criticato chi ritiene di aver subito un torto e vuole legittimamente adire le vie di istanze varie (autotutela, revisione voto) o ricorsi.
Ho semplicemente ed esclusivamente condannato il clima di odio e maleducazione reciproca, tra idonei e non ammessi, che ritengo fuori luogo e dannoso per tutti.
Tutto qua.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Appulicio	2 - 14/03/2019 18:06:20
Per Ciao ciao Interessato al ricorso Joseph

Da: Gfdv	2 - 14/03/2019 18:08:55
Orali iniziano...e stata nominata commissione Lombardia e vaiiiiiii.......grazie Generale....un Po di dignità è stata restituita a 40.000........ancora con questa revisione e autotutela ...su su ...esclusi ( anch'io sono stato escluso) fatevene una ragione .....prossimo giro andrà meglio....

Da: Buffoni	2 - 14/03/2019 18:10:12
X ciao ciao Sei stato bocciato vero??? È speri col minimo per una risposta errata di rientrare e avere la poer? Dove kaiser vivi????

Da: Gfdv	2 1 - 14/03/2019 18:11:58
Ricorsi......hahajahahahaha....esclusi....almeno abbiate un Po di dignità....

Da: Gfdv	2 - 14/03/2019 18:12:39
Ma Sandra Milo fa ancora film?

Da: X ciao ciao	2 - 14/03/2019 18:20:03
- Messaggio eliminato -

Da: X ciao ciao	2 - 14/03/2019 18:21:29
- Messaggio eliminato -

Da: FENOMENI	1 - 14/03/2019 18:33:12
E voi fate pure ricorso .. tempo e soldi persi .. ah ah ah ah ah ah

Da: Mattanzacena	14/03/2019 18:43:10
Non esageriamo con gli insulti Conosco ciao ciao e mi sento di sostenerlo. In fondo ha solo qualche ruotellina fuori posto per il resto tutto ok

Da: Mattanzacena	2 - 14/03/2019 18:45:21
: Ciao ciao 1 1 - 14/03/2019 17.51.27 La persone si stanno organizzando per fare i ricorsi...chi sia interessato mi contatti in questo forum e mi lasci il VoIP......da Roma ho saputo che non autotutelano solo perché hanno paura che salti la procedura. Il che vuol dire che domande ambigue ce se sono state e anche la Commissione (in camera caritatis) lo ha ammesso. Quindi più eccezioni vengono sollevate meglio è (soprattutto consideriamo che il 16 aprile c'è l'udienza Tar e in quella sede se ci fossero già dei ricorsi, oltre a quello di dir pubblica, il Tar potrebbe sospendere tutto). QUINDI CHI È INTERESSATO SCRIVA UN MESSAGGIO SU QUESTA CHAT CON I SEGUENTI RIFERIMENTI PER CIAO CIAO INTERESSATO A RICORSO NUMERO VOIP IN GAMBA

Da: Miao miao	1 1 - 14/03/2019 18:56:44
X ciao ciao Sono fuori dall'ufficio e non ricordo il VoIP, però sono interessato al ricorso, posso mandarti il mio numero di cellulare?

Da: Ciao ciao	1 1 - 14/03/2019 19:18:37
Ringrazio mattanzacena per le rotelline.....:) chi è interessato (tipo joseph) quando è in ufficio scriva il VoIP....poi sarà contattato. Mi rendo conto che la situazione sia paradossale, soprattutto, per gli ammessi, ma se avessi studiato come un ciuccio, senza lavorare, avrai indovinato anche le domande pazze. Sappiate che comunque è stato un casino.....nelle intenzioni di chi ha organizzato, c'era la volontà di far passare il 50% come le altre volte.....

Da: Ciao ciao	1 1 - 14/03/2019 19:21:25
Lo stesso vale per miao ......io o mattanzacena vi contatteremo

Da: TUTTA FUFFA	14/03/2019 19:25:09
è sempre il solito che vuole fare ricorso da solo, tutto regolare colleghi, concorso regolare

Da: J. B.	4 - 14/03/2019 19:29:31
Per lo squallore del contenuto di molti commenti fatti in questo forum (insulti, sproloqui, etc), molti di voi, oltre ad un incarico Poer, non meriterebbero nemmeno di lavorare nella PA. Per essere un buon "capo", non è sufficiente aver superato un concorso o una selezione. Prima di tutto serve "educazione" e rispetto verso gli altri, siano essi colleghi, contribuenti, consulenti, etc., O la stessa agenzia. Non è offendendo o denigrando l altro che si eleva il proprio status. Mio nonno, che aveva la seconda elementare, mi diceva sempre "essere educati è gratis e fa sempre bene". Capisco che gli animi sono caldi, per via di una prova controlli, che forse poteva essere gestita meglio nei modi e nei tempi. Ma litigare e scrivere insulti reciproci, non aiuta in alcun modo noi stessi (ed offende la ns intelligenza, in primis), e certamente non aiuta l amministrazione in cui lavoriamo e di cui facciamo parte. Credo che la scelta di andare avanti nella procedura da parte della DC, pur nella consapevolezza (ex post) di domande ad alto quoziente "arzigogolo" nel quiz controllo, sia stata quella piu razionale. Ammettere , mediante autotutela, la non corretta formulazione di anche una sola domanda, avrebbe prestato il fianco a troppe lamentele, minando forse la stessa intera procedura. Capisco gli idonei che avendo superato lo scritto, scalpitano per fare la orale. Allo stesso tempo, capisco chi (compreso il sottoscritto) che con 7,7 è rimasto fuori, avendo "sbagliato" una delle domande incriminate è rimasto deluso o amareggiato. Non capisco invece, sia coloro i quali avendo superato i quiz buttano fango su chi è rimasto fuori, che coloro che non avendo raggiunto il punteggio minimo gridano all' annullamento della procedura. Intendiamoci, sono rimasti fuori fior di colleghi, che conosco personalmente, professionalmente preparati e che hanno dato tanto all' amministrazione in Lombardia. Ma conosco anche fior di colleghi (sotto capi team) che sono passati, e che hanno tutte le carte in regola per fare bene il capo, pur non avendo avuto incarichi di capi area o ufficio. Spero quindi che si concluda presto la procedura e che si ritorni ad un clima di pacificazione negli uffici. A coloro i quali, delusi dal mancato superamento, minacciano aprioristicamente ostruzionismo nei confronti dei futuri poer, una volta arrivati in ufficio, dico solo che dovrebbero vergognarsi. Da concorrente rimasto fuori con 7,7, darò il benvenuto in ufficio al nuovo capo, e lavorerò sempre come ho fatto fino ad oggi. Darò lui rispetto, competenze ed impegno, ma allo stesso tempo pretenderò da lui rispetto, competenza ed impegno. Ricordiamoci che in amministrazione bisogna lavorare non per onorare il capo o il direttore di turno, ma lo si fa a prescindere, in primis x legittimare lo stipendio (alto o basso che si possa considerare), ma sptt x dare dignità a se stessi. Questo è il mio pensiero, che mi auguro non urti la sensibilità di nessuno. In bocca al lupo a tutti, agli idonei per gli orali, a tutti gli altri x un sereno e buon lavoro.

Da: X J.P.	14/03/2019 19:39:03
Complimenti....il tuo commento mi da la conferma che in Agenzia ce ancora gente seria e con dignità....PS anch'io sono fuori per poco al legale....faccio mie le tue considerazioni......

Da: X jb	14/03/2019 19:39:39
Purtroppo pochi onorano lo stipendio. Il concetto è:per venire in ufficio voglio essere pagato. Se vuoi che faccio qualcosa, devi pagarmi di più

Da: Dente perdente	14/03/2019 19:45:20
Complimenti a J.B.! Condivido in pieno. Confermo che in Lombardia sono rimasti fuori alcuni ex incaricati illustri che professionalmente ed umanamente si sono sempre dimostrate persone per bene, molto più di tanti altri loro colleghi invece ammessi. Ma sono sicuro che saranno sostituiti egregiamente .

Da: Edward J. Smith	14/03/2019 19:51:35
Concordo con quanto scritto da JB...anzi, dovrebbero farti Poer di prima fascia a prescindere dai quiz...purtroppo ne ho visti di incaricati saputelli che si lamentavano dello stipendio e gestivano il lavoro e il personale in modo discutibile...ma il passato è passato. Se mai diventerò Poer lo farò con impegno e rispetto delle norme, dei contribuenti, e di tutti i colleghi, dall' ultimo canzonato da tutti al dirigente di turno.

Da: Cicciobua	14/03/2019 20:04:51
In DC so tutti truccatiiiii...ne so sicuro...usciranno ripeto i soliti nomi..Rossella Salvatore Simona ancora Salvatore e via dicendo!!!

Da: Mattanzacena	14/03/2019 20:26:15
Quanti commenti strumentali. Stare fuori per un terreno qualsiasi non si può vedere. Il 24,7% di ammessi alla prova poer controlli sono lo specchio di domande assurde e mal poste. Propongo ai ricorrenti di comunicare con noi all'email aulendorf76@gmail.com. Così evitiamo perturbatori, talmente democratici da impedire i contatti tra i potenziali ricorrenti.

Da: frittognacchero	14/03/2019 20:50:26
frittognacchere al pomodoro ingradienti frittognacchere pomodoro preparazione prendi le frittognacchere e mettici il pomodoro

Da: non inviate mail	14/03/2019 20:54:09
è un bluff è il solito sfigato

Da: Usque tandem	14/03/2019 21:00:30
Concordo in pieno con J.B. Etica professionale e rispetto sono fondamentali. Spesso per legittimare se stessi ci si sente in diritto di infangare gli altri. Che tristezza

Da: Ciao ciao	14/03/2019 21:03:26
Corretto quello che dice J.B......ma se ci sono dei vizi perché non evidenziarli? Nessuno parla di remare contro, la verità è che Polito & C. sono consapevoli di aver tarato male domande e prova. L'agenzia andrà comunque avanti.....ma se si fosse sempre ragionato come J.B non ci sarebbe stata la sentenza 37/2015. Interessati mandino mail a: aulendorf76@gmail.com . P.s. Non si faranno ricorsi così per rompere i coglioni, ma se è solo se si ravvisrranno errori tali da invalidare tutto. Ripeto non è un caso che nei passati Pos non si sia mai scatenato questo casino

Da: Mattanzacena	14/03/2019 21:20:08
Un cinese che aspetta affianco al fiume è meno paziente di me... Lo capirai.

Da: J. B.	1 - 14/03/2019 21:41:34
X ciao ciao Cosa c entra il contenuto del mio commento con la sentenza del 2015? Io non ho mica criticato chi ritiene di aver subito un torto e vuole legittimamente adire le vie di istanze varie (autotutela, revisione voto) o ricorsi. Ho semplicemente ed esclusivamente condannato il clima di odio e maleducazione reciproca, tra idonei e non ammessi, che ritengo fuori luogo e dannoso per tutti. Tutto qua.