Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759292 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Non capisco... 12/03/2019 06:45:10
Qualche domanda potrebbe essere non correttamente formulata e pertanto la risposta potrebbe non essere quella prevista dalla griglia di correzione. Infatti molti colleghi non ammessi erano convinti di aver risposto in modo esatto a quelle domande! Ora gli ammessi che problema hanno?se dovessero riconoscere l'errore verrà attribuito il punteggio al collega non ammesso ma non verrà tolto alcun punteggio agli ammessi.

Da: Non capisco... 12/03/2019 06:49:12
Pensate se fosse stato il contrario... molti ammessi a causa di quelle domande dubbie potevano essere tra i non ammessi e viceversa. È giusto attribuire lo stesso punteggio alle due risposte possibilmente corrette, lo hanno fatto gia8 in tante procedure!

Da: Gfdv 1 - 12/03/2019 07:22:37
Dio esiste

Da: Aritmico 12/03/2019 07:50:26
C'è

Da: X non capisco 12/03/2019 08:14:46
Il problema è che non si accetta di avere perso.
Le domande erano uguali per tutti ma solo i più intuitivi le hanno afferrate. Così si rimetterebbero in gioco 3-400 persone non idonee, tra cui ex incaricati inadatti, che hanno sbagliato 16-17 domande su 45.

Da: Mattanzacena 12/03/2019 08:22:42
X non capisco, mai nickname fu più azzeccato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Art. 18. 12/03/2019 08:30:58
Scherzi a parte se decidessero per la sterilizzazione sarebbe opportuno per salvaguardare un minimo la credibilità della procedura non a dar buon ele due possibilità ma zero allac domanda. Sarebbe assurdo pensare a due risposte esatte solo per non prendersi la briga di ammettere l errore. Zero ed abbassare il denominatore.

Da: Mattanzacena 12/03/2019 08:51:41
Art. 18 in modo semplice semplice ti dico, come fai a pensare che due interpretazioni diverse abbiano il rapporto premiale che dici tu (giusta vs. Non data! Con modifica del denominatore....) e che potrebbe inventarsi addirittura la Commissione?

Da: Non capisco 12/03/2019 09:15:06
- Messaggio eliminato -

Da: Per le domande incriminate 12/03/2019 09:25:34
devono essere ritenute corrette tutte le risposte: date e non date.

Da: Mattanzacena 12/03/2019 09:33:43
Risvegliati

Da: Non me ne frega nulla delle POER 12/03/2019 09:40:42
Esatto. Le graduatorie non sono previste perche' i GIOCHI VERI SI FANNO ALL' ORALE! Non avete capito che lo scritto non conta nulla? All'orale i paraculi raccomandati sapranno ben rispondere alla domande comunicate loro sottobanco con largo anticipo. Vedrete che le Poer andranno ai soliti noti

Da: alesma 12/03/2019 09:46:29
solo le prove dei controlli saranno oggetto di revisione o anche quelle del legale?

Da: PROVA PERFETTA NESSUN PROBLEMA 12/03/2019 10:11:44
Vi state facendo prendere in giro da uno sfigato

la prova è ok

Da: Gcl 12/03/2019 10:20:48
Tutto annullato da ricorso DIRPUBBLICA. HA HA HA HA HS

Da: ADELINA 12/03/2019 10:33:42
quanti sono le domande sbagliate e quali sono .

Da: Aritmico 12/03/2019 10:40:27
Completa con l'interrogativo Adelina

Da: Mattanzapranzo 12/03/2019 10:45:09
Oggi pasta all'amatriciana

Da: Altman 12/03/2019 10:55:42
Mi pare di capire, in relazione ai quesiti del controllo:

- evidenti criticità per le risposte date per buone dalla commissione riguardo le domande 10 e 44;
- fondate perplessità, magari meno evidenti, anche per i quesiti 6 e 14.

Il mio riepilogo è corretto o mi sono dimenticato qualcosa?

Da: Mi pare 12/03/2019 10:57:54
Anche la 5

Da: ORPO SEMPLICE 12/03/2019 11:00:42
Nel caso si volesse accedere agli atti degli altri ammessi....considerato il tipo di procedura, è possibile? E con quali modalità?

Da: cristino daveno 12/03/2019 11:04:51
tutte cazzate... le domande sono giuste... a prescindere dal riesame che sarà rigettato...

la 10 per esempio dà per scontato un pvc consegnato alla parte dopo l uno novembre... che senso avrebbe interrogarsi sulla legittimità dell atto se consegnato alla parte prima? la domanda nascosta era palese... per esigenze di obiettivo si può trasmettere un accertamento prima dei 60 giorni e prima delle memorie? risposta banale e semplice... NO

la 44 attiene alla nozione di conduit... e la domanda nascosta era... una conduit che eserciti una effettiva attività di controllo sulla controllata può essere considerata conduit rispetto al flusso dei dividendi? anche qui risposta banale per Pacifica giurisprudenza e prassi... NO

quella sulle indagini finanaziarie... vero che in istruttoria si può chiedere ciò che si vuole... ma cosa dovrei farmene di una informazione su prelievi che non possono costituire titolo per un accertamento legittimo....

quindi corretto esaminare istanza di riesame (ci mancherebbe) , ma poche possibilità che vengano accolte....

.

Da: Perdente nato 12/03/2019 11:10:32
Complimenti per la sintesi

Da: cristino daveno 12/03/2019 11:11:38
che poi... io ho sbagliato domande stupide per distrazione ( la prima di fiscalità internazionale per esempio e penso di essere l unico in italia) o per ignoranza , ma quantomeno, studiando le domande e le risposte mi sono reso conto degli errori fatti e mi sono dato dell idiota.. ma non ammettere I propri errori costituisce un errore doppio....quindi altro che revisione...

Da: quesito 14 12/03/2019 11:17:52
Per la risposta A, sentenze di Cassazione nn. 1839/2010, 12006/2015, 18939/2018

Da: Aritmico 12/03/2019 11:21:14
Cristino ma perché?

Da: bombolone 12/03/2019 11:35:31
Standing ovation per cristino d'aveno

Forse sarebbe il caso che chi non ce l'ha fatta smettesse di scrivere cazzate e che il forum fosse utilizzato per scambiarci notizie serie sugli orali e sulle commissioni

Da: Cristino 12/03/2019 11:39:49
Sei veramente divertente. Un quesito per prove selettive deve seguire regole precise. Nulla deve essere sottinteso o implicito. Tutti i dati ed elementi necessari per la risoluzione devono essere forniti al candidato !!! La prova è nulla perchè sbagliata.

Da: Aritmico 12/03/2019 11:45:28
La vendetta di Cristino

Da: Mattanzacena 12/03/2019 11:45:54
Per Cristino non condivido le tue considerazioni sulla 6 e sulla 44

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non capisco...	12/03/2019 06:45:10
Qualche domanda potrebbe essere non correttamente formulata e pertanto la risposta potrebbe non essere quella prevista dalla griglia di correzione. Infatti molti colleghi non ammessi erano convinti di aver risposto in modo esatto a quelle domande! Ora gli ammessi che problema hanno?se dovessero riconoscere l'errore verrà attribuito il punteggio al collega non ammesso ma non verrà tolto alcun punteggio agli ammessi.

Da: Non capisco...	12/03/2019 06:49:12
Pensate se fosse stato il contrario... molti ammessi a causa di quelle domande dubbie potevano essere tra i non ammessi e viceversa. È giusto attribuire lo stesso punteggio alle due risposte possibilmente corrette, lo hanno fatto gia8 in tante procedure!

Da: X non capisco	12/03/2019 08:14:46
Il problema è che non si accetta di avere perso. Le domande erano uguali per tutti ma solo i più intuitivi le hanno afferrate. Così si rimetterebbero in gioco 3-400 persone non idonee, tra cui ex incaricati inadatti, che hanno sbagliato 16-17 domande su 45.

Da: Mattanzacena	12/03/2019 08:22:42
X non capisco, mai nickname fu più azzeccato

Da: Art. 18.	12/03/2019 08:30:58
Scherzi a parte se decidessero per la sterilizzazione sarebbe opportuno per salvaguardare un minimo la credibilità della procedura non a dar buon ele due possibilità ma zero allac domanda. Sarebbe assurdo pensare a due risposte esatte solo per non prendersi la briga di ammettere l errore. Zero ed abbassare il denominatore.

Da: Mattanzacena	12/03/2019 08:51:41
Art. 18 in modo semplice semplice ti dico, come fai a pensare che due interpretazioni diverse abbiano il rapporto premiale che dici tu (giusta vs. Non data! Con modifica del denominatore....) e che potrebbe inventarsi addirittura la Commissione?

Da: Non capisco	12/03/2019 09:15:06
- Messaggio eliminato -

Da: Per le domande incriminate	12/03/2019 09:25:34
devono essere ritenute corrette tutte le risposte: date e non date.

Da: Non me ne frega nulla delle POER	12/03/2019 09:40:42
Esatto. Le graduatorie non sono previste perche' i GIOCHI VERI SI FANNO ALL' ORALE! Non avete capito che lo scritto non conta nulla? All'orale i paraculi raccomandati sapranno ben rispondere alla domande comunicate loro sottobanco con largo anticipo. Vedrete che le Poer andranno ai soliti noti

Da: alesma	12/03/2019 09:46:29
solo le prove dei controlli saranno oggetto di revisione o anche quelle del legale?

Da: PROVA PERFETTA NESSUN PROBLEMA	12/03/2019 10:11:44
Vi state facendo prendere in giro da uno sfigato la prova è ok

Da: Gcl	12/03/2019 10:20:48
Tutto annullato da ricorso DIRPUBBLICA. HA HA HA HA HS

Da: ADELINA	12/03/2019 10:33:42
quanti sono le domande sbagliate e quali sono .

Da: Aritmico	12/03/2019 10:40:27
Completa con l'interrogativo Adelina

Da: Mattanzapranzo	12/03/2019 10:45:09
Oggi pasta all'amatriciana

Da: Altman	12/03/2019 10:55:42
Mi pare di capire, in relazione ai quesiti del controllo: - evidenti criticità per le risposte date per buone dalla commissione riguardo le domande 10 e 44; - fondate perplessità, magari meno evidenti, anche per i quesiti 6 e 14. Il mio riepilogo è corretto o mi sono dimenticato qualcosa?

Da: ORPO SEMPLICE	12/03/2019 11:00:42
Nel caso si volesse accedere agli atti degli altri ammessi....considerato il tipo di procedura, è possibile? E con quali modalità?

Da: cristino daveno	12/03/2019 11:04:51
tutte cazzate... le domande sono giuste... a prescindere dal riesame che sarà rigettato... la 10 per esempio dà per scontato un pvc consegnato alla parte dopo l uno novembre... che senso avrebbe interrogarsi sulla legittimità dell atto se consegnato alla parte prima? la domanda nascosta era palese... per esigenze di obiettivo si può trasmettere un accertamento prima dei 60 giorni e prima delle memorie? risposta banale e semplice... NO la 44 attiene alla nozione di conduit... e la domanda nascosta era... una conduit che eserciti una effettiva attività di controllo sulla controllata può essere considerata conduit rispetto al flusso dei dividendi? anche qui risposta banale per Pacifica giurisprudenza e prassi... NO quella sulle indagini finanaziarie... vero che in istruttoria si può chiedere ciò che si vuole... ma cosa dovrei farmene di una informazione su prelievi che non possono costituire titolo per un accertamento legittimo.... quindi corretto esaminare istanza di riesame (ci mancherebbe) , ma poche possibilità che vengano accolte.... .

Da: Perdente nato	12/03/2019 11:10:32
Complimenti per la sintesi

Da: cristino daveno	12/03/2019 11:11:38
che poi... io ho sbagliato domande stupide per distrazione ( la prima di fiscalità internazionale per esempio e penso di essere l unico in italia) o per ignoranza , ma quantomeno, studiando le domande e le risposte mi sono reso conto degli errori fatti e mi sono dato dell idiota.. ma non ammettere I propri errori costituisce un errore doppio....quindi altro che revisione...

Da: quesito 14	12/03/2019 11:17:52
Per la risposta A, sentenze di Cassazione nn. 1839/2010, 12006/2015, 18939/2018

Da: bombolone	12/03/2019 11:35:31
Standing ovation per cristino d'aveno Forse sarebbe il caso che chi non ce l'ha fatta smettesse di scrivere cazzate e che il forum fosse utilizzato per scambiarci notizie serie sugli orali e sulle commissioni

Da: Cristino	12/03/2019 11:39:49
Sei veramente divertente. Un quesito per prove selettive deve seguire regole precise. Nulla deve essere sottinteso o implicito. Tutti i dati ed elementi necessari per la risoluzione devono essere forniti al candidato !!! La prova è nulla perchè sbagliata.

Da: Mattanzacena	12/03/2019 11:45:54
Per Cristino non condivido le tue considerazioni sulla 6 e sulla 44