Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759292 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: ok 11/03/2019 14:23:23
Da notizie apprese sembra che la Dc voglia continuare nella procedura

Da: lambada -banned!- 11/03/2019 14:26:03
- Messaggio eliminato -

Da: Ciao ciao 11/03/2019 14:39:37
Se la Dc continua la procedura partono i ricorsi......sei sicuro ok?

Da: X ciao ciao 3 - 11/03/2019 14:41:54
- Messaggio eliminato -

Da: controlli 2 - 11/03/2019 14:45:21
Ribadisco il mio plauso alla commissione per il questionario prodotto.

Questionario che mette in risalto conoscenze stratificate di diritto tributario e orientamento al problem solving.

La maggioranza dei Direttori Regionali, quelli orientati a 360 gradi alla legalità, sono soddisfatti della prova.
Qualcun altro che intende ancora la nomina come di natura fiduciaria ha delle resistenze e sbraida.

Ma indietro non si torna!!!!! il ripristino della legalità e dell'efficienza é vicino.

Dopo questo questiobario niente sarà più come prima anche se lo annullano, sarebbe l'ultima spallata del marcio!!!!

Viva la legalità

Da: Ciao ciao 3 - 11/03/2019 14:49:53
Come fate a dire, ad esempio, che la domanda sui cervelli non sia ambigua. Avete letto i giornali? Ne basta una per invalidare tutto.....purtroppo si può essere chiusi e ottusi sulla procedura quanto si vuole, ma è inevitabile che ci saranno ricorsi da ambe le parti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X controlli 3 - 11/03/2019 14:57:04
- Messaggio eliminato -

Da: DC 11/03/2019 15:00:33
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!- 3 - 11/03/2019 15:01:28
- Messaggio eliminato -

Da: ok 11/03/2019 15:04:43
per ciao ciao
mi è stato riferito da una collega della LOMBARDIA

Da: E fateli sti 3 - 11/03/2019 15:16:27
Cavoli di ricorsi
Uno più uno meno che cambia?

Da: Gghh 3 - 11/03/2019 15:20:02
Avanti tutta .....viva la legalità ..viva .....

Da: Gghh 3 - 11/03/2019 15:20:12
Avanti tutta .....viva la legalità ..viva .....

Da: Gghh 3 - 11/03/2019 15:21:38
Chi non è passato....non è passato perché non preparato...

Da: Gghh 3 - 11/03/2019 15:21:47
Chi non è passato....non è passato perché non preparato...

Da: ... 11/03/2019 15:34:32
...

Da: Ciao ciao 3 - 11/03/2019 15:35:26
X ok.
Andare avanti mi sembra l'unica soluzione per l'agenzia.....salvo prendersi le proprie responsabilità in sede confeziona. L'alternativa sarebbe annullare, ma sarebbe una catriveria per chi, bravura o culo ha superato la prova. Ripeto....organizzazione maldestra. Personalmente sto rimpiangendo gli incarichi (che è tutto dire, dato che erano lacchè e paraculi)

Da: Ciao ciao 11/03/2019 15:36:32
In sede contenziosa volevo dire....maledetto t9

Da: ADELINA 3 - 11/03/2019 15:39:57
Cè QUALCUNO CHE HA FATTO RICORSO .

Da: Braviiiii 3 - 11/03/2019 15:58:07
- Messaggio eliminato -

Da: DC 3 - 11/03/2019 16:09:51
- Messaggio eliminato -

Da: Poer entrate 3 - 11/03/2019 16:25:40
La procedura va avanti e sono pronti i rigetti alle istanze di revisione.
L'unica strada è il giudice.

Da: Gghh 3 - 11/03/2019 16:35:51
È stato restituita dignità a 40.000 funzionari...mi dispiace per quelli bravi restati fuori ...ma di noi 40.000 non si è fregato mai nessuno...è venuto finalmente il nostro giorno ...grazie..grazie ....grazie...ps: parla uno che non ha superato il legale !!!!!!

Da: ok 3 - 11/03/2019 16:47:16
MA GRAZIE DI COSA? DI AVER FATTO DEI QUESITI ERRATI CON RISPOSTE AMBIGUE?
chi ha redatto i quesiti dovrebbe essere mandato a casa..........

Da: Ko 11/03/2019 17:09:05
La procedura va avanti... Fonte DC

Da: peppoer 3 - 11/03/2019 17:10:30
X chi è rimasto fuori, e mi dispiace, consiglio una causa civile e richiesta risarcimento danni indirizzata ai membri della commissione che ha redatto la prova

Da: X ko 3 - 11/03/2019 17:13:41
- Messaggio eliminato -

Da: quindi? 1 - 11/03/2019 17:25:48
non petita... non fate i colti se non lo siete

Da: Problemaforse autotutela 11/03/2019 17:42:09
Da fonti abbastanza certe dovrebbero accogliere le istanze di revisione limitatamente alle risposte inesatte ed ammettere agli orali gli istanti che in virtù della revisione abbiano maturato un punteggio idoneo...altro non so mi spiace

Da: Sandrone da Bordonaro 3 - 11/03/2019 17:51:15
Se riammettono gli istanti per revisione voto, vuol dire sostanzialmente una ammissione di colpa, in merito alla "non correttezza" delle domande dei quiz, quantomeno x quelle oggetto di assegnazione di voto.
Va parità di trattamento della prova che fine fa?
E non solo per quelli esclusi che non hanno fatto istanza, ma anche x gli idonei cui magari non è stata riconosciuta una o due domande oggetto di revisione.
Così si espongono giurudicamente a molte contestazioni.
E non mi riferisco solo a ricorsi amministrativi o civili.
Mi avrà una soluzione figlia del caos contingente, in attesa del 16 aprile.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ok	11/03/2019 14:23:23
Da notizie apprese sembra che la Dc voglia continuare nella procedura

Da: lambada -banned!-	11/03/2019 14:26:03
- Messaggio eliminato -

Da: Ciao ciao	11/03/2019 14:39:37
Se la Dc continua la procedura partono i ricorsi......sei sicuro ok?

Da: X ciao ciao	3 - 11/03/2019 14:41:54
- Messaggio eliminato -

Da: controlli	2 - 11/03/2019 14:45:21
Ribadisco il mio plauso alla commissione per il questionario prodotto. Questionario che mette in risalto conoscenze stratificate di diritto tributario e orientamento al problem solving. La maggioranza dei Direttori Regionali, quelli orientati a 360 gradi alla legalità, sono soddisfatti della prova. Qualcun altro che intende ancora la nomina come di natura fiduciaria ha delle resistenze e sbraida. Ma indietro non si torna!!!!! il ripristino della legalità e dell'efficienza é vicino. Dopo questo questiobario niente sarà più come prima anche se lo annullano, sarebbe l'ultima spallata del marcio!!!! Viva la legalità

Da: Ciao ciao	3 - 11/03/2019 14:49:53
Come fate a dire, ad esempio, che la domanda sui cervelli non sia ambigua. Avete letto i giornali? Ne basta una per invalidare tutto.....purtroppo si può essere chiusi e ottusi sulla procedura quanto si vuole, ma è inevitabile che ci saranno ricorsi da ambe le parti.

Da: X controlli	3 - 11/03/2019 14:57:04
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!-	3 - 11/03/2019 15:01:28
- Messaggio eliminato -

Da: ok	11/03/2019 15:04:43
per ciao ciao mi è stato riferito da una collega della LOMBARDIA

Da: E fateli sti	3 - 11/03/2019 15:16:27
Cavoli di ricorsi Uno più uno meno che cambia?

Da: Gghh	3 - 11/03/2019 15:20:02
Avanti tutta .....viva la legalità ..viva .....

Da: Gghh	3 - 11/03/2019 15:20:12
Avanti tutta .....viva la legalità ..viva .....

Da: Gghh	3 - 11/03/2019 15:21:38
Chi non è passato....non è passato perché non preparato...

Da: Gghh	3 - 11/03/2019 15:21:47
Chi non è passato....non è passato perché non preparato...

Da: Ciao ciao	3 - 11/03/2019 15:35:26
X ok. Andare avanti mi sembra l'unica soluzione per l'agenzia.....salvo prendersi le proprie responsabilità in sede confeziona. L'alternativa sarebbe annullare, ma sarebbe una catriveria per chi, bravura o culo ha superato la prova. Ripeto....organizzazione maldestra. Personalmente sto rimpiangendo gli incarichi (che è tutto dire, dato che erano lacchè e paraculi)

Da: Ciao ciao	11/03/2019 15:36:32
In sede contenziosa volevo dire....maledetto t9

Da: ADELINA	3 - 11/03/2019 15:39:57
Cè QUALCUNO CHE HA FATTO RICORSO .

Da: Braviiiii	3 - 11/03/2019 15:58:07
- Messaggio eliminato -

Da: Poer entrate	3 - 11/03/2019 16:25:40
La procedura va avanti e sono pronti i rigetti alle istanze di revisione. L'unica strada è il giudice.

Da: Gghh	3 - 11/03/2019 16:35:51
È stato restituita dignità a 40.000 funzionari...mi dispiace per quelli bravi restati fuori ...ma di noi 40.000 non si è fregato mai nessuno...è venuto finalmente il nostro giorno ...grazie..grazie ....grazie...ps: parla uno che non ha superato il legale !!!!!!

Da: ok	3 - 11/03/2019 16:47:16
MA GRAZIE DI COSA? DI AVER FATTO DEI QUESITI ERRATI CON RISPOSTE AMBIGUE? chi ha redatto i quesiti dovrebbe essere mandato a casa..........

Da: peppoer	3 - 11/03/2019 17:10:30
X chi è rimasto fuori, e mi dispiace, consiglio una causa civile e richiesta risarcimento danni indirizzata ai membri della commissione che ha redatto la prova

Da: X ko	3 - 11/03/2019 17:13:41
- Messaggio eliminato -

Da: quindi?	1 - 11/03/2019 17:25:48
non petita... non fate i colti se non lo siete

Da: Problemaforse autotutela	11/03/2019 17:42:09
Da fonti abbastanza certe dovrebbero accogliere le istanze di revisione limitatamente alle risposte inesatte ed ammettere agli orali gli istanti che in virtù della revisione abbiano maturato un punteggio idoneo...altro non so mi spiace

Da: Sandrone da Bordonaro	3 - 11/03/2019 17:51:15
Se riammettono gli istanti per revisione voto, vuol dire sostanzialmente una ammissione di colpa, in merito alla "non correttezza" delle domande dei quiz, quantomeno x quelle oggetto di assegnazione di voto. Va parità di trattamento della prova che fine fa? E non solo per quelli esclusi che non hanno fatto istanza, ma anche x gli idonei cui magari non è stata riconosciuta una o due domande oggetto di revisione. Così si espongono giurudicamente a molte contestazioni. E non mi riferisco solo a ricorsi amministrativi o civili. Mi avrà una soluzione figlia del caos contingente, in attesa del 16 aprile.