Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861956 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Xipotetico 14/07/2019 13:40:54
Basterà vedere chi ha troppi titoli per essere veri.
Rispondi

Da: ipotetico 14/07/2019 13:45:05
Non credo sia sufficiente: alcuni ne hanno tanti veri altri pochi e qualcuno falso. In ogni caso graduatoria falsata e esodi ingiusti.
Rispondi

Da: Xipotetico 14/07/2019 13:47:22
Che schifo!!!
Rispondi

Da: ipotetico 14/07/2019 13:51:50
Beh che schifo... un minimo di ambiguità nel bando c'era, una faq di chiarimento non c'è stata quindi è naturale che ci siano state diverse interpretazioni. Forse falso è troppo, mendace però di sicuro.
Rispondi

Da: Xipotetico 14/07/2019 13:53:19
No, è uno schifo, perchè l'hanno fatto pur sapendo che non ne avevano diritto. Cmq invierò reclamo alla pubblicazione.
Rispondi

Da: Xipotetico 14/07/2019 13:57:48
Qualcuno di voi ha il contatto miur ufficio concorsi???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Insomma... 14/07/2019 15:28:51
Hanno ragione, purtroppo, i ricorrenti...
La grande battaglia tra vincitori sta cominciando...
Che pazienza...
Rispondi

Da: @Insomma 14/07/2019 15:30:50
Se la gente è imbrogliona che ci possiamo fare??
Rispondi

Da: trova le differenze 14/07/2019 15:32:57
Già vi insultate, tra una settimana Ricorrerete. Ma VII ne avete diritto vero? Tutto vi è dovuto. Anche una fortuna sfacciata. Nella legge dei numeri le cose si risistemano. Ne riparliamo tra un po'. Vedrete come sarete meno ringalluzziti. Vergogna
Rispondi

Da: @trova 14/07/2019 15:33:50
Ci stiamo ispirando a te...
Rispondi

Da: @trova 14/07/2019 15:38:29
Dopo aver fatto pranzo e pisolino sei tornato a rompere???
Rispondi

Da: Insomma... 14/07/2019 15:39:01
Ma certamente...
Non senti, però, come somigliano queste parole a quelle dei ricorrenti, nel momento in cui sostengono che tutto è una truffa?

Non metto in discussione la possibilità, anzi, la realtà che qualcuno possa voler raccattare punti non dovuti, ma termini come "schifo", "reclamo", "imbroglio" mi urtano sempre

L'unico modo per mettersi al riparo era quello di fare il massimo punteggio nelle prove

E te lo dico da una regione in cui gli ammessi all'orale erano il triplo dei posti disponibili presunti, confinante con quella regione in cui con oltre 400 ammessi all'orale ci sono due o tre posticini...

Quindi, se volete fare la caccia alle streghe pure voi e pure su questo, accomodatevi pure.
Poi guardatevi allo specchio e dite: "Se mi avessero bocciato avrei fatto ricorso subito anche io... Perché allora me la prendo tanto con chi longa fatto?"
Rispondi

Da: xinsomma 14/07/2019 15:46:43
Non avrei fatto ricorso perché so che è tempo perso mentre farò reclamo sui punteggi perché è possibile e doveroso controllare la veridicità dei dati inseriti. Schifo? Vedremo.
Rispondi

Da: xinsomma 14/07/2019 15:50:13
Sapevamo tutti che la seconda voce di punteggio si riferiva ai collaboratori in senso stretto, cioè ai cosiddetti vicari, altrimenti non si spiegherebbero i 1.75 punti l'anno.
Rispondi

Da: Siamo italiani 14/07/2019 16:02:09
Ma come, adesso anche voi futuri ds trovate delle irregolarità?
È proprio vero, ognuno vede soltanto ciò che gli fa comodo..
Rispondi

Da: Vi ostinate a 14/07/2019 16:05:03
Continuare a vendere l'arte vostra agli altri.
Il ricorso l'avete fatto voi.

Siatene orgogliosi.
Rispondi

Da: xsiamo italiani 14/07/2019 16:05:11
È normale, del resto in questo siete maestri.
Rispondi

Da: X siamo italiani 14/07/2019 16:06:33
Nessuna irregolarità. Forse qualcuno ha frainteso quella voce del caricamento titoli che parlava di collaboratori e ha inserito anche il coordinamento di classe. Io non ho considerato il coordinamento, ma spero che il Miur si decida a dare dei chiarimenti in merito, in modo da poter noi capire una volta per tutte se andava inserito o meno.
Rispondi

Da: xsiamo italiani 14/07/2019 16:08:17
Io nel caso ho solo 20 anni di coordinamento, fatemi sapere così integro..
Rispondi

Da: X siamo italiani 14/07/2019 16:11:04
Hai ragione secondo me non andava considerato. Ma che ci possiamo fare se molti l' hanno inserito fra i titoli? Solo chiedere di poter fare noi altrettanto. O no?
Rispondi

Da: graduatorie di merito 14/07/2019 16:27:35
l'incarico da coordinatore non é previsto nel bando. Quindi bisognerà rettificare il punteggio
Rispondi

Da: trova le differenze 14/07/2019 16:28:52
Sono entrato in questo forum di cui manco sapevo l'esistenza grazie ad un collega che non ha superato la preselettiva e mi ha detto di venire a vedere lo chino e l'arroganza di chi stava proced nei nel concorso. Devo dire che è peggio di quello che mi ha detto.per fortuna vi ho letto e sono doppiamente fiero del ricorso. Il mio nome è in quella listata. Fatemi ritorsioni, continuate ad insultarci, non immaginate che soddisfazioni ci prenderemo molto presto. Con voi la scuola piomba nel medioevo. Vassalli valvassori e valvassini. Gentaglia. Lobbisti e dittatori. Quando la giustizia avrà il coraggio di esprimersi tornerete quello che site veramente kvvero persone piccole piccole. Divertitevi per ora, poi accapigliatevi, poi fatevi le valigie. Noi aspettiamo il tempo in cui l'ordine sarà ristabilito. Ci sediamo sul fiume e aspettiamo. Passerete di qui presto.
Rispondi

Da: graduatoria di merito 14/07/2019 16:39:04
https://www.notiziedellascuola.it/legislazione-e-dottrina/indice-cronologico/2017/agosto/DECRETO_MIUR_20170803_138/ann1
Rispondi

Da: X trova le differenze 14/07/2019 16:45:25
Con tre figli beato te che hai il tempo di stare seduto sul fiume
Rispondi

Da: graduatoria di merito 14/07/2019 16:53:47
il coordinatore trova legittimazione nell'art 5 comma 8 del TU e non nell'art 7 comma 2 né nell'art 25 comma 5 che parla di deleghe organizzative e amministrative.
Rispondi

Da: @ × trova le differenze 14/07/2019 17:00:36
😂
Rispondi

Da: Disvelazione 14/07/2019 17:03:41
Prima della graduatoria che getterà nuova benzina sul fuoco, vi disvelo i misteri del forum.

Specchio è già DS. QI altissimo e doti di scrittura e ragionamento sublime, si diverte con tutti, qualche volta cede al nervosismo e osserva dall'alto.
Ridendo è l'anima sincera di Specchio. Ha cominciato scrivendo malaccio, per trarre in inganno, man mano è cambiato, perché Specchio sa scrivere ed ha ceduto suo malgrado alla penna d'oro che è tutt'uno con le sue dita. Le brillanti doti di ragionamento e i riflessi prontissimi hanno tradito chi fosse. Ha il merito di aver messo a tacere figure losche.
Ipotetico è una mente matematica. Poche chiacchiere e molta sostanza.
Giuseppina93 è l'anima candida del forum, così candida che a volte diventa trasparente.
news era il promotore del Giannelli. Stop
Luce88 una cometa, apparsa e scomparsa ogni tanto. In grande difficoltà quando doveva misurarsi con livelli bassi che l'hanno fatta fuggire via 3o 4 volte. Ma tanto. Ritorna prima o poi.
Lucrezio Siculo il più coraggioso, nobile d'animo, così nobile che non ha potuto tacere il suo nome.
Marah è l'insicura, sempre in cerca di conferme e costantemente appoggiata a personalità più forti.
Ah un gran signore, sincero, onesto e sfortunato.
Max un passionale, molto preparato ma terribilmente umorale. La palma d'oro della sfortuna spetta a lui.
Agnostica vive quasi per opporti ad amico mio. Peccato. Ha una bella intelligenza.
Amico mio è il narcisismo puro, ma è anche tenace, veloce nei ragionamenti. Invadente per natura, il difetto che più pagherà da DS. Va anche detto che tutte le x, o quasi tutte, per sua stessa ammissione, sono nick di amico mio. Questo rivela una personalità non solo narcisistica, quindi non solo contemplativa di sé, ma egocentrica a livelli preoccupanti, per fortuna irrorata di discreta cultura di base. Il suo QI è inferiore di tre spanne a Specchio. Per questo soccombe miseramente alla seconda personalità di Specchio, che chiamerei Specchio Sincero, ovvero Ridendo,
Un giudice è il sognatore... a testa in giù.
Due puntini un troll quasi psicopatico
Trova le differenze un forumista per caso, forse un troll anche lui.
Nessuno lavora per mininterno.
Di certo ho saltato qualcuno. Ma queste sono le personalità che ho osservato ultimamente, molte altre le ho cancellate dai miei appunti ma ci sono nel libro che penso di scrivere e parla del forum.

Un'ultima cosa. Alla domanda Perché non si parla su FB?
Ecco la risposta
perché l'anonimato, impossibile su FB, garantisce loro di poter dire la propria verità senza pagarne le conseguenze.
In teatro il MATTO era colui che allietava con scherzi e lazzi i reali. Era l'unico che poteva dire la verità senza pagarne le conseguenze.
Quando si dà del matto a qualcuno qui, si dimentica che si è tutti davvero matti a credere che questo forum abbia qualcosa di veramente serio e reale,
È il mondo degli anonimi.
Qui viene fuori tutta la parte di noi che quotidianamente mettiamo a tacere.
Un saluto cordiale e grazie del materiale umano
Rispondi

Da: trova le differenze 14/07/2019 17:08:07
Ma chi se ne frega di questi. Un forum davvero inutile
Rispondi

Da: Muratavivatraleonde 14/07/2019 17:16:53
Mmm

Sempre sul pezzo
Rispondi

Da: amico mio 14/07/2019 17:30:54
Cara disvelazione, nella tua rivelazione hai dimenticato la multinick Bando Iera (alias agnostica e compagnia bella) e Galles. Forse non avevi spazio perché hai dedicato 15 righe ad Amico mio. È amico mio ad essere invadente o sono altri come te che lo tirano sempre in ballo? Ai posteri l' ardua sentenza.
Del confronto tra il mio QI e quello di specchio ( a cui hai dedicato addurittura 3 o 4 righe) mi sento onorata, anche se mi sfuggono il senso e la necessità di questo paragone.
Sul fatto poi che qualcuno dal pulpito continui a dirmi cosa pagheròquanto sarò da
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xipotetico	14/07/2019 13:40:54
Basterà vedere chi ha troppi titoli per essere veri.
Rispondi

Da: ipotetico	14/07/2019 13:45:05
Non credo sia sufficiente: alcuni ne hanno tanti veri altri pochi e qualcuno falso. In ogni caso graduatoria falsata e esodi ingiusti.
Rispondi

Da: Xipotetico	14/07/2019 13:47:22
Che schifo!!!
Rispondi

Da: ipotetico	14/07/2019 13:51:50
Beh che schifo... un minimo di ambiguità nel bando c'era, una faq di chiarimento non c'è stata quindi è naturale che ci siano state diverse interpretazioni. Forse falso è troppo, mendace però di sicuro.
Rispondi

Da: Xipotetico	14/07/2019 13:53:19
No, è uno schifo, perchè l'hanno fatto pur sapendo che non ne avevano diritto. Cmq invierò reclamo alla pubblicazione.
Rispondi

Da: Xipotetico	14/07/2019 13:57:48
Qualcuno di voi ha il contatto miur ufficio concorsi???
Rispondi

Da: Insomma...	14/07/2019 15:28:51
Hanno ragione, purtroppo, i ricorrenti... La grande battaglia tra vincitori sta cominciando... Che pazienza...
Rispondi

Da: @Insomma	14/07/2019 15:30:50
Se la gente è imbrogliona che ci possiamo fare??
Rispondi

Da: trova le differenze	14/07/2019 15:32:57
Già vi insultate, tra una settimana Ricorrerete. Ma VII ne avete diritto vero? Tutto vi è dovuto. Anche una fortuna sfacciata. Nella legge dei numeri le cose si risistemano. Ne riparliamo tra un po'. Vedrete come sarete meno ringalluzziti. Vergogna
Rispondi

Da: @trova	14/07/2019 15:33:50
Ci stiamo ispirando a te...
Rispondi

Da: @trova	14/07/2019 15:38:29
Dopo aver fatto pranzo e pisolino sei tornato a rompere???
Rispondi

Da: Insomma...	14/07/2019 15:39:01
Ma certamente... Non senti, però, come somigliano queste parole a quelle dei ricorrenti, nel momento in cui sostengono che tutto è una truffa? Non metto in discussione la possibilità, anzi, la realtà che qualcuno possa voler raccattare punti non dovuti, ma termini come "schifo", "reclamo", "imbroglio" mi urtano sempre L'unico modo per mettersi al riparo era quello di fare il massimo punteggio nelle prove E te lo dico da una regione in cui gli ammessi all'orale erano il triplo dei posti disponibili presunti, confinante con quella regione in cui con oltre 400 ammessi all'orale ci sono due o tre posticini... Quindi, se volete fare la caccia alle streghe pure voi e pure su questo, accomodatevi pure. Poi guardatevi allo specchio e dite: "Se mi avessero bocciato avrei fatto ricorso subito anche io... Perché allora me la prendo tanto con chi longa fatto?"
Rispondi

Da: xinsomma	14/07/2019 15:46:43
Non avrei fatto ricorso perché so che è tempo perso mentre farò reclamo sui punteggi perché è possibile e doveroso controllare la veridicità dei dati inseriti. Schifo? Vedremo.
Rispondi

Da: xinsomma	14/07/2019 15:50:13
Sapevamo tutti che la seconda voce di punteggio si riferiva ai collaboratori in senso stretto, cioè ai cosiddetti vicari, altrimenti non si spiegherebbero i 1.75 punti l'anno.
Rispondi

Da: Siamo italiani	14/07/2019 16:02:09
Ma come, adesso anche voi futuri ds trovate delle irregolarità? È proprio vero, ognuno vede soltanto ciò che gli fa comodo..
Rispondi

Da: Vi ostinate a	14/07/2019 16:05:03
Continuare a vendere l'arte vostra agli altri. Il ricorso l'avete fatto voi. Siatene orgogliosi.
Rispondi

Da: xsiamo italiani	14/07/2019 16:05:11
È normale, del resto in questo siete maestri.
Rispondi

Da: X siamo italiani	14/07/2019 16:06:33
Nessuna irregolarità. Forse qualcuno ha frainteso quella voce del caricamento titoli che parlava di collaboratori e ha inserito anche il coordinamento di classe. Io non ho considerato il coordinamento, ma spero che il Miur si decida a dare dei chiarimenti in merito, in modo da poter noi capire una volta per tutte se andava inserito o meno.
Rispondi

Da: xsiamo italiani	14/07/2019 16:08:17
Io nel caso ho solo 20 anni di coordinamento, fatemi sapere così integro..
Rispondi

Da: X siamo italiani	14/07/2019 16:11:04
Hai ragione secondo me non andava considerato. Ma che ci possiamo fare se molti l' hanno inserito fra i titoli? Solo chiedere di poter fare noi altrettanto. O no?
Rispondi

Da: graduatorie di merito	14/07/2019 16:27:35
l'incarico da coordinatore non é previsto nel bando. Quindi bisognerà rettificare il punteggio
Rispondi

Da: trova le differenze	14/07/2019 16:28:52
Sono entrato in questo forum di cui manco sapevo l'esistenza grazie ad un collega che non ha superato la preselettiva e mi ha detto di venire a vedere lo chino e l'arroganza di chi stava proced nei nel concorso. Devo dire che è peggio di quello che mi ha detto.per fortuna vi ho letto e sono doppiamente fiero del ricorso. Il mio nome è in quella listata. Fatemi ritorsioni, continuate ad insultarci, non immaginate che soddisfazioni ci prenderemo molto presto. Con voi la scuola piomba nel medioevo. Vassalli valvassori e valvassini. Gentaglia. Lobbisti e dittatori. Quando la giustizia avrà il coraggio di esprimersi tornerete quello che site veramente kvvero persone piccole piccole. Divertitevi per ora, poi accapigliatevi, poi fatevi le valigie. Noi aspettiamo il tempo in cui l'ordine sarà ristabilito. Ci sediamo sul fiume e aspettiamo. Passerete di qui presto.
Rispondi

Da: graduatoria di merito	14/07/2019 16:39:04
https://www.notiziedellascuola.it/legislazione-e-dottrina/indice-cronologico/2017/agosto/DECRETO_MIUR_20170803_138/ann1
Rispondi

Da: X trova le differenze	14/07/2019 16:45:25
Con tre figli beato te che hai il tempo di stare seduto sul fiume
Rispondi

Da: graduatoria di merito	14/07/2019 16:53:47
il coordinatore trova legittimazione nell'art 5 comma 8 del TU e non nell'art 7 comma 2 né nell'art 25 comma 5 che parla di deleghe organizzative e amministrative.
Rispondi

Da: @ × trova le differenze	14/07/2019 17:00:36
😂
Rispondi

Da: Disvelazione	14/07/2019 17:03:41
Prima della graduatoria che getterà nuova benzina sul fuoco, vi disvelo i misteri del forum. Specchio è già DS. QI altissimo e doti di scrittura e ragionamento sublime, si diverte con tutti, qualche volta cede al nervosismo e osserva dall'alto. Ridendo è l'anima sincera di Specchio. Ha cominciato scrivendo malaccio, per trarre in inganno, man mano è cambiato, perché Specchio sa scrivere ed ha ceduto suo malgrado alla penna d'oro che è tutt'uno con le sue dita. Le brillanti doti di ragionamento e i riflessi prontissimi hanno tradito chi fosse. Ha il merito di aver messo a tacere figure losche. Ipotetico è una mente matematica. Poche chiacchiere e molta sostanza. Giuseppina93 è l'anima candida del forum, così candida che a volte diventa trasparente. news era il promotore del Giannelli. Stop Luce88 una cometa, apparsa e scomparsa ogni tanto. In grande difficoltà quando doveva misurarsi con livelli bassi che l'hanno fatta fuggire via 3o 4 volte. Ma tanto. Ritorna prima o poi. Lucrezio Siculo il più coraggioso, nobile d'animo, così nobile che non ha potuto tacere il suo nome. Marah è l'insicura, sempre in cerca di conferme e costantemente appoggiata a personalità più forti. Ah un gran signore, sincero, onesto e sfortunato. Max un passionale, molto preparato ma terribilmente umorale. La palma d'oro della sfortuna spetta a lui. Agnostica vive quasi per opporti ad amico mio. Peccato. Ha una bella intelligenza. Amico mio è il narcisismo puro, ma è anche tenace, veloce nei ragionamenti. Invadente per natura, il difetto che più pagherà da DS. Va anche detto che tutte le x, o quasi tutte, per sua stessa ammissione, sono nick di amico mio. Questo rivela una personalità non solo narcisistica, quindi non solo contemplativa di sé, ma egocentrica a livelli preoccupanti, per fortuna irrorata di discreta cultura di base. Il suo QI è inferiore di tre spanne a Specchio. Per questo soccombe miseramente alla seconda personalità di Specchio, che chiamerei Specchio Sincero, ovvero Ridendo, Un giudice è il sognatore... a testa in giù. Due puntini un troll quasi psicopatico Trova le differenze un forumista per caso, forse un troll anche lui. Nessuno lavora per mininterno. Di certo ho saltato qualcuno. Ma queste sono le personalità che ho osservato ultimamente, molte altre le ho cancellate dai miei appunti ma ci sono nel libro che penso di scrivere e parla del forum. Un'ultima cosa. Alla domanda Perché non si parla su FB? Ecco la risposta perché l'anonimato, impossibile su FB, garantisce loro di poter dire la propria verità senza pagarne le conseguenze. In teatro il MATTO era colui che allietava con scherzi e lazzi i reali. Era l'unico che poteva dire la verità senza pagarne le conseguenze. Quando si dà del matto a qualcuno qui, si dimentica che si è tutti davvero matti a credere che questo forum abbia qualcosa di veramente serio e reale, È il mondo degli anonimi. Qui viene fuori tutta la parte di noi che quotidianamente mettiamo a tacere. Un saluto cordiale e grazie del materiale umano
Rispondi

Da: trova le differenze	14/07/2019 17:08:07
Ma chi se ne frega di questi. Un forum davvero inutile
Rispondi

Da: Muratavivatraleonde	14/07/2019 17:16:53
Mmm Sempre sul pezzo
Rispondi

Da: amico mio	14/07/2019 17:30:54
Cara disvelazione, nella tua rivelazione hai dimenticato la multinick Bando Iera (alias agnostica e compagnia bella) e Galles. Forse non avevi spazio perché hai dedicato 15 righe ad Amico mio. È amico mio ad essere invadente o sono altri come te che lo tirano sempre in ballo? Ai posteri l' ardua sentenza. Del confronto tra il mio QI e quello di specchio ( a cui hai dedicato addurittura 3 o 4 righe) mi sento onorata, anche se mi sfuggono il senso e la necessità di questo paragone. Sul fatto poi che qualcuno dal pulpito continui a dirmi cosa pagheròquanto sarò da
Rispondi