NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>
Da: dalle mie parti | 14/07/2019 08:56:18 |
caro trova le differenze, c'è un detto: il cetriolo torna sempre in c... all'ortolano. È inutile parlare con amico mio, qua lo sappiamo tutti. Quella dovrebbe stampare l'ode che ha 100 volte declamato nel forum sui cetrioli (può usare la stampante e la carta della scuola tanto è DS e nessuno le dirà niente se usa un bene pubblico per un motivo personale e, sempre così non spenderà nemmeno un centesimo e si potrà comprare più vestiti firmati) e poi appenderlo sulla porta della sua stanza così tutti sanno quale DS gli è capitato. Non ti risponderà mai a tono, le interessa solo il suo interesse, e poi parla di Borsellino. Povera Italia sì. | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 08:58:44 |
dalle mie parti a me queste cose non interessano. A me interessa la legalità. | |
Rispondi |
Da: dalle mie parti | 14/07/2019 09:01:57 |
sulla legalità ti risponderà ancora meno. Forse sui cetrioli sì | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:04:20 |
infatti non sta rispondendo. Ma comunque a me non importa niente di quello che dici. Mi importa che non rispondano su cosa avrebbero fatto al posto di quelli nella mia situazione, Ne' lei ne' nessuno. Ora diranno che non cadono nelle provocazioni. Quando non gli conviene le chiamano provocazioni. Avete notato? | |
Rispondi |
Da: Marah | 14/07/2019 09:23:54 |
Io l'ho detto cosa avrei fatto al tuo posto, cioè cosa ti avrei consigliato di fare, ricorso individuale volto alla ri-correzione del tuo singolo scritto o alla ripetizione del tuo orale. Non avrei chiesto annullamento in toto. Questo è quello che io ti avrei consigliato di fare, io non avrei fatto nulla per pigrizia, indolenza...chiamala come vuoi. Non ho nemmeno aderito ai veri opponendum né parteciperò ad alcun ricorso anche se l'udienza del 17 dovesse essere negativa per noi. Atarassia e accettazione passiva degli accadimenti. È un modo di vivere | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 09:34:26 |
Noto che i ricorrenti e i perdenti hanno cambiato tutti nick, trovo che sia tutto surreale! Alcuni hanno fatto finta di lasciare. Io credo che la sospensiva non darà modo al CdS di formulare un giudizio di merito libero, concedendo sapeva di ipotecare future decisioni. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:36:27 |
Marah ti ho detto che era inutile fare quello individuale! Ma leggi o no? L'avvocato ha detto che non c'era speranza. Allora fate finta di non capire | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:40:15 |
E non rispondete di nuovo Cambia avvocato! Che davvero sembrate stupidi. | |
Rispondi |
Da: Marah | 14/07/2019 09:43:52 |
Ti ho già detto che secondo me il tuo Avv ha fatto un errore di valutazione. Non è che quello che dice un Avv è legge, io ho uno spirito critico, decido autonomamente. Fin da quando ero precaria ho sempre studiato le norme e deciso autonomamente. Se hai fatto il concorso da DS dovresti avere gli strumenti per valutare Agnostica Io ho il mio solito Nick | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:50:13 |
Ma se tutti tutti tutti dite che il giudizio è insindacabile. Ma se anche qui è stato scritto che in passato le correzioni"veloci" hanno avuto torto in tutti i gradi di Giudizio! Ti ho detto che non ho soldi da buttare perché ho serie difficoltà. Ci rinuncio. Tu fai la furba e non rispondi mai esattamente come gli altri DS illegittimi di questo forum | |
Rispondi |
Da: X Agmostica | 14/07/2019 09:52:30 |
Se ti riferisci a Spechhio sono d'accordo, ha finto di lasciare il forum. Ma che dico. Sei tu Spechhio, no? | |
Rispondi |
Da: X Agmostica | 14/07/2019 09:53:34 |
ed eri anche ridendo e parecchi altri | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:54:52 |
mi basta uno di voi che risponda. Ora me ne vado al mare. Spero di trovare un vostro messaggio quando trono. Stavolta senza le solite manfrine. Grazie | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 09:56:31 |
Quanto torno | |
Rispondi |
Da: Marah | 14/07/2019 09:57:23 |
Ma tu hai detto che sei stato corretto da commissari incompatibili (e quindi potevano astrattamente avere interesse a bocciare per far passare i propri 'formati'), in questo caso il giudizio è più che sindacabile!!! Ma ti devo spiegare io certe cose? Mi spiace ma sei un po' ottuso | |
Rispondi |
Da: Marah | 14/07/2019 10:03:49 |
Dico astrattamente perché non è detto che sia stato così, bisogna avere delle prove, è pur possibile che il tuo compito non fosse idoneo e stop. Io non ho frequentato nessun corso e sono passata... | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 10:06:19 |
Marah ho detto che voglio sapere se quei commissari erano legittimi non incompatibili. Io non sono ottuso sei tu che non sai leggere. Stiamo a posto DS illegittimi Marah | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 10:12:14 |
Specchio non ricorrente probabilmente promosso, uomo, sposato con specchiera (specchiata non zoccola come alcune qui dentro), con prole Specchietto QI 180 almeno Agnostica ricorrente, femmina, senza prole, convivente con agnostico QI 110/120 dipende dai test. | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 10:12:40 |
Certo che può essere che il mo scritto non fosse all'altezza, pure il tuo però perché la Fortuns ha deciso in molti casi. Il parlo solo di legalità. | |
Rispondi |
Da: Marah | 14/07/2019 10:16:35 |
La sentenza del Tar ha parlato di incompatibilità. Altre ipotesi in questo momento non sono state accertate. | |
Rispondi |
Da: amico mio | 14/07/2019 10:17:12 |
Io, se pensassi di aver subito un torto, mi impegnerei per dimostrarlo. Nel rapporto extracontrattuale l onere della prova spetta al danneggiato. Sbraitare nei forum è sputare bile non serve. Il giudizio delle commissioni e insindacabile, a meno che non si dimostri che è stato viziato da eccesso di potere. La via è questa, non insultare gli altri. In secondo luogo, ti ho già pregato di non darmi del voi, io rispondo solo di ciò che faccio e dico io. Per terzi, vorrei dire all' amico che invoca i miei citroli che di Borsellino non ho parlato io, ma l' autore di un bruttissimo articolo che ho letto di recente, che ha avuto il pessimo gusto di scomodare la memoria di un grande magistrato che è morto di tritolo per dimostrare non so cosa in una banalissima vicenda concorsuale, basata sulla fuffa di una presunta incompatibilità, ancora tutta da dimostrare (o demolire). Ma, ad ogni modo, il riferimento a i magistrati morti perché lottavano contro la mafia mi sembra davvero inopportuno. Per non dire volgare. | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 10:18:18 |
Poi io e Specchio (ciao!) ci siamo parlati più volte anche con altri nick, non siamo mica schizofrenici come alcuni che si rispondono e si autocelebrano. Personalita multiple (nessuna brillante tra l'altro!). | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 10:23:41 |
Ancora? L'abuso di potere è difficile te dimostrabile! Ma come te lo devo dire! Senti non parliamo più che non ti sopporto | |
Rispondi |
Da: amico mio | 14/07/2019 10:25:03 |
Ps. Io non ho conoscenze politiche, non sono.mischiata con sindacati, non sono in massoneria (come certi personaggi rimasti di mia conoscenza), non ho amici o parenti potenti, non h0 mai usato raccomandazioni ne per superare questo concorso né per quelli a cattedra ne' per nessuna cosa in vita mia (faccio anche la fila da mio cognato medico e non chiedo precedenze), non ho seguito corsi di formazione presso nessuno (ma solo 3 master utilissimi sia per il puntrggio che per imparare la materia concorsuale), ho studiato da sola pure inglese e informatica e ho mantenuto il sangue freddo dall' inizio alla fine, superando tre prove, nonostante i gufaggi dei miei colleghi educatori. Sono stata ritenuta idonea da due commissioni (Toscana e veneto) serie e selettive sulle quali non c'è alcuna ombra ne9 di incompatibilità ne di null'altro. Sono una ds legittima eccome. Checche ne dica tu. Scusa la poca solerzia nella risposta ma, non avendo io la governante, e dovendo badare a una famiglia, ho anche degli altri impegni durante la giornata. Buona domenica | |
Rispondi |
Da: amico mio | 14/07/2019 10:26:34 |
Per quanto riguarda gli agnostici e o compari, i vostri post provocatori e forzati mi lasciano davvero indifferente Buona domenica anche a voi | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 10:28:24 |
Comunque sia gli avvocati ricorrenti hanno fatto un grave errore dovevano dimostrare che l' anno scolastico di sarebbe avviato in modo migliore senza questo caos. Per la Regione per il pubblico interesse facevano aspettare il merito per consegnare alle scuola decisioni definitive, chiare, univoche non il solito pasticcio. | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 10:31:08 |
Errata Per la ragione per cui hanno accolto avrebbero dovuto rigettare. Comunque le graduatorie molto probabilmente saranno impugnate a meno che ci stupiscono con effetti speciali. | |
Rispondi |
Da: Agnostica | 14/07/2019 10:32:26 |
StupiscAno ovviamente | |
Rispondi |
Da: trova le differenze | 14/07/2019 10:32:42 |
Manco wonder woman. Conte non si può proprio parlare. Ti autocelebri e basta. che brutta persona. Addio | |
Rispondi |
Da: XTrova le differenze | 14/07/2019 10:33:46 |
Dicevi di aver partecipato nella speranza di guadagnare di più per i tuoi tre figli all'università. Visto che non è andata come speravi i tuoi figli potrebbero fare come facevo io ai tempi dell'università, cioè andare a lavorare. Sarebbe anche un ottimo modo per renderli più autonomi e responsabili. Di lavoro non si muore, specialmente se si è giovani. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>