Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861956 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Riso soffiato 18/07/2019 19:24:21
Abbi fede
Rispondi

Da: Marah 18/07/2019 19:29:55
Ahah
Simpatico/a
Mi sembra altina come proiezione
Rispondi

Da: graduatorie di merito 18/07/2019 20:08:11
Riso soffiato un nome una garanzia, tu comunque tra 7 anni
Rispondi

Da: graduatorie di merito 18/07/2019 20:10:18
Eliminato i punteggi di coordinatore e di referente di progetto, si entrerà anche con meno di di 150
Rispondi

Da: Foffi 18/07/2019 20:12:00
Sono d'accordo. Ora i punteggi si sgonfiano. Come per preselettiva. Soglia bassa rispetto alle proiezioni.
Rispondi

Da: Riso soffiato 18/07/2019 20:22:17
Nemmeno tra sette anni. Non sono un insegnante.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: graduatorie di merito 18/07/2019 21:15:25
Bene la scuola ci guadagna, sperando che tu non sia un ds di quelli entrati con corsetti vari e giochetti storici. Stammi bene
Rispondi

Da: Marah 18/07/2019 21:17:30
Povero riso soffiato.
Ha detto la sua come molti altri.
Perché essere così aggressivi?
Rispondi

Da: Morricone 18/07/2019 22:42:50
Marah, perché è un troll che viene a seminare ansia e zizzania,non un idoneo che viene a fare una previsione. Tutto qui.
Rispondi

Da: Vecchio Saggio 19/07/2019 06:23:40
@ graduatoria di merito - non credo che tutti coloro che hanno dichiarato titoli culturali e professionali falsi o non attinenti al Concorso, credendosi più furbi degli altri concorrenti, effettueranno entro il giorno venti la rettifica, per cui costoro saranno esclusi dalla graduatoria per dichiarazioni mendaci. Pertanto, il numero dei concorrenti restanti, sarà inferiore ai 2900 nuovi Dirigenti Scolastici, per cui basterà avere un punteggio di 140 per entrare.
Rispondi

Da: @Forcom 19/07/2019 06:57:14
Io il diploma forcom (1500 ore - post 2005), l'ho inserito in A7 e me lo hanno valutato. Per sicurezza però invio copia del certificato. Voi dite che è equiparato ai master? Per le graduatorie ad esaurimento lo era.
Rispondi

Da: Vecchio Saggio 19/07/2019 07:31:43
Credo che il MIUR, per evitare altri ricorsi, una volta pubblicata la graduatoria definitiva, se non dopo la pubblicazione di quella provvisoria, pubblicherà una nota in cui specificherà che coloro che saranno dichiarati vincitori, in relazione ai posti che saranno assegnati il primo di Settembre, dovranno far pervenire, entro un termine perentorio, pena la decadenza dell' incarico, molto probabilmente prima o nello stesso giorno della stipula del nuovo Contratto di lavoro, tutta la documentazione in originale, richiesta dal bando, ivi compresi i titoli culturali e professionali. ( chi è causa del suo mal pianga se stesso ).
Rispondi

Da: Silver 1 19/07/2019 10:18:47
X Forcom

Si, i corsi di perfezionamento da 1500 h e 60 CFU sono equiparati ai master della stessa durata sulla base di una specifica sentenza del Consiglio di Stato. Per averne i riferimenti, basta cercarla tramite Google
Rispondi

Da: Rebus estivo 19/07/2019 13:21:59
È curioso vedere come i rosikoni stanno tutto il giorno a studiare l'elenco degli idonei, e fanno commenti sulle colonne dei titoli culturali e professionali. Le avranno imparare a memoria?
Rispondi

Da: Apotropaico 19/07/2019 13:55:36
A maggior ragione è un rebus anche la permanenza di sul forum dell'orale dei bocciati allo scritto
Rispondi

Da: @@ROSIKONS 19/07/2019 14:45:22
Siamo qui a verificare che gli ILLEGITTIMOS non si facciano vane illusioni. È una immeritatae gratuita gentilezza nei vostri confronti. Quanto alle graduatorie, permetterete, che anche noi si abbia la possibilità di avere in mano una lista? O ė solo un vostro diritto? Ci servirà quanto servirà a voi quell'altra.
Rispondi

Da: Dubbio... 19/07/2019 14:52:48
Quale altra? Boh!
Rispondi

Da: @@ROSIKONS 19/07/2019 15:02:57
Quella dei ricorrenti che perseguiterete, caro.
Rispondi

Da: @ROSIKONS 19/07/2019 15:11:33
Magari vi eccitate pure leggendo l'elenco.
Rispondi

Da: @@ROSIKONS 19/07/2019 15:14:03
Curati la sfera sessuale che il troppo studio l'ha sconvolta in modo preoccupante.
Rispondi

Da: Stop banner 19/07/2019 15:14:17
Stop banner 19/07/2019 15.13.24
Per dire Stop ai banner pubblicitari:

Su smartphone

usare Opera browser
Oppure AdBlock browser

Invece

Da PC con browser Firefox o Chrome installare uBlock origin

Oppure AdBlock plus
Rispondi

Da: @Rosikons 19/07/2019 15:30:38
Non mi interessa il sesso e non mi riferivo a quello.
Rispondi

Da: @Rosikons 19/07/2019 15:39:26
Eccitarsi non significa solo quella sfera alla quale ti riferisci. Io intendevo dire che leggendo stimolate le vostre fantasie o sentimenti come l'invidia. Immagino che avreste voluto esserci anche voi in quel listone.
Rispondi

Da: @@ROSIKONS 19/07/2019 16:17:04
quel che è detto è detto. Ed abbiamo capito tutti.
Tu stai certo/a che se non fossi stato/a nella lista dei DS illegittimi staresti in quella dei ricorrenti legittimi.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 19/07/2019 16:49:26
Voglio chiarire una volta per tutte perché il ricorso fosse legittimo. Permettete che, di fronte al dubbio non ancora del tutto chiarito riguardante l'anonimato, si decidesse legittimamente di capire se coloro che avevano superato la prova scritta fossero stati giudicati tutti senza Che se ne conoscesse l'identità? Il Tar ha poi stabilito che il principio di anonimato non e stato violato. Di certo i ricorrenti non potevano saperlo a priori dunque erano nel completo diritto di chiedere di far luce sulla cosa. Avevano ugual diritto di sapere se tutte le fasi del concorso si fossero svolte con piena legittimità. Il Tar ha detto che no, non era così. Di fronte alla sospensiva del tutto, quali accuse muovete ai ricorrenti? Esercitare un diritto in democrazia è sacrosanto. Quando smetterete di chiamarci rossiconi noi smetteremo di appellarvi in modi che non vi sono graditi.
Rispondi

Da: - 19/07/2019 16:58:16
Spiacente il Tar non ha deciso che l'anonimato non è stato violato. Non è entrato nel merito della questione anonimato benché è stato chiesto al miur di produrre il software che era stato usato per garantire l'anonimato ma il miur non l'ha prodotto in giudizio quindi essendo una questione da istruire il Tar non si è soffermato su questo punto ed ha deciso sull'illegittimità della commissione. I giudizi che seguiranno si esprimeranno sull'anonimato senza dubbio. Ed a quel punto il CDS non avrà dubbi a confermare altra sentenza di merito del Tar su questione anonimato che sarebbe come le buste trasparenti nel 2011
Rispondi

Da: - 19/07/2019 16:59:10
Spiacente il Tar non ha deciso che l'anonimato non è stato violato. Non è entrato nel merito della questione anonimato benché è stato chiesto al miur di produrre il software che era stato usato per garantire l'anonimato ma il miur non l'ha prodotto in giudizio quindi essendo una questione da istruire il Tar non si è soffermato su questo punto ed ha deciso sull'illegittimità della commissione. I giudizi che seguiranno si esprimeranno sull'anonimato senza dubbio. Ed a quel punto il CDS non avrà dubbi a confermare altra sentenza di merito del Tar su questione anonimato che sarebbe come le buste trasparenti nel 2011
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 19/07/2019 17:30:14
Infatti ho scritto "non del tutto chiarito". Sarà chiarito quando il ministro si degnerà di dare il codice... e lo darà. Statene certi
Rispondi

Da: Diciamo 19/07/2019 18:46:20
Che le sentenze ognuno le legge come je pare
Rispondi

Da: Mara DS 19/07/2019 19:04:37
Ma smettetela... noi saremo DS e voi no.
Punto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Riso soffiato	18/07/2019 19:24:21
Abbi fede
Rispondi

Da: Marah	18/07/2019 19:29:55
Ahah Simpatico/a Mi sembra altina come proiezione
Rispondi

Da: graduatorie di merito	18/07/2019 20:08:11
Riso soffiato un nome una garanzia, tu comunque tra 7 anni
Rispondi

Da: graduatorie di merito	18/07/2019 20:10:18
Eliminato i punteggi di coordinatore e di referente di progetto, si entrerà anche con meno di di 150
Rispondi

Da: Foffi	18/07/2019 20:12:00
Sono d'accordo. Ora i punteggi si sgonfiano. Come per preselettiva. Soglia bassa rispetto alle proiezioni.
Rispondi

Da: Riso soffiato	18/07/2019 20:22:17
Nemmeno tra sette anni. Non sono un insegnante.
Rispondi

Da: graduatorie di merito	18/07/2019 21:15:25
Bene la scuola ci guadagna, sperando che tu non sia un ds di quelli entrati con corsetti vari e giochetti storici. Stammi bene
Rispondi

Da: Marah	18/07/2019 21:17:30
Povero riso soffiato. Ha detto la sua come molti altri. Perché essere così aggressivi?
Rispondi

Da: Morricone	18/07/2019 22:42:50
Marah, perché è un troll che viene a seminare ansia e zizzania,non un idoneo che viene a fare una previsione. Tutto qui.
Rispondi

Da: Vecchio Saggio	19/07/2019 06:23:40
@ graduatoria di merito - non credo che tutti coloro che hanno dichiarato titoli culturali e professionali falsi o non attinenti al Concorso, credendosi più furbi degli altri concorrenti, effettueranno entro il giorno venti la rettifica, per cui costoro saranno esclusi dalla graduatoria per dichiarazioni mendaci. Pertanto, il numero dei concorrenti restanti, sarà inferiore ai 2900 nuovi Dirigenti Scolastici, per cui basterà avere un punteggio di 140 per entrare.
Rispondi

Da: @Forcom	19/07/2019 06:57:14
Io il diploma forcom (1500 ore - post 2005), l'ho inserito in A7 e me lo hanno valutato. Per sicurezza però invio copia del certificato. Voi dite che è equiparato ai master? Per le graduatorie ad esaurimento lo era.
Rispondi

Da: Vecchio Saggio	19/07/2019 07:31:43
Credo che il MIUR, per evitare altri ricorsi, una volta pubblicata la graduatoria definitiva, se non dopo la pubblicazione di quella provvisoria, pubblicherà una nota in cui specificherà che coloro che saranno dichiarati vincitori, in relazione ai posti che saranno assegnati il primo di Settembre, dovranno far pervenire, entro un termine perentorio, pena la decadenza dell' incarico, molto probabilmente prima o nello stesso giorno della stipula del nuovo Contratto di lavoro, tutta la documentazione in originale, richiesta dal bando, ivi compresi i titoli culturali e professionali. ( chi è causa del suo mal pianga se stesso ).
Rispondi

Da: Silver 1	19/07/2019 10:18:47
X Forcom Si, i corsi di perfezionamento da 1500 h e 60 CFU sono equiparati ai master della stessa durata sulla base di una specifica sentenza del Consiglio di Stato. Per averne i riferimenti, basta cercarla tramite Google
Rispondi

Da: Rebus estivo	19/07/2019 13:21:59
È curioso vedere come i rosikoni stanno tutto il giorno a studiare l'elenco degli idonei, e fanno commenti sulle colonne dei titoli culturali e professionali. Le avranno imparare a memoria?
Rispondi

Da: Apotropaico	19/07/2019 13:55:36
A maggior ragione è un rebus anche la permanenza di sul forum dell'orale dei bocciati allo scritto
Rispondi

Da: @@ROSIKONS	19/07/2019 14:45:22
Siamo qui a verificare che gli ILLEGITTIMOS non si facciano vane illusioni. È una immeritatae gratuita gentilezza nei vostri confronti. Quanto alle graduatorie, permetterete, che anche noi si abbia la possibilità di avere in mano una lista? O ė solo un vostro diritto? Ci servirà quanto servirà a voi quell'altra.
Rispondi

Da: Dubbio...	19/07/2019 14:52:48
Quale altra? Boh!
Rispondi

Da: @@ROSIKONS	19/07/2019 15:02:57
Quella dei ricorrenti che perseguiterete, caro.
Rispondi

Da: @ROSIKONS	19/07/2019 15:11:33
Magari vi eccitate pure leggendo l'elenco.
Rispondi

Da: @@ROSIKONS	19/07/2019 15:14:03
Curati la sfera sessuale che il troppo studio l'ha sconvolta in modo preoccupante.
Rispondi

Da: Stop banner	19/07/2019 15:14:17
Stop banner 19/07/2019 15.13.24 Per dire Stop ai banner pubblicitari: Su smartphone usare Opera browser Oppure AdBlock browser Invece Da PC con browser Firefox o Chrome installare uBlock origin Oppure AdBlock plus
Rispondi

Da: @Rosikons	19/07/2019 15:30:38
Non mi interessa il sesso e non mi riferivo a quello.
Rispondi

Da: @Rosikons	19/07/2019 15:39:26
Eccitarsi non significa solo quella sfera alla quale ti riferisci. Io intendevo dire che leggendo stimolate le vostre fantasie o sentimenti come l'invidia. Immagino che avreste voluto esserci anche voi in quel listone.
Rispondi

Da: @@ROSIKONS	19/07/2019 16:17:04
quel che è detto è detto. Ed abbiamo capito tutti. Tu stai certo/a che se non fossi stato/a nella lista dei DS illegittimi staresti in quella dei ricorrenti legittimi.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	19/07/2019 16:49:26
Voglio chiarire una volta per tutte perché il ricorso fosse legittimo. Permettete che, di fronte al dubbio non ancora del tutto chiarito riguardante l'anonimato, si decidesse legittimamente di capire se coloro che avevano superato la prova scritta fossero stati giudicati tutti senza Che se ne conoscesse l'identità? Il Tar ha poi stabilito che il principio di anonimato non e stato violato. Di certo i ricorrenti non potevano saperlo a priori dunque erano nel completo diritto di chiedere di far luce sulla cosa. Avevano ugual diritto di sapere se tutte le fasi del concorso si fossero svolte con piena legittimità. Il Tar ha detto che no, non era così. Di fronte alla sospensiva del tutto, quali accuse muovete ai ricorrenti? Esercitare un diritto in democrazia è sacrosanto. Quando smetterete di chiamarci rossiconi noi smetteremo di appellarvi in modi che non vi sono graditi.
Rispondi

Da: -	19/07/2019 16:58:16
Spiacente il Tar non ha deciso che l'anonimato non è stato violato. Non è entrato nel merito della questione anonimato benché è stato chiesto al miur di produrre il software che era stato usato per garantire l'anonimato ma il miur non l'ha prodotto in giudizio quindi essendo una questione da istruire il Tar non si è soffermato su questo punto ed ha deciso sull'illegittimità della commissione. I giudizi che seguiranno si esprimeranno sull'anonimato senza dubbio. Ed a quel punto il CDS non avrà dubbi a confermare altra sentenza di merito del Tar su questione anonimato che sarebbe come le buste trasparenti nel 2011
Rispondi

Da: -	19/07/2019 16:59:10
Spiacente il Tar non ha deciso che l'anonimato non è stato violato. Non è entrato nel merito della questione anonimato benché è stato chiesto al miur di produrre il software che era stato usato per garantire l'anonimato ma il miur non l'ha prodotto in giudizio quindi essendo una questione da istruire il Tar non si è soffermato su questo punto ed ha deciso sull'illegittimità della commissione. I giudizi che seguiranno si esprimeranno sull'anonimato senza dubbio. Ed a quel punto il CDS non avrà dubbi a confermare altra sentenza di merito del Tar su questione anonimato che sarebbe come le buste trasparenti nel 2011
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	19/07/2019 17:30:14
Infatti ho scritto "non del tutto chiarito". Sarà chiarito quando il ministro si degnerà di dare il codice... e lo darà. Statene certi
Rispondi

Da: Diciamo	19/07/2019 18:46:20
Che le sentenze ognuno le legge come je pare
Rispondi

Da: Mara DS	19/07/2019 19:04:37
Ma smettetela... noi saremo DS e voi no. Punto.
Rispondi