Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861905 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:06:31
Non credo si tratti di giudicato di merito, a meno che non sia intervenuto nelle more. Se hanno l'asetrisco dovrebbero essere stati ammessi con riserva in attesa di provvedimento nel merito. In effetti non so se il giudizio si sia già concluso, ma non credo.
Rispondi

Da: Savona 11 10/05/2019 23:07:00
Sei fuori tema.... molto semplicemente ..... fuori tema e fuori thread ..... hai fatto così anche allo scritto ? Hai scritto quello che volevi senza leggere il titolo della traccia?
Rispondi

Da: Savona 11 10/05/2019 23:08:05
Se chiedere rispetto per quelli che sono qui equivale ad essere maleducato allora chiedo scusa cara Miriam73
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:11:17
Sì Marah, dicevo che non sapendo se ci sono i sessantini bisognerebbe sapere quanti e quali tra loro (e se) abbiano ottenuto l'anmissione con riserva.
Rispondi

Da: Savona 11 10/05/2019 23:12:19
Io ho superato lo scritto ma ho preso un voto basso, riconosco che ci sono molte persone che sono state più brave di me.... è così difficile ?? È così difficile accettare la realtà ?? Magari sarò bocciato , per la gioia di qualcuno , ma accetterò il verdetto in silenzio senza fiatare, senza andare nei forum dei promossi a recriminare
Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:13:04
Va be ve la dico tutta.
La mia amica Caia, bravissima,umile e delicata, ha avuto 75 e sarà interrogata nella commissione Y.
Caia sta complessatissima perché è entrata nel gruppo Whatsapp dei concorrenti della Commissione Y in cui tutti sbandierano voti alti, soprattutto Sempronio.
Sempronio è un asteriscato.
Se scopro che è un 60ino lo faccio nero perché mi ha complessato la Caia tanto delicata, perché di un 100 di uno che è entrato forzando il sistema, me ne sbatto altamente!!! Si dovrebbe vergognare!
Se Sempronio è blackoutista, tanto di rispetto.
Non lo sapremo mai
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:15:53
Temo di no. Anch'io conosco un'asterisco ma si tratta di persona preparatissima. Solo che non so nè saprò mai (non è che la conosca così da vicino da potermi permettere di chiedere) se sia in elenco in virtù del 60 o del blackout
Rispondi

Da: miriam73 10/05/2019 23:16:31
Savona 11
Non hai motivo di parlare con me. Come sempre ti intrometti nelle conversazioni altrui. Fatta salva la fuga per mancanza di dialettica.

Invochi il collega cattivo perché pensi che mi faccia paura.

Dai. Posso mai prenderti sul serio.

Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13 10/05/2019 23:17:55
Miriam73 con quale studio hai fatto ricorso?
Rispondi

Da: scusate! 10/05/2019 23:18:02
mah sta storia dei gruppi WA
non ho fv, instagram e il mio numero di cellulare non lo dò mai.
la notte dormo e vivo serena.
mi bastate voi un paio di volte al giorno e onestamente, senza offesa, sono stanca pure di questo
ho una gran voglia di staccare la spina, che vada come vada, da mangiare ce l abbiamo. Diamo un senso e una relatività a tutto questo.
Rispondi

Da: Savona 11 10/05/2019 23:18:06
Ricordati cara che io sono passato e tu no..... ricordalo sempre .... quindi perché mai io dovrei prendere sul serio te??? 😂😂
Rispondi

Da: Savona 11 10/05/2019 23:19:20
Good night Miriam73 sogni d'oro
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:21:47
Ho trovato questo. Quindi secondo questo elenco si tratta di ricorrente che avevano riportato una valutazione pari a 70 punti

MIUR ha trasmesso il Decreto Dipartimentale 395 del 27 marzo 2019 con allegato l'elenco nominativo degli ammessi a sostenere la prova orale di cui all'art. 9 del D.D.G. n. 1259 del 23 novembre 2017.

Dall'art. 1 del D.D. suddetto:
"â��sono ammessi a sostenere la prova orale di cui all'articolo 9 del D.D.G. n. 1259 del 23 novembre 2017, i candidati inclusi nell'allegato elenco nominativo, che costituisce parte integrante del presente decreto.
I candidati ricompresi nell'allegato elenco che hanno partecipato alla prova scritta per effetto di provvedimenti cautelari monocratici o collegiali del T.A.R. o del Consiglio di Stato ed hanno conseguito un punteggio complessivo pari o superiore a 70 punti, sono ammessi a partecipare con riserva alla prova orale, in attesa della definizione del contenzioso".
Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13 10/05/2019 23:22:06
Miriam73 con quale studio hai fatto ricorso?
Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:22:56
Ma pure questo per prendere 100 sarà preparatissimo e Caia mi dice che è molto disponibile, spiega agli altri etc ma sai che c'è??? Lui alla prova scritta non doveva esserci se è un 60ino. Stop. Non me ne frega nulla del merito c'è una legittimità che viene prima di tutto. Principio di legalità. Io un DS 100/100 che sia entrato con questi mezzucci non lo voglio perché vuol dire che non esiste una scala di principi, esiste solo il suo convincimento sulle sue capacità (da far riconoscere anche coattivamente).
Non parliamo dei 60ini che questo discorso mi manda in bestia e giuro che se prenderò 68 all'orale non ricorrero'.
Rispondi

Da: scusate! 10/05/2019 23:23:19
@miriam
ci "conosciamo", se mi passi il termine, da molto ormai. Matta non sei e cattiva neanche.
Il punto è che vi imbarcate in una strada molto scivolosa, come ho già detto. E non lo dico perchè sono "concorrente" o "ammessa", ma per la difficoltà oggettiva di dimostrare quello che, come ho già detto, umanamente - a occhi umani e onesti, si intende - è chiaro e lampante.
Ho visto le prove di due colleghi non ammessi. Sono diverse dalla mia ma i quesiti erano ampi e potevano essere tagliati in tante direzioni, anzi l'originalità delle prove d esame doveva essere un punto in piu e non in meno, secondo me.
Tieni conto, però, che ti parla una persona molto scomoda ma molto onesta e non è che ci posso fare più niente ormai, anzi, non intendo proprio farci niente a quasi 45 anni.
Fate tutto quello che ritenete opportuno, esplorate ogni strada ma non vi fate rubare soldi, sarebbe proprio ...il danno oltre che la beffa.
un caro saluto*
Rispondi

Da: xMarchoss 10/05/2019 23:23:58
Dicono che la 15 avrebbe bocciato quasi tutti. Solo 3/4 ogni 20 i promossi. Qualcuno conferma??
Rispondi

Da: miriam73 10/05/2019 23:24:47
Ecco. Non avrei saputo spiegarlo meglio.
Ecco un futuro ds motivante, con spiccate doti di intelligenza emotiva.

Ogni volta che parli un Goleman muore.

Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:27:26
Senza alcuna speranza

No quello non c'entra, li c'è scritto "Sempronio che era ammesso alla prova scritta per via di un ricorso, persistendo il ricorso ed avendo conseguito più di 70 (o pari) alla prova scritta, va con riserva all'orale". Questo il succo ma non sappiamo che tipo di ricorso ha fatto Sempronio. Roba che mi spulcerei tutte le sentenze del Tar! Lasciamo perdere!
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:27:40
Marah sono d'accordo, ma ho visto tanti concorsi andati avanti così, per cui non escludo che alla fine quesiti ammessi con riserva potrebbero diventare DS e magari superare in graduatoria chi ha seguito le regole dall'inizio. Non piace nemmeno a me. Se fossi in Caia lascerei perdere whatsapp che non serve a niente, salvo ad avvelenarsi le giornate.
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:28:41
Se servisse a qualcosa spulcerei pure io
Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13 10/05/2019 23:29:42
Se qualcuno ha verbali della commissione 13 cortesemente lo dica.
Mi piacerebbe sapere con quale studio legale ha fatto ricorso Miriam73
Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:30:05
Ahah senza alcuna speranza

Questo ultimo tuo post sembra lo svolgimento di uno studio di caso con tanto di soluzione proposta finale ahah
Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:31:28
Cambiati il Nick.

Pieno/a di speranza
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 10/05/2019 23:31:37
😂
Rispondi

Da: Marah 10/05/2019 23:32:37
Il nuovo nick sarà

Un auspicio ed un in bocca al lupo per l'orale
Rispondi

Da: Margot404 10/05/2019 23:34:28
@Miriam
Capisco l'amarezza; sei indubbiamente preparata e sicuramente meritavi l'ammissione. Ti auguro sinceramente di vedere riconosciuti i tuoi diritti se sono stati violati.
Mi sembra tuttavia che state perdendo di lucidità. Quello che ipotizzate è assurdo.
Ti riporto la mia esperienza: la commissione ha corretto 10 prove in quella sessione (metà marzo): 5 punteggi sopra il 50 , quindi 5 potenziali ammessi (uno però col 20 a lingua e uno col 18 minimo). I miei punteggi rispecchiano nel complesso la prova: l'ultimo ad es ha avuto meno punti, ma stava finendo il tempo e l'ho fatto velocemente. Puoi trovare centinaia di testimonianze simili, anche tra i non ammessi.
Ho visto che qualcuno ha postato risposte che riteneva molto buone: non mi permetto di valutare ma posso dirti che sono completamente diverse dalle mie, quindi probabilmente anch'io le avrei valutate poco. Se le ha corrette la mia commissione non le ha sicuramente apprezzate.
Le situazioni al limite, quelle sopra il 65, potrebbero essere state sfortunate, capitando con una commissione tosta, ma in generale tutte hanno bocciato
Rispondi

Da: scusate! 10/05/2019 23:34:39
io invece, alla fine di tutta questa storia, riprenderò il mio, the original®
Rispondi

Da: miriam73 10/05/2019 23:34:39
@scusate

Si anch'io in un certo senso vi conosco. Matta e cattiva non direi proprio. Il costo dei ricorsi è relativamente basso rispetto al torto subito.
A volte si va per principio. Andrà come deve andare.
In 20 anni di docenza 5 di azienda e 3 in uffici giudiziari un Savona 11 lo considero come i km che mi mancano per raggiungere il mare...
Tra gli ammessi ci sono amici fantastici. A loro e a chi merita il mio personale in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Weick 10/05/2019 23:35:08
I sessantini purtroppo concorrono. E le sentenze punteggio preselettiva concorso docenti tutte vinte. Sono dentro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:06:31
Non credo si tratti di giudicato di merito, a meno che non sia intervenuto nelle more. Se hanno l'asetrisco dovrebbero essere stati ammessi con riserva in attesa di provvedimento nel merito. In effetti non so se il giudizio si sia già concluso, ma non credo.
Rispondi

Da: Savona 11	10/05/2019 23:07:00
Sei fuori tema.... molto semplicemente ..... fuori tema e fuori thread ..... hai fatto così anche allo scritto ? Hai scritto quello che volevi senza leggere il titolo della traccia?
Rispondi

Da: Savona 11	10/05/2019 23:08:05
Se chiedere rispetto per quelli che sono qui equivale ad essere maleducato allora chiedo scusa cara Miriam73
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:11:17
Sì Marah, dicevo che non sapendo se ci sono i sessantini bisognerebbe sapere quanti e quali tra loro (e se) abbiano ottenuto l'anmissione con riserva.
Rispondi

Da: Savona 11	10/05/2019 23:12:19
Io ho superato lo scritto ma ho preso un voto basso, riconosco che ci sono molte persone che sono state più brave di me.... è così difficile ?? È così difficile accettare la realtà ?? Magari sarò bocciato , per la gioia di qualcuno , ma accetterò il verdetto in silenzio senza fiatare, senza andare nei forum dei promossi a recriminare
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:13:04
Va be ve la dico tutta. La mia amica Caia, bravissima,umile e delicata, ha avuto 75 e sarà interrogata nella commissione Y. Caia sta complessatissima perché è entrata nel gruppo Whatsapp dei concorrenti della Commissione Y in cui tutti sbandierano voti alti, soprattutto Sempronio. Sempronio è un asteriscato. Se scopro che è un 60ino lo faccio nero perché mi ha complessato la Caia tanto delicata, perché di un 100 di uno che è entrato forzando il sistema, me ne sbatto altamente!!! Si dovrebbe vergognare! Se Sempronio è blackoutista, tanto di rispetto. Non lo sapremo mai
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:15:53
Temo di no. Anch'io conosco un'asterisco ma si tratta di persona preparatissima. Solo che non so nè saprò mai (non è che la conosca così da vicino da potermi permettere di chiedere) se sia in elenco in virtù del 60 o del blackout
Rispondi

Da: miriam73	10/05/2019 23:16:31
Savona 11 Non hai motivo di parlare con me. Come sempre ti intrometti nelle conversazioni altrui. Fatta salva la fuga per mancanza di dialettica. Invochi il collega cattivo perché pensi che mi faccia paura. Dai. Posso mai prenderti sul serio.
Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13	10/05/2019 23:17:55
Miriam73 con quale studio hai fatto ricorso?
Rispondi

Da: scusate!	10/05/2019 23:18:02
mah sta storia dei gruppi WA non ho fv, instagram e il mio numero di cellulare non lo dò mai. la notte dormo e vivo serena. mi bastate voi un paio di volte al giorno e onestamente, senza offesa, sono stanca pure di questo ho una gran voglia di staccare la spina, che vada come vada, da mangiare ce l abbiamo. Diamo un senso e una relatività a tutto questo.
Rispondi

Da: Savona 11	10/05/2019 23:18:06
Ricordati cara che io sono passato e tu no..... ricordalo sempre .... quindi perché mai io dovrei prendere sul serio te??? 😂😂
Rispondi

Da: Savona 11	10/05/2019 23:19:20
Good night Miriam73 sogni d'oro
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:21:47
Ho trovato questo. Quindi secondo questo elenco si tratta di ricorrente che avevano riportato una valutazione pari a 70 punti MIUR ha trasmesso il Decreto Dipartimentale 395 del 27 marzo 2019 con allegato l'elenco nominativo degli ammessi a sostenere la prova orale di cui all'art. 9 del D.D.G. n. 1259 del 23 novembre 2017. Dall'art. 1 del D.D. suddetto: "â��sono ammessi a sostenere la prova orale di cui all'articolo 9 del D.D.G. n. 1259 del 23 novembre 2017, i candidati inclusi nell'allegato elenco nominativo, che costituisce parte integrante del presente decreto. I candidati ricompresi nell'allegato elenco che hanno partecipato alla prova scritta per effetto di provvedimenti cautelari monocratici o collegiali del T.A.R. o del Consiglio di Stato ed hanno conseguito un punteggio complessivo pari o superiore a 70 punti, sono ammessi a partecipare con riserva alla prova orale, in attesa della definizione del contenzioso".
Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13	10/05/2019 23:22:06
Miriam73 con quale studio hai fatto ricorso?
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:22:56
Ma pure questo per prendere 100 sarà preparatissimo e Caia mi dice che è molto disponibile, spiega agli altri etc ma sai che c'è??? Lui alla prova scritta non doveva esserci se è un 60ino. Stop. Non me ne frega nulla del merito c'è una legittimità che viene prima di tutto. Principio di legalità. Io un DS 100/100 che sia entrato con questi mezzucci non lo voglio perché vuol dire che non esiste una scala di principi, esiste solo il suo convincimento sulle sue capacità (da far riconoscere anche coattivamente). Non parliamo dei 60ini che questo discorso mi manda in bestia e giuro che se prenderò 68 all'orale non ricorrero'.
Rispondi

Da: scusate!	10/05/2019 23:23:19
@miriam ci "conosciamo", se mi passi il termine, da molto ormai. Matta non sei e cattiva neanche. Il punto è che vi imbarcate in una strada molto scivolosa, come ho già detto. E non lo dico perchè sono "concorrente" o "ammessa", ma per la difficoltà oggettiva di dimostrare quello che, come ho già detto, umanamente - a occhi umani e onesti, si intende - è chiaro e lampante. Ho visto le prove di due colleghi non ammessi. Sono diverse dalla mia ma i quesiti erano ampi e potevano essere tagliati in tante direzioni, anzi l'originalità delle prove d esame doveva essere un punto in piu e non in meno, secondo me. Tieni conto, però, che ti parla una persona molto scomoda ma molto onesta e non è che ci posso fare più niente ormai, anzi, non intendo proprio farci niente a quasi 45 anni. Fate tutto quello che ritenete opportuno, esplorate ogni strada ma non vi fate rubare soldi, sarebbe proprio ...il danno oltre che la beffa. un caro saluto*
Rispondi

Da: xMarchoss	10/05/2019 23:23:58
Dicono che la 15 avrebbe bocciato quasi tutti. Solo 3/4 ogni 20 i promossi. Qualcuno conferma??
Rispondi

Da: miriam73	10/05/2019 23:24:47
Ecco. Non avrei saputo spiegarlo meglio. Ecco un futuro ds motivante, con spiccate doti di intelligenza emotiva. Ogni volta che parli un Goleman muore.
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:27:26
Senza alcuna speranza No quello non c'entra, li c'è scritto "Sempronio che era ammesso alla prova scritta per via di un ricorso, persistendo il ricorso ed avendo conseguito più di 70 (o pari) alla prova scritta, va con riserva all'orale". Questo il succo ma non sappiamo che tipo di ricorso ha fatto Sempronio. Roba che mi spulcerei tutte le sentenze del Tar! Lasciamo perdere!
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:27:40
Marah sono d'accordo, ma ho visto tanti concorsi andati avanti così, per cui non escludo che alla fine quesiti ammessi con riserva potrebbero diventare DS e magari superare in graduatoria chi ha seguito le regole dall'inizio. Non piace nemmeno a me. Se fossi in Caia lascerei perdere whatsapp che non serve a niente, salvo ad avvelenarsi le giornate.
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:28:41
Se servisse a qualcosa spulcerei pure io
Rispondi

Da: Cerco incappati in commissione 13	10/05/2019 23:29:42
Se qualcuno ha verbali della commissione 13 cortesemente lo dica. Mi piacerebbe sapere con quale studio legale ha fatto ricorso Miriam73
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:30:05
Ahah senza alcuna speranza Questo ultimo tuo post sembra lo svolgimento di uno studio di caso con tanto di soluzione proposta finale ahah
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:31:28
Cambiati il Nick. Pieno/a di speranza
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	10/05/2019 23:31:37
😂
Rispondi

Da: Marah	10/05/2019 23:32:37
Il nuovo nick sarà Un auspicio ed un in bocca al lupo per l'orale
Rispondi

Da: Margot404	10/05/2019 23:34:28
@Miriam Capisco l'amarezza; sei indubbiamente preparata e sicuramente meritavi l'ammissione. Ti auguro sinceramente di vedere riconosciuti i tuoi diritti se sono stati violati. Mi sembra tuttavia che state perdendo di lucidità. Quello che ipotizzate è assurdo. Ti riporto la mia esperienza: la commissione ha corretto 10 prove in quella sessione (metà marzo): 5 punteggi sopra il 50 , quindi 5 potenziali ammessi (uno però col 20 a lingua e uno col 18 minimo). I miei punteggi rispecchiano nel complesso la prova: l'ultimo ad es ha avuto meno punti, ma stava finendo il tempo e l'ho fatto velocemente. Puoi trovare centinaia di testimonianze simili, anche tra i non ammessi. Ho visto che qualcuno ha postato risposte che riteneva molto buone: non mi permetto di valutare ma posso dirti che sono completamente diverse dalle mie, quindi probabilmente anch'io le avrei valutate poco. Se le ha corrette la mia commissione non le ha sicuramente apprezzate. Le situazioni al limite, quelle sopra il 65, potrebbero essere state sfortunate, capitando con una commissione tosta, ma in generale tutte hanno bocciato
Rispondi

Da: scusate!	10/05/2019 23:34:39
io invece, alla fine di tutta questa storia, riprenderò il mio, the original®
Rispondi

Da: miriam73	10/05/2019 23:34:39
@scusate Si anch'io in un certo senso vi conosco. Matta e cattiva non direi proprio. Il costo dei ricorsi è relativamente basso rispetto al torto subito. A volte si va per principio. Andrà come deve andare. In 20 anni di docenza 5 di azienda e 3 in uffici giudiziari un Savona 11 lo considero come i km che mi mancano per raggiungere il mare... Tra gli ammessi ci sono amici fantastici. A loro e a chi merita il mio personale in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Weick	10/05/2019 23:35:08
I sessantini purtroppo concorrono. E le sentenze punteggio preselettiva concorso docenti tutte vinte. Sono dentro.
Rispondi