Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 12/02/2020 17:40:17
Salfer come mai? Io credo invece si continui, soprattutto cat. C che non è ancora interessata da alcuna ordinanza.

Da: concorso19 5 - 12/02/2020 17:40:43
Poi tanto fino a ottobre è tutto bloccato... mi dispiace tanto, fatevi forza

Da: Boscogiallo2 1 - 12/02/2020 17:42:29
Per Selfer e gli altri, certamente mi costituisco ma potete farlo anche voi. La perdita di chance è un interesse legittimo anche per tutti gli idonei alle preselettive

Da: bosforo1879 6 - 12/02/2020 17:43:46
Premetto che ho superato la prova ieri con 25,4, sono avvocato ma so poco o nulla di processo amministrativo non avendolo mai trattato; a me sembra che quello che dice logica7 abbia senso: il principio dell'anonimato è stato violato, sarebbe stata sufficiente una stringa numerica di 18 numeri invece che 6, e questa mi pare una colpa grave da parte di Formez, ente in house che può avvalersi di pareri autorevoli nella predisposizione di un concorso, in aggiunta alle proprie professionalità interne: se questo concorso dovesse essere definitivamente bloccato farò causa a Formez PA per risarcimento dei danni patrimoniali e morali, fosse l'ultima cosa che faccio nella vita, perchè credo che i concorrenti di ieri abbiano tutti una età, una professionalità e una dignità che non meritano la derisione e la umiliazione che gli è stata riservata.

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 17:43:52
wgh arriverà anche per c, c'è lo stesso identico ricorso pendente, se non ho capito male l'udienza c'è il 25, io ho amc il 26 quindi potrei non farla e vedremo se il formez farà comunque le altre pur sapendo che arriverà l'ordinanza

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 12/02/2020 17:44:14
Quand'è così lo faccio al volo, restiamo calmi! :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 17:45:53
bosforo quelle ragioni devi prima farle valere in questo ricorso, come controinteressato al fianco del formez. poi eventualmente dopo, andasse male, fai causa al formez

Da: Ronnybrown 1 - 12/02/2020 17:46:36
Ulteriormente rilevato che in presenza di una violazione non irrilevante della regola dell'anonimato, la declinazione applicativa del principio determina la radicale invalidità della procedura comparativa, senza necessità di accertare in concreto l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione, posto che "se fosse richiesto un tale, concreto, accertamento, lo stesso - oltre ad essere di evidente disfunzionale onerosità - si risolverebbe, con inversione dell'onere della prova, in una sorta di probatio diabolica che contrasterebbe con l'esigenza organizzativa e giuridica di assicurare senz'altro e per tutti il rispetto delle indicate regole, di rilevanza costituzionale, sul pubblico concorso" (cfr. Consiglio di Stato, Sez. VI, 11 luglio 2013, n. 3747);

Considerato, quanto al caso di specie, che verosimilmente la prova preselettiva si è svolta in spregio al su richiamato principio.

E' questa la parte preoccupante

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 12/02/2020 17:46:51
Salfer sì allora vediamo cosa dice il formez, se sospende le prove di domani ragionevolmente sospenderà anche amc il 26. Invece per VGC e gli altri che devono essere svolti prima del 25 non ne sarei sicurissima. Che fa si autocensura prevedendo un simile esito?

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 12/02/2020 17:47:21
Sono un ex partecipante. Vi dico una cosa.
NON c'è nessun magheggio delle prove.
L'accusa di violazione dell'anonimato decade.
Sto parlando della PRESELEZIONE.

Da: concorso19 2 5 - 12/02/2020 17:47:52
Molto bravi però gli avvocati dei ricorrenti, bisogna dirlo

Da: salfer
Reputazione utente: +106 7 2 - 12/02/2020 17:48:51
comunicato stampa regione campania

In aggiunta ad analoghe iniziative comunicate dal Formez, dalla Funzione Pubblica e dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, la Regione Campania ha dato mandato all'Avvocatura di ricorrere al Consiglio di Stato per chiedere l'immediata sospensiva dell'ordinanza della Quinta Sezione del Tar Campania che ha bloccato la procedura Ripam per il cosiddetto "Concorsone", gestito dal Formez, per l'assunzione di 950 unità Categoria D presso le pubbliche amministrazioni della Campania.L'amministrazione regionale confida su una decisione positiva da parte del Consiglio di Stato, essendo, la procedura e le modalità di selezione del Concorsone, identiche a quelle attuate dal Formez per altri maxi-concorsi pubblici.

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 12/02/2020 17:50:32
Vaiiiii Vincenzo!!!!

Da: Ronnybrown 1 - 12/02/2020 17:54:10
Attenzione, clamoroso, colpo di scena! Vincenzino è partito palla al piede; sembra Messi in campo aperto

Da: dok188 12/02/2020 17:55:45
Ragazzi è un atto dovuto, ne vedremo delle belle. Questo vuol dire che formez dovrà sospendere le prove già fissate, almeno credo

Da: concorso19 1 5 - 12/02/2020 17:58:17
Tempo perso... È un atto dovuto per la figuraccia mondiale che sta facendo, ma non approderà a nulla...

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 9 - 12/02/2020 17:59:18
Violazione dell'anonimato.
Chi non supera un concorso non ha studiato o ha studiato poco.
Appigliarsi all'anonimato...
Avrei capito contestazioni sugli atti concorsuali e non sulle procedure.
L'anonimato incide sulla preparazione?
I ciucci volevano rimanere nell'anonimato, o volevano dimostrare di non essere ciucci?

Da: tentarenonnuoce 1 - 12/02/2020 17:59:29
Stavo per scriverlo che sarebbero andati tutti di corsa al Consiglio di Stato. Forza Vicienzo!

Da: Ronnybrown 1 1 - 12/02/2020 17:59:47
secondo me nell'uno contro uno Vincenzino è letteralmente imprendibile; tipico di quelli col baricentro basso

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 18:00:39
de luca ha reagito subito, aspettiamo ancora il formez e gli altri organi chiamati in causa dal comunicato

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 12/02/2020 18:01:25
MA UN TAR CHE ORDINA LA SOSPENSIONE DI UNA PROCEDURA CONCORSUALE, QUANDO TUTTI I CONCORSI IN ITALIA SI SONO SVOLTI E SI STANNO SVOLGENDO COSI', MA COME RAGIONA????
boh

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 3 - 12/02/2020 18:01:47
Ragazzi ho già contattato un amministrativista in gamba che conosco.
Se volete poi posso creare una email apposita in modo che chi sia veramente interessato a costituirsi come controinteressato possa incontrarsi al di fuori del forum e stabilire una linea di difesa , senza intervenire più qui, mantenendo così riservata la strategia da adottare .

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 3 - 12/02/2020 18:01:53
Ma poi sti 4 fessi perché il ricorso non lo hanno presentato all'indomani e si sono ricordati dell'anonimato solo a correzioni avvenute?!?!! (Domanda ovviamente retorica)

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 12/02/2020 18:02:38
Sì ma il formez dorme proprio, onestamente si sbrigasse a dire se le prove continuano o no altrimenti studio altro, non voglio perdere tempo. Ma poi perché non si è costituito in giudizio, qualcuno me li spiega?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 12/02/2020 18:04:26
ma quelli che domani devono fare gli scritti che devono fare? Andare? non andare?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 18:05:38
dante io resto in attesa di capire cosa succede, poi eventualmente ci sarò, intanto girale la sentenza sull'anonimato che ho riportato nella pagina precedente

Da: concorso19 1 7 - 12/02/2020 18:06:06
Il vecchio sta pateticamente cercando di non perdere sto migliaio di elettori e di salvare almeno un tantino la faccia

Da: uffuff 12/02/2020 18:06:33
"Analoghe iniziative comunicate dal formez"
Forza un po', Formez, comunicare

Da: Porter
Reputazione utente: +67 3 - 12/02/2020 18:06:34
La cosa divertente è che formez ha appena comunicato le date di CID-CAM

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 12/02/2020 18:07:24
Pisciazziello l'unico patetico sei tu

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 12/02/2020 17:40:17
Salfer come mai? Io credo invece si continui, soprattutto cat. C che non è ancora interessata da alcuna ordinanza.

Da: concorso19	5 - 12/02/2020 17:40:43
Poi tanto fino a ottobre è tutto bloccato... mi dispiace tanto, fatevi forza

Da: Boscogiallo2	1 - 12/02/2020 17:42:29
Per Selfer e gli altri, certamente mi costituisco ma potete farlo anche voi. La perdita di chance è un interesse legittimo anche per tutti gli idonei alle preselettive

Da: bosforo1879	6 - 12/02/2020 17:43:46
Premetto che ho superato la prova ieri con 25,4, sono avvocato ma so poco o nulla di processo amministrativo non avendolo mai trattato; a me sembra che quello che dice logica7 abbia senso: il principio dell'anonimato è stato violato, sarebbe stata sufficiente una stringa numerica di 18 numeri invece che 6, e questa mi pare una colpa grave da parte di Formez, ente in house che può avvalersi di pareri autorevoli nella predisposizione di un concorso, in aggiunta alle proprie professionalità interne: se questo concorso dovesse essere definitivamente bloccato farò causa a Formez PA per risarcimento dei danni patrimoniali e morali, fosse l'ultima cosa che faccio nella vita, perchè credo che i concorrenti di ieri abbiano tutti una età, una professionalità e una dignità che non meritano la derisione e la umiliazione che gli è stata riservata.

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 17:43:52
wgh arriverà anche per c, c'è lo stesso identico ricorso pendente, se non ho capito male l'udienza c'è il 25, io ho amc il 26 quindi potrei non farla e vedremo se il formez farà comunque le altre pur sapendo che arriverà l'ordinanza

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 12/02/2020 17:44:14
Quand'è così lo faccio al volo, restiamo calmi! :)

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 17:45:53
bosforo quelle ragioni devi prima farle valere in questo ricorso, come controinteressato al fianco del formez. poi eventualmente dopo, andasse male, fai causa al formez

Da: Ronnybrown	1 - 12/02/2020 17:46:36
Ulteriormente rilevato che in presenza di una violazione non irrilevante della regola dell'anonimato, la declinazione applicativa del principio determina la radicale invalidità della procedura comparativa, senza necessità di accertare in concreto l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione, posto che "se fosse richiesto un tale, concreto, accertamento, lo stesso - oltre ad essere di evidente disfunzionale onerosità - si risolverebbe, con inversione dell'onere della prova, in una sorta di probatio diabolica che contrasterebbe con l'esigenza organizzativa e giuridica di assicurare senz'altro e per tutti il rispetto delle indicate regole, di rilevanza costituzionale, sul pubblico concorso" (cfr. Consiglio di Stato, Sez. VI, 11 luglio 2013, n. 3747); Considerato, quanto al caso di specie, che verosimilmente la prova preselettiva si è svolta in spregio al su richiamato principio. E' questa la parte preoccupante

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 12/02/2020 17:46:51
Salfer sì allora vediamo cosa dice il formez, se sospende le prove di domani ragionevolmente sospenderà anche amc il 26. Invece per VGC e gli altri che devono essere svolti prima del 25 non ne sarei sicurissima. Che fa si autocensura prevedendo un simile esito?

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 12/02/2020 17:47:21
Sono un ex partecipante. Vi dico una cosa. NON c'è nessun magheggio delle prove. L'accusa di violazione dell'anonimato decade. Sto parlando della PRESELEZIONE.

Da: concorso19	2 5 - 12/02/2020 17:47:52
Molto bravi però gli avvocati dei ricorrenti, bisogna dirlo

Da: salfer Reputazione utente: +106	7 2 - 12/02/2020 17:48:51
comunicato stampa regione campania In aggiunta ad analoghe iniziative comunicate dal Formez, dalla Funzione Pubblica e dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, la Regione Campania ha dato mandato all'Avvocatura di ricorrere al Consiglio di Stato per chiedere l'immediata sospensiva dell'ordinanza della Quinta Sezione del Tar Campania che ha bloccato la procedura Ripam per il cosiddetto "Concorsone", gestito dal Formez, per l'assunzione di 950 unità Categoria D presso le pubbliche amministrazioni della Campania.L'amministrazione regionale confida su una decisione positiva da parte del Consiglio di Stato, essendo, la procedura e le modalità di selezione del Concorsone, identiche a quelle attuate dal Formez per altri maxi-concorsi pubblici.

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	12/02/2020 17:50:32
Vaiiiii Vincenzo!!!!

Da: Ronnybrown	1 - 12/02/2020 17:54:10
Attenzione, clamoroso, colpo di scena! Vincenzino è partito palla al piede; sembra Messi in campo aperto

Da: dok188	12/02/2020 17:55:45
Ragazzi è un atto dovuto, ne vedremo delle belle. Questo vuol dire che formez dovrà sospendere le prove già fissate, almeno credo

Da: concorso19	1 5 - 12/02/2020 17:58:17
Tempo perso... È un atto dovuto per la figuraccia mondiale che sta facendo, ma non approderà a nulla...

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	9 - 12/02/2020 17:59:18
Violazione dell'anonimato. Chi non supera un concorso non ha studiato o ha studiato poco. Appigliarsi all'anonimato... Avrei capito contestazioni sugli atti concorsuali e non sulle procedure. L'anonimato incide sulla preparazione? I ciucci volevano rimanere nell'anonimato, o volevano dimostrare di non essere ciucci?

Da: tentarenonnuoce	1 - 12/02/2020 17:59:29
Stavo per scriverlo che sarebbero andati tutti di corsa al Consiglio di Stato. Forza Vicienzo!

Da: Ronnybrown	1 1 - 12/02/2020 17:59:47
secondo me nell'uno contro uno Vincenzino è letteralmente imprendibile; tipico di quelli col baricentro basso

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 18:00:39
de luca ha reagito subito, aspettiamo ancora il formez e gli altri organi chiamati in causa dal comunicato

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 12/02/2020 18:01:25
MA UN TAR CHE ORDINA LA SOSPENSIONE DI UNA PROCEDURA CONCORSUALE, QUANDO TUTTI I CONCORSI IN ITALIA SI SONO SVOLTI E SI STANNO SVOLGENDO COSI', MA COME RAGIONA???? boh

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	3 - 12/02/2020 18:01:47
Ragazzi ho già contattato un amministrativista in gamba che conosco. Se volete poi posso creare una email apposita in modo che chi sia veramente interessato a costituirsi come controinteressato possa incontrarsi al di fuori del forum e stabilire una linea di difesa , senza intervenire più qui, mantenendo così riservata la strategia da adottare .

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	3 - 12/02/2020 18:01:53
Ma poi sti 4 fessi perché il ricorso non lo hanno presentato all'indomani e si sono ricordati dell'anonimato solo a correzioni avvenute?!?!! (Domanda ovviamente retorica)

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 12/02/2020 18:02:38
Sì ma il formez dorme proprio, onestamente si sbrigasse a dire se le prove continuano o no altrimenti studio altro, non voglio perdere tempo. Ma poi perché non si è costituito in giudizio, qualcuno me li spiega?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	12/02/2020 18:04:26
ma quelli che domani devono fare gli scritti che devono fare? Andare? non andare?

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 18:05:38
dante io resto in attesa di capire cosa succede, poi eventualmente ci sarò, intanto girale la sentenza sull'anonimato che ho riportato nella pagina precedente

Da: concorso19	1 7 - 12/02/2020 18:06:06
Il vecchio sta pateticamente cercando di non perdere sto migliaio di elettori e di salvare almeno un tantino la faccia

Da: uffuff	12/02/2020 18:06:33
"Analoghe iniziative comunicate dal formez" Forza un po', Formez, comunicare

Da: Porter Reputazione utente: +67	3 - 12/02/2020 18:06:34
La cosa divertente è che formez ha appena comunicato le date di CID-CAM

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 12/02/2020 18:07:24
Pisciazziello l'unico patetico sei tu