Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: salfer
Reputazione utente: +106 3 - 12/02/2020 16:13:18
concorso19 è un troll e lo si evince anche dal tono dei post, inoltre chi è sul forum da qualche mese lo sa bene.
gio purtroppo se la mancanza della busta singola è stata riconosciuta come mancanza non vedo alternative, sono proprio 4 stronzi che distruggeranno la vita di migliaia di persone in più concorsi. ricordiamo uno di questi stronzi che confessò a fulful di essere un ignorante ma aver fatto ricorso perchè "tanto per 100 euro..."

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 12/02/2020 16:13:43
Fulful correggimi se sbaglio.. per come l'ho interpretato io è un atto dovuto a causa del ricorso e si va avanti normalmente. Giusto!?

Da: concorso19 7 - 12/02/2020 16:13:49
Rassegnatevi..

Da: Ministro2020 8 - 12/02/2020 16:15:17
Poi dicono che uno bestemmia, 8 mesi sui libri, preselettiva passata, prova scritta 27 e dopo neanche un giorno crolla tutto...
Fanculo i raccomandati e i falliti che si aggrappano dietro i ricorsi.

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 12/02/2020 16:17:22
E per concorso19 hip hip urrà! Pisciazziello hai avuto il tuo momento di gloria, ora vai a prendere il latte

Da: Statrosa1979 1 - 12/02/2020 16:21:18
Un mio amico è nella tua stessa situazione, compreso il voto.
Quoto in pieno, come tutti gli altri, del resto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 12/02/2020 16:21:33
mammasanta, è rimasto 8 mesi nell'angolino a spolliciare di nascosto... nuovi charles manson crescono...

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 12/02/2020 16:25:36
signori, ammetto di non aver capito niente
ricapitoliamo per i più duri di comprendonio
c'è una frangia allarmista che pensa che tutto è perduto e che siamo rovinati
e un'altra che sostiene che questa ordinanza semplicemente svelerà il destino dei ricorsisti il 6 ottobre

chi ha realmente capito cosa sta succedendo? prego, astenersi perditempo

Da: GeorgeOne 1 - 12/02/2020 16:29:29
Assurdo, c'è gente che ha studiato ad agosto ed a Natale e deve subire tutto questo schifo. Non ho neppure passato le preselettive, ma sono arrabbiato per voi, che avete superato prove difficilissime Non meritate di essere trattati così cazzo!!

Da: bs1987 12/02/2020 16:29:36

Ciao ragazzi. Io sono (ero idonea) ma probabilmente fuori perché ho fatto 23, comunque ero dell idea che si trattasse dell ennesimo ricorso con ingresso cautelare dei ricorrenti. Pensate che alla prova di ieri ce ne erano così tanti che avevano un padiglione a parte... poi ho letto questo il sito dell avv che ha curato il ricorso incriminato. Non so che dire

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 12/02/2020 16:30:23
nicolaves purtroppo non è così. È stato fatto un secondo ricorso con motivi aggiunti, a cui l'ordinanza si riferisce, con cui si è chiesto l'annullamento del concorso previa sospensione dell'efficacia del stesso (cat. D, ma non sappiamo se ci sia anche per la C). Il Tar ha disposto la sospensione e si discuterà dell'annullamento ad ottobre. Formez dovrà pubblicare sul sito per consentire ai controinteressati (chi ha passato preselezione per la D) di resistere in giudizio, costituendosi. Ad ottobre il Tar di pronuncerà sull'annullamento.
Per quanto mi riguarda, possono anche andare a farsi fottere.

Per la C dovrebbe proseguire tutto, salvo vi siano altri ricorsi pendenti

Da: bs1987 12/02/2020 16:30:28
Volevo pubblicare il link ma mi dice che è contrario al sistema antispam del forum, fate una ricerca on line

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 16:30:31
mi accodo ad ocrammm, ITWORKS per favore manifestati

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 12/02/2020 16:31:30
fulful c'è anche per la c

Da: bs1987 12/02/2020 16:31:33
Lo stesso avvocato ha detto che pende un eguale ricorso per la categoria c (udienza il 25 cm) e per mibac e funzionari

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 12/02/2020 16:33:44
Cioè quindi stu scem di avvocato annulla 4 concorsi!? E glielo lasciano fare indisturbato!? E chi parteciperà più a un concorso pubblico!?

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 12/02/2020 16:35:12
Secondo me la sospensione si riferisce alla graduatoria

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 12/02/2020 16:35:38
Fulful per C c'è e come, e il TAR ne discuterà il 25 febbraio. Secondo te, le prove C quindi si sosterranno o no?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 12/02/2020 16:36:00
ragazzi io non sono un amministrativista ma la sospensione dell'efficacia degli atti concorsuali quello è... praticamente le graduatorie stilate all'esito della preselezione non produrranno effetti fino all'udienza di trattazione del merito all'esito della quale potrebbe essere disposto l'annullamento del concorso in toto

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 16:36:07
fulful se nessun controinteressato si costituirà, avranno la strada spianata?

Da: dok188 12/02/2020 16:36:12
ha ragione fulful97 ahime

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 12/02/2020 16:37:13
fulful, quindi, nella migliore delle ipotesi bisognerebbe aspettare che a ottobre riprenda tutto? tirocini bloccati e forse anche le ultime prove di cat. C e una di cat. D... col senno di poi sto capendo il famoso 13 febbraio del governatore... proprio nello stesso modo in cui ho capito i famosi 10mila...

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12/02/2020 16:37:40
il problema è che quelle graduatorie hanno già prodotto effetti in concreto... la nostra vita, il nostro studio, le illusioni, la prova scritta sostenuta

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 1 - 12/02/2020 16:39:17
sospeso fino ad ottobre?

non potevano sospendere fino al 2028?

in questo Paese c'è un CANCRO che si chiama MAGISTRATURA.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 12/02/2020 16:40:31
Non voglio essere pessimista ma l'ordinanza sembra già anticipare quella che sarà la decisione nel merito.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 12/02/2020 16:40:45
no salfer, il Tar dovrà decidere secondo legge. Ma se nessuno dei controinteressati si costituirà, sostanzialmente ci saranno solo gli atti e le prove dei ricorrenti e nessuno che andrà a sostenere che la prova si è comunque svolta senza pregiudizio per i ricorrenti che sono stati pregiudicati solo dalla loro ignoranza

Da: Elisewin10 12/02/2020 16:40:54
Ragazzi sono veramente senza parole. Ma potrebbero bloccare anche gli altri concorsi gestiti dal formez a questo punto?

Da: alfemian 12/02/2020 16:41:10
Ragazzi se fosse così costituiamoci anche noi e resistiamo in giudizio. Ci rivolgiamo tutti ad un unico Avvocato

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 12/02/2020 16:42:18
spero che la regione abbia intenzione di difendersi strenuamente

Da: tentarenonnuoce 12/02/2020 16:42:39
Perderanno nel merito. Tra l'altro, senza entrarci, stiamo parlando di più concorsi, tra ministeri e Regione. Si perderà tempo, questo mi dispiace.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salfer Reputazione utente: +106	3 - 12/02/2020 16:13:18
concorso19 è un troll e lo si evince anche dal tono dei post, inoltre chi è sul forum da qualche mese lo sa bene. gio purtroppo se la mancanza della busta singola è stata riconosciuta come mancanza non vedo alternative, sono proprio 4 stronzi che distruggeranno la vita di migliaia di persone in più concorsi. ricordiamo uno di questi stronzi che confessò a fulful di essere un ignorante ma aver fatto ricorso perchè "tanto per 100 euro..."

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	12/02/2020 16:13:43
Fulful correggimi se sbaglio.. per come l'ho interpretato io è un atto dovuto a causa del ricorso e si va avanti normalmente. Giusto!?

Da: Ministro2020	8 - 12/02/2020 16:15:17
Poi dicono che uno bestemmia, 8 mesi sui libri, preselettiva passata, prova scritta 27 e dopo neanche un giorno crolla tutto... Fanculo i raccomandati e i falliti che si aggrappano dietro i ricorsi.

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 12/02/2020 16:17:22
E per concorso19 hip hip urrà! Pisciazziello hai avuto il tuo momento di gloria, ora vai a prendere il latte

Da: Statrosa1979	1 - 12/02/2020 16:21:18
Un mio amico è nella tua stessa situazione, compreso il voto. Quoto in pieno, come tutti gli altri, del resto

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 12/02/2020 16:21:33
mammasanta, è rimasto 8 mesi nell'angolino a spolliciare di nascosto... nuovi charles manson crescono...

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 12/02/2020 16:25:36
signori, ammetto di non aver capito niente ricapitoliamo per i più duri di comprendonio c'è una frangia allarmista che pensa che tutto è perduto e che siamo rovinati e un'altra che sostiene che questa ordinanza semplicemente svelerà il destino dei ricorsisti il 6 ottobre chi ha realmente capito cosa sta succedendo? prego, astenersi perditempo

Da: GeorgeOne	1 - 12/02/2020 16:29:29
Assurdo, c'è gente che ha studiato ad agosto ed a Natale e deve subire tutto questo schifo. Non ho neppure passato le preselettive, ma sono arrabbiato per voi, che avete superato prove difficilissime Non meritate di essere trattati così cazzo!!

Da: bs1987	12/02/2020 16:29:36
Ciao ragazzi. Io sono (ero idonea) ma probabilmente fuori perché ho fatto 23, comunque ero dell idea che si trattasse dell ennesimo ricorso con ingresso cautelare dei ricorrenti. Pensate che alla prova di ieri ce ne erano così tanti che avevano un padiglione a parte... poi ho letto questo il sito dell avv che ha curato il ricorso incriminato. Non so che dire

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 12/02/2020 16:30:23
nicolaves purtroppo non è così. È stato fatto un secondo ricorso con motivi aggiunti, a cui l'ordinanza si riferisce, con cui si è chiesto l'annullamento del concorso previa sospensione dell'efficacia del stesso (cat. D, ma non sappiamo se ci sia anche per la C). Il Tar ha disposto la sospensione e si discuterà dell'annullamento ad ottobre. Formez dovrà pubblicare sul sito per consentire ai controinteressati (chi ha passato preselezione per la D) di resistere in giudizio, costituendosi. Ad ottobre il Tar di pronuncerà sull'annullamento. Per quanto mi riguarda, possono anche andare a farsi fottere. Per la C dovrebbe proseguire tutto, salvo vi siano altri ricorsi pendenti

Da: bs1987	12/02/2020 16:30:28
Volevo pubblicare il link ma mi dice che è contrario al sistema antispam del forum, fate una ricerca on line

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 16:30:31
mi accodo ad ocrammm, ITWORKS per favore manifestati

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 12/02/2020 16:31:30
fulful c'è anche per la c

Da: bs1987	12/02/2020 16:31:33
Lo stesso avvocato ha detto che pende un eguale ricorso per la categoria c (udienza il 25 cm) e per mibac e funzionari

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 12/02/2020 16:33:44
Cioè quindi stu scem di avvocato annulla 4 concorsi!? E glielo lasciano fare indisturbato!? E chi parteciperà più a un concorso pubblico!?

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	12/02/2020 16:35:12
Secondo me la sospensione si riferisce alla graduatoria

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	12/02/2020 16:35:38
Fulful per C c'è e come, e il TAR ne discuterà il 25 febbraio. Secondo te, le prove C quindi si sosterranno o no?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 12/02/2020 16:36:00
ragazzi io non sono un amministrativista ma la sospensione dell'efficacia degli atti concorsuali quello è... praticamente le graduatorie stilate all'esito della preselezione non produrranno effetti fino all'udienza di trattazione del merito all'esito della quale potrebbe essere disposto l'annullamento del concorso in toto

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 16:36:07
fulful se nessun controinteressato si costituirà, avranno la strada spianata?

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 12/02/2020 16:37:13
fulful, quindi, nella migliore delle ipotesi bisognerebbe aspettare che a ottobre riprenda tutto? tirocini bloccati e forse anche le ultime prove di cat. C e una di cat. D... col senno di poi sto capendo il famoso 13 febbraio del governatore... proprio nello stesso modo in cui ho capito i famosi 10mila...

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12/02/2020 16:37:40
il problema è che quelle graduatorie hanno già prodotto effetti in concreto... la nostra vita, il nostro studio, le illusioni, la prova scritta sostenuta

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 1 - 12/02/2020 16:39:17
sospeso fino ad ottobre? non potevano sospendere fino al 2028? in questo Paese c'è un CANCRO che si chiama MAGISTRATURA.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 12/02/2020 16:40:31
Non voglio essere pessimista ma l'ordinanza sembra già anticipare quella che sarà la decisione nel merito.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 12/02/2020 16:40:45
no salfer, il Tar dovrà decidere secondo legge. Ma se nessuno dei controinteressati si costituirà, sostanzialmente ci saranno solo gli atti e le prove dei ricorrenti e nessuno che andrà a sostenere che la prova si è comunque svolta senza pregiudizio per i ricorrenti che sono stati pregiudicati solo dalla loro ignoranza

Da: Elisewin10	12/02/2020 16:40:54
Ragazzi sono veramente senza parole. Ma potrebbero bloccare anche gli altri concorsi gestiti dal formez a questo punto?

Da: alfemian	12/02/2020 16:41:10
Ragazzi se fosse così costituiamoci anche noi e resistiamo in giudizio. Ci rivolgiamo tutti ad un unico Avvocato

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 12/02/2020 16:42:18
spero che la regione abbia intenzione di difendersi strenuamente

Da: tentarenonnuoce	12/02/2020 16:42:39
Perderanno nel merito. Tra l'altro, senza entrarci, stiamo parlando di più concorsi, tra ministeri e Regione. Si perderà tempo, questo mi dispiace.