Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: creaface 12/02/2020 19:28:40
Premesso che con decreto presidenziale n. 182 del 1�° febbraio 2020, considerata l'estrema gravità ed urgenza, è stata concessa la richiesta ammissione con riserva dei ricorrenti limitatamente alla sola partecipazione alla prova scritta, il cui svolgimento è stato fissato per i giorni 10, 11, 12 e 13 febbraio 2020 per i seguenti profili TCD/CAM, AMD/CAM, CFD/CAM, VGD/CAM e SAD/CAM;

Erano stati ammessi solo questi qua e non tutti

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 12/02/2020 19:28:47
Dante pubblica email

Da: faustoripam 12/02/2020 19:28:48
@creaface nel caso in cui non ci siano ricorrenti per un profilo, quel profilo rimane valido?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 19:29:29
fulful
https://www.facebook.com/avv.francescoleone/posts/1527895707367960

Da: dok188 12/02/2020 19:29:54
Ritenuto, al sommario esame tipico della presente fase, che sussistono i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare, sia pure, per quanto si preciserà infra, nei limiti della sospensione della procedura concorsuale in corso, non resistendo i gravati atti alle censure demolitorie dedotte con il primo motivo di ricorso, con conseguente venir meno delle misure disposte con il precitato decreto cautelare;

Da: dok188 1 - 12/02/2020 19:31:12
Poi noi possiamo discutere di tuttw le pippe che vogliamo, c'è una nota ufficiale della regione campania per togliere la sospensione urgentemente, quindi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: creaface 12/02/2020 19:31:54
@sabertooth i ricorsisti erano stati ammessi solo per i giorni 10-11-12-13,

Ma non per tutti gli altri concorsi

Da: creaface 1 - 12/02/2020 19:33:25
Comunque abbiamo creato il patatrac senza motivo. Il decreto che li aveva ammessi era provvisorio, ora sarà arrivata l'ordinanza definitiva della loro ammissione, ma purtroppo l'allarmismo ha creato il panico ed eccoci qua.

Da: Ihus 12/02/2020 19:34:18
Per completezza vale per tutti i concorsi fornez anche mibac e funzionari giudiziari. Nulla di politica locale.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 12/02/2020 19:35:00
La prima ordinanza è inaudita altera parte, se vedi è del presidente. Poi deve essere confermata o rigettata dal collegio

Da: creaface 12/02/2020 19:35:02
Il decreto presidenziale che li ha ammessi perde efficacia se non è approvato dal collegio successivamente. Cosa che ha fatto oggi. @sabertooth

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 12/02/2020 19:35:08
@creaface

ma quindi noi, il MATTINO (che parla di concorso sospeso) e l'avvocato che ha fatto il ricorso e che ha avuto pure la faccia tosta di pubblicare un post in cui si vanta della sospensione del concorso (https://www.facebook.com/avv.francescoleone/posts/1527895707367960) abbiamo tutti interpretato male st'ordinanza cautelare di oggi??

mi auguro tu abbia ragione, ma la vedo dura

Da: tentarenonnuoce 3 1 - 12/02/2020 19:35:30
Cambierai presto il tuo nickname da ricorrente felice a pollo spennato. Complimenti per l'upgrade...

Da: faustoripam 1 - 12/02/2020 19:35:45
Più che panico almeno per me è confusione ...

Da: dok188 12/02/2020 19:36:02
Sabertotth e anche la regione campania che ha fatto ricorso al consiglio di stato dunque

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10 2 - 12/02/2020 19:37:00
Beh, Ricorrente felice, dall'alto della tua preparazione invece, non sei stato in grado di superare neppure la preselezione. E papà ti ha pagato il ricorsino per far felice il genio incompreso (ed ignorante) che si ritrova dentro casa.

Da: creaface 12/02/2020 19:37:03
@sabertooth bisogna farlo capire. Il tribunale non ha sospeso. Si è alzato un polverone, ma il tribunale non aveva sospeso. Speriamo Formez abbia avvocati che hanno compreso.

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 12/02/2020 19:37:29
@creaface anch'io la pensavo come te. Ma ho chiesto ad un amministrativista, che mi ha fatto notare che se il problema è la violazione dell'anonimato, il reintegro dei ricorrenti non ha senso; ha senso solo la sospensione (e l'annullamento) del concorso. E il TAR si deve pronunciare solo su quanto chiesto.
Evidente l'avvocato aveva chiesto in subordine l'annullamento del concorso nella precedente richiesta, e quella gli è stata accolta.

L'unica è che il Consiglio di Stato sospenda la sospensione dopo la richiesta di De Luca, e quindi la Regione potrà continuare con questo concorso a prescindere di quanto si deciderà ad Ottobre

Da: creaface 12/02/2020 19:37:46
@jendrix78 abbiamo detto la stessa cosa. Bisognerebbe farlo così in giro

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 4 1 - 12/02/2020 19:38:12
@creaface

la regione ha dato mandato all'avvocatura per chiedere al CdS l'annullamento dell'ordinanza di oggi.

Se l'ordinanza di oggi si limita a confermare l'accesso agli scritti dei ricorrenti, che senso avrebbe l'annullamento di un'ordinanza i cui effetti si sono praticamente ormai conclusi (dato che si stanno svolgendo gli scritti) ?

Da: dok188 1 - 12/02/2020 19:38:50
Ecco Porter è quello che dico anche io

Da: creaface 12/02/2020 19:39:57
@porter dove hanno chiesto l'annullamento del concorso?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 12/02/2020 19:40:45
comunque tra i ricorrenti ce n'è una che agli scritti AMD è arrivata millesima. Ridicola.

Da: Maia21 12/02/2020 19:40:45
Ma continuo a non capire l'interesse...se si vuole essere ammessi mi sembra giusto ricorrere, ma spiegatemi il senso di ricorrere per annullare....quale il beneficio che ne ricavano?

Da: Ricorrente felice 1 5 - 12/02/2020 19:41:02
La quota del ricorso era di 50 euro, un paio di pizze in meno

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12/02/2020 19:41:27
@salfer non intendevo la pagina FB di sto coglione.
Qui era stato detto che il summenzionato falso accrescitivo aveva postato pubblicità su gruppi FB relativi al concorso per invitare a fare ricorso. Vorrei dargli un po' di fastidio se i canoni pubblicitari non sono rispettati

Da: giggig 1 - 12/02/2020 19:41:31
Ragazzi il Tg3 ha appena dato la notizia, ha detto concorso sospeso sino al 6 ottobre...

Da: Sers89 12/02/2020 19:41:36
Penso sia abbastanza chiaro che questa sentenza è alquanto ambigua e i giornali ci si mettono pure di mezzo, pubblicando notizie non certe come al solito... gli unici che possono darci notizie certe sono quelli che non hanno fatto ancora nessun comunicato in proposito

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 12/02/2020 19:41:59
e se fosse tutta una strategia del formez per capire chi è preparato e chi no? un concorso nel concorso...

Da: alexcass 12/02/2020 19:42:22
https://www.ilmattino.it/napoli/politica/concorso_regione_campania_sospeso_dal_tar_violato_principio_anonimato_prove-5046668. html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: creaface	12/02/2020 19:28:40
Premesso che con decreto presidenziale n. 182 del 1�° febbraio 2020, considerata l'estrema gravità ed urgenza, è stata concessa la richiesta ammissione con riserva dei ricorrenti limitatamente alla sola partecipazione alla prova scritta, il cui svolgimento è stato fissato per i giorni 10, 11, 12 e 13 febbraio 2020 per i seguenti profili TCD/CAM, AMD/CAM, CFD/CAM, VGD/CAM e SAD/CAM; Erano stati ammessi solo questi qua e non tutti

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	12/02/2020 19:28:47
Dante pubblica email

Da: faustoripam	12/02/2020 19:28:48
@creaface nel caso in cui non ci siano ricorrenti per un profilo, quel profilo rimane valido?

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 19:29:29
fulful https://www.facebook.com/avv.francescoleone/posts/1527895707367960

Da: dok188	12/02/2020 19:29:54
Ritenuto, al sommario esame tipico della presente fase, che sussistono i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare, sia pure, per quanto si preciserà infra, nei limiti della sospensione della procedura concorsuale in corso, non resistendo i gravati atti alle censure demolitorie dedotte con il primo motivo di ricorso, con conseguente venir meno delle misure disposte con il precitato decreto cautelare;

Da: dok188	1 - 12/02/2020 19:31:12
Poi noi possiamo discutere di tuttw le pippe che vogliamo, c'è una nota ufficiale della regione campania per togliere la sospensione urgentemente, quindi...

Da: creaface	12/02/2020 19:31:54
@sabertooth i ricorsisti erano stati ammessi solo per i giorni 10-11-12-13, Ma non per tutti gli altri concorsi

Da: creaface	1 - 12/02/2020 19:33:25
Comunque abbiamo creato il patatrac senza motivo. Il decreto che li aveva ammessi era provvisorio, ora sarà arrivata l'ordinanza definitiva della loro ammissione, ma purtroppo l'allarmismo ha creato il panico ed eccoci qua.

Da: Ihus	12/02/2020 19:34:18
Per completezza vale per tutti i concorsi fornez anche mibac e funzionari giudiziari. Nulla di politica locale.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 12/02/2020 19:35:00
La prima ordinanza è inaudita altera parte, se vedi è del presidente. Poi deve essere confermata o rigettata dal collegio

Da: creaface	12/02/2020 19:35:02
Il decreto presidenziale che li ha ammessi perde efficacia se non è approvato dal collegio successivamente. Cosa che ha fatto oggi. @sabertooth

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	12/02/2020 19:35:08
@creaface ma quindi noi, il MATTINO (che parla di concorso sospeso) e l'avvocato che ha fatto il ricorso e che ha avuto pure la faccia tosta di pubblicare un post in cui si vanta della sospensione del concorso (https://www.facebook.com/avv.francescoleone/posts/1527895707367960) abbiamo tutti interpretato male st'ordinanza cautelare di oggi?? mi auguro tu abbia ragione, ma la vedo dura

Da: tentarenonnuoce	3 1 - 12/02/2020 19:35:30
Cambierai presto il tuo nickname da ricorrente felice a pollo spennato. Complimenti per l'upgrade...

Da: faustoripam	1 - 12/02/2020 19:35:45
Più che panico almeno per me è confusione ...

Da: dok188	12/02/2020 19:36:02
Sabertotth e anche la regione campania che ha fatto ricorso al consiglio di stato dunque

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10 2 - 12/02/2020 19:37:00
Beh, Ricorrente felice, dall'alto della tua preparazione invece, non sei stato in grado di superare neppure la preselezione. E papà ti ha pagato il ricorsino per far felice il genio incompreso (ed ignorante) che si ritrova dentro casa.

Da: creaface	12/02/2020 19:37:03
@sabertooth bisogna farlo capire. Il tribunale non ha sospeso. Si è alzato un polverone, ma il tribunale non aveva sospeso. Speriamo Formez abbia avvocati che hanno compreso.

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 12/02/2020 19:37:29
@creaface anch'io la pensavo come te. Ma ho chiesto ad un amministrativista, che mi ha fatto notare che se il problema è la violazione dell'anonimato, il reintegro dei ricorrenti non ha senso; ha senso solo la sospensione (e l'annullamento) del concorso. E il TAR si deve pronunciare solo su quanto chiesto. Evidente l'avvocato aveva chiesto in subordine l'annullamento del concorso nella precedente richiesta, e quella gli è stata accolta. L'unica è che il Consiglio di Stato sospenda la sospensione dopo la richiesta di De Luca, e quindi la Regione potrà continuare con questo concorso a prescindere di quanto si deciderà ad Ottobre

Da: creaface	12/02/2020 19:37:46
@jendrix78 abbiamo detto la stessa cosa. Bisognerebbe farlo così in giro

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	4 1 - 12/02/2020 19:38:12
@creaface la regione ha dato mandato all'avvocatura per chiedere al CdS l'annullamento dell'ordinanza di oggi. Se l'ordinanza di oggi si limita a confermare l'accesso agli scritti dei ricorrenti, che senso avrebbe l'annullamento di un'ordinanza i cui effetti si sono praticamente ormai conclusi (dato che si stanno svolgendo gli scritti) ?

Da: dok188	1 - 12/02/2020 19:38:50
Ecco Porter è quello che dico anche io

Da: creaface	12/02/2020 19:39:57
@porter dove hanno chiesto l'annullamento del concorso?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 12/02/2020 19:40:45
comunque tra i ricorrenti ce n'è una che agli scritti AMD è arrivata millesima. Ridicola.

Da: Maia21	12/02/2020 19:40:45
Ma continuo a non capire l'interesse...se si vuole essere ammessi mi sembra giusto ricorrere, ma spiegatemi il senso di ricorrere per annullare....quale il beneficio che ne ricavano?

Da: Ricorrente felice	1 5 - 12/02/2020 19:41:02
La quota del ricorso era di 50 euro, un paio di pizze in meno

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12/02/2020 19:41:27
@salfer non intendevo la pagina FB di sto coglione. Qui era stato detto che il summenzionato falso accrescitivo aveva postato pubblicità su gruppi FB relativi al concorso per invitare a fare ricorso. Vorrei dargli un po' di fastidio se i canoni pubblicitari non sono rispettati

Da: giggig	1 - 12/02/2020 19:41:31
Ragazzi il Tg3 ha appena dato la notizia, ha detto concorso sospeso sino al 6 ottobre...

Da: Sers89	12/02/2020 19:41:36
Penso sia abbastanza chiaro che questa sentenza è alquanto ambigua e i giornali ci si mettono pure di mezzo, pubblicando notizie non certe come al solito... gli unici che possono darci notizie certe sono quelli che non hanno fatto ancora nessun comunicato in proposito

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 12/02/2020 19:41:59
e se fosse tutta una strategia del formez per capire chi è preparato e chi no? un concorso nel concorso...

Da: alexcass	12/02/2020 19:42:22
https://www.ilmattino.it/napoli/politica/concorso_regione_campania_sospeso_dal_tar_violato_principio_anonimato_prove-5046668. html