Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546090 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 - 09/04/2021 22:29:19
Ci rimane una sola cosa da fare. Spingere per sta maledetta banca dati tutti. Non lede nessuno, ed è completamente lecita. Perché non fornircela, perché? È puro sadismo

Da: tentarenonnuoce 1 - 09/04/2021 22:30:46
ITWORKS, la banca dati è in programma secondo te? Grazie

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 09/04/2021 22:31:01
Si ma Casciello addirittura parlava di ultima prova orale, per cui non fa testo.
Io credo che il motivo dell'ultima prova non sia legato al DL:
L'ultimo commento di itworks avvalora questa tesi.
Lui afferma che si é preferito fare lo scritto (non perché obbligati dal DL) perché è la soluzione più rapida

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 09/04/2021 22:40:51
Lo scritto è più veloce dell'orale ok, ma infatti avrebbero dovuto togliere entrambe le prove, scritto perché già fatto l'anno scorso, orale perché solo facoltativo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 09/04/2021 22:46:33
no themag, Casciello parlava di una PROVA UNICA senza specificare: è ancora sulla sua pagina

Da: OgniGiornoESemprePeggio 3 - 09/04/2021 22:49:54
Dal 1 giugno andrò a mangiare da qualche politico piddiota o di fozza Itaglia di m... Ricordatevene alle prossime elezioni. Oggi è finito il tempo delle letterine...... Ogni giorno è sempre peggio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 09/04/2021 22:52:11
ogni..che ne dìresti di un nick tipo: è sempre la solita solfa? non credo sia peggiorato niente negli ultimi 50 anni

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 09/04/2021 22:55:41
Eh paul però diceva che secondo lui sarebbe stata orale, per cui io resto dell'idea che sto scritto non sia collegato al DL

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 09/04/2021 22:57:37
Ma quello che pensava lui non era quello che poi è stato scritto nel DL

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 09/04/2021 22:59:14
themag, io mi riferivo a quanto sosteneva a bozza calda ed anche rispondendo ai commenti sulla sua pagina, dopo non lo so se altrove ha cambiato idea! facile che non ci ha capito niente neppure lui in quel decreto chiarissimo!

Da: Gioacchino2020 2 - 09/04/2021 23:00:51
Gestione dilettantesca, ci hanno uccellato in tutta serenità. Hanno addirittura peggiorato la situazione piazzando una prova a GIUGNO, dopo pochi giorni dalla fine del tirocinio, con MIGLIAIA di pagine da studiare e il project da fare.
E tutto ciò con un contesto normativo che avrebbe consentito di chiedere il concorso OGGI.
Ebbene signori io mi do come termine Luglio, se questa cosa e la prova per i 2800 non andasse, con i concorsi anche basta. Non posso attivare a 35 anni ad elemosinare una prova facile dalla RIPAHAHAM dopo un anno di lavoro, sacrifici, stress che mi hanno fruttato due anni persi e 900 euro al mese.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 09/04/2021 23:01:33
Si appunto paul perciò dico che fa testo fino ad un certo punto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 09/04/2021 23:10:23
themag la cosa che possiamo dire adesso è che i politici che a chiacchiere ci hanno aiutato almeno fin da subito hanno parlato di una prova da fare: poi il decreto è stato scritto così male che alla fine ci stava ogni interpretazione ma come dissi all'epoca, a meno di non considerare Casciello e Sommese dei dementi, la volontà era quella di far fare un'altra prova, scritta o orale che fosse. La cosa scandalosa è che se tutti sapevano che dovevamo fare un'altra prova cosa sarebbe costato scriverlo chiaramente nel decreto "corso-concorso prevede, al netto di prove già eseguite, un'altra prova scritta o orale" invece che scrivere: una SOLA prova scritta ed eventuale orale?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 09/04/2021 23:10:40
Paul, Casciello anche stasera ha ripetuto che il concorso senza decreto non si sarebbe concluso. Mah.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 09/04/2021 23:16:54
eh lo so king, spero che prima che muoio qualcuno mi indichi questo termine di scadenza tipo yogurt dove sta!

Da: Gioacchino2020 09/04/2021 23:23:31
Ma lasciate stare casciello e non casciello. Si doveva fare una prova? Benissimo, ma ci sono modi e modi per farli: loro hanno avuto la capacità di peggiorare le cose

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 09/04/2021 23:27:44
Che poi sarebbe stato l'unico caso del pianeta Terra dove il concorso sarebbe "scaduto" per la troppa esperienza maturata dai candidati che hanno osato allungare il concorso con 10 mesi di training. Io non ho più parole per descrivere cosa balenava nella sua mente quei giorni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 09/04/2021 23:35:11
gioacchino, se ti ricordi un paio di settimane fa feci un lunghissimo post con varie ipotesi proprio su questo: scrissi che se la volontà è quella di velocizzare più che snellire allora a questo concorso serve a poco. In realtà il risultato è stato sia uno snellimento che una velocizzazione che, a conti fatti, se ti proietti a 2 settimane fa togliendo le illusioni causate dal decreto ci potrebbe anche stare: in definitiva 1 prova è lapalissiano che è meglio di 2! Il problema è che tutte le missive mandate dai comuni, dall'ANCI, dalle DG regionali chiedevano tutt'altro e quindi De Luca ha perso un'altra occasione per tacere invece di dichiarare "piena soddisfazione", ma lasciamo stare de Luca che mi viene una cirrosi epatica; tentar è vero che ha voluto lui questo concorso ma è altrettanto vero che è stato lui a volerci piazzare questo assurdo tirocinio in mezzo che di fatto lo rende un'odissea più che un concorso per giunta in un periodo di carnza di personale (forse)!

Da: enzoenzi 2 1 - 09/04/2021 23:42:25
Il tempo è poco, dobbiamo essere veloci, decisi e tanti.
1. Raggiunto l'80% delle presenze, TUTTI a casa. Stop. Lasciamoli affogare.
2. Boicottaggio dei webinar. ZERO presenti, parlassero tra di loro. ZERO domande da leccaculi come ho sempre visto fare.
3. Movimentazione e protesta dura contro VDL, che da una parte dice 3000 assunti e poi già sapeva della prova... complice dello scempio per chissà quale manfrina con il suo amichetto nanetto (telefonata)
4. Stop letterine a cazzo di cane e dritti all'obiettivo, senza mezze misure (spariamo alle stelle per raggiungere poi almeno una banca dati idiota e malus cancellati)

Da: SailorSelene 1 - 09/04/2021 23:42:48
Stando così le cose, informatica e inglese ci saranno o non ci saranno secondo voi nei quiz?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 09/04/2021 23:57:52
enzo se vuoi un consiglio amichevole, anche se condivido quasi tutto quello che hai scritto, adesso non si otterrà più niente se non perdere concentrazione rispetto al target unico rimasto: passare quella cazzo di prova scritta anche disertando webinar e ST/toj per avere il tempo di studiare. Adesso basta sindacati in mezzo che hanno dimostrato che contano come il 2 di picche, basta proteste se non quelle legittime appena dette. Poi fate come volete!
Selene il bando andrà sicuramente modificato e secondo me anche la parte che riguarda la prova scritta con eventuale inserimento di inglese ed informatica: ricordo che visto che il tempo è fissato in 1h potrebbero almeno lasciare le 30 domande previste dal regolamento inserendo solo inglese ed informatica: il tempo piu che sufficiente, 2min/domanda, potrebbe essere considerato un aiuto se fosse così.

Da: DragonPower7UP 3 - 10/04/2021 00:04:06
Credo anche io che chi può deve iniziare a sospendere il Toj e sfruttare le assenze. Vogliono che facciamo un'altra prova? Benissimo. Non ci danno tempo per studiare? C'è lo prenderemo, lasciando gli enti nella m..... se necessario.

vdl grossa grossissima delusione.

Da: Gioacchino2020 10/04/2021 00:04:24
Quoto Enzo, chi fa un altro giorno di lavoro è davvero una brava persona.
Io comincerò a disertare: non che servirà per lo studio visto che il materiale per amd è infinito ma almeno non regalo il mio tempo.

Da: tentarenonnuoce 4 - 10/04/2021 00:09:20
Dubito ancora che il programma della prova sarà tutto il materiale. Più che altro me lo auguro. Sarebbe una beffa. Mettessero una BD breve e via.
E ci dicessero subito il programma preciso. TOJ a maggio se vado due giorni è tanto. Notte e in bocca al lupo a tutti noi.

Da: Gioacchino2020 2 - 10/04/2021 00:24:30
Ragazzi con la BD stiamo prendendo un'altra capata che ci farà ancora più male. Già dalle parole dei sindacati è chiaro che non la metteranno. Non vi fate, ci facciamo del male, bisogna solo pregare possano togliere le penalità. E non lo faranno, lo sapete voi come lo so io.
E lasciatemi dire che questa situazione è anche, in minima parte, colpa della mancata unità dei borsisti. Molti neanche in maniera troppo celata volevano e hanno spinto per lo scritto "per fare punteggio e cambiare sede". Tanti auguri.

Da: Gioacchino2020 10/04/2021 01:49:31
@ Paul,'che dire hai ragione, hanno confuso velocizzazione con semplificazione come qualcuno anche sui gruppi aveva fatto notare. E pure io, che sono il più pessimista fra i pessimisti, ritenevo fosse una lettura forzata, anche perché voci attendibili dicevano che la strada era in discesa.

E ti dirò di più, stasera in qualche DG suonavano le campane a morto visto che come mi raccontava un collega è stato contattato dalla Tutor regionale che esprimeva dispiacere, incredulità, e molta perplessità per come erano andate le cose.
Nulla mi leva dalle testa che in questi giorni sarà successo qualcosa e le carte in tavola sono state cambiate.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 10/04/2021 06:21:50
Togliere lo sbarramento. Hanno fatto di tutto, possono fare anche questo

Da: Eif596 2 - 10/04/2021 06:38:30
Per come stanno andando le cose al massimo tolgono il malus se siamo fortunati.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10/04/2021 07:10:28
Noto che ci sono ancora dubbi sul fatto che potevano essere eliminate entrambe le prove. Una sola prova scritta, senza ulteriori specificazioni, cosa significa in italiano: 2 prove scritte? Stessa osservazione per eventuale orale, e infatti...
Non ritornerò più sull'argomento.

Per quanto riguarda la prova successiva, credo che lo sbarramento rimarrà, altrimenti sarebbe ingiustificato lo svolgimento di un'altra prova, ma che faranno in modo da fare rientrare tutti. Non essendo indicata alcuna modalità nel bando, peraltro di per sé derogabile sotto questo aspetto, potranno nuovamente fare come vogliono. Purtroppo, strumenti così potenti nelle mani sbagliate possono creare disastri e lo abbiamo appena visto. Dipende dall'uso che vorranno farne. Tagliare o salvare tutti? Osservo, però, che il secondo obiettivo era perseguibile senza rischi e, invece...

A chi chiedeva la sorte degli ospiti indesiderati, se ben ricordo, l'udienza di discussione dinanzi al Consiglio di Stato si terrà l'8 giugno, salvo rinvii. Paul ne sa di più. Forse in tempo per tirarli fuori dal concorso prima della prova, spero senza sorprese stavolta, ma anche qui...

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 1 - 10/04/2021 07:27:28
enzoenzi, ti dò ragione. É quello che ho detto anch'io in tempi meno sospetti e mi hanno detto che ero esagerato. Le lettere del tenore: siete stati tutti bravi, vi ringraziamo, se potete farci il favore di assumerci togliendo le 2 prove hanno portato questo risultato. Voglio vedere se si fosse scritto o se tuttora si scrivesse o togliete le 2 prove o il posto potete anche tenervelo, tutti compatti, cosa avrebbero fatto. Mi meraviglio, ma neanche tanto, dei sindacati che dovrebbero conoscere le dinamiche di lotta sociale. Il lavoratore va dal padrone, chiede ed ottiene? O fa sciopero ad oltranza, blocca la produzione, crea danni (leciti) alla proprietà, riguadagna potere contrattuale, si siede al tavolo delle trattative ed ottiene? Roba da pivelli, banda di debosciati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 - 09/04/2021 22:29:19
Ci rimane una sola cosa da fare. Spingere per sta maledetta banca dati tutti. Non lede nessuno, ed è completamente lecita. Perché non fornircela, perché? È puro sadismo

Da: tentarenonnuoce	1 - 09/04/2021 22:30:46
ITWORKS, la banca dati è in programma secondo te? Grazie

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 09/04/2021 22:31:01
Si ma Casciello addirittura parlava di ultima prova orale, per cui non fa testo. Io credo che il motivo dell'ultima prova non sia legato al DL: L'ultimo commento di itworks avvalora questa tesi. Lui afferma che si é preferito fare lo scritto (non perché obbligati dal DL) perché è la soluzione più rapida

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 09/04/2021 22:40:51
Lo scritto è più veloce dell'orale ok, ma infatti avrebbero dovuto togliere entrambe le prove, scritto perché già fatto l'anno scorso, orale perché solo facoltativo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 09/04/2021 22:46:33
no themag, Casciello parlava di una PROVA UNICA senza specificare: è ancora sulla sua pagina

Da: OgniGiornoESemprePeggio	3 - 09/04/2021 22:49:54
Dal 1 giugno andrò a mangiare da qualche politico piddiota o di fozza Itaglia di m... Ricordatevene alle prossime elezioni. Oggi è finito il tempo delle letterine...... Ogni giorno è sempre peggio

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 09/04/2021 22:52:11
ogni..che ne dìresti di un nick tipo: è sempre la solita solfa? non credo sia peggiorato niente negli ultimi 50 anni

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	09/04/2021 22:55:41
Eh paul però diceva che secondo lui sarebbe stata orale, per cui io resto dell'idea che sto scritto non sia collegato al DL

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	09/04/2021 22:57:37
Ma quello che pensava lui non era quello che poi è stato scritto nel DL

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 09/04/2021 22:59:14
themag, io mi riferivo a quanto sosteneva a bozza calda ed anche rispondendo ai commenti sulla sua pagina, dopo non lo so se altrove ha cambiato idea! facile che non ci ha capito niente neppure lui in quel decreto chiarissimo!

Da: Gioacchino2020	2 - 09/04/2021 23:00:51
Gestione dilettantesca, ci hanno uccellato in tutta serenità. Hanno addirittura peggiorato la situazione piazzando una prova a GIUGNO, dopo pochi giorni dalla fine del tirocinio, con MIGLIAIA di pagine da studiare e il project da fare. E tutto ciò con un contesto normativo che avrebbe consentito di chiedere il concorso OGGI. Ebbene signori io mi do come termine Luglio, se questa cosa e la prova per i 2800 non andasse, con i concorsi anche basta. Non posso attivare a 35 anni ad elemosinare una prova facile dalla RIPAHAHAM dopo un anno di lavoro, sacrifici, stress che mi hanno fruttato due anni persi e 900 euro al mese.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	09/04/2021 23:01:33
Si appunto paul perciò dico che fa testo fino ad un certo punto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 09/04/2021 23:10:23
themag la cosa che possiamo dire adesso è che i politici che a chiacchiere ci hanno aiutato almeno fin da subito hanno parlato di una prova da fare: poi il decreto è stato scritto così male che alla fine ci stava ogni interpretazione ma come dissi all'epoca, a meno di non considerare Casciello e Sommese dei dementi, la volontà era quella di far fare un'altra prova, scritta o orale che fosse. La cosa scandalosa è che se tutti sapevano che dovevamo fare un'altra prova cosa sarebbe costato scriverlo chiaramente nel decreto "corso-concorso prevede, al netto di prove già eseguite, un'altra prova scritta o orale" invece che scrivere: una SOLA prova scritta ed eventuale orale?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 09/04/2021 23:10:40
Paul, Casciello anche stasera ha ripetuto che il concorso senza decreto non si sarebbe concluso. Mah.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 09/04/2021 23:16:54
eh lo so king, spero che prima che muoio qualcuno mi indichi questo termine di scadenza tipo yogurt dove sta!

Da: Gioacchino2020	09/04/2021 23:23:31
Ma lasciate stare casciello e non casciello. Si doveva fare una prova? Benissimo, ma ci sono modi e modi per farli: loro hanno avuto la capacità di peggiorare le cose

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 09/04/2021 23:27:44
Che poi sarebbe stato l'unico caso del pianeta Terra dove il concorso sarebbe "scaduto" per la troppa esperienza maturata dai candidati che hanno osato allungare il concorso con 10 mesi di training. Io non ho più parole per descrivere cosa balenava nella sua mente quei giorni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 09/04/2021 23:35:11
gioacchino, se ti ricordi un paio di settimane fa feci un lunghissimo post con varie ipotesi proprio su questo: scrissi che se la volontà è quella di velocizzare più che snellire allora a questo concorso serve a poco. In realtà il risultato è stato sia uno snellimento che una velocizzazione che, a conti fatti, se ti proietti a 2 settimane fa togliendo le illusioni causate dal decreto ci potrebbe anche stare: in definitiva 1 prova è lapalissiano che è meglio di 2! Il problema è che tutte le missive mandate dai comuni, dall'ANCI, dalle DG regionali chiedevano tutt'altro e quindi De Luca ha perso un'altra occasione per tacere invece di dichiarare "piena soddisfazione", ma lasciamo stare de Luca che mi viene una cirrosi epatica; tentar è vero che ha voluto lui questo concorso ma è altrettanto vero che è stato lui a volerci piazzare questo assurdo tirocinio in mezzo che di fatto lo rende un'odissea più che un concorso per giunta in un periodo di carnza di personale (forse)!

Da: enzoenzi	2 1 - 09/04/2021 23:42:25
Il tempo è poco, dobbiamo essere veloci, decisi e tanti. 1. Raggiunto l'80% delle presenze, TUTTI a casa. Stop. Lasciamoli affogare. 2. Boicottaggio dei webinar. ZERO presenti, parlassero tra di loro. ZERO domande da leccaculi come ho sempre visto fare. 3. Movimentazione e protesta dura contro VDL, che da una parte dice 3000 assunti e poi già sapeva della prova... complice dello scempio per chissà quale manfrina con il suo amichetto nanetto (telefonata) 4. Stop letterine a cazzo di cane e dritti all'obiettivo, senza mezze misure (spariamo alle stelle per raggiungere poi almeno una banca dati idiota e malus cancellati)

Da: SailorSelene	1 - 09/04/2021 23:42:48
Stando così le cose, informatica e inglese ci saranno o non ci saranno secondo voi nei quiz?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 09/04/2021 23:57:52
enzo se vuoi un consiglio amichevole, anche se condivido quasi tutto quello che hai scritto, adesso non si otterrà più niente se non perdere concentrazione rispetto al target unico rimasto: passare quella cazzo di prova scritta anche disertando webinar e ST/toj per avere il tempo di studiare. Adesso basta sindacati in mezzo che hanno dimostrato che contano come il 2 di picche, basta proteste se non quelle legittime appena dette. Poi fate come volete! Selene il bando andrà sicuramente modificato e secondo me anche la parte che riguarda la prova scritta con eventuale inserimento di inglese ed informatica: ricordo che visto che il tempo è fissato in 1h potrebbero almeno lasciare le 30 domande previste dal regolamento inserendo solo inglese ed informatica: il tempo piu che sufficiente, 2min/domanda, potrebbe essere considerato un aiuto se fosse così.

Da: DragonPower7UP	3 - 10/04/2021 00:04:06
Credo anche io che chi può deve iniziare a sospendere il Toj e sfruttare le assenze. Vogliono che facciamo un'altra prova? Benissimo. Non ci danno tempo per studiare? C'è lo prenderemo, lasciando gli enti nella m..... se necessario. vdl grossa grossissima delusione.

Da: Gioacchino2020	10/04/2021 00:04:24
Quoto Enzo, chi fa un altro giorno di lavoro è davvero una brava persona. Io comincerò a disertare: non che servirà per lo studio visto che il materiale per amd è infinito ma almeno non regalo il mio tempo.

Da: tentarenonnuoce	4 - 10/04/2021 00:09:20
Dubito ancora che il programma della prova sarà tutto il materiale. Più che altro me lo auguro. Sarebbe una beffa. Mettessero una BD breve e via. E ci dicessero subito il programma preciso. TOJ a maggio se vado due giorni è tanto. Notte e in bocca al lupo a tutti noi.

Da: Gioacchino2020	2 - 10/04/2021 00:24:30
Ragazzi con la BD stiamo prendendo un'altra capata che ci farà ancora più male. Già dalle parole dei sindacati è chiaro che non la metteranno. Non vi fate, ci facciamo del male, bisogna solo pregare possano togliere le penalità. E non lo faranno, lo sapete voi come lo so io. E lasciatemi dire che questa situazione è anche, in minima parte, colpa della mancata unità dei borsisti. Molti neanche in maniera troppo celata volevano e hanno spinto per lo scritto "per fare punteggio e cambiare sede". Tanti auguri.

Da: Gioacchino2020	10/04/2021 01:49:31
@ Paul,'che dire hai ragione, hanno confuso velocizzazione con semplificazione come qualcuno anche sui gruppi aveva fatto notare. E pure io, che sono il più pessimista fra i pessimisti, ritenevo fosse una lettura forzata, anche perché voci attendibili dicevano che la strada era in discesa. E ti dirò di più, stasera in qualche DG suonavano le campane a morto visto che come mi raccontava un collega è stato contattato dalla Tutor regionale che esprimeva dispiacere, incredulità, e molta perplessità per come erano andate le cose. Nulla mi leva dalle testa che in questi giorni sarà successo qualcosa e le carte in tavola sono state cambiate.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	10/04/2021 06:21:50
Togliere lo sbarramento. Hanno fatto di tutto, possono fare anche questo

Da: Eif596	2 - 10/04/2021 06:38:30
Per come stanno andando le cose al massimo tolgono il malus se siamo fortunati.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10/04/2021 07:10:28
Noto che ci sono ancora dubbi sul fatto che potevano essere eliminate entrambe le prove. Una sola prova scritta, senza ulteriori specificazioni, cosa significa in italiano: 2 prove scritte? Stessa osservazione per eventuale orale, e infatti... Non ritornerò più sull'argomento. Per quanto riguarda la prova successiva, credo che lo sbarramento rimarrà, altrimenti sarebbe ingiustificato lo svolgimento di un'altra prova, ma che faranno in modo da fare rientrare tutti. Non essendo indicata alcuna modalità nel bando, peraltro di per sé derogabile sotto questo aspetto, potranno nuovamente fare come vogliono. Purtroppo, strumenti così potenti nelle mani sbagliate possono creare disastri e lo abbiamo appena visto. Dipende dall'uso che vorranno farne. Tagliare o salvare tutti? Osservo, però, che il secondo obiettivo era perseguibile senza rischi e, invece... A chi chiedeva la sorte degli ospiti indesiderati, se ben ricordo, l'udienza di discussione dinanzi al Consiglio di Stato si terrà l'8 giugno, salvo rinvii. Paul ne sa di più. Forse in tempo per tirarli fuori dal concorso prima della prova, spero senza sorprese stavolta, ma anche qui...

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 1 - 10/04/2021 07:27:28
enzoenzi, ti dò ragione. É quello che ho detto anch'io in tempi meno sospetti e mi hanno detto che ero esagerato. Le lettere del tenore: siete stati tutti bravi, vi ringraziamo, se potete farci il favore di assumerci togliendo le 2 prove hanno portato questo risultato. Voglio vedere se si fosse scritto o se tuttora si scrivesse o togliete le 2 prove o il posto potete anche tenervelo, tutti compatti, cosa avrebbero fatto. Mi meraviglio, ma neanche tanto, dei sindacati che dovrebbero conoscere le dinamiche di lotta sociale. Il lavoratore va dal padrone, chiede ed ottiene? O fa sciopero ad oltranza, blocca la produzione, crea danni (leciti) alla proprietà, riguadagna potere contrattuale, si siede al tavolo delle trattative ed ottiene? Roba da pivelli, banda di debosciati