Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 9 1 - 20/03/2021 20:06:13
Nano, Art. 10 del bando di concorso:"La prova selettiva orale, distinta per ciascuno dei profili messi a concorso di cui al precedente articolo 1, consiste in un colloquio interdisciplinare sulle materie oggetto della prova scritta, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la verifica finale della fase di formazione e rafforzamento. Inoltre, nell'ambito della medesima prova orale si procederà all'accertamento della conoscenza della lingua inglese, della conoscenza delle tecnologie informatiche e della comunicazione e del Codice dell'amministrazione digitale".
Praticamente, se vai a vedere le materie oggetto della prova scritta, c'è l'infinito dentro, almeno in AMC e AMD. La formazione, sia trasversale che specialistica, sinora, ricalca le materie previste, purtroppo.
Ripeto quello che ho già detto sempre: se vogliono, fanno passare tutti sia allo scritto che all'orale; allo stesso modo, è semplicissimo mandare tutti a casa.

Da: tentarenonnuoce 6 2 - 20/03/2021 21:39:06
Assolutamente d'accordo ful. Aggiungo soltanto che mandare tutti a casa credo non convenga a nessuno. A maggior ragione di questi tempi.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 2 4 - 21/03/2021 12:17:46
Aeh siete de coccio!!! Il problema non è far superare a tutti la prova (non serve certo un intervento normativo), ma far sostenere 2 prove in tempi brevissimi a quasi 2000 anime in piena pandemia. Tempi brevi perché poi devono prendere quelli per il recovery senza concorso...

Da: salgiu77 2 5 - 21/03/2021 12:28:54
Lo scritto, se vogliono, possono decidere di farlo da casa con tutti le nuove piattaforme che sono uscite in questo ultimo anno, 1 giorno e puoi farli tutti...il 28 maggio finisce il toj, il 15 giugno si fa (anche tutti contemporaneamente), quindi il problema non sussiste. L'orale può partire subito dopo in presenza o con le stesse modalità on line...La semplificazione, se ci sarà e nutro i miei dubbi, dovrà essere oggettiva. Domande semplici? Banca dati? Non saprei proprio

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 1 - 21/03/2021 13:05:06
La cosa che personalmente mi dà più fastidio é il silenzio di Formez, a due mesi dalla fine del tirocinio e con i milioni di euro che si sono "affogati", come si dice dalle mie parti.
Non si sa un emerito caxxo di niente.

Da: Demag 7 1 - 21/03/2021 13:33:06
L'ipotesi di prova scritta fatta da casa è pura fantascienza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 4 - 21/03/2021 18:06:23
infatti secondo me Brunetta vuole semplificare i concorsi (nel senso di ridurre i tempi). Non di certo di far passare tutti. Secondo me si è creato un equivoco sulla parola semplificazione. Poi che questa possa coincidere con l'intenzione di annullamento di una prova... puo' darsi. (ma non perchè si voglia far passare tutti, perchè togliendo una prova si riducono i tempi di espletamento )
Secondo me, ci saranno novita' nel prossimo decreto a proposito dei concorsi, ma in quel senso. Si cerchera' di renderli piu' veloci. Non so come. Di sicuro non si togliera' lo sbarramento del 21 (che ricade nell'altro significato di semplificazione che al Ministro di certo non interessa)

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 12 - 21/03/2021 18:10:41
Purtroppo anche secondo me TheMag

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 1 - 21/03/2021 18:24:54
Fulful guarda io da ingenuo credevo che il Formez utilizzasse la fase specialistica per indirizzarci sullo scritto. Sai magari dei webinar sincroni (si, credevo che sarebbero stati live) in cui il docente dicesse :'' concentratevi su questo argomento perchè sara' presente allo scritto''.
Mi aspettavo delle simulazioni d'esame vere e proprie...tipo test da 30 domande (con stesse modalita' del test finale) preparate da chi deve predisporre la prova finale vera e propria. Per orientarci sulla difficolta', sugli argomenti da approfondire ecc..
Invece come al solito mi hanno sorpreso in negativo togliendo anche il tutor dalla piattaforma e dal forum.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 2 - 21/03/2021 18:29:37
In linea generale sì, sul nostro però quel ragionamento del tutti dentro è impostato sul fatto che a breve avremo concluso 10 mesi di lavoro negli Enti, questo corso-concorso ci pone in una situazione atipica rispetto ad un concorso classico dove si intende solo snellire per velocizzare le procedure. Concorso per di più che vede già in questa fase meno borsisti dei posti messi a bando 2 anni fa e con gli Enti in oggettiva difficoltà per carenza di personale che si troveranno di colpo senza il supporto dei borsisti a cui ormai erano abituati con ulteriori pensionamenti rispetto a 10 mesi fa quando tutto è iniziato.
Ora non verrà direttamente da Brunetta, verrà da pressioni della Regione, dell'Anci, non lo so, però quello sarà il punto per chiedere una modifica ad hoc sul concorso.

Da: Demag 3 3 - 21/03/2021 18:58:18
Se veramente si vuole semplificare e mandare le persone a lavorare bisognerebbe prevedere un'eventualità per cui tutti i concorsi banditi precedentemente al marzo 2020 (o comunque prima della pandemia), per i quali sia stata svolta almeno una prova selettiva, le amministrazioni possano procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte da tali prove.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 2 - 21/03/2021 19:36:04
Demag sai qual è il problema di questa iniziativa?
Che nel nostro concorso non c'è una singola amministrazione e una singola tipologia di contratto.
Ci sono più amministrazioni e sia contratti part time che full time.
Quindi l'interesse dei candidati è quello di poter scegliere un posto migliore per loro.
Attualmente chi è dietro ha l'interesse di voler scavalcare chi è davanti.
In un concorso con una sola amministrazione (facciamo finta solo Regione Campania) e un solo contratto (full time) a nessuno sarebbe importata la posizione in classifica (o primo o ultimo sempre lo stesso posto avresti ottenuto).
In più mettici che oltre a questi aspetti c'è da considerare anche un 20% che, attualmente in alcuni profili, resta proprio fuori (fino a quando nuovi enti non si facciano avanti se mai ci saranno)

Da: Demag 2 2 - 21/03/2021 19:49:37
Io non penso sia un problema, tempo pieno o meno comunque si manda gente a lavorare. Fare altre prove, per quanto queste possano essere facili, vuol dire socuramente far fuori altre persone. Per il 20% che rimane in alcuni profili io credo che visto la situazione dei comuni verranno assorbiti quasi immediatamente. Situazioni eccezzionali richiedono provvedimenti eccezionali e non mezzi provvedimenti con cui non si risolve praticamente niente.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 2 2 - 21/03/2021 20:31:44
Finalmente iniziate a comprendere.. . ll senso della semplificazione è ridurre i tempi, per fare 2 prove ci vorrà almeno un altro anno.. Come campiamo se ci siamo licenziati per fare la formazione...diventerebbe il piano disoccupazione altro che piano lavoro... Bastano 2 righi:
Disposizioni per tutti i concorsi banditi prima del marzo 2020, per i quali siano state svolte almeno due prove, le amministrazioni hanno la facoltà di procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte...
Oppure se vogliono risolvere solo il nostro problema
Disposizioni per i concorsi banditi con la formula del corso concorso, per i quali siano state svolte almeno due prove e la fase di formazione e rafforzamento..... , le amministrazioni hanno la facoltà di procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte.
La regione approva il nuovo fabbisogno e per fine anno anche tutti quel del 20% sono dentro.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 4 - 21/03/2021 20:44:00
OgniGiornoESemprePeggio, se leggi la pagina precedente del forum, il DL é già stato predisposto, basta solo portarlo a Draghi e Brunetta😉 Purtroppo, temo che non faranno mai una cosa del genere e che dovremo fare le due prove mancanti

Da: OgniGiornoESemprePeggio 2 8 - 21/03/2021 20:50:40
Ok fulful allora tutti questi proclami volti alla semplificazione saranno stati inutili.. Ricominciate a parlare del 21, servono dipendenti che passano col punteggio 10/30..

Da: tentarenonnuoce 4 4 - 21/03/2021 23:48:26
Io direi: studiamo come se dovessimo superare delle prove complesse.
In ogni caso ci troveremo bene.
Comunque, secondo me, qualcosa di positivo succederà.anche per quanto riguarda una semplificazione delle nostre prove. Che dovremo comunque sostenere.

Da: TinaSansone 3 7 - 22/03/2021 10:09:26
Ragazzi voi come vi state preparando? Studiate slides e lezioni o dal manuale e dalle norme?

Da: Zeus1880 5 2 - 22/03/2021 20:43:01
Slide e lezioni, di più per me è impossibile.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 2 - 23/03/2021 08:15:54
Idem

Da: thedusk 4 5 - 23/03/2021 16:54:17
Salve. Sembra che in un webinar riservato ai profili tecnici sia stato detto che la seconda prova scritta verterà sugli argomenti della parte specialistica, cioè solo su quella specifica per ogni profilo. Qualcuno ha conferme in merito? Sono già state formate le commissioni incaricate di preparare le domande relative alle prove? Pensate che il Formez possa rendere ufficiale una nota sul contenuto della seconda prova scritta, al di là di quanto già sappiamo stabilito dal bando? Se si, quando potremmo aspettarci una nota del genere? Lo so che qualcuno di voi ha tutte le risposte.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 23/03/2021 17:16:42
thedusk, è vero che nel forum c'è qualche 007, ma sapere tutte le cose che chiedi... Secondo me non le sa neanche Formez

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 3 - 23/03/2021 17:43:22
Ciao thedusk.
Anche io ho sentito sta cosa della parte specialistica...ma onestamente dipende dal profilo in cui é stato detto.
È ovvio che in profili tipo VGC/D, SAC/SAD, ITC/ITD la parte trasversale conta quasi zero.
Per profili tipo AMC/AMD la parte trasversale copre molte delle materie più importanti.
Per cui mi sembra ovvio che quella soffiata non si possa estendere a tutti i profili.
É una cosa detta in quel webinar e che quindi attualmente riguarda solo quel profilo

Da: thedusk 3 2 - 23/03/2021 18:51:31
Grazie TheMagician, mi sa che è come dici tu. Fulful, metti al lavoro gli 007. A parte gli scherzi, grazie delle risposte.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 23/03/2021 19:03:18
Pare che il Formez continui ad essere poco incline a sedersi ad un tavolo con regione, sindacati e co.
Sembrano ancora molto fermi sul loro programma, almeno fin quando non interverrà (se lo farà) il Governo...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 23/03/2021 19:19:25
Ma puoi metterci la mano su un incendio che non si piegherà mai alle richieste di sindacati e Regione se non costretto con le spalle al muro da un atto normativo del Governo, infatti

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 23/03/2021 19:25:44
Comunque a proposito. Ho sentito svariate volte negli ultimi giorni tra testate giornalistiche e Consiglieri Regionali nominare un fantomatico "termine del 30 settembre per la firma dei contratti". Possibile che sia solo un'invenzione totale? Cioè, un fondo di verità deve pur esserci, un documento dove è scritto. E poi, dato che è quasi matematicamente impossibile che il contratto sia firmato entro quella data senza semplificazioni, cosa succederebbe in caso di sforamento?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 23/03/2021 19:38:18
Me lo chiedevo anch'io Ipswich. Ora ho il primo ha detto una cavolata e i caproni hanno seguito o c'è qualcosa di vero

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 3 - 23/03/2021 20:54:24
Ricordiamoci che la persona "responsabile" di questo corso-concorso in 2 anni non ha azzeccato nemmeno mezzo numero, dai partecipanti, alle tempistiche, ai tirocinanti, alle prove, alle scadenze ecc., quindi figuriamoci chi il concorso l'ha scoperto qualche giorno fa.

Tra l'altro le donne incinte che hanno sospeso il tirocinio dovranno portarlo a termine prima o poi e sono convinto che nemmeno il Formez sappia quando.
Poi magari questa è davvero una scadenza comunitaria, boh.
Chiamo a testimoniare l'onnisciente Paul, che qualche mese fa se non sbaglio parlò di controlli, almeno di primo livello, che dovevano terminare per febbraio.
Comunque le borse di studio delle nostre colleghe neo-mamme verranno liquidate più in là, di conseguenza pure il relativo rendiconto arriverà in ritardo.

Però nel video che penso abbiate visto anche voi ho sentito delle parole sensate: l'errore è stato fatto a monte perché il bando prevedeva già un percorso macchinoso (eufemismo) e il covid conta poco, perché anche senza non è che avremmo risparmiato chissà quanto tempo.
Finalmente qualcuno ha detto pubblicamente che il corso-concorso è inutile e che nessuno ha obbligato la Regione a complicarsi la vita. Se i Comuni nel 2019 erano pronti ad assumere non c'era bisogno di finanziare un tirocinio, per non parlare delle differenze che ci saranno tra sede di tirocinio e sede (EVENTUALE) di assunzione.
Assafà... poi ovviamente la Regione ha già in mente un altro corso-concorso, ma vabbè.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 23/03/2021 21:04:06
Buonasera forum
thedusk, confermo che anche in altro profilo non AM è stato detto molto chiaramente ed in maniera perentoria che la prova scritta verterà SOLO sulla parte specialistica. Ora può essere che themag abbia ragione sul fatto che nei profili AM la parte trasversale "copra" parte del programma da bando ma ricordatevi che questa prova non è e non può essere una ripetizione della precedente ma esiste solo in quanto legata al toj per cui ritengo che anche in profili tipo AM la prova di fine toj sarà legata esclusivamente alla relativa formazione specialistica.
Infine concordo con Ipswich che al formez sono molto arroganti, autoreferenziali e per forma mentis, non inclini a nessun compromesso per cui loro proseguiranno per la loro strada se non vengono fermati per legge o decreto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	9 1 - 20/03/2021 20:06:13
Nano, Art. 10 del bando di concorso:"La prova selettiva orale, distinta per ciascuno dei profili messi a concorso di cui al precedente articolo 1, consiste in un colloquio interdisciplinare sulle materie oggetto della prova scritta, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la verifica finale della fase di formazione e rafforzamento. Inoltre, nell'ambito della medesima prova orale si procederà all'accertamento della conoscenza della lingua inglese, della conoscenza delle tecnologie informatiche e della comunicazione e del Codice dell'amministrazione digitale". Praticamente, se vai a vedere le materie oggetto della prova scritta, c'è l'infinito dentro, almeno in AMC e AMD. La formazione, sia trasversale che specialistica, sinora, ricalca le materie previste, purtroppo. Ripeto quello che ho già detto sempre: se vogliono, fanno passare tutti sia allo scritto che all'orale; allo stesso modo, è semplicissimo mandare tutti a casa.

Da: tentarenonnuoce	6 2 - 20/03/2021 21:39:06
Assolutamente d'accordo ful. Aggiungo soltanto che mandare tutti a casa credo non convenga a nessuno. A maggior ragione di questi tempi.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	2 4 - 21/03/2021 12:17:46
Aeh siete de coccio!!! Il problema non è far superare a tutti la prova (non serve certo un intervento normativo), ma far sostenere 2 prove in tempi brevissimi a quasi 2000 anime in piena pandemia. Tempi brevi perché poi devono prendere quelli per il recovery senza concorso...

Da: salgiu77	2 5 - 21/03/2021 12:28:54
Lo scritto, se vogliono, possono decidere di farlo da casa con tutti le nuove piattaforme che sono uscite in questo ultimo anno, 1 giorno e puoi farli tutti...il 28 maggio finisce il toj, il 15 giugno si fa (anche tutti contemporaneamente), quindi il problema non sussiste. L'orale può partire subito dopo in presenza o con le stesse modalità on line...La semplificazione, se ci sarà e nutro i miei dubbi, dovrà essere oggettiva. Domande semplici? Banca dati? Non saprei proprio

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 1 - 21/03/2021 13:05:06
La cosa che personalmente mi dà più fastidio é il silenzio di Formez, a due mesi dalla fine del tirocinio e con i milioni di euro che si sono "affogati", come si dice dalle mie parti. Non si sa un emerito caxxo di niente.

Da: Demag	7 1 - 21/03/2021 13:33:06
L'ipotesi di prova scritta fatta da casa è pura fantascienza

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 4 - 21/03/2021 18:06:23
infatti secondo me Brunetta vuole semplificare i concorsi (nel senso di ridurre i tempi). Non di certo di far passare tutti. Secondo me si è creato un equivoco sulla parola semplificazione. Poi che questa possa coincidere con l'intenzione di annullamento di una prova... puo' darsi. (ma non perchè si voglia far passare tutti, perchè togliendo una prova si riducono i tempi di espletamento ) Secondo me, ci saranno novita' nel prossimo decreto a proposito dei concorsi, ma in quel senso. Si cerchera' di renderli piu' veloci. Non so come. Di sicuro non si togliera' lo sbarramento del 21 (che ricade nell'altro significato di semplificazione che al Ministro di certo non interessa)

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 12 - 21/03/2021 18:10:41
Purtroppo anche secondo me TheMag

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 1 - 21/03/2021 18:24:54
Fulful guarda io da ingenuo credevo che il Formez utilizzasse la fase specialistica per indirizzarci sullo scritto. Sai magari dei webinar sincroni (si, credevo che sarebbero stati live) in cui il docente dicesse :'' concentratevi su questo argomento perchè sara' presente allo scritto''. Mi aspettavo delle simulazioni d'esame vere e proprie...tipo test da 30 domande (con stesse modalita' del test finale) preparate da chi deve predisporre la prova finale vera e propria. Per orientarci sulla difficolta', sugli argomenti da approfondire ecc.. Invece come al solito mi hanno sorpreso in negativo togliendo anche il tutor dalla piattaforma e dal forum.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 2 - 21/03/2021 18:29:37
In linea generale sì, sul nostro però quel ragionamento del tutti dentro è impostato sul fatto che a breve avremo concluso 10 mesi di lavoro negli Enti, questo corso-concorso ci pone in una situazione atipica rispetto ad un concorso classico dove si intende solo snellire per velocizzare le procedure. Concorso per di più che vede già in questa fase meno borsisti dei posti messi a bando 2 anni fa e con gli Enti in oggettiva difficoltà per carenza di personale che si troveranno di colpo senza il supporto dei borsisti a cui ormai erano abituati con ulteriori pensionamenti rispetto a 10 mesi fa quando tutto è iniziato. Ora non verrà direttamente da Brunetta, verrà da pressioni della Regione, dell'Anci, non lo so, però quello sarà il punto per chiedere una modifica ad hoc sul concorso.

Da: Demag	3 3 - 21/03/2021 18:58:18
Se veramente si vuole semplificare e mandare le persone a lavorare bisognerebbe prevedere un'eventualità per cui tutti i concorsi banditi precedentemente al marzo 2020 (o comunque prima della pandemia), per i quali sia stata svolta almeno una prova selettiva, le amministrazioni possano procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte da tali prove.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 2 - 21/03/2021 19:36:04
Demag sai qual è il problema di questa iniziativa? Che nel nostro concorso non c'è una singola amministrazione e una singola tipologia di contratto. Ci sono più amministrazioni e sia contratti part time che full time. Quindi l'interesse dei candidati è quello di poter scegliere un posto migliore per loro. Attualmente chi è dietro ha l'interesse di voler scavalcare chi è davanti. In un concorso con una sola amministrazione (facciamo finta solo Regione Campania) e un solo contratto (full time) a nessuno sarebbe importata la posizione in classifica (o primo o ultimo sempre lo stesso posto avresti ottenuto). In più mettici che oltre a questi aspetti c'è da considerare anche un 20% che, attualmente in alcuni profili, resta proprio fuori (fino a quando nuovi enti non si facciano avanti se mai ci saranno)

Da: Demag	2 2 - 21/03/2021 19:49:37
Io non penso sia un problema, tempo pieno o meno comunque si manda gente a lavorare. Fare altre prove, per quanto queste possano essere facili, vuol dire socuramente far fuori altre persone. Per il 20% che rimane in alcuni profili io credo che visto la situazione dei comuni verranno assorbiti quasi immediatamente. Situazioni eccezzionali richiedono provvedimenti eccezionali e non mezzi provvedimenti con cui non si risolve praticamente niente.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	2 2 - 21/03/2021 20:31:44
Finalmente iniziate a comprendere.. . ll senso della semplificazione è ridurre i tempi, per fare 2 prove ci vorrà almeno un altro anno.. Come campiamo se ci siamo licenziati per fare la formazione...diventerebbe il piano disoccupazione altro che piano lavoro... Bastano 2 righi: Disposizioni per tutti i concorsi banditi prima del marzo 2020, per i quali siano state svolte almeno due prove, le amministrazioni hanno la facoltà di procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte... Oppure se vogliono risolvere solo il nostro problema Disposizioni per i concorsi banditi con la formula del corso concorso, per i quali siano state svolte almeno due prove e la fase di formazione e rafforzamento..... , le amministrazioni hanno la facoltà di procedere alle assunzioni sulla base delle graduatorie prodotte. La regione approva il nuovo fabbisogno e per fine anno anche tutti quel del 20% sono dentro.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 4 - 21/03/2021 20:44:00
OgniGiornoESemprePeggio, se leggi la pagina precedente del forum, il DL é già stato predisposto, basta solo portarlo a Draghi e Brunetta😉 Purtroppo, temo che non faranno mai una cosa del genere e che dovremo fare le due prove mancanti

Da: OgniGiornoESemprePeggio	2 8 - 21/03/2021 20:50:40
Ok fulful allora tutti questi proclami volti alla semplificazione saranno stati inutili.. Ricominciate a parlare del 21, servono dipendenti che passano col punteggio 10/30..

Da: tentarenonnuoce	4 4 - 21/03/2021 23:48:26
Io direi: studiamo come se dovessimo superare delle prove complesse. In ogni caso ci troveremo bene. Comunque, secondo me, qualcosa di positivo succederà.anche per quanto riguarda una semplificazione delle nostre prove. Che dovremo comunque sostenere.

Da: TinaSansone	3 7 - 22/03/2021 10:09:26
Ragazzi voi come vi state preparando? Studiate slides e lezioni o dal manuale e dalle norme?

Da: Zeus1880	5 2 - 22/03/2021 20:43:01
Slide e lezioni, di più per me è impossibile.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 2 - 23/03/2021 08:15:54
Idem

Da: thedusk	4 5 - 23/03/2021 16:54:17
Salve. Sembra che in un webinar riservato ai profili tecnici sia stato detto che la seconda prova scritta verterà sugli argomenti della parte specialistica, cioè solo su quella specifica per ogni profilo. Qualcuno ha conferme in merito? Sono già state formate le commissioni incaricate di preparare le domande relative alle prove? Pensate che il Formez possa rendere ufficiale una nota sul contenuto della seconda prova scritta, al di là di quanto già sappiamo stabilito dal bando? Se si, quando potremmo aspettarci una nota del genere? Lo so che qualcuno di voi ha tutte le risposte.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 23/03/2021 17:16:42
thedusk, è vero che nel forum c'è qualche 007, ma sapere tutte le cose che chiedi... Secondo me non le sa neanche Formez

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 3 - 23/03/2021 17:43:22
Ciao thedusk. Anche io ho sentito sta cosa della parte specialistica...ma onestamente dipende dal profilo in cui é stato detto. È ovvio che in profili tipo VGC/D, SAC/SAD, ITC/ITD la parte trasversale conta quasi zero. Per profili tipo AMC/AMD la parte trasversale copre molte delle materie più importanti. Per cui mi sembra ovvio che quella soffiata non si possa estendere a tutti i profili. É una cosa detta in quel webinar e che quindi attualmente riguarda solo quel profilo

Da: thedusk	3 2 - 23/03/2021 18:51:31
Grazie TheMagician, mi sa che è come dici tu. Fulful, metti al lavoro gli 007. A parte gli scherzi, grazie delle risposte.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 23/03/2021 19:03:18
Pare che il Formez continui ad essere poco incline a sedersi ad un tavolo con regione, sindacati e co. Sembrano ancora molto fermi sul loro programma, almeno fin quando non interverrà (se lo farà) il Governo...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 23/03/2021 19:19:25
Ma puoi metterci la mano su un incendio che non si piegherà mai alle richieste di sindacati e Regione se non costretto con le spalle al muro da un atto normativo del Governo, infatti

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 23/03/2021 19:25:44
Comunque a proposito. Ho sentito svariate volte negli ultimi giorni tra testate giornalistiche e Consiglieri Regionali nominare un fantomatico "termine del 30 settembre per la firma dei contratti". Possibile che sia solo un'invenzione totale? Cioè, un fondo di verità deve pur esserci, un documento dove è scritto. E poi, dato che è quasi matematicamente impossibile che il contratto sia firmato entro quella data senza semplificazioni, cosa succederebbe in caso di sforamento?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 23/03/2021 19:38:18
Me lo chiedevo anch'io Ipswich. Ora ho il primo ha detto una cavolata e i caproni hanno seguito o c'è qualcosa di vero

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	3 - 23/03/2021 20:54:24
Ricordiamoci che la persona "responsabile" di questo corso-concorso in 2 anni non ha azzeccato nemmeno mezzo numero, dai partecipanti, alle tempistiche, ai tirocinanti, alle prove, alle scadenze ecc., quindi figuriamoci chi il concorso l'ha scoperto qualche giorno fa. Tra l'altro le donne incinte che hanno sospeso il tirocinio dovranno portarlo a termine prima o poi e sono convinto che nemmeno il Formez sappia quando. Poi magari questa è davvero una scadenza comunitaria, boh. Chiamo a testimoniare l'onnisciente Paul, che qualche mese fa se non sbaglio parlò di controlli, almeno di primo livello, che dovevano terminare per febbraio. Comunque le borse di studio delle nostre colleghe neo-mamme verranno liquidate più in là, di conseguenza pure il relativo rendiconto arriverà in ritardo. Però nel video che penso abbiate visto anche voi ho sentito delle parole sensate: l'errore è stato fatto a monte perché il bando prevedeva già un percorso macchinoso (eufemismo) e il covid conta poco, perché anche senza non è che avremmo risparmiato chissà quanto tempo. Finalmente qualcuno ha detto pubblicamente che il corso-concorso è inutile e che nessuno ha obbligato la Regione a complicarsi la vita. Se i Comuni nel 2019 erano pronti ad assumere non c'era bisogno di finanziare un tirocinio, per non parlare delle differenze che ci saranno tra sede di tirocinio e sede (EVENTUALE) di assunzione. Assafà... poi ovviamente la Regione ha già in mente un altro corso-concorso, ma vabbè.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 23/03/2021 21:04:06
Buonasera forum thedusk, confermo che anche in altro profilo non AM è stato detto molto chiaramente ed in maniera perentoria che la prova scritta verterà SOLO sulla parte specialistica. Ora può essere che themag abbia ragione sul fatto che nei profili AM la parte trasversale "copra" parte del programma da bando ma ricordatevi che questa prova non è e non può essere una ripetizione della precedente ma esiste solo in quanto legata al toj per cui ritengo che anche in profili tipo AM la prova di fine toj sarà legata esclusivamente alla relativa formazione specialistica. Infine concordo con Ipswich che al formez sono molto arroganti, autoreferenziali e per forma mentis, non inclini a nessun compromesso per cui loro proseguiranno per la loro strada se non vengono fermati per legge o decreto.