Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373796 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2373, 2374, 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: Gabry 09/02/2012 19:00:10
AUGURI A TUTTI I VERI FORUMISTI DOC PER IL PASSAGGIO, AUGURI PER QUELLI CHE SEGUIRANNO IL NOSTRO ITER E AUGURI ANCHE A TUTTI I PRECARI PER LA LORO FUTURA E MERITATA SISTEMAZIONE, ciao Solee.

Da: ventodalsud 09/02/2012 19:05:48
ma le teste di c............ esistono ancora!!! ma... mi era semblato che fossero estini ma...!!!

Da: maria G 09/02/2012 19:11:58
erano solo sepolti sotto la neve! oggi con un po' di sole...........

Da: Rima 09/02/2012 19:19:05
Smonti il decreto.... sbadigli quando lo leggi.... uno che sbadiglia quando legge dà segno di poca concentrazione ed attenzione... io mi farei vedere da un medico al tuo posto... è grave!

Da: Precario Assist. colto e bello 09/02/2012 19:24:13
Ci stiamo sentendo telefonicamente in molti, assistenti precari. C'è molta soddisfazione e tranquillità fra di noi. Si ride e si scherza. Siamo tutti sollevati dalla qualità dei contenuti di questo decretucolo!!
Un colpo perfetto di stecca, nel biliardo dei ricorsi....e, il de-cretino finirà, come un pallino, nella più profonda, buia e vorace delle buche annulla-sciocchezze!!
Domani sera, alcuni di noi, per festeggiare, non ci faremo mancare pizza capricciosissima e spumante doc rosé!!
Di questo decretollo, fra non molto tempo, resterà solo qualche nome storpiato, a mo' di metafora, di antonomasia, "di ciò che sembrò che stesse per essere, e poi non fu più"!!

Da: maria G 09/02/2012 19:24:23
OH RAOUL BOVA PRECARIO DE NOALTRI,
quanto siamo contenti averti in questo forum...tienici aggiornati!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ventodalsud 09/02/2012 19:32:17
colto e brutto : tengo tre metri di corda e uno sgabello se vuoi te li presto ... ma dopo me li ridai nn si sa mai qualke altro t............ come te ne avrebbe bisogno nn si sa mai... vergognati.!!

Da: maria G 09/02/2012 19:39:33
Ci stiamo sentendo telefonicamente in molti.C'è molta contentezza fra di noi ma non si ride e non si scherza con cose riguardanti il lavoro (vedi intervento di assistente precaria)Siamo tutti sollevati per il decreto ed aspettiamo firma corte dei conti e poi USP. Ci auguriamo che tutto proceda per il meglio e festeggeremo quando gli USP ci convocheranno. Non abbiamo ancora la mente tesa a pensare ai vostri ricorsi....una cosa alla volta....ricorrerete voi....ricorreremo noi....il Ministro Profumo....non saprà a chi dare retta con tutti sti' ricorsi...e poi tu che problemi hai, sei colto, sei bello....farai breccia ovunque.

Da: maria G 09/02/2012 19:40:58
X vento: fortuna tu che ci fai ridere.....forse tre metri so tanti....e se fosse colto...bello....e tracagnotto?

Da: sarabel 09/02/2012 20:03:21
ehiiiiiiiiiiiiiiiiiii ragazziiiiiiiiiii qualcuno si ricorda di meeeeeee?????
spero di si.... se no divento tristissimaa e non mi va proprio!!!
sono ritornata dopo tanto ma tanto .... viaggiare
( miiii nel vero senso della parola credetemi, e qualcuno sa benissimo cosa intendo!!)
Cmq sono ritornata per salutarvi e per dire a tutti i miei carissimi amici e colleghi di ventura che sono strafelice per tutti voiiiiiiiiii.....
finalmente e' finita avete visto che nn mi sbagliavo!!!???
auguroni a tutti e in bocca al lupo per l'immissione in ruolo!!
<3 <3 <3 baci baci Sara

Da: ventodalsud 09/02/2012 20:19:42
x maria g: son 12 anni senza concorsi ma dove mai si è visto...
precari mettetivi in fila x collaboratori scolastici x una ventina di anni, poi vi regaleranno delle zappe di 50 kg sciat a zappppp scanz a fatg..........................!!!!

Da: raffaele70 09/02/2012 21:00:16
ragazzi non rispondete alle provocazioni

Da: pavoncella 09/02/2012 21:05:15
vento goditi questo momento e vai oltre .......ma da dove esce sto..... colto e bello mo'????? fino ad adesso dove è stato ?????Nell'incubatrice???

Da: arial arial 09/02/2012 21:12:06
buonaserata

finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cin .........cin.............. cinnnnnnnnn

in bocca al lupo colleghi

ciao ciao

Da: maria G 09/02/2012 21:15:12
è stato dal chirurgo plastico! Vuole fare tutti quei ricorsi da bellissimo!...solo colto non basta!!!!!!

Da: pavoncella 09/02/2012 21:23:18
ahhhhahaa ......maria !!!!!!!!!!.....ciao arial ...... Rocco Barocco dove sei??????????????

Da: manbo 09/02/2012 21:36:47
LA VOLETE SMETTERE: TUTTI QUANTI....ALTRIMENTI LA FILASTROCCA NON FINISCE PIU'U'U'U'U'U'U'U'U'------------------------

Da: Torquemada 09/02/2012 21:54:30
ma allora siete proprio di coccio, lasciateli stare, e chi vuol festeggiare vada su indire....!!!

Da: nu shu 09/02/2012 22:01:11
x Sarabel

ciao sara......un forte abbraccio,

Da: criscito 09/02/2012 23:26:19
Ciao Sara tutto ok?...

Da: Il calcolatore di temporizzazi 10/02/2012 00:13:34
-------------amen-----------------

Da: maria G 10/02/2012 00:45:39
strano non si è fatto vivo sucuni. Sommerso dalla neve...o vittima di un attentato?

Da: ASSISTENTE precaria 10/02/2012 02:13:38
IL DECRETO??
LEGGETELO CON ATTENZIONE E CONFRONTATE LE NORMATIVE RICHIAMATE NON REGGONO ED E' FACILMENTE IMPUGNABILE!!
CHI VUOLE FARE RICORSO IN TUTTA ITALIA LEGGA QUESTO:

Punto 1) Quando dice: VISTO il proprio decreto 10 agosto 2011, n. 74 relativo alla disciplina per le immissioni in ruolo per l'anno scolastico 2011/2012 ed, in particolare, l'articolo 3, nel quale è enunciata, specificatamente, la normativa di riferimento in tema di reclutamento e di mobilità professionale del personale ATA ( PARLA SOLO DI MOBILITA' PER I DSGA!)

Punto 2) VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione; (NON E' VERO......SONO STATE RISERVATE SULLA BASE DELL'INTESA MA NON AUTORIZZATE NEL DECRETO REGISTRATO DAL MEF LEGGETE IL DECRETO NEL LINK SOTTO E' QUELLO ORIGINALE REGISTRATO!!!)
Ecco il decreto registrato al quale fa riferimento del 3 agosto 2011:

http://www.edscuola.eu/wordpress/?wpfb_dl=639

Nel piano di assunzioni infatti, non compare affatto l'autorizzazione alla mobilità ATA! Non compare!
E sfido chiunque a trovarla! Infatti le tabelle riportano gli accantonamenti fatti sulla base dell'intesa (ILLECITA) e non sulla base del decreto autorizzato!!
E ANCORA:
2)TENUTO CONTO che nelle graduatorie formulate ai sensi dell'articolo 9 del ccni/2009 risulta incluso, in attesa di nomina, un contingente di personale di pari consistenza rispetto a quello nominato in prima applicazione poiché, ai sensi dell'articolo 5, comma 4 dello stesso contratto, il personale da avviare ai percorsi formativi e, quindi, all'intera procedura concorsuale, è stato quantificato in misura doppia rispetto alle nomine effettuabili per il biennio 2009-2010;
LEGGO NEL CCNI 2009
ART. 5.4. Il personale utilmente collocato negli elenchi definitivi di cui al comma 3 è ammesso a frequentare il corso di formazione di cui al successivo articolo 8, in misura doppia rispetto al contingente dei posti annualmente riservati (ATTENZIONE: IN MISURA DOPPIA RISPETTO AI POSTI RISERVATI ANNUALMENTE) alla mobilità professionale. Tenuto conto della cadenza biennale delle procedure di mobilità, di cui all'articolo 2.2., il numero complessivo di personale da avviare ai corsi di formazione è, pertanto, pari a quattro volte il contingente dei
succitati posti calcolati per il primo anno del biennio di riferimento(ATTENZIONE: BIENNIO DI RIFERIMENTO)
CCNI 2009 ART. 9
ART 9.4. Il personale utilmente collocato nella graduatoria di cui al comma 3 consegue la mobilità professionale in ragione dei posti annualmente autorizzati per la stipula dei contratti di lavoro
a tempo indeterminato in ciascuna provincia e per ciascun profilo professionale.
9.6. Le graduatorie relative alla mobilità professionale sono periodicamente aggiornate ed integrate con la cadenza indicata all'articolo 2. (OSSIA BIENNALE) INFATTI:
ART 2.2 La mobilità viene attivata, con cadenza biennale a partire dall'a.s. 2009/2010
Chiunque legge (nel DM 9 del 09/02/2012) tutti quei VISTO, CONSIDERATO, RITENUTO, si basano tutti su autorizzazioni che già conosciamo.......ma L'INTESA DOV'E STATA AUTORIZZATA MAI??
Per non parlare di tutti i punti richiamati! Non c'è nulla che AUTORIZZA alle assunzioni per la MOBILITA' prelevando un altro contingente SOLO perchè si è optato x la formazione il personale in misura DOPPIA!
La misura doppia era stata solo preventivata casomai si dovesse procedere a scorrimento perchè i candidati non risultassero idonei all'esame finale o altro (es: rinunce)
Ma il contingente era stato quello da prelevare sull'organico del biennio come già si è fatto!Non regge la motivazione che si immettono in ruolo altro personale solo perchè formato con quella del UTILITA' PER IL risparmio di spesa pubblica!
Un nuovo concorso doveva sottostare AL DM 150/2009 che prevedeva un concorso PUBBLICO E NON INTERNO ECCO PERCHE' HANNO VALIDATO QUELLA GRADUATORIA PERCHE' INDICENDO UN ALTRO CONCORSO QUELLE GRADUATORIE SAREBBERO STATE INVALIDATE DALLO STESSO DM 150!!

Mi spiace ma non ci stiamo!

FAREMO RICORSO PERCHE' QUESTO DECRETO E' ASSOLUTAMENTE ILLECITO E FA ACQUA DA TUTTE LE PARTI!
NON RICHIAMA LA VALIDITA' DELL'INTESA!
CHIUNQUE LO LEGGE SE NE ACCORGE!

L'INTESA NON E' VALIDA E INFATTI NEL DECRETO NON COMPARE AFFATTO!!
E SE NON COMPARE I POSTI NON POTEVANO ESSERE ACCANTONATI PREVENTIVAMENTE SU UN PIANO DI ASSUNZIONI CHE NON LE AUTORIZZAVA AFFATTO!

Mi spiace non è per screditare la vostra euforia ma questo decreto non regge affatto!

Da: maria G 10/02/2012 02:52:56
io non sono euforica. te l ho detto tante volte...non vedo finchè non credo!
Nel decreto non compare l'intesa....come diceva la fnada, ma soltanto un decreto unilaterale del ministro !

Da: maria G 10/02/2012 03:15:35
...............1. Al fine della salvaguardia dell'interesse generale e collettivo all'efficacia dell'azione
didattica ed amministrativa delle istituzioni scolastiche nonché allo scopo di non disperdere le
risorse finanziarie impegnate in procedure concorsuali proficuamente definite a garanzia delle
professionalità rispondenti alle declaratorie professionali del vigente contratto collettivo
nazionale del comparto scuola, le immissioni in ruolo per la mobilità professionale del personale
amministrativo, tecnico ed ausiliario di cui al decreto interministeriale citato in preambolo sono
disposte per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale incluso nelle graduatorie
provinciali per la mobilità professionale, definite per effetto dell'articolo 9 del contratto
collettivo nazionale integrativo sottoscritto il 3 dicembre 2009, come attuato dal decreto
Direttore generale dirper/miur 28 gennaio 2010, n. 979.

A loro è questo che interessa. Il decreto è questo. L'intesa non esiste più! é stato fatto quello che suggeriva anche la FNADA...un atto del Ministro, ci sono persone "avanzate", in vista della nuova mobilità come le avrebbero "sistemate", Io non credo che il Ministro non abbia considerato ricorsi vari, credo ne abbia tenuto conto, il governo tecnico non si sputtana con un decreto...e mi ripeto...credo che ai riscorsi sappia cosa rispondere. Penso che i giochi sono fatti. Quelle persone della mobilità sono state convocate a settembre poi fatte ritornare a casa, da a gosto ad oggi sono passati 6 mesi, le segreterie sono "avviate"....il Miur credo abbia valutato quali ricorsi facciano più "danno"....quelli dei precari....che si chiamano precari perchè non hanno un posto fisso...( che a detta del nuovo governo oltre che annoiarci non cè lo dobbiamo aspettare più!)o quelli della mobilità presi per il c....ad agosto....che da 7 mesi non sanno che fine faranno. E poi credo un'altra cosa....le leggi Brunetta e gelmini a poco a poco verranno smontate un po tutte....vedi di questi giorni il sistema di valutazione delle scuole col progetto Vales scuola...che smonta il precedente dei 2 GENI!

Da: pinkrose 10/02/2012 06:10:17
Anche io aspetto a gioire.....e non per le gufate dei precari! Ho imparato dalle batoste passate, ma come dice una nostra collega: "almeno puoi fare un mezzo sorriso". Ciao a tutti voi, mi fa piacere rivedere i nomi di alcuni "vecchi" : sarabel, rima ed altri.

Da: ASSISTENTE precaria 10/02/2012 06:13:48
SE NON SI APRE IL FILE MENZIONATO DEL DECRETO REGISTRATO al quale faccio riferimento (del piano triennale di assunzioni 3 agosto 2011) LEGGETELO SU:

http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf

IL DECRETO DI CUI ESULTATE NON CONVALIDA L'INTESA MA IL FATTO CHE AI FINI DEL RISPARMIO DELLA SPESA PUBBLICA SI AUTORIZZA L'ASSUNZIONE DI PERSONALE CHE E' STATO GIA' FORMATO SULLA BASE DI UN ARTICOLO (articolo 9 del ccni/2009) CHE HA FORMATO IN MISURA DOPPIA UN CONTINGENTE CHE NON DOVEVA ESSERE ASSUNTO IN MISURA DOPPIA PERCHE' NON ERA SCRITTO DA NESSUNA PARTE!

Maria non ho capito cosa intendi tu..... ma se questo è il decreto è facilmente impugnabile! Accetto tutte le controdeduzioni ma se l'hanno formulato così non capisco come il Ministro l'abbia firmato!

Da: ASSISTENTE precaria 10/02/2012 09:13:08
..e se ciò è valido con questo decreto perché non si è rispettato il CCNI 2009 che non menzionava affatto la validità di quel concorso e quelle graduatorie oltre il biennio? L atto unilaterale può pure farsi ma risulta illecito se poi cozza con altri decreti come quello 150 di brunetta che non è stato affatto smontato ed è valido ancora! Tutti i CCNI che modificano procedure concorsuali e validità di graduatorie e reclutamento precedenti a quel decreto andavano modificati prima di quello di brunetta! Ok l intesa non esiste più.. Ma va allora contro il suo stesso decreto perché non ha rispettato la decorrenza biennale. Ricordo a tutti che il 979 furbescamente si è firmato nel dicembre 2009 prelevando quel contingente destinato alla mobilità con decorrenza retroattiva degli organici già in corso del 2009!
Ma di contro al 2011/12 scattava il nuovo biennio da indire un nuovo concorso che avrebbe prelevato la quota destinata alla mobilità sugli organici del 2012/13 che sarebbero notevolmente ridotti rispetto al corrente anno quello attuale x via dei posti ,non più liberi e vacanti, x effetto delle assunzioni già effettuate e che dovevano essere solo al personale della 24 mesi! Il giochetto sta tutto qua altro che economia di spesa!
L'ILLECITO È PROPRIO QUESTO ORA!
NON CREDO CHE FILA TUTTO LISCIO CON UN ATTO UNILATERALE CHE FREGA POSTI A NOI MANDANDOCI TUTTI A CASA CONTENTI!
IN TUTTA ITALIA AD OGGI RISULTANO 3500 PERSONE CHE NON SONO STATE IMMESSE IN RUOLO X EFFETTO DI QUESTO ATTO E ALTRE CHE NON AVRANNO LA REITERAZIONE DEL CONTRATTO GRAZIE ALLO STESSO ATTO!

Da: pavoncella 10/02/2012 09:20:36
Bip...Bip...Bip...Bip ....Bip......Bip.......::::::::::))))))))))))

Da: ASSISTENTE precaria 10/02/2012 09:27:03
.."VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione; (NON E' VERO......SONO STATE RISERVATE SULLA BASE DELL'INTESA MA NON AUTORIZZATE NEL DECRETO REGISTRATO DAL MEF LEGGETE IL DECRETO NEL LINK SOTTO ..E' QUELLO ORIGINALE REGISTRATO!)

Ecco il decreto registrato al quale fa riferimento del 3 agosto 2011:

http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf

PERTANTO SE L'INTESA NON E' PIU' VALIDA NON SI POTEVANO ACCANTONARE I POSTI DESTINATI ALLA MOBILITA' NEL 2011/12 OLTRETUTTO NON AUTORIZZATI DAL MEF.
I TABULATI ALLEGATI AL PIANO DI ASSUNZIONI TRIENNALE, ACCANTONAVANO POSTI SULLA BASE DELL'INTESA DI LUGLIO IMPROPRIAMENTE MA NON AFFATTO AUTORIZZATI!

QUESTO E' IL PUNTO CHE ADESSO COZZA!!
E FAREMO RICORSO IN MASSA PERCHE' E' UN VERO E PROPRO ILLECITO!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2373, 2374, 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gabry	09/02/2012 19:00:10
AUGURI A TUTTI I VERI FORUMISTI DOC PER IL PASSAGGIO, AUGURI PER QUELLI CHE SEGUIRANNO IL NOSTRO ITER E AUGURI ANCHE A TUTTI I PRECARI PER LA LORO FUTURA E MERITATA SISTEMAZIONE, ciao Solee.

Da: ventodalsud	09/02/2012 19:05:48
ma le teste di c............ esistono ancora!!! ma... mi era semblato che fossero estini ma...!!!

Da: maria G	09/02/2012 19:11:58
erano solo sepolti sotto la neve! oggi con un po' di sole...........

Da: Rima	09/02/2012 19:19:05
Smonti il decreto.... sbadigli quando lo leggi.... uno che sbadiglia quando legge dà segno di poca concentrazione ed attenzione... io mi farei vedere da un medico al tuo posto... è grave!

Da: Precario Assist. colto e bello	09/02/2012 19:24:13
Ci stiamo sentendo telefonicamente in molti, assistenti precari. C'è molta soddisfazione e tranquillità fra di noi. Si ride e si scherza. Siamo tutti sollevati dalla qualità dei contenuti di questo decretucolo!! Un colpo perfetto di stecca, nel biliardo dei ricorsi....e, il de-cretino finirà, come un pallino, nella più profonda, buia e vorace delle buche annulla-sciocchezze!! Domani sera, alcuni di noi, per festeggiare, non ci faremo mancare pizza capricciosissima e spumante doc rosé!! Di questo decretollo, fra non molto tempo, resterà solo qualche nome storpiato, a mo' di metafora, di antonomasia, "di ciò che sembrò che stesse per essere, e poi non fu più"!!

Da: maria G	09/02/2012 19:24:23
OH RAOUL BOVA PRECARIO DE NOALTRI, quanto siamo contenti averti in questo forum...tienici aggiornati!

Da: ventodalsud	09/02/2012 19:32:17
colto e brutto : tengo tre metri di corda e uno sgabello se vuoi te li presto ... ma dopo me li ridai nn si sa mai qualke altro t............ come te ne avrebbe bisogno nn si sa mai... vergognati.!!

Da: maria G	09/02/2012 19:39:33
Ci stiamo sentendo telefonicamente in molti.C'è molta contentezza fra di noi ma non si ride e non si scherza con cose riguardanti il lavoro (vedi intervento di assistente precaria)Siamo tutti sollevati per il decreto ed aspettiamo firma corte dei conti e poi USP. Ci auguriamo che tutto proceda per il meglio e festeggeremo quando gli USP ci convocheranno. Non abbiamo ancora la mente tesa a pensare ai vostri ricorsi....una cosa alla volta....ricorrerete voi....ricorreremo noi....il Ministro Profumo....non saprà a chi dare retta con tutti sti' ricorsi...e poi tu che problemi hai, sei colto, sei bello....farai breccia ovunque.

Da: maria G	09/02/2012 19:40:58
X vento: fortuna tu che ci fai ridere.....forse tre metri so tanti....e se fosse colto...bello....e tracagnotto?

Da: sarabel	09/02/2012 20:03:21
ehiiiiiiiiiiiiiiiiiii ragazziiiiiiiiiii qualcuno si ricorda di meeeeeee????? spero di si.... se no divento tristissimaa e non mi va proprio!!! sono ritornata dopo tanto ma tanto .... viaggiare ( miiii nel vero senso della parola credetemi, e qualcuno sa benissimo cosa intendo!!) Cmq sono ritornata per salutarvi e per dire a tutti i miei carissimi amici e colleghi di ventura che sono strafelice per tutti voiiiiiiiiii..... finalmente e' finita avete visto che nn mi sbagliavo!!!??? auguroni a tutti e in bocca al lupo per l'immissione in ruolo!! <3 <3 <3 baci baci Sara

Da: ventodalsud	09/02/2012 20:19:42
x maria g: son 12 anni senza concorsi ma dove mai si è visto... precari mettetivi in fila x collaboratori scolastici x una ventina di anni, poi vi regaleranno delle zappe di 50 kg sciat a zappppp scanz a fatg..........................!!!!

Da: raffaele70	09/02/2012 21:00:16
ragazzi non rispondete alle provocazioni

Da: pavoncella	09/02/2012 21:05:15
vento goditi questo momento e vai oltre .......ma da dove esce sto..... colto e bello mo'????? fino ad adesso dove è stato ?????Nell'incubatrice???

Da: arial arial	09/02/2012 21:12:06
buonaserata finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cin .........cin.............. cinnnnnnnnn in bocca al lupo colleghi ciao ciao

Da: maria G	09/02/2012 21:15:12
è stato dal chirurgo plastico! Vuole fare tutti quei ricorsi da bellissimo!...solo colto non basta!!!!!!

Da: pavoncella	09/02/2012 21:23:18
ahhhhahaa ......maria !!!!!!!!!!.....ciao arial ...... Rocco Barocco dove sei??????????????

Da: manbo	09/02/2012 21:36:47
LA VOLETE SMETTERE: TUTTI QUANTI....ALTRIMENTI LA FILASTROCCA NON FINISCE PIU'U'U'U'U'U'U'U'U'------------------------

Da: Torquemada	09/02/2012 21:54:30
ma allora siete proprio di coccio, lasciateli stare, e chi vuol festeggiare vada su indire....!!!

Da: nu shu	09/02/2012 22:01:11
x Sarabel ciao sara......un forte abbraccio,

Da: Il calcolatore di temporizzazi	10/02/2012 00:13:34
-------------amen-----------------

Da: maria G	10/02/2012 00:45:39
strano non si è fatto vivo sucuni. Sommerso dalla neve...o vittima di un attentato?

Da: ASSISTENTE precaria	10/02/2012 02:13:38
IL DECRETO?? LEGGETELO CON ATTENZIONE E CONFRONTATE LE NORMATIVE RICHIAMATE NON REGGONO ED E' FACILMENTE IMPUGNABILE!! CHI VUOLE FARE RICORSO IN TUTTA ITALIA LEGGA QUESTO: Punto 1) Quando dice: VISTO il proprio decreto 10 agosto 2011, n. 74 relativo alla disciplina per le immissioni in ruolo per l'anno scolastico 2011/2012 ed, in particolare, l'articolo 3, nel quale è enunciata, specificatamente, la normativa di riferimento in tema di reclutamento e di mobilità professionale del personale ATA ( PARLA SOLO DI MOBILITA' PER I DSGA!) Punto 2) VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione; (NON E' VERO......SONO STATE RISERVATE SULLA BASE DELL'INTESA MA NON AUTORIZZATE NEL DECRETO REGISTRATO DAL MEF LEGGETE IL DECRETO NEL LINK SOTTO E' QUELLO ORIGINALE REGISTRATO!!!) Ecco il decreto registrato al quale fa riferimento del 3 agosto 2011: http://www.edscuola.eu/wordpress/?wpfb_dl=639 Nel piano di assunzioni infatti, non compare affatto l'autorizzazione alla mobilità ATA! Non compare! E sfido chiunque a trovarla! Infatti le tabelle riportano gli accantonamenti fatti sulla base dell'intesa (ILLECITA) e non sulla base del decreto autorizzato!! E ANCORA: 2)TENUTO CONTO che nelle graduatorie formulate ai sensi dell'articolo 9 del ccni/2009 risulta incluso, in attesa di nomina, un contingente di personale di pari consistenza rispetto a quello nominato in prima applicazione poiché, ai sensi dell'articolo 5, comma 4 dello stesso contratto, il personale da avviare ai percorsi formativi e, quindi, all'intera procedura concorsuale, è stato quantificato in misura doppia rispetto alle nomine effettuabili per il biennio 2009-2010; LEGGO NEL CCNI 2009 ART. 5.4. Il personale utilmente collocato negli elenchi definitivi di cui al comma 3 è ammesso a frequentare il corso di formazione di cui al successivo articolo 8, in misura doppia rispetto al contingente dei posti annualmente riservati (ATTENZIONE: IN MISURA DOPPIA RISPETTO AI POSTI RISERVATI ANNUALMENTE) alla mobilità professionale. Tenuto conto della cadenza biennale delle procedure di mobilità, di cui all'articolo 2.2., il numero complessivo di personale da avviare ai corsi di formazione è, pertanto, pari a quattro volte il contingente dei succitati posti calcolati per il primo anno del biennio di riferimento(ATTENZIONE: BIENNIO DI RIFERIMENTO) CCNI 2009 ART. 9 ART 9.4. Il personale utilmente collocato nella graduatoria di cui al comma 3 consegue la mobilità professionale in ragione dei posti annualmente autorizzati per la stipula dei contratti di lavoro a tempo indeterminato in ciascuna provincia e per ciascun profilo professionale. 9.6. Le graduatorie relative alla mobilità professionale sono periodicamente aggiornate ed integrate con la cadenza indicata all'articolo 2. (OSSIA BIENNALE) INFATTI: ART 2.2 La mobilità viene attivata, con cadenza biennale a partire dall'a.s. 2009/2010 Chiunque legge (nel DM 9 del 09/02/2012) tutti quei VISTO, CONSIDERATO, RITENUTO, si basano tutti su autorizzazioni che già conosciamo.......ma L'INTESA DOV'E STATA AUTORIZZATA MAI?? Per non parlare di tutti i punti richiamati! Non c'è nulla che AUTORIZZA alle assunzioni per la MOBILITA' prelevando un altro contingente SOLO perchè si è optato x la formazione il personale in misura DOPPIA! La misura doppia era stata solo preventivata casomai si dovesse procedere a scorrimento perchè i candidati non risultassero idonei all'esame finale o altro (es: rinunce) Ma il contingente era stato quello da prelevare sull'organico del biennio come già si è fatto!Non regge la motivazione che si immettono in ruolo altro personale solo perchè formato con quella del UTILITA' PER IL risparmio di spesa pubblica! Un nuovo concorso doveva sottostare AL DM 150/2009 che prevedeva un concorso PUBBLICO E NON INTERNO ECCO PERCHE' HANNO VALIDATO QUELLA GRADUATORIA PERCHE' INDICENDO UN ALTRO CONCORSO QUELLE GRADUATORIE SAREBBERO STATE INVALIDATE DALLO STESSO DM 150!! Mi spiace ma non ci stiamo! FAREMO RICORSO PERCHE' QUESTO DECRETO E' ASSOLUTAMENTE ILLECITO E FA ACQUA DA TUTTE LE PARTI! NON RICHIAMA LA VALIDITA' DELL'INTESA! CHIUNQUE LO LEGGE SE NE ACCORGE! L'INTESA NON E' VALIDA E INFATTI NEL DECRETO NON COMPARE AFFATTO!! E SE NON COMPARE I POSTI NON POTEVANO ESSERE ACCANTONATI PREVENTIVAMENTE SU UN PIANO DI ASSUNZIONI CHE NON LE AUTORIZZAVA AFFATTO! Mi spiace non è per screditare la vostra euforia ma questo decreto non regge affatto!

Da: maria G	10/02/2012 02:52:56
io non sono euforica. te l ho detto tante volte...non vedo finchè non credo! Nel decreto non compare l'intesa....come diceva la fnada, ma soltanto un decreto unilaterale del ministro !

Da: maria G	10/02/2012 03:15:35
...............1. Al fine della salvaguardia dell'interesse generale e collettivo all'efficacia dell'azione didattica ed amministrativa delle istituzioni scolastiche nonché allo scopo di non disperdere le risorse finanziarie impegnate in procedure concorsuali proficuamente definite a garanzia delle professionalità rispondenti alle declaratorie professionali del vigente contratto collettivo nazionale del comparto scuola, le immissioni in ruolo per la mobilità professionale del personale amministrativo, tecnico ed ausiliario di cui al decreto interministeriale citato in preambolo sono disposte per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale incluso nelle graduatorie provinciali per la mobilità professionale, definite per effetto dell'articolo 9 del contratto collettivo nazionale integrativo sottoscritto il 3 dicembre 2009, come attuato dal decreto Direttore generale dirper/miur 28 gennaio 2010, n. 979. A loro è questo che interessa. Il decreto è questo. L'intesa non esiste più! é stato fatto quello che suggeriva anche la FNADA...un atto del Ministro, ci sono persone "avanzate", in vista della nuova mobilità come le avrebbero "sistemate", Io non credo che il Ministro non abbia considerato ricorsi vari, credo ne abbia tenuto conto, il governo tecnico non si sputtana con un decreto...e mi ripeto...credo che ai riscorsi sappia cosa rispondere. Penso che i giochi sono fatti. Quelle persone della mobilità sono state convocate a settembre poi fatte ritornare a casa, da a gosto ad oggi sono passati 6 mesi, le segreterie sono "avviate"....il Miur credo abbia valutato quali ricorsi facciano più "danno"....quelli dei precari....che si chiamano precari perchè non hanno un posto fisso...( che a detta del nuovo governo oltre che annoiarci non cè lo dobbiamo aspettare più!)o quelli della mobilità presi per il c....ad agosto....che da 7 mesi non sanno che fine faranno. E poi credo un'altra cosa....le leggi Brunetta e gelmini a poco a poco verranno smontate un po tutte....vedi di questi giorni il sistema di valutazione delle scuole col progetto Vales scuola...che smonta il precedente dei 2 GENI!

Da: pinkrose	10/02/2012 06:10:17
Anche io aspetto a gioire.....e non per le gufate dei precari! Ho imparato dalle batoste passate, ma come dice una nostra collega: "almeno puoi fare un mezzo sorriso". Ciao a tutti voi, mi fa piacere rivedere i nomi di alcuni "vecchi" : sarabel, rima ed altri.

Da: ASSISTENTE precaria	10/02/2012 06:13:48
SE NON SI APRE IL FILE MENZIONATO DEL DECRETO REGISTRATO al quale faccio riferimento (del piano triennale di assunzioni 3 agosto 2011) LEGGETELO SU: http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf IL DECRETO DI CUI ESULTATE NON CONVALIDA L'INTESA MA IL FATTO CHE AI FINI DEL RISPARMIO DELLA SPESA PUBBLICA SI AUTORIZZA L'ASSUNZIONE DI PERSONALE CHE E' STATO GIA' FORMATO SULLA BASE DI UN ARTICOLO (articolo 9 del ccni/2009) CHE HA FORMATO IN MISURA DOPPIA UN CONTINGENTE CHE NON DOVEVA ESSERE ASSUNTO IN MISURA DOPPIA PERCHE' NON ERA SCRITTO DA NESSUNA PARTE! Maria non ho capito cosa intendi tu..... ma se questo è il decreto è facilmente impugnabile! Accetto tutte le controdeduzioni ma se l'hanno formulato così non capisco come il Ministro l'abbia firmato!

Da: ASSISTENTE precaria	10/02/2012 09:13:08
..e se ciò è valido con questo decreto perché non si è rispettato il CCNI 2009 che non menzionava affatto la validità di quel concorso e quelle graduatorie oltre il biennio? L atto unilaterale può pure farsi ma risulta illecito se poi cozza con altri decreti come quello 150 di brunetta che non è stato affatto smontato ed è valido ancora! Tutti i CCNI che modificano procedure concorsuali e validità di graduatorie e reclutamento precedenti a quel decreto andavano modificati prima di quello di brunetta! Ok l intesa non esiste più.. Ma va allora contro il suo stesso decreto perché non ha rispettato la decorrenza biennale. Ricordo a tutti che il 979 furbescamente si è firmato nel dicembre 2009 prelevando quel contingente destinato alla mobilità con decorrenza retroattiva degli organici già in corso del 2009! Ma di contro al 2011/12 scattava il nuovo biennio da indire un nuovo concorso che avrebbe prelevato la quota destinata alla mobilità sugli organici del 2012/13 che sarebbero notevolmente ridotti rispetto al corrente anno quello attuale x via dei posti ,non più liberi e vacanti, x effetto delle assunzioni già effettuate e che dovevano essere solo al personale della 24 mesi! Il giochetto sta tutto qua altro che economia di spesa! L'ILLECITO È PROPRIO QUESTO ORA! NON CREDO CHE FILA TUTTO LISCIO CON UN ATTO UNILATERALE CHE FREGA POSTI A NOI MANDANDOCI TUTTI A CASA CONTENTI! IN TUTTA ITALIA AD OGGI RISULTANO 3500 PERSONE CHE NON SONO STATE IMMESSE IN RUOLO X EFFETTO DI QUESTO ATTO E ALTRE CHE NON AVRANNO LA REITERAZIONE DEL CONTRATTO GRAZIE ALLO STESSO ATTO!

Da: pavoncella	10/02/2012 09:20:36
Bip...Bip...Bip...Bip ....Bip......Bip.......::::::::::))))))))))))

Da: ASSISTENTE precaria	10/02/2012 09:27:03
.."VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione; (NON E' VERO......SONO STATE RISERVATE SULLA BASE DELL'INTESA MA NON AUTORIZZATE NEL DECRETO REGISTRATO DAL MEF LEGGETE IL DECRETO NEL LINK SOTTO ..E' QUELLO ORIGINALE REGISTRATO!) Ecco il decreto registrato al quale fa riferimento del 3 agosto 2011: http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf PERTANTO SE L'INTESA NON E' PIU' VALIDA NON SI POTEVANO ACCANTONARE I POSTI DESTINATI ALLA MOBILITA' NEL 2011/12 OLTRETUTTO NON AUTORIZZATI DAL MEF. I TABULATI ALLEGATI AL PIANO DI ASSUNZIONI TRIENNALE, ACCANTONAVANO POSTI SULLA BASE DELL'INTESA DI LUGLIO IMPROPRIAMENTE MA NON AFFATTO AUTORIZZATI! QUESTO E' IL PUNTO CHE ADESSO COZZA!! E FAREMO RICORSO IN MASSA PERCHE' E' UN VERO E PROPRO ILLECITO!