>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373700 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: criscito 06/07/2011 15:35:09
Chi lo sa...dobbiamo solo attendere, decidono loro, certo è che il sindacato spinge a che, anche chi ha superato i test venisse formato, io cerco di nn farmi illusioni, e prenderò atto del verdetto qualsiasi esso sia.

Da: ATA06/07/2011 16:24:10
X CRISCITO
Ma è sicura la notizia  della graduatoria permanente?

Da: criscito 06/07/2011 16:41:40
Quella della graduatoria permanente l'ho sentita solo qui, all'esterno ho solo sentito di proroghe di un altro anno per la mobilità oltre alla possibilità di rifare anche tutto da capo...

Da: Y506/07/2011 16:50:29
ciao a tutti,
mi unisco al "club dei sofferenti" che senza riposo dalla scorsa estate lavorano sodo e sperano di conoscere quanto prima la propria fine.
estate 2010 ho studiato per passaggio area D
estate 2011 sto studiando per la 2° posizione economica perchè non sò se passerò di ruolo come DSGA (formata), .... perdere dal tappo e dalla spina ......, no proprio no!
Sono esausta e non capisco perché debbano "torturarci" sempre durante le ferie (loro) estive, e noi sempre in attesa di un dato certo che si conoscerà come sempre poco prima della fine di agosto.

Da: Stefy da Perugia06/07/2011 17:12:07
Sono una cs formata l'anno scorso ma non rientrata nel ruolo; leggo ogni giorno i vostri forum per avere qualche notizia in più. Oggi sono molto delusa in quanto ho chiamato il mio sindacato (cisl) mi ha detto che non ci sarà nessun ruolo per quelli della mobilità anche perchè i tempi sono molto ristretti . Confermate "dice" le 65000 immissioni in ruolo ma non è vero che il 40% verranno dalla graduatoria dei vincitori di concorso. Avevo fino ad ora qualche speranza. Leggendo i forum , vedo che alcuni di voi sono convinti di passare di ruolo invece sono molto delusa ed amareggiata comunque continuo sempre a leggere i forum e speriamo ancora in qualche miracolo.

Da: criscito 06/07/2011 17:23:49
mah...come motivazione mi sembra assurda se è solo per quello, perchè nn servono tempi larghi per assumere attingendo con risera dalla graduatoria dei formati a meno che nn ci sia altre motivazioni, cmq mi sa che ognuno dice la sua per nn fare brutta figura, un sindacalista che nn sa nulla fa più rumore di uno che dice la prima cosa che pensa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stefy da Perugia06/07/2011 17:51:22
x criscito
Forse non mi sono spiegata bene, il sindacato dice che non ci sarà nessuna immissione in ruolo per i formati per quast'anno verranno immessi in ruolo solo i precari.

Da: Per stefy06/07/2011 17:57:31
Il sindacato non può asserire assolutamente ciò a meno che non sia solo una sua opinione.
Ricordatevi la riunione del 14 giugno, le altre notizie "certe" si aspettano da un momento all'altro e da parte dei sindacati nazionali per via della riunione di oggi.

Da: criscito 06/07/2011 18:02:17
No, ti sei spiegata benissimo invece, ho compreso quello che ti hanno detto al sindacato, solo facevo una riflessione sulla motivazione che hanno addotto, cioè che cmq nn ci sarebbero i tempi tecnici per immettere in ruolo i formati della mobilità, e mi chiedo, perché c'è bisogno di tempi tecnici ampi per nominare in ruolo delle persone che sono presenti già in una graduatoria? potrei capire se nn ci fosse una graduatoria, allora si che nn ce la faremmo coi tempi, ma se è questo il motivo per cui nn dovessero nominarci sarebbe solo una scusa del governo. Detto questo, pensavo che ognuno e mi riferisco ai sindacati e altri addetti ai lavori, si lasciano andare in previsioni che nn so se sono sorrette da qualche fondamento riscontrabile. Infondo il nostro destino lo devono decidere i sindacati a livello nazionale e il Miur, ed io questo incontro mi aspetto tutto, che poi i sindacalisti dicono la propria questo è assodato. Da me la cigl ha sempre detto con certezza che saremmo passati, un alto sindacato, il Gilda sosteneva che si sarebbe fatta la mobilità ex-novo, anche se il tipo, quest'ultimo mi era sembrato un pò goffo nel rispondere, cmq ognuno deve poter dire qualcosa e nn farsi prendere impreparato.
Può darsi che il tizio che hai ascoltato abbia ragione, ma credo che tutto sia ancora da decidere, questa è anche la mia speranza...

Da: stanca06/07/2011 18:24:59
il mio sindacato invece dice sempre il contrario

che ci saranno immissioni
in un incontro del 24 giugno ha dichiarato che la mobilita'profesionale ci sara',ma che non si pronuncia ancora sul numero sul numero.

stessa cosa dicono altri sindacati a cui non sono iscritta della mia regione

Da: criscito 06/07/2011 18:26:56
infatti, questa nuova versione mi sorge nuova, cmq nn ti dicono il numero perchè nn possono sapere qualìè il numero delle immissioni in ruolo, sarebbero dei maghi o dei ciarlatani se te lo anticipassero...

Da: bidellone06/07/2011 18:33:29
Trovo molto strano che la CISL, che se ne è lavata le mani fino adesso, esca fuori con certe cavolate che non hanno nessun riferimento.

Da: @@@06/07/2011 18:35:18
hai ragione criscito riguardo alle motivazioni date da quel sindacalista.
riflettiamo - l'anno scorso, per far partire le procedure concorsuali e creare la graduatoria abbiamo sostenuto gli esami in agosto/settembre nonostante la sospensione. giusto?
quest'anno ci sarebbe solo da attingere il 40% da una graduatoria già esistente - quanto tempo ci vuole per questo calcolo?
non fatevi abbindolare dai sindacalisti (molti ne sanno meno di noi) e sparano cavolate.
una domanda. M tu Stefy da Perugia, hai fatto almeno notare al tuo sindacalista che non ti soddisfaceva la sua risposta?

Da: criscito 06/07/2011 18:51:41
Se a me avesse solo detto che nn saremmo passati senza aggiungere altro, avrei pensato che sapesse qualcosa, arrivata dall'alto, ma aggiungere quella sciocchezza della tempistica, davvero...la gente parla solo per dare aria alla bocca...poi, ripeto, può darsi pure che la indovini, ma sarebbe solo per sua fortuna, niente di chè...

Da: @@@06/07/2011 18:55:48
ben detto!!!!!!

Da: !!!!!!!!!06/07/2011 19:01:07
uno dei passatempi più divertenti per i sindacalisti è infrangere le speranze dei poveracci che, molto spesso disperati, chiedono loro informazioni.
non mi è  mai capitato di avere un'informazione concreta da qualche sindacato, sono i primi a sbatterti le porte in faccia, non servono a nulla, sono solo parassiti!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ..ata06/07/2011 19:39:04
RAGAZZI  LA CISL NELL'ULTIMA RIUNIONE SINDACALE DEL 20 GIUGNO HA DETTO CHE I FORMATI ANDRANNO IN RUOLO DAI NON CREIAMO CAZZATE INUTILI

Da: @@@06/07/2011 19:46:16
che agonia!!!!!!!
sto cercando dappertutto ma non ci sono  novità sull'incontro di oggi.
forse non hanno ancora terminato? ..... o che sia stato rinviato?!?!
no!!!!!!!!!

Da: stanca06/07/2011 20:08:14
x criscito

Se a me avesse solo detto che nn saremmo passati senza aggiungere altro, avrei pensato che sapesse qualcosa, arrivata dall'alto, ma aggiungere quella sciocchezza della tempistica, davvero...la gente parla solo per dare aria alla bocca...poi, ripeto, può darsi pure che la indovini, ma sarebbe solo per sua fortuna, niente di chè...

SCUSAMI TANTO MA PER CASO TI RIFERISCI AI MIEI INTRERVENTI ,SPERO DI NO.........XCHE' QUEL POCO CHE RIESCO A SAPERE CERCO DI CONDIVIDERLO CON CHI  COME ME  SPERA DI PORTARE IN PORTO IL PROPRIO PROGETTO ......

Da: scorpion306/07/2011 20:12:06
Chissa' se la riunione per le immissioni e' stata fatta.....
Si vociferava di un rinvio.......

Da: Speedy Gonzales06/07/2011 20:37:12
Io non ho niente da dividere con Criscito, ma non mi pare che si riferisse a te: Stanca, piuttosto con quel sindacalista.
Coraggio Stanca io apprezzo anche i tuoi interventi. Ciao.

Da: @@@06/07/2011 20:37:18
Per stanca
criscito si riferisce alli'intervento di stefy da perugia secondo cui un sindacalista della cisl le avrebbe detto che non ci saranno immissioni per mobilità perché mancherebbero i temi tecnici.

Da: @@@06/07/2011 20:39:37
correggo: tempi tecnici

Da: Liala 06/07/2011 20:40:16
Non so se è solo una scusa, ma a me il sindacato ha giustificato il fatto che non ci saranno immissioni in ruolo dalla mobilità dicendo che deve essere firmato un nuovo contratto integrativo che stabilisca la percentuale di formati rispetto ai precari. Io pensavo che sarebbe stata sempre del 40%, ma mi hanno assicurato che è materia di contrattazione di volta in volta. Pensate che questo possa essere un motivo reale o è solo una maniera di prendere tempo da parte del sindacato? Un saluto a tutti ....non ci resta che attendere e spero sempre in qualcuno che possa avere delle informazioni certe e magari a nostro vantaggio.

Da: Liala 06/07/2011 20:45:27
Per chiarezza il sindacato di cui riferisco è la cgil.

Da: Speedy Gonzales06/07/2011 20:58:19
Ma a dire la verità anche io ho fatto qche telefonata ad alcuni sindacati e fino a ieri i propositi erano diversi, non è che si stanno stancando delle nostre "pressioni"? O forse non vogliono alimentare speranze oltre misura...

Da: DA CS E FUTURO AA06/07/2011 21:01:48
sono silente ma non assente :(:(:(:(:(

Da: sono ignorante06/07/2011 21:02:12
sono giorni che vi dico che purtroppo non ci sono molte possibilità....io non so con quale criterio o fonte alcuni come criscito insistono nel dire il contrario . la mia fonte è quella se vi collegate sul sito dell'usp di reggio calabria capirete molte cose.c'è stato l'accordo con il miur per assumere le persone con contratto cococo e addirittura ocuupando il 50% dei posti in organico così in molte provincie la rimanenzavà all'assunzione del personale precario.
forse in qualche provinci in percentuale bassisima faranno qualche immissione di ruolo sè si firmera nuovamente l'intesa sulla mobilità.la precedente era per due  anni.

Da: criscito 06/07/2011 21:29:20
X stanca
Nn ce l'avevo con te, con il sindacalista, lui ha una responsabilità morale nell'affermare con fermezza e certezza determinate cose perchè rappresenta un ufficio, noi possiamo dire la nostra, siamo qui per questo. Aspetto altri tuoi commenti come quelli degli altri colleghi del forum, un abbraccio a tutti...

Da: stanca06/07/2011 21:32:26
x @@@
xspeedy gonzales

grazie x il sostegno


criscito scusa se ho capito male, ma sono un po' snervata  per le continue ricerche di" news sulla  scuola"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>


Torna al forum