Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: Giusy da Bari 17/09/2010 19:04:34
Che succederà, se la sendenza del TAR è positiva tutto quello che abbiamo fatto non è servito a niente, che delusione! speriamo per il meglio altrimenti siamo veramente fuori.

Da: rossy 17/09/2010 19:04:47
X Butterfly
é vero c'è anche il caso che hai postato tu del DSGA che farebbe perdere il posto a Marcy.

Da: Marcy 17/09/2010 19:18:28
x rossy e Butterfly

Anche io pensavo come Butterfly.
Nel mio caso trattandosi di una sede disagiata (zona montana) spero che nessun DSGA la scelga!!

Da: sarò dsga ? 17/09/2010 19:35:53
x pippo amm

Di quale provincia sei ? Sono anch'io siciliana... qualcuno ti ha detto che avranno la preferenza anche quelli che hanno superato i quiz?

Da: sar dsga 17/09/2010 19:38:17
x CS ata a/b

.....Ho appena saputo che a bologna il ricorso degli AA /DSGA è stato accolto hanno vinto la causa e andranno tutti al corso di formazione.
MI potresti dire dove posso trovare questa notizia?

Da: Ester 17/09/2010 19:40:57
Ho appena postato il mio intervento sul sito di voce ATA ora è in attesa di pubblicazione da parte del moderatore. Postiamo i nostri commenti alla loro bacheca\forum e facciamoci sentire. Se non venisse pubblicato io ho postato:"Concordo pienamente con Alvaro, e dico che questo ricorso fatto contro la mobilità professionale assomiglia ad una guerra tra poveri. Eâ�� un sacrosanto diritto quello di avere delle progressioni di carriera per tutti i lavoratori. Che questo poi sia fatto attraverso un concorso anzichè dâ��ufficio rafforza ancora di più il merito di chi lo ha superato. Il ricorso può essere forse legittimo per qualche vizio di forma o cavillo giuridico, ma dal punto di vista etico e morale è una cosa legittimissima. Tra lâ��altro non riesco a capire che cosa si vuol ottenere annullandolo, i posti a tempo indeterminato riservati ai concorsisti non andranno sicuramente agli AA precari di prima fascia, si rischia solo di punire ingiustamente quei poveri cristi di bidelli che hanno faticato a superare il percorso concorsuale."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Butterfly 17/09/2010 19:41:09
x Marcy
Lo spero anch'io per te!
Comunque credo che tutti i CS che hanno superato il concorso per AA abbiano già una supplenza presa dalla prima fascia, quindi credo che manterrebbero il loro attuale posto (ma trasformato in ruolo), almeno come sede provvisoria per quest'anno. Ti risulta che a Firenze siano stati accantonati posti da AA? Per quel che ne so io dopo le nomine dell'USP sono rimasti solo part-time :(((

Da: Ester 17/09/2010 19:43:22
http://www.voceata.it/2010/07/03/rendiamo-pubblico-il-primo-ricorso-al-tar-fatto-da-voceata/comment-page-4/#comment-855
Questo è il link di voceata. Facciamoci sentire, anche noi siamo ATA.
Sbeffeggiati da un loro ricorso MORALMENTE SBAGLIATO.

Da: Rosa la soddisfatta:):):) 17/09/2010 19:43:47
Quando ho capito della grande stronzata mi sono fermata ad un passo dalla scuola dove il 30 di Agosto dovevo sostenere l'orale, felicissimissima... fa niente di una estate passata a stressarmi, ma la soddisfazione di aver fatto quello che volevo NON HA PREZZO.

Da: un giudice 17/09/2010 19:58:43
Sono andato sul sito di voceata, è allucinante la loro lettera al ministro Tremonti, dove praticamente dicono che è uno spreco di risorse indire un concorso di mobilità interna. E leggendo velocemente credo di aver capito cosa dal punto di vista legale contestano in questo concorso.....

Da: un giudice 17/09/2010 20:43:50
Dunque ecco la mia interpretazione, premetto che può darsi che sbaglio: essi contestano il fatto che la progressione di carriera attraverso il bando della obilità è errato perchè si dovrebbe indire unbando per il livello As che è successivo al livello A. Infatti il concorso ci fa giungere al livello B. Almeno penso che giuridicamente contestino questo. o no?

Da: Marcy 17/09/2010 20:58:25
X Butterfly

Non mi risulta che a Firenze siano stati accantonati posti.
Tutte le nomine sono state date fino al 31 agosto o 30 giugno.
Sei molto gentile. tu hai già fatto la formazione, sei risultata idonea?

Da: Spero 17/09/2010 21:01:47
Per un giudice
Riguardo questo argomento- A/As/B-ti consiglio di leggere i post di ieri tardo pomeriggio/sera...la questione è stata ampiamente discussa e sviscerata.....

Da: cs ata A/B 17/09/2010 21:07:44
x Marco e sar dsga
E' una notizia " di corridoio" che ho avuto dalla mia dsga facente funzione, so che avevano assunto un avvocato a loro spese. Per ora non so aggiungere altro. Ha detto solo che hanno vinto la causa e andranno alla formazione.

Da: Marco 17/09/2010 21:15:29
X cs ata A/B

Perchè per Marco?

Da: Spero 17/09/2010 21:16:56
Ciao Marco

Da: un giudice 17/09/2010 21:19:01
x spero
scusa e scusatemi sono arrivato in ritardo

Da: sar dsga 17/09/2010 21:19:12
X cs ata A/B
Ma faranno un corso di formazione esclusivamente per loro ?

Da: kt 17/09/2010 21:20:24
Salve a tutti,
vi seguo dall'inizio di questa odissea.
Ho un quesito da porvi:
sono a parità di punteggio con un collega che come preferenze ha Q, R,1, io ho Q R, pensavo che quell'uno si riferisse ai figli, ma anch'io ho un figlio e quell'uno non ce l'ho. Al csa non mi hanno saputo dare nessuna spiegazione!
Qualcuno di voi sa dirmi a cosa si riferisce quel numero?
Grazie in anticipo.

Da: Marco 17/09/2010 21:24:03
Ciao Spero, onorato del tuo saluto.

Da: Spero 17/09/2010 21:30:47
Per Marco
Il piacere è tutto mio

Per kt
Ho guardato e non ho trovato nulla in proposito e, tra l'altro, è la prima volta che sento un titolo di preferenza denominato 1...mi spiace non poterti essere d'aiuto!

Da: Marco 17/09/2010 21:34:12
X Spero

Me lo dici per farmi contento, io lo dico senza alcuna ombra.
Te lo meriti tutto intero.

Da: mira 17/09/2010 21:36:33
1 è il numero dei figli.

Da: mira 17/09/2010 21:39:53
Mi vien da ridere a pensare che quelli hanno vinto un ricorso e saranno ammessi al corso di formazione..... ma quale corso?
I corsi sono belli che finiti e le persone belle che formate.
Dove li pigliano i soldi?
E poi, fare la formazione per che cosa?
per dire che siamo tutti dormati?
Io sono rientrata in formazione ma non rientro nel contingente delle immissioni in ruolo, se tutto va bene se ne parla un'altro anno.
A che serve la formazione per loro?
Il ministero ha detto che l'aprirà man mano, mi sembra la cosa più logica, secondo voi?

Da: Butterfly 17/09/2010 21:42:50
x Marcy
Purtroppo non sono rientrata nella formazione per AA, io l'ho fatta per AT ed è andato tutto bene (si fa x dire... è stata un'estate di m...a, ma alla fine ce l'ho fatta... anche se non lavorerò mai come AT perché per la mia area niente posti!). Sto ancora sperando in un posto di AA fino all'avente diritto, ma per ora niente, me ne hanno "soffiato" uno proprio stamattina :(( Per ora aspetto...

Da: Spero 17/09/2010 21:50:19
Perchè dovrei scherzare caro Marco! E' un grande piacere incontrarti sul forum...

Da: Marco 17/09/2010 21:53:02
Sono rimasto colpito da una tua frase. Sei molto credente?

Da: Spero 17/09/2010 21:53:18
Per kt
Non è possibile che sia i e non 1, magari I maiuscola....allora avrebbe un senso...il numero dei figli non dovrebbe comparire, in genere compare solo la sigla...I misteri sono sempre più fantasiosi!!!!

Da: Spero 17/09/2010 21:55:02
Quale frase? La risposta è cmq no....magari!

Da: Marcy 17/09/2010 21:56:03
x Butterfly
Mi dispiace speriamo ti capiti presto un posto AA fino ad avente diritto !
Ci sono ancora scuole che devono nominare sulle sostituzioni Dsga!
L'importante è lavorare e in qualsiasi ruolo, farlo con dignità.
Non riesco a capire perchè vi hanno fatto fare la formazione nelle aree dove non c'era disponibilità di posti per area!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giusy da Bari	17/09/2010 19:04:34
Che succederà, se la sendenza del TAR è positiva tutto quello che abbiamo fatto non è servito a niente, che delusione! speriamo per il meglio altrimenti siamo veramente fuori.

Da: rossy	17/09/2010 19:04:47
X Butterfly é vero c'è anche il caso che hai postato tu del DSGA che farebbe perdere il posto a Marcy.

Da: Marcy	17/09/2010 19:18:28
x rossy e Butterfly Anche io pensavo come Butterfly. Nel mio caso trattandosi di una sede disagiata (zona montana) spero che nessun DSGA la scelga!!

Da: sarò dsga ?	17/09/2010 19:35:53
x pippo amm Di quale provincia sei ? Sono anch'io siciliana... qualcuno ti ha detto che avranno la preferenza anche quelli che hanno superato i quiz?

Da: sar dsga	17/09/2010 19:38:17
x CS ata a/b .....Ho appena saputo che a bologna il ricorso degli AA /DSGA è stato accolto hanno vinto la causa e andranno tutti al corso di formazione. MI potresti dire dove posso trovare questa notizia?

Da: Ester	17/09/2010 19:40:57
Ho appena postato il mio intervento sul sito di voce ATA ora è in attesa di pubblicazione da parte del moderatore. Postiamo i nostri commenti alla loro bacheca\forum e facciamoci sentire. Se non venisse pubblicato io ho postato:"Concordo pienamente con Alvaro, e dico che questo ricorso fatto contro la mobilità professionale assomiglia ad una guerra tra poveri. Eâ�� un sacrosanto diritto quello di avere delle progressioni di carriera per tutti i lavoratori. Che questo poi sia fatto attraverso un concorso anzichè dâ��ufficio rafforza ancora di più il merito di chi lo ha superato. Il ricorso può essere forse legittimo per qualche vizio di forma o cavillo giuridico, ma dal punto di vista etico e morale è una cosa legittimissima. Tra lâ��altro non riesco a capire che cosa si vuol ottenere annullandolo, i posti a tempo indeterminato riservati ai concorsisti non andranno sicuramente agli AA precari di prima fascia, si rischia solo di punire ingiustamente quei poveri cristi di bidelli che hanno faticato a superare il percorso concorsuale."

Da: Butterfly	17/09/2010 19:41:09
x Marcy Lo spero anch'io per te! Comunque credo che tutti i CS che hanno superato il concorso per AA abbiano già una supplenza presa dalla prima fascia, quindi credo che manterrebbero il loro attuale posto (ma trasformato in ruolo), almeno come sede provvisoria per quest'anno. Ti risulta che a Firenze siano stati accantonati posti da AA? Per quel che ne so io dopo le nomine dell'USP sono rimasti solo part-time :(((

Da: Ester	17/09/2010 19:43:22
http://www.voceata.it/2010/07/03/rendiamo-pubblico-il-primo-ricorso-al-tar-fatto-da-voceata/comment-page-4/#comment-855 Questo è il link di voceata. Facciamoci sentire, anche noi siamo ATA. Sbeffeggiati da un loro ricorso MORALMENTE SBAGLIATO.

Da: Rosa la soddisfatta:):):)	17/09/2010 19:43:47
Quando ho capito della grande stronzata mi sono fermata ad un passo dalla scuola dove il 30 di Agosto dovevo sostenere l'orale, felicissimissima... fa niente di una estate passata a stressarmi, ma la soddisfazione di aver fatto quello che volevo NON HA PREZZO.

Da: un giudice	17/09/2010 19:58:43
Sono andato sul sito di voceata, è allucinante la loro lettera al ministro Tremonti, dove praticamente dicono che è uno spreco di risorse indire un concorso di mobilità interna. E leggendo velocemente credo di aver capito cosa dal punto di vista legale contestano in questo concorso.....

Da: un giudice	17/09/2010 20:43:50
Dunque ecco la mia interpretazione, premetto che può darsi che sbaglio: essi contestano il fatto che la progressione di carriera attraverso il bando della obilità è errato perchè si dovrebbe indire unbando per il livello As che è successivo al livello A. Infatti il concorso ci fa giungere al livello B. Almeno penso che giuridicamente contestino questo. o no?

Da: Marcy	17/09/2010 20:58:25
X Butterfly Non mi risulta che a Firenze siano stati accantonati posti. Tutte le nomine sono state date fino al 31 agosto o 30 giugno. Sei molto gentile. tu hai già fatto la formazione, sei risultata idonea?

Da: Spero	17/09/2010 21:01:47
Per un giudice Riguardo questo argomento- A/As/B-ti consiglio di leggere i post di ieri tardo pomeriggio/sera...la questione è stata ampiamente discussa e sviscerata.....

Da: cs ata A/B	17/09/2010 21:07:44
x Marco e sar dsga E' una notizia " di corridoio" che ho avuto dalla mia dsga facente funzione, so che avevano assunto un avvocato a loro spese. Per ora non so aggiungere altro. Ha detto solo che hanno vinto la causa e andranno alla formazione.

Da: Marco	17/09/2010 21:15:29
X cs ata A/B Perchè per Marco?

Da: un giudice	17/09/2010 21:19:01
x spero scusa e scusatemi sono arrivato in ritardo

Da: sar dsga	17/09/2010 21:19:12
X cs ata A/B Ma faranno un corso di formazione esclusivamente per loro ?

Da: kt	17/09/2010 21:20:24
Salve a tutti, vi seguo dall'inizio di questa odissea. Ho un quesito da porvi: sono a parità di punteggio con un collega che come preferenze ha Q, R,1, io ho Q R, pensavo che quell'uno si riferisse ai figli, ma anch'io ho un figlio e quell'uno non ce l'ho. Al csa non mi hanno saputo dare nessuna spiegazione! Qualcuno di voi sa dirmi a cosa si riferisce quel numero? Grazie in anticipo.

Da: Marco	17/09/2010 21:24:03
Ciao Spero, onorato del tuo saluto.

Da: Spero	17/09/2010 21:30:47
Per Marco Il piacere è tutto mio Per kt Ho guardato e non ho trovato nulla in proposito e, tra l'altro, è la prima volta che sento un titolo di preferenza denominato 1...mi spiace non poterti essere d'aiuto!

Da: Marco	17/09/2010 21:34:12
X Spero Me lo dici per farmi contento, io lo dico senza alcuna ombra. Te lo meriti tutto intero.

Da: mira	17/09/2010 21:39:53
Mi vien da ridere a pensare che quelli hanno vinto un ricorso e saranno ammessi al corso di formazione..... ma quale corso? I corsi sono belli che finiti e le persone belle che formate. Dove li pigliano i soldi? E poi, fare la formazione per che cosa? per dire che siamo tutti dormati? Io sono rientrata in formazione ma non rientro nel contingente delle immissioni in ruolo, se tutto va bene se ne parla un'altro anno. A che serve la formazione per loro? Il ministero ha detto che l'aprirà man mano, mi sembra la cosa più logica, secondo voi?

Da: Butterfly	17/09/2010 21:42:50
x Marcy Purtroppo non sono rientrata nella formazione per AA, io l'ho fatta per AT ed è andato tutto bene (si fa x dire... è stata un'estate di m...a, ma alla fine ce l'ho fatta... anche se non lavorerò mai come AT perché per la mia area niente posti!). Sto ancora sperando in un posto di AA fino all'avente diritto, ma per ora niente, me ne hanno "soffiato" uno proprio stamattina :(( Per ora aspetto...

Da: Spero	17/09/2010 21:50:19
Perchè dovrei scherzare caro Marco! E' un grande piacere incontrarti sul forum...

Da: Marco	17/09/2010 21:53:02
Sono rimasto colpito da una tua frase. Sei molto credente?

Da: Spero	17/09/2010 21:53:18
Per kt Non è possibile che sia i e non 1, magari I maiuscola....allora avrebbe un senso...il numero dei figli non dovrebbe comparire, in genere compare solo la sigla...I misteri sono sempre più fantasiosi!!!!

Da: Spero	17/09/2010 21:55:02
Quale frase? La risposta è cmq no....magari!

Da: Marcy	17/09/2010 21:56:03
x Butterfly Mi dispiace speriamo ti capiti presto un posto AA fino ad avente diritto ! Ci sono ancora scuole che devono nominare sulle sostituzioni Dsga! L'importante è lavorare e in qualsiasi ruolo, farlo con dignità. Non riesco a capire perchè vi hanno fatto fare la formazione nelle aree dove non c'era disponibilità di posti per area!