Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: P CS 16/09/2010 20:51:06
errata corrige

avevo scritto bene la prima volta e (congiunzione) costruttivo

Da: IMM 16/09/2010 20:56:44
x Mariasol
x confetto
x Spero
x MEG
x Arial
x Butterfly
e tutti gli amici del forum

http://www.youtube.com/watch?v=P0WospPZA1Q

un abbraccio a tutti

Da: P CS 16/09/2010 21:00:23
Per spero

Sei una persona deliziosa.
Grazie

Da: Collaboratore Scolastico 16/09/2010 21:02:57
X P CS
ho chiesto chiarimenti ad una confederazione sindacale il quale m'ha risposto dicendomi che l'area As è un ampliamento professionale dell'area A...spiegare le intenzioni del legislatore sono abbastanza lunghe...il ricorso è costruito sul fatto che dall'area inferiore a quella immediatamente superiore deve passare prima per As...ho cominciato a fare delle ricerche ed ho notato che nell'ordinanza dei 24 mesi di recente emanazione parla solo ed esclusivamente di area A e B...riporto l'articolo di tale ordinanza...fai attenzione alle parole scritte in grande...

IL Direttore Generale di ciascun Ufficio Scolastico Regionale,
con esclusione della regione Valle d'Aosta e delle province autonome di Trento e Bolzano, in applicazione dell'articolo 554 del D.Lvo 16.4.1994, n. 297, emana con proprio decreto, per tutte le province di propria competenza, bandi di concorso per titoli per ciascuno dei SOTTOINDICATI profili dell'area A e B (NON DOVEVA ESSERCI ANCHE L'AREA As) del personale amministrativo, tecnico e ausiliario statale della scuola, di cui all'art. 46 del citato
C.C.N.L. 2006/2009 e alle correlate tabelle A e C :
Area   A
Profilo : Collaboratore scolastico ;
Area   As
Profilo : Addetto alle aziende agrarie;
Area   B
Profilo : Assistente amministrativo;
Profilo : Assistente tecnico;
Profilo : Cuoco;
Profilo : Infermiere;
Profilo : Guardarobiere.

Il CNI del 03/12/2009 rispetta pienamente le disposizioni contrattuali vigenti...ecco giustificato in via del tutto giurisprudenziale la mobilità verticale ovvero dall'area inferiore a quella immediatamente superiore...

Il pensiero del legislatore è qui...mobilità tra le aree (verticale - da A a B etc...)...all'interno delle aree (orizzontale - da A a As attraverso un percorso di qualificazione in quanto hanno lo stesso titolo di accesso)...tra le aree è a completamento dell'ipotesi del 10/05/2006...

A mio parere, ma non ho la certezza matematica in quanto essa stessa si avrà giorno 29/09/2010 abbiamo noi TUTTI INSIEME smontato e risolto il REBUS delle AREE PROFESSIONALI
Un saluto P CS

Da: ELISABETTA 16/09/2010 21:04:50
x Spero

Ciao......sei già in attivo a calmare le anime in pena......anch'io la penso come P CS, sei una persona deliziosa

Da: www 16/09/2010 21:06:55
nella mia provincia tutti quelli in posizione utile sono art. 59, e fanno gli AA da anni, quindi che cosa perdiamo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: patrizia2 16/09/2010 21:11:00
Questo forum, e prima ancora quello sulla seconda posizione economica, ha avuto una grande utilità per gli ATA. Persone generosissime hanno dato grandi contributi.
Anche quest'estate, come ricordiamo tutti, un'amica di Torino si è prodigata molto per i colleghi.
Chi di noi ha potuto ha espresso pareri, opinioni, consigli e dato informazioni, altri hanno letto, chiesto chiarimenti e informazioni specifiche, con naturalezza, perché si rivolgevano a colleghi. Lasciamoci alle spalle le polemiche che lasciano il tempo che trovano ma allontanano le persone più.....diciamo sensibili o poco abituate a controbattere dal forum.
In bocca al lupo a tutti.

Da: P CS 16/09/2010 21:12:44
Per collaboratore scolastico

Ora sì che ti riconosco. Grazie per avermi compreso e per averci offerto di nuovo il tuo indispensabile contributo.
Le discussioni, se svolte in maniera civile, sono il sale della vita.

Sul piano logico concordo con il tuo percorso e con le tue conclusioni, ma il mio timore è che la logica stessa possa esser messa da parte per chissà quale oscuro gioco di potere. Spero che i miei dubbi siano fugati il 29 settembre. Molti di noi, tu per primo, meritano di poter accedere finalmente alla tanto agognata mobilità professionale.
Buona serata caro collaboratore scolastico.

Da: Spero 16/09/2010 21:13:34
Per Imm
Sei sempre la presenza più dolce del forum....grazie!

Per P CS e ELISABETTA
Grazie, lo stesso vale per voi....splendide persone!

Da: Collaboratore Scolastico 16/09/2010 21:17:51
X P CS
batti cinque... ;-)

Permettimi di correggere la tua frase...

"Molti di noi meritano di poter accedere finalmente alla tanto agognata mobilità professionale".

Voglio essere tra i molti...

Da: arial 16/09/2010 21:18:04
ciao IMM

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO 16/09/2010 21:18:46
X COLLABORATORE SCOLASTICO

sono d'accordo con te...se infatti visioni le graduatorie di MILANo noti che c'è il profilo

PROFILO A.T.A.: CR - COLLABORATORE SCOLASTICO TECNICO (ADDETTO AZIENDE AGRARIE)

che si riferisce a quelle famose aree economiche di cui abbiamo parlato nei post precedenti.

Da: Collaboratore Scolastico 16/09/2010 21:22:03
Non vi nascondo che il DUBBIO aveva fatto breccia in me...ma siamo riusciti a smontare il REBUS...ripeto che è LEGITTIMO il passaggio da A a B ovvero da un'area inferiore a quella immediatamente superiore...

Da: Collaboratore Scolastico 16/09/2010 21:25:09
X TUTTI
questo è l'oggetto del ricorso preso dal sito del TAR del Lazio

ANN.TO DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI

Notate aree contrattuali...

Da: arial 16/09/2010 21:26:22
inell'area A c'erano i coll. scolastici tecnici, ma erano gueardarobieri,successuvamente sono passati nell'area B

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO 16/09/2010 21:27:50
anch'io all'inizio ho avuto qualche dubbio, ma poi leggendo attentamente...sono arrivata alla conclusione che la procedura è legittima...se non fosse stata tale i sindacati e il Miur non avrebbero mai firmato...hanno impiegato tantissimi anni x mettersi d'accordo...

Da: P CS 16/09/2010 21:29:46
Per collaboratore scolastico

Il tuo ragionamento, a mio personale parere, non fa una piega nè dal punto di vista logico, nè sotto il profilo giuridico. Speriamo che anche i giudici del Tar lo seguano...

Alla prossima discussione. :-)
Buonanotte

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO 16/09/2010 21:32:03
IL RICORSO VERRA' RIGETTATO e la sospensiva annullata...

in caso contrario faremo un controricorso

Da: Collaboratore Scolastico 16/09/2010 21:32:57
x P CS
Ho cercato di spiegare che As appartiene all'area A...non come si dice che è un'area distinta e separata...l'ordinanza dei 24 mesi l'ho mette in evidenza...

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO 16/09/2010 21:34:31
x P CS

come fai a dire che il discorso di collaboratore scolastico non fa una piega?????? è corretto, logico e coerente con la legislazione vigente...se tu avessi letto attentamente la normativa non lo avresti mai detto.

Da: Ros 16/09/2010 21:35:07
Ma pensate sia possibile che tutto finisca il 29 se il TAR impiega anni con i ricorsi??

Da: SOFFIO 16/09/2010 21:36:27
il dottore in .............. cari colleghi e onerovli ministri possono accedere al concorso ORDINARIO per DSGA CHE le SS.LL POSSONO BENISSIMO ATTIVARE
SE I DOTTORI HANNO LE COMPETENZE PROFESSIONALI DA DIMOSTRARE' POSSONO BENISSIMO DIMOSTRARLE SUPERANDO A PIENI VOTI IL CORNCORSO ORDINARIO
CARI COLLEGHI SI STANNO FACENDO IMMISSIONI IN RUOLO DI PERSONALE CON LA QUALIFICA DI DSGA , SPROVVISTIE DI TITOLO DI DOTTORE DA GRADUATORIE DEL 1994 , MENTRE SI CHIEDE IL TITOLO DI DOTTORE AGLI ASSISTENTI AMMIISTRATIVI PER AVERE PRIORITA' NELLE EVENTUALI SOSTITUZIONE ED UTILIZAZIONE DEI DSGA

Da: Marco 16/09/2010 21:38:09
x ore 1,00

Io AA super esperto ? Se lo dici tu, io non l' ho detto.

Da: P CS 16/09/2010 21:45:28
Per MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO

Affermare che un discorso "non fa una piega" è un modo di dire in italiano per indicare che lo stesso è corretto.
Mah... sarà che siamo tutti stanchi

Da: P CS 16/09/2010 21:51:00
Per tutti

Ho notato a malincuore che nel forum cè qualcuno che mesta nel torbido con il solo obiettivo di scatenare liti tra coloro che intervengono. Non ho più voglia di replicare a questi provocatori (vedi MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO).

Auguro una buona serata a collaboratore scolastico, spero, Patrizia2, Elisabetta, e a tutti gli altri amici del forum in buona fede, anche ai "desaparecidos" bidellaccio digitale ed ettore che sono sempre nel mio cuore.

Da: P CS 16/09/2010 21:51:38
errata corrige
c'è

Da: ore 1,00 16/09/2010 21:57:42
As
s sta per super, un A un po' più responsabilizzata e leggermente più retribuita ma sempre A è, altrimenti poteva chiamarsi B- o qualcosa di simile
I portavoce dei ricorrenti, sempre i soliti, Orion & c. parlano di un ricorso di una cinquantina di pagine e più volte hanno ribadito che i motivi del loro ricorso vanno oltre le varie ipotesi che tutti proviamo a fare. Ripeto che apprezzo Collaboratore Scolastico per l'impegno e la tenacia che sta mettendo per capire dove i ricorrenti abbiano visto i motivi per ricorrere, sinceramente non mi interessa molto capirlo in anticipo ma sono molto preoccupato per questo stato di cose che sta distogliendo molti dai veri problemi che la scuola PUBBLICA STA ATTRAVERSANDO senza che nessuno si incxzzi di brutto.
Non mi piace il loro ricorso perchè credono di essere i salvatori del mondo ATA ma purtroppo hanno i paraocchi come i muli, sembra che il precario sia solo AA o AT e dimenticano al contrario i nostri colleghi CS che in numero maggiore sono rimasti quest'anno senza lavoro pur essendo "agevolati" perché ci siamo noi con l'art.59 che gli lasciamo i posti. I nomi dei ricorrenti sono pubblici e chi ha pazienza, provi a ricostruire la loro storia, si accorgerà di quanto predicano bene e poi razzolano male

Da: ELISABETTA 16/09/2010 21:59:32
x P CS

Buona serata anche a te e non prendertela spesso su questo forum ( e penso anche su altri) spesso accade che si intrufula qualcuno e crea confusione......

Da: ore 1,00 16/09/2010 22:01:19
Marco l'ho detto io ma non credo con questo di averti offeso, anzi nella mediocrità che in tanti traspare chi si erge un pochino fa sempre un figurone
Un caro saluto a te e alla splendida Sicilia dalla Toscana

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO 16/09/2010 22:01:52
P CS

scusami tanto...ma nella mia regione l'espressione "non fa una piega" significa il contrario di quello che hai detto...cioè che non si regge in piedi...se è riferito alla vera natura dell'espressione hai ragione tu...e ti chiedo scusa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: P CS	16/09/2010 20:51:06
errata corrige avevo scritto bene la prima volta e (congiunzione) costruttivo

Da: IMM	16/09/2010 20:56:44
x Mariasol x confetto x Spero x MEG x Arial x Butterfly e tutti gli amici del forum http://www.youtube.com/watch?v=P0WospPZA1Q un abbraccio a tutti

Da: P CS	16/09/2010 21:00:23
Per spero Sei una persona deliziosa. Grazie

Da: Collaboratore Scolastico	16/09/2010 21:02:57
X P CS ho chiesto chiarimenti ad una confederazione sindacale il quale m'ha risposto dicendomi che l'area As è un ampliamento professionale dell'area A...spiegare le intenzioni del legislatore sono abbastanza lunghe...il ricorso è costruito sul fatto che dall'area inferiore a quella immediatamente superiore deve passare prima per As...ho cominciato a fare delle ricerche ed ho notato che nell'ordinanza dei 24 mesi di recente emanazione parla solo ed esclusivamente di area A e B...riporto l'articolo di tale ordinanza...fai attenzione alle parole scritte in grande... IL Direttore Generale di ciascun Ufficio Scolastico Regionale, con esclusione della regione Valle d'Aosta e delle province autonome di Trento e Bolzano, in applicazione dell'articolo 554 del D.Lvo 16.4.1994, n. 297, emana con proprio decreto, per tutte le province di propria competenza, bandi di concorso per titoli per ciascuno dei SOTTOINDICATI profili dell'area A e B (NON DOVEVA ESSERCI ANCHE L'AREA As) del personale amministrativo, tecnico e ausiliario statale della scuola, di cui all'art. 46 del citato C.C.N.L. 2006/2009 e alle correlate tabelle A e C : Area A Profilo : Collaboratore scolastico ; Area As Profilo : Addetto alle aziende agrarie; Area B Profilo : Assistente amministrativo; Profilo : Assistente tecnico; Profilo : Cuoco; Profilo : Infermiere; Profilo : Guardarobiere. Il CNI del 03/12/2009 rispetta pienamente le disposizioni contrattuali vigenti...ecco giustificato in via del tutto giurisprudenziale la mobilità verticale ovvero dall'area inferiore a quella immediatamente superiore... Il pensiero del legislatore è qui...mobilità tra le aree (verticale - da A a B etc...)...all'interno delle aree (orizzontale - da A a As attraverso un percorso di qualificazione in quanto hanno lo stesso titolo di accesso)...tra le aree è a completamento dell'ipotesi del 10/05/2006... A mio parere, ma non ho la certezza matematica in quanto essa stessa si avrà giorno 29/09/2010 abbiamo noi TUTTI INSIEME smontato e risolto il REBUS delle AREE PROFESSIONALI Un saluto P CS

Da: ELISABETTA	16/09/2010 21:04:50
x Spero Ciao......sei già in attivo a calmare le anime in pena......anch'io la penso come P CS, sei una persona deliziosa

Da: www	16/09/2010 21:06:55
nella mia provincia tutti quelli in posizione utile sono art. 59, e fanno gli AA da anni, quindi che cosa perdiamo?

Da: patrizia2	16/09/2010 21:11:00
Questo forum, e prima ancora quello sulla seconda posizione economica, ha avuto una grande utilità per gli ATA. Persone generosissime hanno dato grandi contributi. Anche quest'estate, come ricordiamo tutti, un'amica di Torino si è prodigata molto per i colleghi. Chi di noi ha potuto ha espresso pareri, opinioni, consigli e dato informazioni, altri hanno letto, chiesto chiarimenti e informazioni specifiche, con naturalezza, perché si rivolgevano a colleghi. Lasciamoci alle spalle le polemiche che lasciano il tempo che trovano ma allontanano le persone più.....diciamo sensibili o poco abituate a controbattere dal forum. In bocca al lupo a tutti.

Da: P CS	16/09/2010 21:12:44
Per collaboratore scolastico Ora sì che ti riconosco. Grazie per avermi compreso e per averci offerto di nuovo il tuo indispensabile contributo. Le discussioni, se svolte in maniera civile, sono il sale della vita. Sul piano logico concordo con il tuo percorso e con le tue conclusioni, ma il mio timore è che la logica stessa possa esser messa da parte per chissà quale oscuro gioco di potere. Spero che i miei dubbi siano fugati il 29 settembre. Molti di noi, tu per primo, meritano di poter accedere finalmente alla tanto agognata mobilità professionale. Buona serata caro collaboratore scolastico.

Da: Spero	16/09/2010 21:13:34
Per Imm Sei sempre la presenza più dolce del forum....grazie! Per P CS e ELISABETTA Grazie, lo stesso vale per voi....splendide persone!

Da: Collaboratore Scolastico	16/09/2010 21:17:51
X P CS batti cinque... ;-) Permettimi di correggere la tua frase... "Molti di noi meritano di poter accedere finalmente alla tanto agognata mobilità professionale". Voglio essere tra i molti...

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO	16/09/2010 21:18:46
X COLLABORATORE SCOLASTICO sono d'accordo con te...se infatti visioni le graduatorie di MILANo noti che c'è il profilo PROFILO A.T.A.: CR - COLLABORATORE SCOLASTICO TECNICO (ADDETTO AZIENDE AGRARIE) che si riferisce a quelle famose aree economiche di cui abbiamo parlato nei post precedenti.

Da: Collaboratore Scolastico	16/09/2010 21:22:03
Non vi nascondo che il DUBBIO aveva fatto breccia in me...ma siamo riusciti a smontare il REBUS...ripeto che è LEGITTIMO il passaggio da A a B ovvero da un'area inferiore a quella immediatamente superiore...

Da: Collaboratore Scolastico	16/09/2010 21:25:09
X TUTTI questo è l'oggetto del ricorso preso dal sito del TAR del Lazio ANN.TO DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI Notate aree contrattuali...

Da: arial	16/09/2010 21:26:22
inell'area A c'erano i coll. scolastici tecnici, ma erano gueardarobieri,successuvamente sono passati nell'area B

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO	16/09/2010 21:27:50
anch'io all'inizio ho avuto qualche dubbio, ma poi leggendo attentamente...sono arrivata alla conclusione che la procedura è legittima...se non fosse stata tale i sindacati e il Miur non avrebbero mai firmato...hanno impiegato tantissimi anni x mettersi d'accordo...

Da: P CS	16/09/2010 21:29:46
Per collaboratore scolastico Il tuo ragionamento, a mio personale parere, non fa una piega nè dal punto di vista logico, nè sotto il profilo giuridico. Speriamo che anche i giudici del Tar lo seguano... Alla prossima discussione. :-) Buonanotte

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO	16/09/2010 21:32:03
IL RICORSO VERRA' RIGETTATO e la sospensiva annullata... in caso contrario faremo un controricorso

Da: Collaboratore Scolastico	16/09/2010 21:32:57
x P CS Ho cercato di spiegare che As appartiene all'area A...non come si dice che è un'area distinta e separata...l'ordinanza dei 24 mesi l'ho mette in evidenza...

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO	16/09/2010 21:34:31
x P CS come fai a dire che il discorso di collaboratore scolastico non fa una piega?????? è corretto, logico e coerente con la legislazione vigente...se tu avessi letto attentamente la normativa non lo avresti mai detto.

Da: Ros	16/09/2010 21:35:07
Ma pensate sia possibile che tutto finisca il 29 se il TAR impiega anni con i ricorsi??

Da: SOFFIO	16/09/2010 21:36:27
il dottore in .............. cari colleghi e onerovli ministri possono accedere al concorso ORDINARIO per DSGA CHE le SS.LL POSSONO BENISSIMO ATTIVARE SE I DOTTORI HANNO LE COMPETENZE PROFESSIONALI DA DIMOSTRARE' POSSONO BENISSIMO DIMOSTRARLE SUPERANDO A PIENI VOTI IL CORNCORSO ORDINARIO CARI COLLEGHI SI STANNO FACENDO IMMISSIONI IN RUOLO DI PERSONALE CON LA QUALIFICA DI DSGA , SPROVVISTIE DI TITOLO DI DOTTORE DA GRADUATORIE DEL 1994 , MENTRE SI CHIEDE IL TITOLO DI DOTTORE AGLI ASSISTENTI AMMIISTRATIVI PER AVERE PRIORITA' NELLE EVENTUALI SOSTITUZIONE ED UTILIZAZIONE DEI DSGA

Da: Marco	16/09/2010 21:38:09
x ore 1,00 Io AA super esperto ? Se lo dici tu, io non l' ho detto.

Da: P CS	16/09/2010 21:45:28
Per MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO Affermare che un discorso "non fa una piega" è un modo di dire in italiano per indicare che lo stesso è corretto. Mah... sarà che siamo tutti stanchi

Da: P CS	16/09/2010 21:51:00
Per tutti Ho notato a malincuore che nel forum cè qualcuno che mesta nel torbido con il solo obiettivo di scatenare liti tra coloro che intervengono. Non ho più voglia di replicare a questi provocatori (vedi MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO). Auguro una buona serata a collaboratore scolastico, spero, Patrizia2, Elisabetta, e a tutti gli altri amici del forum in buona fede, anche ai "desaparecidos" bidellaccio digitale ed ettore che sono sempre nel mio cuore.

Da: ore 1,00	16/09/2010 21:57:42
As s sta per super, un A un po' più responsabilizzata e leggermente più retribuita ma sempre A è, altrimenti poteva chiamarsi B- o qualcosa di simile I portavoce dei ricorrenti, sempre i soliti, Orion & c. parlano di un ricorso di una cinquantina di pagine e più volte hanno ribadito che i motivi del loro ricorso vanno oltre le varie ipotesi che tutti proviamo a fare. Ripeto che apprezzo Collaboratore Scolastico per l'impegno e la tenacia che sta mettendo per capire dove i ricorrenti abbiano visto i motivi per ricorrere, sinceramente non mi interessa molto capirlo in anticipo ma sono molto preoccupato per questo stato di cose che sta distogliendo molti dai veri problemi che la scuola PUBBLICA STA ATTRAVERSANDO senza che nessuno si incxzzi di brutto. Non mi piace il loro ricorso perchè credono di essere i salvatori del mondo ATA ma purtroppo hanno i paraocchi come i muli, sembra che il precario sia solo AA o AT e dimenticano al contrario i nostri colleghi CS che in numero maggiore sono rimasti quest'anno senza lavoro pur essendo "agevolati" perché ci siamo noi con l'art.59 che gli lasciamo i posti. I nomi dei ricorrenti sono pubblici e chi ha pazienza, provi a ricostruire la loro storia, si accorgerà di quanto predicano bene e poi razzolano male

Da: ELISABETTA	16/09/2010 21:59:32
x P CS Buona serata anche a te e non prendertela spesso su questo forum ( e penso anche su altri) spesso accade che si intrufula qualcuno e crea confusione......

Da: ore 1,00	16/09/2010 22:01:19
Marco l'ho detto io ma non credo con questo di averti offeso, anzi nella mediocrità che in tanti traspare chi si erge un pochino fa sempre un figurone Un caro saluto a te e alla splendida Sicilia dalla Toscana

Da: MEDITATE SU QUESTOOOOOOOOO	16/09/2010 22:01:52
P CS scusami tanto...ma nella mia regione l'espressione "non fa una piega" significa il contrario di quello che hai detto...cioè che non si regge in piedi...se è riferito alla vera natura dell'espressione hai ragione tu...e ti chiedo scusa