Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: numero1 07/09/2010 17:19:58
x Divide et Impera 07/09/2010 ore 16.37.55

hai ragione anche se per provare a cambiare le cose
è indispensabile che tutti, non solo i lavoratori della scuola,
capiscano che si sta sfasciando la scuola PUBBLICA
E' questo il dramma più grosso
La scuola PUBBLICA va difesa, difendendola come
sarebbe giusto che sia, difenderemmo anche gli interessi
di tutti i lavoratori, precari e non, altrimenti
usciremo in ogni caso tutti perdenti

Da: morris 07/09/2010 17:20:12
23 GIORNI ALL'ALBA!

Da: mikela 07/09/2010 17:47:40
vivo con la tristezza negli occhi dopo la grande delusione del concorso pass ata dopo av erlo superatol con il massimo mi lasciano fuori per i crediti per la commissione non validi avevano valenza le catuccelle dei sindacati stabilito da chi non so

Da: mario bross 07/09/2010 18:02:31
x sirenetta

BRAVISSIMA!!!!
Aggiungo : i precari, rispetto a noi di ruolo, sono stati favoriti in quanto potevano accettare anche supplenze brevi.

Da: rossella di bari 07/09/2010 18:17:24
X numero 1
Gina ha allegato una nota che ha rappresentato la diatriba in atto tra il miur e i ricorrenti. Ebbene sì, é in atto un giudizio vero e proprio secondo il rito amministrativo. Il Miur ha solo allegato i documenti necessari all'istruzione del caso. Segue poi la fase delle conclusioni e infine sentenza del Tar. E' stata solo sospesa l'efficacia del decreto sino al 29 settembre, data in cui le parti presienzieranno in udienza per il prosieguo del giudizio. I ricorrenti hanno chiesto l'annullamento del decreto impugnato. Speriamo solo che il Miur abbia saputo fornire elementi utili a far dichiarare il ricorso infondato. Sono sicura che tutto si risolverà per il meglio.
N.B. Il Tar ha dovuto accogliere l'istanza di sospensione solo sulla parvenza del diritto senza che questo sia stato accertato. Era un provvedimento dovuto al fine di non vanificare gli effetti della sentenza definitiva qualora si risolvesse in favore dei ricorrenti. Spero, Numero 1, di averti risposto. Tuttavia, noi siamo soggetti controinteressati che potranno, avverso un'eventuale sentenza di accoglimento e quindi pregiudizievole nei ns confronti appellarci presso il Consiglio di Stato senza la necessita di espletare altro tipo di ricorso.

Da: numero1 07/09/2010 18:39:55
A rossella di bari

GRAZIE MILLE per la tua esposizione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gio 07/09/2010 19:01:13
a mikela secondo me qui nessuno se ne frega della tua tristezza tanto magari molti di questi sono passati grazie ai crediti non validi dei sindacati

Da: luna 07/09/2010 19:13:38
Nessuno mette in discussione il "sacrosanto" diritto di migliorarsi nel lavoro, solo era questo il momentpo di mettere in atto la mobilità prof.le? Era questo il momento di lasciare a casa tanti AA precari da anni, soprattutto nelle provincie tipo Milano, Roma , Napoli? Nessuno mette in discussione il diritto di aspirare a passaggi di area, ma ripeto la domanda: era questo il momento, anche a fronte di tutti i tagli operati sugli organici ATA?

Da: gio 07/09/2010 19:19:13
a mikela i crediti dei sindxacati valevano per il semplice fatto che sono stati gli stessi sindacati a firmare il decreto direttoriale e quindi a fare quello che volevano, tutto per favorire chi volevano.Ora che il concorso è finito scaricano tutti e vanno a favorire i precari perche l'acqua al mulino la devono portare loro in questo momento. Passerà anche questa fase e saranno scaricati anche loro.Direi di tempestare le principali sigle sindacali di mail al fine di costringerli ad occuparci della nostra situazione, fare sentire il nostro peso e che se il caso si ricorrerà al tar anche contro di loro, magari per comportamento antisimndacale, anche se non otteniamo niente con una decina di euro a testa gli rompiamo le balle come loro le hanno rotto a noi.
INVIARE MAIL A
organizzazione@flcgil.it
Cislscuola
cislscuola.roma@cisl.it
Uilscuola
uilscuola@uilscuola.it
Snalsscuola
info@snals.it

Da: rossella di bari 07/09/2010 19:24:35
X lUNA
MA PERCHè SI CONTINUA A INCENTIVARE UNA GUERRA TRA ANTAGONISTI IMPROPRI? PRENDETEVELA CON LA NS NEOMAMMA MINISTRA. QUESTO FORUM NASCE PER ALTRI FINI.

Da: Collaboratore Scolastico 07/09/2010 19:28:34
X rossella di bari
ottimo il tuo intervento...credo che bisogna aspettare il 29...speriamo che sia annullata o revocata la sospensiva...il prosieguo può durare anni...confermi?

Da: rossella di bari 07/09/2010 19:45:01
X COLLABORATORE SCOLASTICO.
Spero di no.. Consideriamo che cmq parte in causa è un ramo del Governo. Cmq il 29 settembre l'ordinanza dovrà cessare di produrre i suoi effetti e quindi la ns situazione dovrebbe sbloccarsi. Caro... possiamo solo parlare e fare ogni presunzione di sorta.. Attendiamo e vedremo cosa succederà. So soltanto che il processo amministrativo rispetto a quello civile è più breve.

Da: Alda 07/09/2010 19:45:48
Morris ..ma è sicuro sicuro? Non ci capisco più niente

Da: GIONNI MILANO 07/09/2010 20:01:50
domanda a milano gli aa che hanno scelto oggi qualcuno sa la data fine della nomina (avente diritto, oppure 31/08/2011.?

Da: Stardust 07/09/2010 20:06:27
x rossella di bari

l'ordinanza ha bloccato gli effetti del 979 fino al 29 settembre, poi c'é la valutazione nel merito, per cui non é contestuale lo sblocco della situazione
non é così?

Da: AQUILA NERA 07/09/2010 20:07:40
Il giorno 2 settembre 2010 si è svolto un incontro tra lâ��amministrazione e le organizzazioni sindacali sulla gestione dei posti accantonati per i passaggi di qualifica del personale ATA e sulla gestione delle relative supplenze.
Per la UIL scuola hanno partecipato Antonello Lacchei e Pasquale Proietti.
Il Miur ha ribadito i contenuti della nota 7701 del 25 agosto scorso che prevede l'accantonamento dei posti relativi allâ��a.s. 2010/2011 e la loro copertura con supplenze fino allâ��avente diritto, in attesa dellâ��udienza del TAR del Lazio, relativa al ricorso sui passaggi di qualifica, fissata per il 29 settembre prossimo.
La UIL ha ribadito la necessità di procedere al più presto ai passaggi di qualifica di coloro che rientrano nel contingente e che hanno positivamente superato le prove selettive e la formazione.
Lâ��amministrazione si è impegnata ha fornire ai sindacati i dati relativi allâ��esito delle prove finali al fine di fornire elementi di valutazione oggettivi che costituiranno la base delle scelte successive.
Infine, su richiesta dei sindacati, lâ��amministrazione si è impegnata a emanare una nota di chiarimento sulla natura giuridica della supplenza annuale del personale chiamato a ricoprire il posto dellâ��assistente amministrativo, utilizzato in qualità di DSGA, e sullâ��imputazione della retribuzione sul relativo capitolo del Tesoro (non a carico dei fondi della scuola).

Da: pallina 07/09/2010 20:24:39
i contratti devono essere fatti fino all'avente diritto il MIUR parla chiaro.

Da: arial 07/09/2010 20:24:54
x Spero
è andata, ho preso 25 mi accontento,sono terza, speravo di più ma in questi giorni non ero all'altezza di prepararmi.
ciao grazie

Da: superconfusa 07/09/2010 20:25:45
scusate ...
mi collego solo adesso

Ho un quesito da porre a tutti e in particolare a Coll Scolastico:
se il 29 settembre il tar si dovesse pronunciare per l'annullamento della procedura che cosa potrebbe accadere?

Da: pallina 07/09/2010 20:29:08
c'è qualche avvocato di turno?

Da: pallina 07/09/2010 20:42:26
d) La formazione per passaggi all'area superiore: si tratta di un corso-concorso che consente al personale di ruolo in possesso di almeno 5 anni di servizio, o in alternativa del titolo di studio previsto dal profilo più alto, di accedere all'area superiore.

Da: Non è importante 07/09/2010 20:43:37
x rossella di bari
..... precisissima... sulla questione "sospensiva Tar". Complimenti!!

Da: carpe diem 07/09/2010 20:49:16
...continuo a ripetermi ma mi sembra che stardust sia il più acuto e informato!!!

Da: carpe diem 07/09/2010 20:51:49
non credo che il Tar possa sciogliere la sospensiva senza pronuciamento.... e non è il Csa che interviene ma l'Avvocatura dello Stato........

Da: lala 07/09/2010 21:04:05
per pallina
a Cuneo abbiamo dovuto prendere i posti fino al 31 agosto niente av ente diritto

Da: yuyu 07/09/2010 21:05:04
il tar vincerà ta ta ra ta

Da: pallina 07/09/2010 21:07:53
come mai se il Miur ha ribadito i contenuti della nota 7701 del 25 agosto scorso che prevede l'accantonamento dei posti relativi all a.s. 2010/2011 e la loro copertura con supplenze fino all'avente diritto, in attesa dell'udienza del TAR del Lazio, relativa al ricorso sui passaggi di qualifica, fissata per il 29 settembre prossimo.

non capisco!!!!!

dimentichiamoci per quest'anno la presa di servizio in ruolo.

Da: P CS 07/09/2010 21:09:28
Si tagliano migliaia di posti di lavoro e c'é qualcuno che ..."fa il tifo" per il Tar.
Povera patria, come cantava Battiato, e soprattutto povero yuyu, un disadattato sociale e mentale felice di essere uno schiavo, insomma il servo ideale per i padroni d'oggi.

Da: rossella di bari 07/09/2010 21:10:01
x stardust
Ci sono state già 2 udienze. con le memorie difensive le controparti espongono gli elementi di diritto sulle quali fondano i propri assunti, pertanto siamo già nel merito della causa. Mi auguro che all'udienza del 29 le parti concordino a presentare le proprie conclusioni. Cmq i ricorrenti potrebbero dilatare i termini chiedendo di presentare nuovi mezzi istruttori conseguenti all'attività probatoria esercitata dal Miur. Non conosco le difese del Miur quindi è difficile valutare con obiettività.

Da: carpe diem 07/09/2010 21:10:32
.....mi dispiace vedere qualcuno che tifa x la vittoria o la sconfitta....in qualche modo a perdere siamo solo noi,nessuno esluso, e la scuola italiana...................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: numero1	07/09/2010 17:19:58
x Divide et Impera 07/09/2010 ore 16.37.55 hai ragione anche se per provare a cambiare le cose è indispensabile che tutti, non solo i lavoratori della scuola, capiscano che si sta sfasciando la scuola PUBBLICA E' questo il dramma più grosso La scuola PUBBLICA va difesa, difendendola come sarebbe giusto che sia, difenderemmo anche gli interessi di tutti i lavoratori, precari e non, altrimenti usciremo in ogni caso tutti perdenti

Da: mikela	07/09/2010 17:47:40
vivo con la tristezza negli occhi dopo la grande delusione del concorso pass ata dopo av erlo superatol con il massimo mi lasciano fuori per i crediti per la commissione non validi avevano valenza le catuccelle dei sindacati stabilito da chi non so

Da: mario bross	07/09/2010 18:02:31
x sirenetta BRAVISSIMA!!!! Aggiungo : i precari, rispetto a noi di ruolo, sono stati favoriti in quanto potevano accettare anche supplenze brevi.

Da: rossella di bari	07/09/2010 18:17:24
X numero 1 Gina ha allegato una nota che ha rappresentato la diatriba in atto tra il miur e i ricorrenti. Ebbene sì, é in atto un giudizio vero e proprio secondo il rito amministrativo. Il Miur ha solo allegato i documenti necessari all'istruzione del caso. Segue poi la fase delle conclusioni e infine sentenza del Tar. E' stata solo sospesa l'efficacia del decreto sino al 29 settembre, data in cui le parti presienzieranno in udienza per il prosieguo del giudizio. I ricorrenti hanno chiesto l'annullamento del decreto impugnato. Speriamo solo che il Miur abbia saputo fornire elementi utili a far dichiarare il ricorso infondato. Sono sicura che tutto si risolverà per il meglio. N.B. Il Tar ha dovuto accogliere l'istanza di sospensione solo sulla parvenza del diritto senza che questo sia stato accertato. Era un provvedimento dovuto al fine di non vanificare gli effetti della sentenza definitiva qualora si risolvesse in favore dei ricorrenti. Spero, Numero 1, di averti risposto. Tuttavia, noi siamo soggetti controinteressati che potranno, avverso un'eventuale sentenza di accoglimento e quindi pregiudizievole nei ns confronti appellarci presso il Consiglio di Stato senza la necessita di espletare altro tipo di ricorso.

Da: numero1	07/09/2010 18:39:55
A rossella di bari GRAZIE MILLE per la tua esposizione

Da: gio	07/09/2010 19:01:13
a mikela secondo me qui nessuno se ne frega della tua tristezza tanto magari molti di questi sono passati grazie ai crediti non validi dei sindacati

Da: luna	07/09/2010 19:13:38
Nessuno mette in discussione il "sacrosanto" diritto di migliorarsi nel lavoro, solo era questo il momentpo di mettere in atto la mobilità prof.le? Era questo il momento di lasciare a casa tanti AA precari da anni, soprattutto nelle provincie tipo Milano, Roma , Napoli? Nessuno mette in discussione il diritto di aspirare a passaggi di area, ma ripeto la domanda: era questo il momento, anche a fronte di tutti i tagli operati sugli organici ATA?

Da: gio	07/09/2010 19:19:13
a mikela i crediti dei sindxacati valevano per il semplice fatto che sono stati gli stessi sindacati a firmare il decreto direttoriale e quindi a fare quello che volevano, tutto per favorire chi volevano.Ora che il concorso è finito scaricano tutti e vanno a favorire i precari perche l'acqua al mulino la devono portare loro in questo momento. Passerà anche questa fase e saranno scaricati anche loro.Direi di tempestare le principali sigle sindacali di mail al fine di costringerli ad occuparci della nostra situazione, fare sentire il nostro peso e che se il caso si ricorrerà al tar anche contro di loro, magari per comportamento antisimndacale, anche se non otteniamo niente con una decina di euro a testa gli rompiamo le balle come loro le hanno rotto a noi. INVIARE MAIL A organizzazione@flcgil.it Cislscuola cislscuola.roma@cisl.it Uilscuola uilscuola@uilscuola.it Snalsscuola info@snals.it

Da: rossella di bari	07/09/2010 19:24:35
X lUNA MA PERCHè SI CONTINUA A INCENTIVARE UNA GUERRA TRA ANTAGONISTI IMPROPRI? PRENDETEVELA CON LA NS NEOMAMMA MINISTRA. QUESTO FORUM NASCE PER ALTRI FINI.

Da: Collaboratore Scolastico	07/09/2010 19:28:34
X rossella di bari ottimo il tuo intervento...credo che bisogna aspettare il 29...speriamo che sia annullata o revocata la sospensiva...il prosieguo può durare anni...confermi?

Da: rossella di bari	07/09/2010 19:45:01
X COLLABORATORE SCOLASTICO. Spero di no.. Consideriamo che cmq parte in causa è un ramo del Governo. Cmq il 29 settembre l'ordinanza dovrà cessare di produrre i suoi effetti e quindi la ns situazione dovrebbe sbloccarsi. Caro... possiamo solo parlare e fare ogni presunzione di sorta.. Attendiamo e vedremo cosa succederà. So soltanto che il processo amministrativo rispetto a quello civile è più breve.

Da: Alda	07/09/2010 19:45:48
Morris ..ma è sicuro sicuro? Non ci capisco più niente

Da: GIONNI MILANO	07/09/2010 20:01:50
domanda a milano gli aa che hanno scelto oggi qualcuno sa la data fine della nomina (avente diritto, oppure 31/08/2011.?

Da: Stardust	07/09/2010 20:06:27
x rossella di bari l'ordinanza ha bloccato gli effetti del 979 fino al 29 settembre, poi c'é la valutazione nel merito, per cui non é contestuale lo sblocco della situazione non é così?

Da: AQUILA NERA	07/09/2010 20:07:40
Il giorno 2 settembre 2010 si è svolto un incontro tra lâ��amministrazione e le organizzazioni sindacali sulla gestione dei posti accantonati per i passaggi di qualifica del personale ATA e sulla gestione delle relative supplenze. Per la UIL scuola hanno partecipato Antonello Lacchei e Pasquale Proietti. Il Miur ha ribadito i contenuti della nota 7701 del 25 agosto scorso che prevede l'accantonamento dei posti relativi allâ��a.s. 2010/2011 e la loro copertura con supplenze fino allâ��avente diritto, in attesa dellâ��udienza del TAR del Lazio, relativa al ricorso sui passaggi di qualifica, fissata per il 29 settembre prossimo. La UIL ha ribadito la necessità di procedere al più presto ai passaggi di qualifica di coloro che rientrano nel contingente e che hanno positivamente superato le prove selettive e la formazione. Lâ��amministrazione si è impegnata ha fornire ai sindacati i dati relativi allâ��esito delle prove finali al fine di fornire elementi di valutazione oggettivi che costituiranno la base delle scelte successive. Infine, su richiesta dei sindacati, lâ��amministrazione si è impegnata a emanare una nota di chiarimento sulla natura giuridica della supplenza annuale del personale chiamato a ricoprire il posto dellâ��assistente amministrativo, utilizzato in qualità di DSGA, e sullâ��imputazione della retribuzione sul relativo capitolo del Tesoro (non a carico dei fondi della scuola).

Da: pallina	07/09/2010 20:24:39
i contratti devono essere fatti fino all'avente diritto il MIUR parla chiaro.

Da: arial	07/09/2010 20:24:54
x Spero è andata, ho preso 25 mi accontento,sono terza, speravo di più ma in questi giorni non ero all'altezza di prepararmi. ciao grazie

Da: superconfusa	07/09/2010 20:25:45
scusate ... mi collego solo adesso Ho un quesito da porre a tutti e in particolare a Coll Scolastico: se il 29 settembre il tar si dovesse pronunciare per l'annullamento della procedura che cosa potrebbe accadere?

Da: pallina	07/09/2010 20:29:08
c'è qualche avvocato di turno?

Da: pallina	07/09/2010 20:42:26
d) La formazione per passaggi all'area superiore: si tratta di un corso-concorso che consente al personale di ruolo in possesso di almeno 5 anni di servizio, o in alternativa del titolo di studio previsto dal profilo più alto, di accedere all'area superiore.

Da: Non è importante	07/09/2010 20:43:37
x rossella di bari ..... precisissima... sulla questione "sospensiva Tar". Complimenti!!

Da: carpe diem	07/09/2010 20:49:16
...continuo a ripetermi ma mi sembra che stardust sia il più acuto e informato!!!

Da: carpe diem	07/09/2010 20:51:49
non credo che il Tar possa sciogliere la sospensiva senza pronuciamento.... e non è il Csa che interviene ma l'Avvocatura dello Stato........

Da: lala	07/09/2010 21:04:05
per pallina a Cuneo abbiamo dovuto prendere i posti fino al 31 agosto niente av ente diritto

Da: pallina	07/09/2010 21:07:53
come mai se il Miur ha ribadito i contenuti della nota 7701 del 25 agosto scorso che prevede l'accantonamento dei posti relativi all a.s. 2010/2011 e la loro copertura con supplenze fino all'avente diritto, in attesa dell'udienza del TAR del Lazio, relativa al ricorso sui passaggi di qualifica, fissata per il 29 settembre prossimo. non capisco!!!!! dimentichiamoci per quest'anno la presa di servizio in ruolo.

Da: P CS	07/09/2010 21:09:28
Si tagliano migliaia di posti di lavoro e c'é qualcuno che ..."fa il tifo" per il Tar. Povera patria, come cantava Battiato, e soprattutto povero yuyu, un disadattato sociale e mentale felice di essere uno schiavo, insomma il servo ideale per i padroni d'oggi.

Da: rossella di bari	07/09/2010 21:10:01
x stardust Ci sono state già 2 udienze. con le memorie difensive le controparti espongono gli elementi di diritto sulle quali fondano i propri assunti, pertanto siamo già nel merito della causa. Mi auguro che all'udienza del 29 le parti concordino a presentare le proprie conclusioni. Cmq i ricorrenti potrebbero dilatare i termini chiedendo di presentare nuovi mezzi istruttori conseguenti all'attività probatoria esercitata dal Miur. Non conosco le difese del Miur quindi è difficile valutare con obiettività.

Da: carpe diem	07/09/2010 21:10:32
.....mi dispiace vedere qualcuno che tifa x la vittoria o la sconfitta....in qualche modo a perdere siamo solo noi,nessuno esluso, e la scuola italiana...................