Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Ok..... 1 - 19/06/2020 19:42:42
@tuke finalmente una persona che si ribella a questi arroganti saputelli che hanno le ore contate alle proprie NI

Da: Terb 2 - 19/06/2020 20:01:38
Bottom line
La mia voglia di andare a zappare è ormai ai massimi livelli.
Dopo oggi, lo zappometro è esploso.
Inizio da stasera a fare le flessioni perché bisogna che mi rinforzi i bicipiti asap.
Mi sa che manco aspetto l'uscita dei risultati.

Da: Violenza Privata 1 - 19/06/2020 20:02:19
Ma qualcuno ha scritto che non vede l'ora di leggere gli NI dei saputelli bamboccioni (tra cui anche lei). In che modo questa potrebbe non essere definita cattiveria gratuita?
Comunque non me ne tiene di difenderla, solo che mi è sembrato emotivamente pesante, tutto qui.

Da: Virrrzs 19/06/2020 20:09:39
Ma che succede?
" a fin ro juorn sta tutt ca"! 😂😂😅

Da: Tuke 19/06/2020 20:09:44
@violenza privata si questo lo avevo letto,ma non l'ho scritto io. Per cui non capisco per quale motivo si sia rivolta a me.

Da: Terb 19/06/2020 20:10:35
@Violenza privata

Hai ragione. Allo stesso tempo secondo me sono state dette molte cose, oggi, ben più offensive della nostra intelligenza e del nostro impegno. Di tutti noi, non solo di quelli che scrivono di solito.

Lo dico da bambocciona saputella e zappamunenda. Che a breve (giorni) visualizzerà la sua inidoneità.

Ci stiamo veramente facendo la guerra tra poveri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Virrrzs 2 - 19/06/2020 20:11:51
Alla luce dei commenti e delle scalette sono ancor piu convinto delle mie umili NI, vi voglio bene a tutti, sopratutto a Starellio

Da: J.J. Pershing 2 - 19/06/2020 20:12:14
Starellio guai a te se ci molli eh!!!
Ragazzi io ve l'avevo detto che era giunta l'ora di starcene tra noi su whatsapp... avete fatto i timidi e stiamo qui a incamerare ancora critiche, pensate un po' perché parliamo delle tracce ! Curioso per un forum di magistratura vero ?

Da: Carmelino Official 2 - 19/06/2020 20:20:27
Io credo che ognuno possa esprimere il proprio pensiero quindi ecco anche il mio: un po' come accadeva con Codice a questi colleghi dalla critica facile non ho mai visto una replica costruttiva, nel senso molto veloci a dire avere scritto boiate (e allora le cose giuste invece quando ce le scrivete?) oppure ancora ci state rompendo le palle con le tracce del concorso (e quindi quale sarebbe un nuovo argomento da introdurre?). In parole povere si esprimono sentenze senza motivazione.

@Starellio
Sei sempre stata cortese e hai sempre scritto cose, almeno per me, interessanti. Non ti curar di loro...
L'anonimato è utile anche per fregarsene alla grande.

Da: Terb 19/06/2020 20:25:16
@P. Official
Per dirla con una metafora "parlamentare", se ho intuito correttamente il tuo pensiero, mi sa che non ci resta che confluire nel gruppo misto. Mi sento molto "Bonino".

Da: .................................. 19/06/2020 20:48:14
PREPARATE LE ZAPPE !!!!!!!

PER CHI VUOLE CI SONO ANCHE DIVERSE PECORELLE DA CONDURRE AL PASCOLO !!!

ALTRO CHE SERVITÙ, QUELLA PREDIALE AHAHAHAHA

Da: Terb 19/06/2020 20:58:13
@ .......................
Eccomi, sono pronta! Io e la mia zappa siamo ai blocchi di partenza. Ti giuro che sono carica come una molla, sto pensando di andare per campi a dare qualche colpetto già da stasera, così da essere sufficientemente allenata per il prossimo we.

Comunque grazie per lo spunto sulle pecorelle! Effettivamente forse è più gestibile per chi, come me, non è così atletico. E poi adoro gli animali.

Da: Codice.87 1 - 19/06/2020 21:05:04
Vedete che lo capite anche voi?
Non avete possibilità con la magistratura.
Io ho fatto i temi benissimo e passerò al 99%.
Oggi sono andata al mare e dei ragazzi mi guardavano,
magari combinero' qualcosa.
Pensavo di fare il tirocinio a Roma.
Verrò in Campania per vedervi zappare e raccogliere pomodori
Sarà divertente.
Missa' che alcuni di voi ancora si illudono, lo so'.

Da: P. official 1 - 19/06/2020 21:13:24
Il gruppo di quelli che hanno finito le parole!

Da: Stupenda Lettura Serale 19/06/2020 21:15:38
Tra i tanti mestieri che ho fatto nei miei 25 anni da magistrato, quello che ho svolto più a lungo è il P.M.
È anche il ruolo della magistratura più difficile da svolgere, in quanto presuppone una conoscenza sconfinata del diritto penale, civile e di entrambe le branche combinate tra di loro, avendo il Pubblico Ministero numerosissime competenze anche al di fuori dell'area processual penalistica.

Sono sempre stato contrario alla separazione delle carriere tra giudice e P.M. e ora cercherò di spiegare perchè.

Il Pubblico Ministero è una parte imparziale cioè deve cercare la verità processuale non difendere a spada tratta una tesi accusatoria.

Inoltre il P.M., nella fase delle indagini, non è una parte ma colui che ha l'iniziativa dell'istruzione giuridica delle indagini e deve cercare di capire se un indagato deve essere processato o no e quindi, come dice il codice, deve cercare anche gli elementi a suo favore.

Se si arriva alla fase del processo, il P.M. diventa il "giuduce proponente" ovvero il magistrato che ha già formulato un'ipotesi di risoluzione processuale e che la propone al magistrato giudicante; egli pertanto non è né rivale ne controparte della difesa davanti al giudice, ma è appunto un giudice imparziale che ha formulato una proposta di giudizio ma che sempre imparziale deve rimanere. Un avvocato non deve mai chiedere la condanna del suo assistito anche se le prove sono schiaccianti, tutt'al più può appellarsi alla clemenza del giudice; il P.M. all'esito di un dibattimento dove non si è formata una prova certa a carico dell'imputato deve chiedere l'assoluzione .

Il giudice è più importante del P.M. perchè il P.M. propone e il giudice decide, ma per fare il P.M. ci vogliono doti maggiori che per fare il giudice perchè bisogna avere la stessa preparazione dei giudici e in più è necessaria la capacità di iniziativa di condurre le indagini, oltre al saper decidere, talvolta, in pochi minuti su una questione a dispetto delle ore che potrebbe durare una camera di consiglio.

Un P.M. deve sapere fare il giudice perchè, se non conosce il diritto come il giudice, rischia di fare imputazioni che non sono credibili anche sul solo piano del diritto; inoltre, quando finisce un'indagine, prima di chiedere il rinvio a giudizio al giudice, si deve domandare: Ma come giudice con le prove che ho raccolto l'indagato lo condannerei ? Se la risposta è No deve chiedere l'archiviazione anche se è intimamente convinto che l'indagato abbia commesso il reato è quello che manca è solamente una prova certa.
Tutto questo non solo a tutela dell'indagato, ma nell'interesse dello Stato, innanzitutto perchè si risparmiano i costi di un processo inutile, poi perchè se un domani le prove che mancavano verranno fuori si può riaprire l'indagine se il reato non è prescritto, mentre se hai fatto il processo è l'imputato è stato assolto in via definitiva la questione è chiusa: vi ricordate Freda e Ventura per Piazza Fontana ? Secondo l'ultimo processo sarebbero due colpevoli, ma siccome in precedenza erano stati assolti con sentenza passata in giudicato le porte del carcere per loro non si possono più aprire.

Ugo De Carlo (Articolo da "Il Tirreno")

Da: life84 19/06/2020 21:45:42
Buon fine settimana a tutti, belli&brutti =)
Che vinca il migliore!

Da: Proiezioni 1 - 19/06/2020 22:00:35
@Re adhuc integra,
ma seriamente? Mi piacerebbe troppo scambiare due chiacchiere con te sulla nostra esperienza

@Starellio,
purtroppo i soliti leoni da tastiera continuano a imperversare per sfogare anonimamente le proprie frustrazioni. Ribadisco che ti consiglio di ignorarli. Come giustamente ha fatto notare qualcuno, il forum de-trollizzato è diventato un luogo piacevole e noto che ultimamente si sono aggregate alla D2 persone davvero valide che offrono ottimi contributi e interessanti esperienze personali. Per cui, davvero, non diamo spago a chi si diverte con squallide provocazioni.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 1 - 19/06/2020 22:11:14
Io non ho più parole.
Capisco il nervosismo, capisco la stanchezza, il caldo che inizia ad incombere... Però, quando è troppo è troppo.
Credo di rientrare anche io tra i "bamboccioni saputelli" cui qualche utente augura la non idoneità.
Beh, sappi che sono così "saputella" da avere l'umiltà di ammettere i miei numerosi errori.
Con ogni probabilità, tra una settimana avrò già archiviato il concorso o, chi lo sa, avrò deciso di riprovarci un'ultima volta. Queste speculazioni durate mesi saranno smentite in un battito di ciglia.
Però, caro il mio insultatore seriale, a me (e ad altri sfigati come me) qualcosa sarà rimasto di questi mesi. Il confronto, il ragionamento, il fatto di mettersi in discussione, il comprendere i propri errori e la voglia di migliorarsi, qualunque strada decideremo di percorrere.
E a te, invece? Cosa resta?

@Starellio
Come dice Accipiens, ci siamo passati tutti. A me hanno addirittura detto che "persone come me sarebbe meglio che non entrassero mai in magistratura".
Ora, quasi sicuramente non avrò mai un grado di preparazione tale da superare il concorso. Tantissime persone sono più preparate di me e, quindi, lo meritano più di me. Chi mi legge da mesi, spero abbia percepito che sono una persona umile. Ma di una cosa sono certa: sotto il profilo morale, non mi sento in difetto.
Questo per dire: le critiche, specie se non argomentate, lasciano il tempo che trovano ;)

Da: Virrrzs 1 - 19/06/2020 22:24:35
Io da buon saputello stasera per stemperare l'ansia me ne vado in una discoteca...
Vi voglio bene

Da: Proiezioni 1 - 19/06/2020 22:29:43
Devo confessarvi una cosa. L incidente a Zanardi ha fatto passare in secondo piano il concorso, nella mia mente. Quest'uomo ha lottato contro avversitá estreme, ha vinto, e ora si trova a combattere una battaglia ancora più difficile. Da un momento all'altro, la vita che giá lo aveva messo duramente alla prova, gli gioca un altro brutto scherzo. All'improvviso, la mia preoccupazione per gli esiti mi è sembrata davvero eccessiva rispetto alla condizione di persone che si trovano ad affrontare salite davvero impervie. Spero con tutto il cuore che Alex ce la faccia anche stavolta, l Italia ha bisogno di persone così pulite.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 19/06/2020 22:48:51
@Proiezioni
Per vari motivi, anche io ci penso spesso al fatto che questo nostro grande pensiero sia in realtà una cosa infinitamente sciocca rispetto a molto altro. E lo è, nonostante tutto l'impegno che possiamo metterci.
Tu ci insegni che anche nella peggiore delle ipotesi concorsuali, la vita continua ed è bella ugualmente. Forse lascia un po' di amaro, ma prima o poi passa. Per alcuni dolori, invece, non c'è rimedio.
Penso anche, però, che questo nostro modo di rincorrere ostinatamente un sogno sia in realtà un modo per sentirci vivi, per aggrapparci a qualcosa. Non è una colpa, non siamo frivoli e quasi tutti, credo, conosciamo il vero valore delle cose. Si tratta, semplicemente, di ingannare il tempo che ci viene dato riempendoci la testa di sogni ;)
Grazie, comunque, per aver condiviso con noi la tua profonda riflessione.

Da: Volantino 1 - 19/06/2020 22:56:24
Secondo me, dovremmo invece tutti fare una seria riflessione sulla materia che ci siamo scelti e sulle tracce che sono state predisposte da questa Commissione. Ditemi voi se ci si possono giocare anni di studio su mandati impliciti, supposti crediti illeciti, sul mantenere come situazione di fatto o come oggetto di un negozio. Deduzioni su deduzioni, lotte all'ultimo sangue sulle virgole, sulla posizione di un verbo, mentre la vita scorre e non tornerà. Per la discrezionalità, per non dire l'arbitrio, che la Commissione si è procurata con queste tracce, il passaggio all'orale si è ridotto ad una pura questione di culo, altro che il ragionamento di cui parlavano i giorni dell'esame. Il mio tema di civile ha una sola lacuna, ovvero il non aver detto che era possibile l'usucapione anche in deroga alle distanze pubblicistiche. Il punto è che io non mi sarei mai immaginato che in giurisprudenza c'era chi sosteneva che ciò che non vale per l'autonomia negoziale, diventa possibile per effetto del trascorrere del tempo. Quindi, quale cavolo di ragionamento, era solo una questione di fortuna per chi aveva letto una decisione in tal senso o ne aveva sentito parlare. E faccio notare che non si tratta di un'orientamento su cui si sono espresse le Sezioni unite, come tale impossibile da ignorare.
In conclusione, incolpiamo noi stessi per la materia che ci siamo scelti, ma smettiamola anche di dire che questo concorso lo passano le menti, perché mai come stavolta sarà una pura questione di culo

Da: Terb 19/06/2020 22:59:02
Quoto Volantino tutta la vita.

Da: Proiezioni 19/06/2020 22:59:30
È verissimo ciò che dici, cara Antigone. Credo anche che inseguire questo sogno sia giusto perchè un domani, guardandoci indietro, potremo dire di non aver lasciato nulla di intentato. In ogni caso, il livello di preparazione che abbiamo raggiunto sará una ricchezza che nessuno potrá mai portarci via.

Da: Accipiens 19/06/2020 23:26:21
Starellio, sono sempre stato dalla tua parte.
Lo sono anche ora.

Sul fatto che tu abbia scritto la scaletta "nulla quaestio". Siamo su un forum di magistratura, ci sta. Sempre. Anche ogni santo giorno. Poi c'è modo e modo di esprimere malcontento.

Però devo essere sincero.

Quando tuke ti "rinfaccia" di averle detto che ti sembra assurdo che ci sia gente che non abbia studiato la letteratura greca e vada al concorso.. Lì hai sbagliato.
Ti sei espressa male.
Evidentemente volevi dire che è un aspetto importante, ma non certo che sia dirimente.
Accetta, umilmente, come ti appartiene, di aver sbagliato in quell occasione.
E rivendica pure l onestà e competenza dell esposizione delle tue tracce.

Da: @accipiens 19/06/2020 23:49:49
Caro. O tu sei starellio oppure onestamente non capisco questa tua tendenza a difendere anche quando c'è poco da difendere. Cosa ne sai tu del suo ipotetico essersi espressa male? Le parole sono parole, le frasi sono frasi, lo ha ripetuto anche una seconda volta perciò non penso si sia espressa male. Penso che sia esattamente quello che voleva dire. E allora si prende le critiche da parte di chi non la pensa come lei e si sente "insegnare" una cosa o far notare una cosa da una persona che, fino a prova contraria, al momento è pari pari a noi, nella stessa barca.
E preciso che anche se fosse il papa non sarebbe comunque giusto come appunto. Fino a che non ci saranno nuovi requisiti sarebbe il caso di attenersi a quelli esistenti e, come si suol dire, volare basso, che qui carnelutti non c'è, né Seneca né Omero né nessun altro.

Da: Accipiens 19/06/2020 23:53:06
Accetto tutto.
Non che mi si dia del "caro".
Sono economico.

Da: @accipiens 19/06/2020 23:54:45
Va bene. Economico Accipiens.😉

Da: @acci..... 19/06/2020 23:57:02
Hahhaha. Ti sto rivalutando accy

Da: Accipiens 19/06/2020 23:59:10
Si ma se non cambiate nome sembrerà davvero che parlo da solo.. Altro che Starellio, o puntino, o P(tutti utenti che in questi mesi sono stati ipotizzati come miei alter ego)..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ok.....	1 - 19/06/2020 19:42:42
@tuke finalmente una persona che si ribella a questi arroganti saputelli che hanno le ore contate alle proprie NI

Da: Terb	2 - 19/06/2020 20:01:38
Bottom line La mia voglia di andare a zappare è ormai ai massimi livelli. Dopo oggi, lo zappometro è esploso. Inizio da stasera a fare le flessioni perché bisogna che mi rinforzi i bicipiti asap. Mi sa che manco aspetto l'uscita dei risultati.

Da: Violenza Privata	1 - 19/06/2020 20:02:19
Ma qualcuno ha scritto che non vede l'ora di leggere gli NI dei saputelli bamboccioni (tra cui anche lei). In che modo questa potrebbe non essere definita cattiveria gratuita? Comunque non me ne tiene di difenderla, solo che mi è sembrato emotivamente pesante, tutto qui.

Da: Virrrzs	19/06/2020 20:09:39
Ma che succede? " a fin ro juorn sta tutt ca"! 😂😂😅

Da: Tuke	19/06/2020 20:09:44
@violenza privata si questo lo avevo letto,ma non l'ho scritto io. Per cui non capisco per quale motivo si sia rivolta a me.

Da: Terb	19/06/2020 20:10:35
@Violenza privata Hai ragione. Allo stesso tempo secondo me sono state dette molte cose, oggi, ben più offensive della nostra intelligenza e del nostro impegno. Di tutti noi, non solo di quelli che scrivono di solito. Lo dico da bambocciona saputella e zappamunenda. Che a breve (giorni) visualizzerà la sua inidoneità. Ci stiamo veramente facendo la guerra tra poveri.

Da: Virrrzs	2 - 19/06/2020 20:11:51
Alla luce dei commenti e delle scalette sono ancor piu convinto delle mie umili NI, vi voglio bene a tutti, sopratutto a Starellio

Da: J.J. Pershing	2 - 19/06/2020 20:12:14
Starellio guai a te se ci molli eh!!! Ragazzi io ve l'avevo detto che era giunta l'ora di starcene tra noi su whatsapp... avete fatto i timidi e stiamo qui a incamerare ancora critiche, pensate un po' perché parliamo delle tracce ! Curioso per un forum di magistratura vero ?

Da: Carmelino Official	2 - 19/06/2020 20:20:27
Io credo che ognuno possa esprimere il proprio pensiero quindi ecco anche il mio: un po' come accadeva con Codice a questi colleghi dalla critica facile non ho mai visto una replica costruttiva, nel senso molto veloci a dire avere scritto boiate (e allora le cose giuste invece quando ce le scrivete?) oppure ancora ci state rompendo le palle con le tracce del concorso (e quindi quale sarebbe un nuovo argomento da introdurre?). In parole povere si esprimono sentenze senza motivazione. @Starellio Sei sempre stata cortese e hai sempre scritto cose, almeno per me, interessanti. Non ti curar di loro... L'anonimato è utile anche per fregarsene alla grande.

Da: Terb	19/06/2020 20:25:16
@P. Official Per dirla con una metafora "parlamentare", se ho intuito correttamente il tuo pensiero, mi sa che non ci resta che confluire nel gruppo misto. Mi sento molto "Bonino".

Da: ..................................	19/06/2020 20:48:14
PREPARATE LE ZAPPE !!!!!!! PER CHI VUOLE CI SONO ANCHE DIVERSE PECORELLE DA CONDURRE AL PASCOLO !!! ALTRO CHE SERVITÙ, QUELLA PREDIALE AHAHAHAHA

Da: Terb	19/06/2020 20:58:13
@ ....................... Eccomi, sono pronta! Io e la mia zappa siamo ai blocchi di partenza. Ti giuro che sono carica come una molla, sto pensando di andare per campi a dare qualche colpetto già da stasera, così da essere sufficientemente allenata per il prossimo we. Comunque grazie per lo spunto sulle pecorelle! Effettivamente forse è più gestibile per chi, come me, non è così atletico. E poi adoro gli animali.

Da: Codice.87	1 - 19/06/2020 21:05:04
Vedete che lo capite anche voi? Non avete possibilità con la magistratura. Io ho fatto i temi benissimo e passerò al 99%. Oggi sono andata al mare e dei ragazzi mi guardavano, magari combinero' qualcosa. Pensavo di fare il tirocinio a Roma. Verrò in Campania per vedervi zappare e raccogliere pomodori Sarà divertente. Missa' che alcuni di voi ancora si illudono, lo so'.

Da: P. official	1 - 19/06/2020 21:13:24
Il gruppo di quelli che hanno finito le parole!

Da: Stupenda Lettura Serale	19/06/2020 21:15:38
Tra i tanti mestieri che ho fatto nei miei 25 anni da magistrato, quello che ho svolto più a lungo è il P.M. È anche il ruolo della magistratura più difficile da svolgere, in quanto presuppone una conoscenza sconfinata del diritto penale, civile e di entrambe le branche combinate tra di loro, avendo il Pubblico Ministero numerosissime competenze anche al di fuori dell'area processual penalistica. Sono sempre stato contrario alla separazione delle carriere tra giudice e P.M. e ora cercherò di spiegare perchè. Il Pubblico Ministero è una parte imparziale cioè deve cercare la verità processuale non difendere a spada tratta una tesi accusatoria. Inoltre il P.M., nella fase delle indagini, non è una parte ma colui che ha l'iniziativa dell'istruzione giuridica delle indagini e deve cercare di capire se un indagato deve essere processato o no e quindi, come dice il codice, deve cercare anche gli elementi a suo favore. Se si arriva alla fase del processo, il P.M. diventa il "giuduce proponente" ovvero il magistrato che ha già formulato un'ipotesi di risoluzione processuale e che la propone al magistrato giudicante; egli pertanto non è né rivale ne controparte della difesa davanti al giudice, ma è appunto un giudice imparziale che ha formulato una proposta di giudizio ma che sempre imparziale deve rimanere. Un avvocato non deve mai chiedere la condanna del suo assistito anche se le prove sono schiaccianti, tutt'al più può appellarsi alla clemenza del giudice; il P.M. all'esito di un dibattimento dove non si è formata una prova certa a carico dell'imputato deve chiedere l'assoluzione . Il giudice è più importante del P.M. perchè il P.M. propone e il giudice decide, ma per fare il P.M. ci vogliono doti maggiori che per fare il giudice perchè bisogna avere la stessa preparazione dei giudici e in più è necessaria la capacità di iniziativa di condurre le indagini, oltre al saper decidere, talvolta, in pochi minuti su una questione a dispetto delle ore che potrebbe durare una camera di consiglio. Un P.M. deve sapere fare il giudice perchè, se non conosce il diritto come il giudice, rischia di fare imputazioni che non sono credibili anche sul solo piano del diritto; inoltre, quando finisce un'indagine, prima di chiedere il rinvio a giudizio al giudice, si deve domandare: Ma come giudice con le prove che ho raccolto l'indagato lo condannerei ? Se la risposta è No deve chiedere l'archiviazione anche se è intimamente convinto che l'indagato abbia commesso il reato è quello che manca è solamente una prova certa. Tutto questo non solo a tutela dell'indagato, ma nell'interesse dello Stato, innanzitutto perchè si risparmiano i costi di un processo inutile, poi perchè se un domani le prove che mancavano verranno fuori si può riaprire l'indagine se il reato non è prescritto, mentre se hai fatto il processo è l'imputato è stato assolto in via definitiva la questione è chiusa: vi ricordate Freda e Ventura per Piazza Fontana ? Secondo l'ultimo processo sarebbero due colpevoli, ma siccome in precedenza erano stati assolti con sentenza passata in giudicato le porte del carcere per loro non si possono più aprire. Ugo De Carlo (Articolo da "Il Tirreno")

Da: life84	19/06/2020 21:45:42
Buon fine settimana a tutti, belli&brutti =) Che vinca il migliore!

Da: Proiezioni	1 - 19/06/2020 22:00:35
@Re adhuc integra, ma seriamente? Mi piacerebbe troppo scambiare due chiacchiere con te sulla nostra esperienza @Starellio, purtroppo i soliti leoni da tastiera continuano a imperversare per sfogare anonimamente le proprie frustrazioni. Ribadisco che ti consiglio di ignorarli. Come giustamente ha fatto notare qualcuno, il forum de-trollizzato è diventato un luogo piacevole e noto che ultimamente si sono aggregate alla D2 persone davvero valide che offrono ottimi contributi e interessanti esperienze personali. Per cui, davvero, non diamo spago a chi si diverte con squallide provocazioni.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	1 - 19/06/2020 22:11:14
Io non ho più parole. Capisco il nervosismo, capisco la stanchezza, il caldo che inizia ad incombere... Però, quando è troppo è troppo. Credo di rientrare anche io tra i "bamboccioni saputelli" cui qualche utente augura la non idoneità. Beh, sappi che sono così "saputella" da avere l'umiltà di ammettere i miei numerosi errori. Con ogni probabilità, tra una settimana avrò già archiviato il concorso o, chi lo sa, avrò deciso di riprovarci un'ultima volta. Queste speculazioni durate mesi saranno smentite in un battito di ciglia. Però, caro il mio insultatore seriale, a me (e ad altri sfigati come me) qualcosa sarà rimasto di questi mesi. Il confronto, il ragionamento, il fatto di mettersi in discussione, il comprendere i propri errori e la voglia di migliorarsi, qualunque strada decideremo di percorrere. E a te, invece? Cosa resta? @Starellio Come dice Accipiens, ci siamo passati tutti. A me hanno addirittura detto che "persone come me sarebbe meglio che non entrassero mai in magistratura". Ora, quasi sicuramente non avrò mai un grado di preparazione tale da superare il concorso. Tantissime persone sono più preparate di me e, quindi, lo meritano più di me. Chi mi legge da mesi, spero abbia percepito che sono una persona umile. Ma di una cosa sono certa: sotto il profilo morale, non mi sento in difetto. Questo per dire: le critiche, specie se non argomentate, lasciano il tempo che trovano ;)

Da: Virrrzs	1 - 19/06/2020 22:24:35
Io da buon saputello stasera per stemperare l'ansia me ne vado in una discoteca... Vi voglio bene

Da: Proiezioni	1 - 19/06/2020 22:29:43
Devo confessarvi una cosa. L incidente a Zanardi ha fatto passare in secondo piano il concorso, nella mia mente. Quest'uomo ha lottato contro avversitá estreme, ha vinto, e ora si trova a combattere una battaglia ancora più difficile. Da un momento all'altro, la vita che giá lo aveva messo duramente alla prova, gli gioca un altro brutto scherzo. All'improvviso, la mia preoccupazione per gli esiti mi è sembrata davvero eccessiva rispetto alla condizione di persone che si trovano ad affrontare salite davvero impervie. Spero con tutto il cuore che Alex ce la faccia anche stavolta, l Italia ha bisogno di persone così pulite.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	19/06/2020 22:48:51
@Proiezioni Per vari motivi, anche io ci penso spesso al fatto che questo nostro grande pensiero sia in realtà una cosa infinitamente sciocca rispetto a molto altro. E lo è, nonostante tutto l'impegno che possiamo metterci. Tu ci insegni che anche nella peggiore delle ipotesi concorsuali, la vita continua ed è bella ugualmente. Forse lascia un po' di amaro, ma prima o poi passa. Per alcuni dolori, invece, non c'è rimedio. Penso anche, però, che questo nostro modo di rincorrere ostinatamente un sogno sia in realtà un modo per sentirci vivi, per aggrapparci a qualcosa. Non è una colpa, non siamo frivoli e quasi tutti, credo, conosciamo il vero valore delle cose. Si tratta, semplicemente, di ingannare il tempo che ci viene dato riempendoci la testa di sogni ;) Grazie, comunque, per aver condiviso con noi la tua profonda riflessione.

Da: Volantino	1 - 19/06/2020 22:56:24
Secondo me, dovremmo invece tutti fare una seria riflessione sulla materia che ci siamo scelti e sulle tracce che sono state predisposte da questa Commissione. Ditemi voi se ci si possono giocare anni di studio su mandati impliciti, supposti crediti illeciti, sul mantenere come situazione di fatto o come oggetto di un negozio. Deduzioni su deduzioni, lotte all'ultimo sangue sulle virgole, sulla posizione di un verbo, mentre la vita scorre e non tornerà. Per la discrezionalità, per non dire l'arbitrio, che la Commissione si è procurata con queste tracce, il passaggio all'orale si è ridotto ad una pura questione di culo, altro che il ragionamento di cui parlavano i giorni dell'esame. Il mio tema di civile ha una sola lacuna, ovvero il non aver detto che era possibile l'usucapione anche in deroga alle distanze pubblicistiche. Il punto è che io non mi sarei mai immaginato che in giurisprudenza c'era chi sosteneva che ciò che non vale per l'autonomia negoziale, diventa possibile per effetto del trascorrere del tempo. Quindi, quale cavolo di ragionamento, era solo una questione di fortuna per chi aveva letto una decisione in tal senso o ne aveva sentito parlare. E faccio notare che non si tratta di un'orientamento su cui si sono espresse le Sezioni unite, come tale impossibile da ignorare. In conclusione, incolpiamo noi stessi per la materia che ci siamo scelti, ma smettiamola anche di dire che questo concorso lo passano le menti, perché mai come stavolta sarà una pura questione di culo

Da: Terb	19/06/2020 22:59:02
Quoto Volantino tutta la vita.

Da: Proiezioni	19/06/2020 22:59:30
È verissimo ciò che dici, cara Antigone. Credo anche che inseguire questo sogno sia giusto perchè un domani, guardandoci indietro, potremo dire di non aver lasciato nulla di intentato. In ogni caso, il livello di preparazione che abbiamo raggiunto sará una ricchezza che nessuno potrá mai portarci via.

Da: Accipiens	19/06/2020 23:26:21
Starellio, sono sempre stato dalla tua parte. Lo sono anche ora. Sul fatto che tu abbia scritto la scaletta "nulla quaestio". Siamo su un forum di magistratura, ci sta. Sempre. Anche ogni santo giorno. Poi c'è modo e modo di esprimere malcontento. Però devo essere sincero. Quando tuke ti "rinfaccia" di averle detto che ti sembra assurdo che ci sia gente che non abbia studiato la letteratura greca e vada al concorso.. Lì hai sbagliato. Ti sei espressa male. Evidentemente volevi dire che è un aspetto importante, ma non certo che sia dirimente. Accetta, umilmente, come ti appartiene, di aver sbagliato in quell occasione. E rivendica pure l onestà e competenza dell esposizione delle tue tracce.

Da: @accipiens	19/06/2020 23:49:49
Caro. O tu sei starellio oppure onestamente non capisco questa tua tendenza a difendere anche quando c'è poco da difendere. Cosa ne sai tu del suo ipotetico essersi espressa male? Le parole sono parole, le frasi sono frasi, lo ha ripetuto anche una seconda volta perciò non penso si sia espressa male. Penso che sia esattamente quello che voleva dire. E allora si prende le critiche da parte di chi non la pensa come lei e si sente "insegnare" una cosa o far notare una cosa da una persona che, fino a prova contraria, al momento è pari pari a noi, nella stessa barca. E preciso che anche se fosse il papa non sarebbe comunque giusto come appunto. Fino a che non ci saranno nuovi requisiti sarebbe il caso di attenersi a quelli esistenti e, come si suol dire, volare basso, che qui carnelutti non c'è, né Seneca né Omero né nessun altro.

Da: Accipiens	19/06/2020 23:53:06
Accetto tutto. Non che mi si dia del "caro". Sono economico.

Da: @accipiens	19/06/2020 23:54:45
Va bene. Economico Accipiens.😉

Da: @acci.....	19/06/2020 23:57:02
Hahhaha. Ti sto rivalutando accy

Da: Accipiens	19/06/2020 23:59:10
Si ma se non cambiate nome sembrerà davvero che parlo da solo.. Altro che Starellio, o puntino, o P(tutti utenti che in questi mesi sono stati ipotizzati come miei alter ego)..