Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Accipiens 29/04/2020 16:50:48
In base a come si evolvendo la situazione.
Vogliamo parlarne???

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 17:02:39
Certo.
Pare che ci siano di nuovo contaggi.
Sia in Sardegna, che in continente.
E pensare che Conte stava facendo riaprire.

Da: Buoncaffé 29/04/2020 17:41:47
Giovagnoli, da quel che mi risulta avendolo seguito, mai ha detto che si dovesse parlare di concussione.

Da: Infopoint 29/04/2020 17:43:23
La scaletta di civile di "violenza privata" mi sembra ottima, ma quanti conosci che hanno svolto una trattazione simile? io neanche uno, su almeno una decina di consegnanti che conosco. Ma è difficile anche solo trovare qualcuno che ci sia andato vicino, riuscendo a cogliere tutte quelle distinzioni.

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 17:51:45
Di penale volevi scrivere😂😂

Da: Accipiens 29/04/2020 17:56:07
Ha detto che parlare di concussione non è peregrino.
Stante la centralità del tema avente ad oggetto:
1.Es arb 393cp
Ed
2. Estorsione.
Non si scappa, quello era. Il resto è accettabile se a contorno, se si è centrato il tema ut supra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Axel86 29/04/2020 18:13:51
E infatti io di concussione ne ho parlato solo nella seconda parte del tema e soltanto per individuare determinati concetti.

Da: Axel86 29/04/2020 18:15:14
E infatti io di concussione ne ho parlato solo nella seconda parte del tema e soltanto per individuare determinati concetti.non ho di certo incentrato il tema su quello.

Da: Astigiano 29/04/2020 18:22:26
Il 393 andava trattato, questo posso dirvelo per certo. Sul resto non mi pronuncio.

Da: Astigiano 29/04/2020 18:23:33
La concussione non c'entrava proprio nulla.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 29/04/2020 18:25:39
Nemmeno l'estorsione, il concorso, il 393, il 629.

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 18:26:41
L'avevo già scritto il 629.

Da: Astigiano 29/04/2020 18:29:11
Il 393 c'entra eccome. Questo me l'ha detto un magistrato che insegna a uno dei corsi di preparazione. Lui ne sa più di tutti noi messi insieme.

Da: Axel86 29/04/2020 18:46:52
Vedetevi quello che scrive bellomo. Tra le fattispecie oggetto di commento,annovera anche la concussione.che ripeto,andava citata solo in via strumentale,per far emergere certi concetti. Ovviamente non poteva costituire l'oggetto principale della traccia.

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 18:54:44
Perché era una ragione propria quella dell'incaricato per poter usare la violenza o la minaccia?
Non mi pare.

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 18:58:15
Per come era impostata la traccia non era da trattare.
È richiesta la responsabilità penale dell'incaricato, non del proprietario o di colui al quale spetta il credito.

Poi ognuno la pensa come vuole.

Da: Astigiano 29/04/2020 19:14:44
Concorso di persone nel 393.

Da: 1-2-3 1 - 29/04/2020 19:17:03
Oramai le scalette le abbiamo sviscerate tutte.
Resta solo da sapere che ne pensa la Commissione.
Prima o poi.

Da: Palau 29/04/2020 19:23:21
Sentivo che per l esame da avvocato a breve dovrebbe iscore un decreto x le cprrezioni in videoconferenza. Magari potrebbero usarlo anche per noi come metodo

Da: ancora qua a discutere 1 - 29/04/2020 19:52:01
e basta su le tracce ormai le abbiamo girate e rigirate, è passato già un anno quasi....
Penale era 393-629
Amministrativo la Plenaria di maggio
Civile modi di costituzione delle servitù, derogabilità delle distanze, ammissibilità di mantenere distanze illegali con contratto o per usucapione e problematica circa l'immobile abusivo e l'intervento della pa.

basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 20:00:25
Mi piace l'idea delle correzioni in videoconferenza.

Da: CIUCCIO91 29/04/2020 20:04:34
Comunque la traccia era incentrata sul credito altrui non sulla ragione propria quindi il 393 io continuo a non vedercelo. Ormai dicono tutti così ma per me è una cazzata. Se fossi giudice mai mi sognerei di applicare questa norma detto sinceramente.

Da: CIUCCIO91 29/04/2020 20:09:28
Come dice Axel la soluzione migliore sarebbe il 610 peraltro aggravato dall'abuso di professione o di qualità e quindi concussione ove ne ricorrano i presupposti.

Da: Codice 87 -banned!- 29/04/2020 20:23:47
Ma rientrava anche il 323? Perché ne parlava una vicino a me.
Missà che aveva ragione.

Da: P. 29/04/2020 20:29:28
Ciccio, tu non ti sogneresti mai di applicarlo ma le Sezioni Unite si, questo è ciò che conta. Poi per carità lo si può escludere, dopo averlo ipotizzato in astratto.

Da: P. 1 - 29/04/2020 20:30:10
E leggitela 'sta ordinanza di rimessione!

Da: CIUCCIO91 29/04/2020 20:30:46
Codice 87 la concussione si pone in rapporto di specialità rispetto all'abuso d'ufficio per cui è necessaria solo la violazione di legge o di regolamento che rechi danno o assicuri a sé o ad altri ingiusti vantaggi patrimoniali

Da: P. 29/04/2020 20:31:06
Esiste il concorso dell'extraneus nel reato proprio

Da: CIUCCIO91 29/04/2020 20:38:42
Che cacchio me la leggo a fare adesso? Non uscirà mai più. Bisognava conoscerla prima.

Da: P. 29/04/2020 20:42:04
Ma ce la fai? Precisamente perché smentisce la tua tesi. Non leggerla se preferisci, ma evita di continuare a prospettarsi la tua soluzione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Accipiens	29/04/2020 16:50:48
In base a come si evolvendo la situazione. Vogliamo parlarne???

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 17:02:39
Certo. Pare che ci siano di nuovo contaggi. Sia in Sardegna, che in continente. E pensare che Conte stava facendo riaprire.

Da: Buoncaffé	29/04/2020 17:41:47
Giovagnoli, da quel che mi risulta avendolo seguito, mai ha detto che si dovesse parlare di concussione.

Da: Infopoint	29/04/2020 17:43:23
La scaletta di civile di "violenza privata" mi sembra ottima, ma quanti conosci che hanno svolto una trattazione simile? io neanche uno, su almeno una decina di consegnanti che conosco. Ma è difficile anche solo trovare qualcuno che ci sia andato vicino, riuscendo a cogliere tutte quelle distinzioni.

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 17:51:45
Di penale volevi scrivere😂😂

Da: Accipiens	29/04/2020 17:56:07
Ha detto che parlare di concussione non è peregrino. Stante la centralità del tema avente ad oggetto: 1.Es arb 393cp Ed 2. Estorsione. Non si scappa, quello era. Il resto è accettabile se a contorno, se si è centrato il tema ut supra.

Da: Axel86	29/04/2020 18:13:51
E infatti io di concussione ne ho parlato solo nella seconda parte del tema e soltanto per individuare determinati concetti.

Da: Axel86	29/04/2020 18:15:14
E infatti io di concussione ne ho parlato solo nella seconda parte del tema e soltanto per individuare determinati concetti.non ho di certo incentrato il tema su quello.

Da: Astigiano	29/04/2020 18:22:26
Il 393 andava trattato, questo posso dirvelo per certo. Sul resto non mi pronuncio.

Da: Astigiano	29/04/2020 18:23:33
La concussione non c'entrava proprio nulla.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 29/04/2020 18:25:39
Nemmeno l'estorsione, il concorso, il 393, il 629.

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 18:26:41
L'avevo già scritto il 629.

Da: Astigiano	29/04/2020 18:29:11
Il 393 c'entra eccome. Questo me l'ha detto un magistrato che insegna a uno dei corsi di preparazione. Lui ne sa più di tutti noi messi insieme.

Da: Axel86	29/04/2020 18:46:52
Vedetevi quello che scrive bellomo. Tra le fattispecie oggetto di commento,annovera anche la concussione.che ripeto,andava citata solo in via strumentale,per far emergere certi concetti. Ovviamente non poteva costituire l'oggetto principale della traccia.

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 18:54:44
Perché era una ragione propria quella dell'incaricato per poter usare la violenza o la minaccia? Non mi pare.

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 18:58:15
Per come era impostata la traccia non era da trattare. È richiesta la responsabilità penale dell'incaricato, non del proprietario o di colui al quale spetta il credito. Poi ognuno la pensa come vuole.

Da: Astigiano	29/04/2020 19:14:44
Concorso di persone nel 393.

Da: 1-2-3	1 - 29/04/2020 19:17:03
Oramai le scalette le abbiamo sviscerate tutte. Resta solo da sapere che ne pensa la Commissione. Prima o poi.

Da: Palau	29/04/2020 19:23:21
Sentivo che per l esame da avvocato a breve dovrebbe iscore un decreto x le cprrezioni in videoconferenza. Magari potrebbero usarlo anche per noi come metodo

Da: ancora qua a discutere	1 - 29/04/2020 19:52:01
e basta su le tracce ormai le abbiamo girate e rigirate, è passato già un anno quasi.... Penale era 393-629 Amministrativo la Plenaria di maggio Civile modi di costituzione delle servitù, derogabilità delle distanze, ammissibilità di mantenere distanze illegali con contratto o per usucapione e problematica circa l'immobile abusivo e l'intervento della pa. basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 20:00:25
Mi piace l'idea delle correzioni in videoconferenza.

Da: CIUCCIO91	29/04/2020 20:04:34
Comunque la traccia era incentrata sul credito altrui non sulla ragione propria quindi il 393 io continuo a non vedercelo. Ormai dicono tutti così ma per me è una cazzata. Se fossi giudice mai mi sognerei di applicare questa norma detto sinceramente.

Da: CIUCCIO91	29/04/2020 20:09:28
Come dice Axel la soluzione migliore sarebbe il 610 peraltro aggravato dall'abuso di professione o di qualità e quindi concussione ove ne ricorrano i presupposti.

Da: Codice 87 -banned!-	29/04/2020 20:23:47
Ma rientrava anche il 323? Perché ne parlava una vicino a me. Missà che aveva ragione.

Da: P.	29/04/2020 20:29:28
Ciccio, tu non ti sogneresti mai di applicarlo ma le Sezioni Unite si, questo è ciò che conta. Poi per carità lo si può escludere, dopo averlo ipotizzato in astratto.

Da: P.	1 - 29/04/2020 20:30:10
E leggitela 'sta ordinanza di rimessione!

Da: CIUCCIO91	29/04/2020 20:30:46
Codice 87 la concussione si pone in rapporto di specialità rispetto all'abuso d'ufficio per cui è necessaria solo la violazione di legge o di regolamento che rechi danno o assicuri a sé o ad altri ingiusti vantaggi patrimoniali

Da: P.	29/04/2020 20:31:06
Esiste il concorso dell'extraneus nel reato proprio

Da: CIUCCIO91	29/04/2020 20:38:42
Che cacchio me la leggo a fare adesso? Non uscirà mai più. Bisognava conoscerla prima.

Da: P.	29/04/2020 20:42:04
Ma ce la fai? Precisamente perché smentisce la tua tesi. Non leggerla se preferisci, ma evita di continuare a prospettarsi la tua soluzione.