NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: Presidenti giudici prof avv e ricorrezioni | 09/11/2019 15:03:37 |
«Domani sarà eletto un giudice nel nostro distretto, e quello che portano in trionfo è un candidato», disse Delamarche, tornando tutto tranquillo verso Brunelda. «Però!» esclamò poi dandole un colpetto affettuoso sulle spalle. «Non sappiamo già più quel che succede nel mondo». | |
Da: corrac | 09/11/2019 23:55:32 |
Ricorrezioni degli scritti del concorso 2017-18. Quel che succederà ora: https://universomagistratura.wordpress.com/2019/11/09/scritti-in-magistratura-abbattuto-il-mito-dei-giudizi-insindacabili-dei-commissari/ | |
Da: AL CONCORSO TAR | 10/11/2019 07:47:44 |
Su 4 compiti se uno è insufficiente gli altri nemmeno li correggono, altro che valutazione globale | |
Da: Nina123 | 10/11/2019 13:02:36 |
Ma non ha proprio senso, uno può sapere tutto di civile e amministrativo, ad esempio, ma nulla di penale. Che valutazione globale vuoi fare? | |
Da: Ghigliottina | 10/11/2019 18:01:37 |
Universo Magistratura come sempre racconta menzogne per infinocchiare la gente. Innanzitutto il CdS non ha affatto "confermato" le decisioni dei TAR: ha respinto un ricorso cautelare per sospenderle, che è ben diverso; e lo ha fatto perché ha ritenuto che sia possibile una ricorrezione rapida, dando 20 giorni per la stessa. La decisione nel merito non è ancora stata presa, quindi che le pronunce di primo grado siano confermate o meno è tutto da vedersi. Poi: non è affatto vero che la motivazione con solo due parole (Non Idoneo) è stata ritenuta insufficiente: tutta la prima parte delle sentenze dei TAR è volta a dimostrare che la motivazione con un numero o con NI è sufficiente. Terzo: non si sa se il ministro ha firmato la graduatoria, probabilmente non firmerà i decreti di nomina, ma non per le tesi complottare scritte da questo demente, ma perché non ci sono i fondi e saranno stanziati nella legge di bilancio in discussione. Quarto: gli accertamenti penali e le altre minchiate scritte sono, appunto, minchiate di un demente, perché il CSM ha riapprovato la graduatoria senza riserve, e il ministro non ha il potere di rifiutarsi di firmarla quando ci sono i fondi per farlo. Tutto il resto è fuffa ad uso e consumo degli asini e degli invidiosi. | |
Da: Pajas | 10/11/2019 18:13:11 |
Ma che cosa state lì a replicare a quel cazzaro di UnivMag, che tanto non ascolta e ammorba tutti con i suoi link ad articoli promozionali del menga? I ragionamenti che fa sono tutti buttati lì per accalappiare dei frustrati che sono stati segati, ma vogliono consolarsi pensando di essere dei geni incompresi o pensando che il concorso sia tutto truccato. Hai avuto due idoneità su tre? Certamente sai tutto del diritto, è un errore della commissione, hai diritto alla rilettura dei compiti. Ma perché una volta sola? Due, tre, quattro, e così via, finché non ti promuovono. Ti hanno bocciato nonostante tutto? Tranquillo che annullano il concorso perché è tutto un magna magna e sono tutti corrotti o corruttori, solo tu sei pulito. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Report 950 | 11/11/2019 11:33:39 |
I vincitori avranno diritto di iniziare a lavorare o ci vanno altri 6 mesi per deliberare? Meno male che la giustizia è lenta! | |
Da: Pajas | 11/11/2019 11:53:52 |
C'è da capire che succederà se i due ricorrenti, dopo la rilettura, saranno ammessi agli orali. In quel caso dovranno avere il tempo di preparazione concesso agli altri candidati, e probabilmente sarà tutto bloccato fino alla definizione di questi due orali. E poi occorrerà rifare la graduatoria, il CSM la dovrà riapprovare, poi verrà mandata al ministero che forse la firmerà , se non si accorgerà di aver esaurito i fondi. Insomma mesi e mesi sprecati le seghe mentali del TAR e del CdS. Poi dicono che i magistrati sono sotto organico, c'è bisogno di nuovi magistrati, la giustizia è lenta e tutto. Pajas. | |
Da: NV | 11/11/2019 12:05:45 |
Vendo appunti corsi di preparazione al concorso. Info a @iudex92 | |
Da: Se questo strano principio | 11/11/2019 12:12:20 |
Del non c'è due senza tre, non fosse sostenuto da uno dei più noti professori/avvocati di amministrativo, tanto di spessore da essere il suo ultimo libro recentemente presentato al consiglio di stato dal suo presidente, sarebbe da riderci sopra. Messi sul piatto della bilancia le giuste aspettative di 250 vincitori, le esigenze di organico della giustizia italiana, e quelle di due ricorrenti, si privilegia l'esigenza della ricorrezione di questi due. Che abbiano pure la ricorrezione e tutto quello che loro spetta, ma non si fermi il mondo per le loro esigenze! Soprattutto a distanza di 2 anni e mezzo dall' avvio del concorso, di 6 mesi dal termine delle operazioni, dopo due approvazioni della graduatoria da parte del csm, nell' era della trasparenza totale della cosa pubblica, che il ministro o chi per lui dica qualcosa ai vincitori di questo concorso 2017 - 2018 che passerà alla storia come il più sfigato di tutti i tempi! | |
Da: Ghigliottina | 11/11/2019 12:26:40 |
Questi 250 poveracci, dopo essersi sbattuti per passare quel concorso e dopo essere stati dichiarati vincitori, non sanno ancora quale sarà la loro sorte, e nessuno si premura di dirglielo, vengono tenuti in sospeso come merluzzi. I primi orali sono partiti a novembre dell'anno scorso: c'è gente che è da un anno che non lavora perché sa di aver passato il concorso, ma non sa quando inizierà a lavorare. E poi qui posta gente che dice che il concorso è tutto un magna magna, che dovrebbe essere tutto annullato, che è uno scandalo, che è giusto che chi fa due prove buone e una sbagliata abbia la ricorrezione etc. etc. E' una schifezza. | |
Da: x i250 poveracci | 11/11/2019 14:38:14 |
E' risaputo che, almeno finché non sia stata approvata e pubblicata una graduatoria definitiva degli idonei vincitori, non sussiste alcun diritto soggettivo, al più un interesse legittimo, all'assunzione. E' quindi ben possibile che la PA, per sopravvenute esigenze, ad es. di carattere finanziario (mancanza di fondi per l'assunzione), non proceda all'assunzione. Quelli che hanno lasciato il posto di lavoro certo perchè sicuri di fare i magistrati hanno fatto male. Forse è proprio vero che il concorso è tutto un magna magna, anche per questo...no? Di che vi lamentate? | |
Da: Ghigliottina | 11/11/2019 15:00:14 |
La graduatoria è già stata approvata definitivamente dal CSM il 16 ottobre, deve solo essere riprodotta nel D.M., che però secondo la l. 195/1958 è atto dovuto. Se il ministero annullasse adesso si troverebbe 250 cause di risarcimento del danno rapportato al mancato guadagno (di una intera carriera da magistrato). La vedo grigiotta. E "lamentate" chi? Chi ti dice che io sia un vincitore? Tu certo non lo sei. | |
Da: Pajas | 11/11/2019 15:14:47 |
Se fosse un vincitore non sarebbe lì a fare il bullo nei confronti di chi ha vinto un concorso difficile e adesso senza alcuna colpa si trova ad aspettare le calende greche. Sarebbe lì giorno e notte ad accendere ceri a san Gennaro perché non gli annullino il suo concorso e lo assumano presto, e nel tempo libero strillerebbe allo scandalo. Non l'ha passato e si permette di fare lo spaccone, anzi forse gli farebbe pure comodo se lo annullassero per riavere una consegna. Per me e per gli altri se ce n'è, vero? | |
Da: Sguoz | 11/11/2019 15:19:36 |
Spaccone pagliaccione | |
Da: x i250 poveracci | 11/11/2019 15:37:44 |
se la graduatoria è stata approvata e la sua trasfusione nel dm è atto dovuto del ministro perchè appellare questi 250 vincitori come poveracci? devono solo attendere che questo atto "dovuto" avvenga, no? meglio per loro se non è ancora avvenuto, si riposano un altro po' di tempo in attesa di svolgere le funzioni giurisdizionali che sono veramente toste e richiedono impegno e stancano molto. Meglio arrivarci molto rilassati. Del resto, essendo stato un concorso difficile, come dice pajas, è meglio riposarsi ancora un po' ;) | |
Da: Art. 105. | 11/11/2019 15:57:49 |
Spettano al Consiglio superiore della magistratura, secondo le norme dell'ordinamento giudiziario, le assunzioni, le assegnazioni ed i trasferimenti, le promozioni e i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati | |
Da: ispinigoli | 11/11/2019 16:27:42 |
Mi rivolgo a chi lo ha già acquistato per un giudizio iniziale sul Manuale di diritto penale di Giovagnoli, appena uscito | |
Da: Nina123 | 11/11/2019 17:32:36 |
E certo, perché uno nel frattempo campa con l'aria. Assurdo che ci voglia tutto questo tempo, siamo sinceri su. | |
Da: Report 950 | 11/11/2019 17:58:36 |
La cosa che più indigna é la mancanza di informazione sulle tempistiche di approvazione e assunzione! Se qualcuno del Ministero fosse così gentile da aggiornare la situazione sarebbe cosa gradita! Soprattutto sarebbe trasparente! | |
Da: Ammazzatrullallero | 11/11/2019 21:39:53 |
E' ovvio che il problema non è il "se" ma il "quando" verranno assunti. Come diceva Nina, non si può lasciare 250 persone in un limbo per mesi e mesi: questa gente non vive d'aria, e se in un concorso la graduatoria è già stata approvata dal CSM, è logico che uno si aspetti di essere assunto e molli il precedente lavoro. E non mi si parli di problemi di bilancio, visto che hanno bandito anche un altro concorso dopo: se non avevano i fondi che l'hanno bandito a fare? Stupisce che, invece di solidarizzare con chi con grande sacrificio e bravura ha vinto il concorso e ora è ingiustamente tenuto in stand-by, si preferisca gioire delle sue sfighe, dire "cazzi suoi" o addirittura sperare che sia lasciato a piedi. Mi sembra un atteggiamento veramente squallido. | |
Da: Report 950 | 12/11/2019 10:54:50 |
Il ministro ha firmato la graduatoria che verrà pubblicata nel bollettino ufficiale nr. 22 del 30 novembre. Adesso deve emanare il decreto di nomina per i 251 neo magistrati. | |
Da: Qualcuno cerca un pagliaccio? | 12/11/2019 11:40:24 |
Solo due giorni fa Universo Magistratura scriveva: https://universomagistratura.wordpress.com/2019/10/10/scritti-in-magistratura-abbattuto-il-mito-dei-giudizi-insindacabili-dei-commissari/ "Quello che è sicuro è che per ora il ministro non firmerà il decreto di approvazione della graduatoria dei vincitori" Buahahahahahahahahahahahahahahahahah Pagliaccio. | |
Da: Ghigliottina | 1 - 12/11/2019 11:51:35 |
Una bella mazzata nei denti degli invidiosi e dei complottisti. | |
Da: @ Report 1950 | 12/11/2019 13:19:26 |
scusa, dove si trova il decreto di approvazione della graduatoria? Nel sito della giustizia non si trova. Grazie | |
Da: Report 950 | 12/11/2019 13:32:30 |
Devi digitare graduatoria magistratura 2019. Sul sito di mondo giudiziario ci sono tutti gli aggiornamenti degli ultimi concorsi. | |
Da: Report 950 | 12/11/2019 13:34:39 |
Devi digitare graduatoria magistratura 2019. Sul sito di mondo giudiziario ci sono tutti gli aggiornamenti degli ultimi concorsi. | |
Da: andrewp | 12/11/2019 14:55:52 |
Report 1950 Complimenti e in bocca al lupo per tutto!! Ne approfitto per chiederti come si decidono le sedi del tirocinio. Ricordo vagamente una distanza di 200 km dalla propria residenza o ricordo male? | |
Da: @ Report 1950 | 12/11/2019 15:26:46 |
Grazie | |
Da: Report 950 | 12/11/2019 17:52:42 |
La sede è la Corte d' appello della regione in cui vivi. Alcune regioni ne hanno 2. Ad esempio chi vive in Valle d' Aosta lo fa a Torino. Chi vive in Sicilia ne ha 2, Palermo e Catania. Lo fai in base alla residenza che hai dichiarato al momento della domanda. Se cambi residenza lo comunicherai a tempo debito. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>