Mininterno.net FORUM - concorso ds 2017- prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds 2017- prove scritte
6168 messaggi, letto 298134 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: per ricorrenti 13/10/2018 07:25:55
Preselettiva: martedì
Scritto: giovedì
Rispondi

Da: Io dico la mia 13/10/2018 07:27:34
I ricorrenti chiedono: annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del decreto ...nella parte in cui , all'art 1 e nel relativo elenco, non è stato incluso il loro nominativo tra gli ammessi allo scritto.
Il tar ha sospeso l'efficacia del decreto ... nella parte in cui non include i ricorrenti
Ergo ... il decreto resta e i ricorrenti sono figurativamente inclusi nell'elenco
Verranno il 18 con noi
Poi sosterranno la preselettiva e, in caso di mancato superamento, verranno espunti dall'elenco degli ammessi
In caso di superamento continueranno il loro percorso
Rispondi

Da: Fantadiritto 13/10/2018 07:30:11
nuovo decreto miur ad horas che conferma l'ammissione alla prova scritta dell'annullato decreto precedente e dispone l'ammissione con riserva anche dei destinatari dell'ordinanza tar, i quali dovranno in seguito effettuare e superare la preselettiva. In ragione del superiore interesse nazionale. O no?
Rispondi

Da: Hell18 13/10/2018 07:30:21
@io dico la mia
La tua interpretazione mi sembra la più corretta. Aspettiamo news e continuiamo a studiare.
Rispondi

Da: e dai!!! 13/10/2018 07:38:54
@fantadiritto
ecco il tuo nick mi sembra proprio calzante con le ultime interpretazioni date dell'ordinanza.
Ordinanza= il Miur deve eseguire
prova preselettiva entro 20 gg
Rispondi

Da: e dai!!! 13/10/2018 07:42:39
@io dico la mia
guarda che il TAR ha sospeso il decreto proprio perchè Non includeva (eventualmente) i nominativi dei ricorrenti, i quali per dimostrare di non essere stati inseriti devono sostenere la prova preselettiva. Non si tratta di una mancanza od omissione, è come se il TAR avesse detto "sospendiamo la validità al momento, perchè potrebbero esserci nomi mancanti, accertiamoci di ciò con una prova preselettiva da svolgere entro 20 gg."
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io dico la mia 13/10/2018 07:45:11
X e daiii
Mi va bene la tua interpretazione
Un mese in più mi fa comodo
Gradirei saperlo subito così mi organizzo un bel weekend
Rispondi

Da: Caff a volont 13/10/2018 07:47:09
Anch'io la penso così
Rispondi

Da: e dai!!! 13/10/2018 07:49:28
@ io dico la mia
mi associo completamente al tuo desiderio, siamo tutti stanchi...un pò di aria non ci farebbe male! penso che cmq prima di lunedì non si muova nulla, adottiamo tempi italianamente distesi!
Rispondi

Da: chiarimento 13/10/2018 07:56:01
I ricorrenti chiedevano l'annullamento dellla graduatoria nella parte in cui non li includeva e in seconda istanza la sospensione dell'efficacia di tutto il decreto, ergo la graduatoria è sospesa ed inefficace fino a quando i ricorrenti non avranno sostenuto la nuova preselettiva. Mi aspetto slittamento della prova scritta a data da definirsi a meno di qualche soluzione da parte del miur, se possibile.
Rispondi

Da: Fantadiritto 13/10/2018 08:07:29
Ma il Miur, quando ha riscontrato dai verbali della preselettiva casi di malfunzionamento della procedura informatica, non poteva disporre autonomamente per i casi accertati la ripetizione della preselettiva? Prima di fissare la data della prova scritta?
Rispondi

Da: chiarimento 13/10/2018 08:09:24
Siamo sicuri di questi malfunzionamenti? E che tipo di malfunzionamento? Tutti in Campania? Bah...
Rispondi

Da: ##### 13/10/2018 08:12:50
@chiarimento
io quando ho di questi pensieri, mi siedo e prendo una tisana rilassante
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 13/10/2018 08:14:31
Il MIUR avrebbe dovuto disporre subito una nuova preselettiva per coloro che potevano provare un malfunzionamento del sistema. Pure a ferragosto dovevano ripetere l esame.
Adesso ciccia, c e il tribunale di mezzo: loro non hanno titolo di sostenere lo scritto e noi non abbiamo titolo per farlo.
E non date la colpa al TAR! Cialtrone è il MIUR! Troppo sforzo a lavorare mezz ora in più!
Rispondi

Da: funzionale 13/10/2018 08:17:00
@chiarimento
Per questo si va al Tar, dove decidono giudici!
Ad ogni modo, non credo siano solo campani.
Rispondi

Da: prova scritta 13/10/2018 08:25:35
bene, quindi oggi che avrei la mattinata libera per studiare posso beatamente rilassarmi?? Mah... non ci riesco comunque...
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 13/10/2018 08:26:22
Bastava fare un accertamento e il problema non si sarebbe neanche posto.

Non credo siano tutti campani, se vi ricordate a luglio uscirono sui giornali vari casi dislocati in diversi punti della penisola.
Rispondi

Da: rinvio certo 13/10/2018 08:28:42
Scusa, dove leggi: sosprnde nella parte in cui non includeva i ricorrenti?
Il tribunale accoglie e sospende. Sospende tutto il decreto.

per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del decreto del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca n. 0001134 del 24 luglio 2018, di approvazione e pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova scritta per l'accesso al Corso - concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, indetto con il D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259
Rispondi

Da: traccia svolta 13/10/2018 08:30:01
@la vita è
esattamente, condivido ciascuna delle tue parole.E' che nei forum, l'antimeridionalista lo trovi sempre. :-)))
Rispondi

Da: chiarimento 13/10/2018 08:34:53
Non c'entra l'antimeridionalismo mi chiedevo come mai fosse successo solo lì. Forse un blackout? Cioè cos'era successo esattamente? Che tipo di malfunzionamento???? Il problema è che molte scuole hanno dato la disponibilità pur non avendo i requisiti.
Rispondi

Da: traccia svolta 13/10/2018 08:37:29
@chiarimento
mi fa piacere non c'entri l'antimeriodalismo, problemi si sono verificati in tutta Italia, comunque per rassicurarti, io ho fatto la preselettiva in Campania e ti assicuro che il 23 luglio ci sono stati forti temporali in mattinata.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz 13/10/2018 08:41:39
Se avessero provveduto subito, "i sospesi" sarebbero stati loro fino all esito della preselettiva 2 e nuovo DM integrativo del primo del 24 luglio.
Invece adesso i sospesi siamo noi perché l amministrazione non ha provveduto a farsi carico del problema. Come dire alla alunno che non gli scrive la penna ti metto 3 anziché trovargli la penna e dargli una nuova data.
Insomma, gestita malissimo questa cosa: questo è "il problema Italia". Non è questione di sud o nord. È il problema di questo paese da troppi anni ormai.
Se leggete le 3 sentenze di fila le troverete perfettamente equilibrate.
Rispondi

Da: lo sapevo 13/10/2018 08:42:09
Da due anni mi chiedo come poteva la penisola pensare di procedere con una prova nazionale in contemporanea da sondrio a pantelleria senza incappare in guai certi. Mica siamo in Estonia!
Rispondi

Da: Sara7321 13/10/2018 08:43:45
Ma non mi è chiaro quanti sono i i ricorrenti... Solo 3?
Rispondi

Da: Urca! 13/10/2018 08:46:47
E quando si saprà qualcosa a questo punto secondo voi? Lunedì mattina? Martedì? Giovedì stesso?
Rispondi

Da: Più confusa che persuasa 13/10/2018 08:49:41
G.U. di martedì?
Rispondi

Da: Caff a volont 13/10/2018 08:52:18
I ricorrenti sono 50/60
La notizia da parte del Miur non credo ci sarà prima di lunedì.
Io sono fiducioso e spero in regolare svolgimento.
Per me si può fare ammettendo i ricorrenti alla prova scritta.
Non sarebbe illegittimo.
Tutela dei loro interessi e dei nostri.
Rispondi

Da: Urca! 13/10/2018 09:00:11
Circa 100 ricorrenti sentivo ieri... del resto questo mi piacerebbe comprendere: il miur è nella facoltà di far ugualm la prova scritta ammettendo con riserva chi poi farà preselettiva ma andando contro un ordine del tribunale di sospensione della graduatoria e ripetizione di una preselettiva (non esevuzione con riserva di uno scritto)? Se si fa lo scritto (come spero) e poi viene dichiarato invalido perché svolto stante un diverso ordine del tribunale cosa accadrebbe? Lo dovremo mica rifare!! Non so, non me ne.intendo... ma troveranno la quadra!
Rispondi

Da: Caff a volont 13/10/2018 09:04:51
Per me se il Miur dispone la partecipazione dei ricorrenti allo scritto non fa altro che eseguire correttamente l'ordinanza se predispone nei 20 giorni successivi la preselettiva.
Rispondi

Da: le ingiustizieitaliane 13/10/2018 09:04:56
non vorrei però che facessero la prova scritta in un secondo momento: qualora fosse così, sarei io a fare ricorso!!! già sono avvantaggiati a sapere la soglia minima, inoltre fare lo scritto con i quadri per la correzione pubblicati più di un mese prima e sapendo la tipologia di prova, mai effettuata prima d'ora per un concorso a ds non mi sembra molto corretto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per ricorrenti	13/10/2018 07:25:55
Preselettiva: martedì Scritto: giovedì
Rispondi

Da: Io dico la mia	13/10/2018 07:27:34
I ricorrenti chiedono: annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del decreto ...nella parte in cui , all'art 1 e nel relativo elenco, non è stato incluso il loro nominativo tra gli ammessi allo scritto. Il tar ha sospeso l'efficacia del decreto ... nella parte in cui non include i ricorrenti Ergo ... il decreto resta e i ricorrenti sono figurativamente inclusi nell'elenco Verranno il 18 con noi Poi sosterranno la preselettiva e, in caso di mancato superamento, verranno espunti dall'elenco degli ammessi In caso di superamento continueranno il loro percorso
Rispondi

Da: Fantadiritto	13/10/2018 07:30:11
nuovo decreto miur ad horas che conferma l'ammissione alla prova scritta dell'annullato decreto precedente e dispone l'ammissione con riserva anche dei destinatari dell'ordinanza tar, i quali dovranno in seguito effettuare e superare la preselettiva. In ragione del superiore interesse nazionale. O no?
Rispondi

Da: Hell18	13/10/2018 07:30:21
@io dico la mia La tua interpretazione mi sembra la più corretta. Aspettiamo news e continuiamo a studiare.
Rispondi

Da: e dai!!!	13/10/2018 07:38:54
@fantadiritto ecco il tuo nick mi sembra proprio calzante con le ultime interpretazioni date dell'ordinanza. Ordinanza= il Miur deve eseguire prova preselettiva entro 20 gg
Rispondi

Da: e dai!!!	13/10/2018 07:42:39
@io dico la mia guarda che il TAR ha sospeso il decreto proprio perchè Non includeva (eventualmente) i nominativi dei ricorrenti, i quali per dimostrare di non essere stati inseriti devono sostenere la prova preselettiva. Non si tratta di una mancanza od omissione, è come se il TAR avesse detto "sospendiamo la validità al momento, perchè potrebbero esserci nomi mancanti, accertiamoci di ciò con una prova preselettiva da svolgere entro 20 gg."
Rispondi

Da: Io dico la mia	13/10/2018 07:45:11
X e daiii Mi va bene la tua interpretazione Un mese in più mi fa comodo Gradirei saperlo subito così mi organizzo un bel weekend
Rispondi

Da: Caff a volont	13/10/2018 07:47:09
Anch'io la penso così
Rispondi

Da: e dai!!!	13/10/2018 07:49:28
@ io dico la mia mi associo completamente al tuo desiderio, siamo tutti stanchi...un pò di aria non ci farebbe male! penso che cmq prima di lunedì non si muova nulla, adottiamo tempi italianamente distesi!
Rispondi

Da: chiarimento	13/10/2018 07:56:01
I ricorrenti chiedevano l'annullamento dellla graduatoria nella parte in cui non li includeva e in seconda istanza la sospensione dell'efficacia di tutto il decreto, ergo la graduatoria è sospesa ed inefficace fino a quando i ricorrenti non avranno sostenuto la nuova preselettiva. Mi aspetto slittamento della prova scritta a data da definirsi a meno di qualche soluzione da parte del miur, se possibile.
Rispondi

Da: Fantadiritto	13/10/2018 08:07:29
Ma il Miur, quando ha riscontrato dai verbali della preselettiva casi di malfunzionamento della procedura informatica, non poteva disporre autonomamente per i casi accertati la ripetizione della preselettiva? Prima di fissare la data della prova scritta?
Rispondi

Da: chiarimento	13/10/2018 08:09:24
Siamo sicuri di questi malfunzionamenti? E che tipo di malfunzionamento? Tutti in Campania? Bah...
Rispondi

Da: #####	13/10/2018 08:12:50
@chiarimento io quando ho di questi pensieri, mi siedo e prendo una tisana rilassante
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	13/10/2018 08:14:31
Il MIUR avrebbe dovuto disporre subito una nuova preselettiva per coloro che potevano provare un malfunzionamento del sistema. Pure a ferragosto dovevano ripetere l esame. Adesso ciccia, c e il tribunale di mezzo: loro non hanno titolo di sostenere lo scritto e noi non abbiamo titolo per farlo. E non date la colpa al TAR! Cialtrone è il MIUR! Troppo sforzo a lavorare mezz ora in più!
Rispondi

Da: funzionale	13/10/2018 08:17:00
@chiarimento Per questo si va al Tar, dove decidono giudici! Ad ogni modo, non credo siano solo campani.
Rispondi

Da: prova scritta	13/10/2018 08:25:35
bene, quindi oggi che avrei la mattinata libera per studiare posso beatamente rilassarmi?? Mah... non ci riesco comunque...
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	13/10/2018 08:26:22
Bastava fare un accertamento e il problema non si sarebbe neanche posto. Non credo siano tutti campani, se vi ricordate a luglio uscirono sui giornali vari casi dislocati in diversi punti della penisola.
Rispondi

Da: rinvio certo	13/10/2018 08:28:42
Scusa, dove leggi: sosprnde nella parte in cui non includeva i ricorrenti? Il tribunale accoglie e sospende. Sospende tutto il decreto. per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del decreto del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca n. 0001134 del 24 luglio 2018, di approvazione e pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova scritta per l'accesso al Corso - concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, indetto con il D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259
Rispondi

Da: traccia svolta	13/10/2018 08:30:01
@la vita è esattamente, condivido ciascuna delle tue parole.E' che nei forum, l'antimeridionalista lo trovi sempre. :-)))
Rispondi

Da: chiarimento	13/10/2018 08:34:53
Non c'entra l'antimeridionalismo mi chiedevo come mai fosse successo solo lì. Forse un blackout? Cioè cos'era successo esattamente? Che tipo di malfunzionamento???? Il problema è che molte scuole hanno dato la disponibilità pur non avendo i requisiti.
Rispondi

Da: traccia svolta	13/10/2018 08:37:29
@chiarimento mi fa piacere non c'entri l'antimeriodalismo, problemi si sono verificati in tutta Italia, comunque per rassicurarti, io ho fatto la preselettiva in Campania e ti assicuro che il 23 luglio ci sono stati forti temporali in mattinata.
Rispondi

Da: la vita è tutta un quiz	13/10/2018 08:41:39
Se avessero provveduto subito, "i sospesi" sarebbero stati loro fino all esito della preselettiva 2 e nuovo DM integrativo del primo del 24 luglio. Invece adesso i sospesi siamo noi perché l amministrazione non ha provveduto a farsi carico del problema. Come dire alla alunno che non gli scrive la penna ti metto 3 anziché trovargli la penna e dargli una nuova data. Insomma, gestita malissimo questa cosa: questo è "il problema Italia". Non è questione di sud o nord. È il problema di questo paese da troppi anni ormai. Se leggete le 3 sentenze di fila le troverete perfettamente equilibrate.
Rispondi

Da: lo sapevo	13/10/2018 08:42:09
Da due anni mi chiedo come poteva la penisola pensare di procedere con una prova nazionale in contemporanea da sondrio a pantelleria senza incappare in guai certi. Mica siamo in Estonia!
Rispondi

Da: Sara7321	13/10/2018 08:43:45
Ma non mi è chiaro quanti sono i i ricorrenti... Solo 3?
Rispondi

Da: Urca!	13/10/2018 08:46:47
E quando si saprà qualcosa a questo punto secondo voi? Lunedì mattina? Martedì? Giovedì stesso?
Rispondi

Da: Più confusa che persuasa	13/10/2018 08:49:41
G.U. di martedì?
Rispondi

Da: Caff a volont	13/10/2018 08:52:18
I ricorrenti sono 50/60 La notizia da parte del Miur non credo ci sarà prima di lunedì. Io sono fiducioso e spero in regolare svolgimento. Per me si può fare ammettendo i ricorrenti alla prova scritta. Non sarebbe illegittimo. Tutela dei loro interessi e dei nostri.
Rispondi

Da: Urca!	13/10/2018 09:00:11
Circa 100 ricorrenti sentivo ieri... del resto questo mi piacerebbe comprendere: il miur è nella facoltà di far ugualm la prova scritta ammettendo con riserva chi poi farà preselettiva ma andando contro un ordine del tribunale di sospensione della graduatoria e ripetizione di una preselettiva (non esevuzione con riserva di uno scritto)? Se si fa lo scritto (come spero) e poi viene dichiarato invalido perché svolto stante un diverso ordine del tribunale cosa accadrebbe? Lo dovremo mica rifare!! Non so, non me ne.intendo... ma troveranno la quadra!
Rispondi

Da: Caff a volont	13/10/2018 09:04:51
Per me se il Miur dispone la partecipazione dei ricorrenti allo scritto non fa altro che eseguire correttamente l'ordinanza se predispone nei 20 giorni successivi la preselettiva.
Rispondi

Da: le ingiustizieitaliane	13/10/2018 09:04:56
non vorrei però che facessero la prova scritta in un secondo momento: qualora fosse così, sarei io a fare ricorso!!! già sono avvantaggiati a sapere la soglia minima, inoltre fare lo scritto con i quadri per la correzione pubblicati più di un mese prima e sapendo la tipologia di prova, mai effettuata prima d'ora per un concorso a ds non mi sembra molto corretto
Rispondi