>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds 2017- prove scritte
6168 messaggi, letto 297789 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: Sono un poco meno depresso 12/10/2018 22:10:14
Ma io francamente non capisco se state scherzando o fate seriamente
Rispondi

Da: Chepe 12/10/2018 22:11:11
E secondo voi il miur scatena un putiferio per tre ricorrenti? Faranno suppletiva e scritto per conto loro, suppletive. Ma figurati
Rispondi

Da: la vita è  tutta un quiz12/10/2018 22:11:41
@Caffè a volontà

l'altro hanno rifatto di tutto e di più, più e più volte

per questo conviene magari risolvere ora prima di portarsi dietro una scia infinita di contenziosi

beh, io 3 anni li avevo messi in conto.  quando mai s'è fatta una cosa a meno?
il punto è che se ne sbagli una dopo 8 anni stai ancora a carissimo amico oltre ad avere le presidenze scoperte. quindi, tanto vale rallentare ora o togliersi il pensiero prima che la situazione poi si complichi davvero. investire un paio di mesi x evitare problemi dopo. magari possono accelerare sugli orali, le correzioni..

...mah!! certo è che....non si sta mai tranquilli!
Rispondi

Da: Sara7321 12/10/2018 22:14:53
Scusate ma, siete certi che è una vera ordinanza e non  è un fake?
Rispondi

Da: ricorsismo 12/10/2018 22:17:20
La soluzione Più semplice è  ammettere alla prova scritta i ricorreti vittoruodi  con riserva della preselettiva... s iogliendo la riserva dopp la preselettiva..

In alternativa occorrera' spostare la prova attendere la.prselettuva supplettiva e poi rifissare la data dello scritto..

Il vero problema è che la riedizione della preselettiva ai ricorrenti vittoriosi implica disparità di trattamento... non fosse altro perché sanno fi superare con 72 invece noi esclusi  non avevamo questa agevolazione... ecco perché si prefigurano MOTIVI AGGIUNTI tali da far saltare la preselettiva al di là  della quota 60..
Rispondi

Da: Ahimè12/10/2018 22:18:19
Il problema è che fanno sul serio : dimostra che hanno capito "molto" dei meccanismi di ciò che hanno studiato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io speriamo che me la cavo 2 12/10/2018 22:18:44
Anche io, aspetto notizie certe dal Miur.
Rispondi

Da: Isuccia12/10/2018 22:19:02
Ok se ci sarà un rinvio prego gentilemente il mIur di farmelo sapere domani in mattinata .. così mi rilasso mi godo i miei bimbi e sistemo un po' casa ... ahhh potrei uscire anche di casa perché so due giorni che non esco neanche in balcone LOL ;-)
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo 2 12/10/2018 22:20:30
Ma siamo certi che questa ordinanza sia vera?
Rispondi

Da: Infatti12/10/2018 22:22:21
Brava Sara7321

Perché riportano la sentenza con copia incolla invece di inserire il link che porta al documento?
Rispondi

Da: Xprecedenti12/10/2018 22:26:40
E' verissima ho constato su giustizia amministrativa. Che domani comunichino ne dubito fortemente conoscendo i soggetti. Magari ci faranno arrivare a giovedi mattina, ci rechiamo nelle sedi e ci mandano via...
Rispondi

Da: la vita è  tutta un quiz12/10/2018 22:26:52
@ricorsimo

ormai, la preselettiva 2 è concessa.

e tu hai ragione: è motivo di ricorso per gli esclusi perchè conoscere in anticipo il punteggio "di ammissione" naturalmente implica un diverso atteggiamento verso l'esame.
e penso che non sia neanche il primo ricorso di questo tipo.

far fare lo scritto a chi la preselettiva ancora la deve materialmente fare è motivo di ricorso per me che ho passato la preselettiva e sono stata ammessa allo scritto: perchè io ho dovuto fare un esame per accedere allo scritto mentre a X viene concesso dopo di colmare la lacuna? si ha ragione ma se supera prende il titolo, se no che ci viene a fare..e a quel punto poi l'anonimato va a farsi friggere: X dovrebbe dire "sono io che la preselettiva non l ho fatta". dovrebbe essere identificabile in qualche modo...non lo so..troppi casini. casini dei casini
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo 2 12/10/2018 22:27:40
Puoi mettere qui l'indirizzo della pagina, per favore?
Rispondi

Da: Sono un poco meno depresso 12/10/2018 22:30:26
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=J5WAFFBXX2DPGVUFMKRZAV3HO4&q=
Rispondi

Da: Motore di Ricerca12/10/2018 22:33:21
Una delle diverse ordinanze di sospensiva, pubblicate dal TAR del Lazio oggi pomeriggio, è reperibile qui

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=IRUQDRDBXGRVL4BP4QGVKFL63I&q=DIRIGENTI%20or%20SCOLASTICI
Rispondi

Da: Motore di Ricerca12/10/2018 22:34:05
Qui il link al motore di ricerca:

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/RicercaNew/index.html
Rispondi

Da: Sono un poco meno depresso 12/10/2018 22:35:22
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=IRUQDRDBXGRVL4BP4QGVKFL63I&q=
Rispondi

Da: @ Caff a volont 12/10/2018 22:35:24
Purtroppo credo che sia vera, dico purtroppo perché saremo noi a pagare il prezzo di questo ricorso che pure è legittimo, però caspiterina rinviare per poche persone..... troppi danni sia economici per chi ha pagato biglietti e hotel sia psicologici. Molti che stavano studiando a ritmi serrati forse non riusciranno a mantenere la calma, a me viene voglia di mandare tutti a quel paese.
La verità è che viviamo in un paese disorganizzato.
Spero tanto che non spostino la data e trovino soluzioni adeguate.
Lo ripeto per me i colleghi dovrebbero fare lo scritto con noi e dopo fare preselettiva, trovo che sia una soluzione giusta e che non leda nessuno.
Soprattutto così si possono garantire i diritti di tutti i partecipanti.
È il mio modo di vedere la cosa ma ovviamente mi aspetto di tutto.
Rispondi

Da: la vita è  tutta un quiz12/10/2018 22:35:44
perchè lo stesso martedi 9 si discutevano:

- i 60
- i ricorrenti per il quesito incongruo e per non aver ppotuto studiare per via degli esami di stato
- e il malfunzionamento degli apparecchi

solo l'ultimo è stato accolto con piena efficacia.
Rispondi

Da: Xprecedenti12/10/2018 22:35:55
La vedo nera. Io rivoglio la mia libertà! Mi sto sentendo come un topo in trappola, buttana della miseria!
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo 2 12/10/2018 22:36:06
Ma in questo caso, sono un poco meno depresso, le istanze vengono rigettate.
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo 2 12/10/2018 22:37:11
Ho aperto solo il primo documento, adesso guarderò gli altri.
Rispondi

Da: la vita è  tutta un quiz12/10/2018 22:39:46
@Caffè a volontà

io ne ho contati 54
però c'è "et altri" che lascia pensare che il format on line magari non li riporta tutti.

vogliamo dire che sono 100? 100.

per 100 persone rifai la preselettiva. Tanto a correggere ci metti un attimo. Ma 100 persone non le infili ad una prova scritta nazionale.

poi non lo so..sono stanca e pure incazzata. spero solo che mi danno il foglio di carta che mi devono dare, che oltre i soldi e il tempo la pazienza e i casini non ci voglio rimettere la possibilità di ripresentarmi allo scritto "con tutto a posto" diciamo.
Rispondi

Da: @ Caff a volont 12/10/2018 22:42:11
@ la vita è tutto un quiz
L'anonimato non c'entra, le procedure per individuare chi ha superato è il codice non il nome è il cognome.
Rispondi

Da: Caff a volont 12/10/2018 22:46:26
Comunque la domanda di congedo si può ritirare almeno ci conserviamo i giorni per quando sarà........
Rispondi

Da: Sono un poco meno depresso 12/10/2018 22:47:47
Nel primo documento che vi ho linkato dal sito del Tar Lazio il ricorso viene respinto, quindi nulla quaestio.
Nel secondo, invece, per coloro che per problemi informatici non hanno potuto sostenere regolarmente la preselettiva, il provvedimento cautelare viene concesso e, per l'effetto, viene sospeso il provvedimento di non ammissione di quei candidati alla prova scritta. Quindi vengono autorizzati a ripetere la preselettiva e, se conseguiranno il punteggio minimo (quindi la questione del 60 l'hanno superata), a fare la prova scritta. Tutto ciò, come per qualsiasi ricorso a Tar, ha effetto limitatamente ai ricorrenti, ovviamente, e non inficia minimamente la procedura concorsuale.
Presumo che gli faranno fare lunedì o martedì la preselettiva.
Ergo, pensate a studiare e rivedetevi la parte di diritto amministrativo del manuale, cosa che stanotte mi accingo a fare pure io.
Vado che ho il caffè sul fuoco
Rispondi

Da: Nunu6  12/10/2018 22:47:59
Io  credo che permettere di fare gli scritti dopo i nostri sia comunque una disparità di trattamento e in ogni caso una violazione di anonimato. Quei tre compiti si sa già di chi sono.
Rispondi

Da: XCaff a volont12/10/2018 22:49:24
Sì, certo! Lunedi me ne torno al lavoro vista l'ennesima buffonata. Se sto concorso deve procedere così ci levo mano, subbito.
Rispondi

Da: Caff a volont 12/10/2018 22:50:35
Perché dici che 100 persone non le infili in una prova scritta?
Ci sono sule già assegnate per loro, guarda sotto elenco della tua regione e vedrai che è prevista aula predisposta per questa eventualità, che oggi si è verificata.
Al Miur sapevano già.
Rispondi

Da: Sono un poco meno depresso 12/10/2018 22:53:48
Vabbè... ci rinuncio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)