Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
37725 messaggi, letto 917665 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258 - Successiva >>

Da: lateladipenelope 05/09/2020 18:12:40
Io ho inteso la tua domanda e ti ho risposto..il processo amministrativo non si apprende leggendosi il paragrafo o i paragrafi che trovi a fine libro di amministrativo..è questo che volevo farti capire..se non è specificato nel bando un motivo c'è..è perché è troppo complesso..è per avvocati..che ci sia un parte nel libro di amministrativo dedicato al processo amministrativo non vuol dire che lo impari da una lettura dal manuale
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +86 05/09/2020 18:20:02
Se vai a fare UN concorso, il processo amministrativo non lo fai e speri che non esca.
Se vai a fare IL Concorso e giochi in difesa, purtroppo, va fatto.
Rispondi

Da: Esatto 05/09/2020 18:31:07
Anche se non è esplicitamente indicato nel bando, qualche domanda può sempre uscire... quindi se vai a provare concorsi, studi meglio gli altri argomenti, e speri che non esce, se invece non vuoi assolutamente fallire un concorso devi studiarti anche quello.
Rispondi

Da: lateladipenelope 05/09/2020 18:48:59
Ok..dai ascolto a Sandr0kan ed Esatto
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 05/09/2020 19:04:32
Pure i 96 fanno i concorsi ormai.. Quarantenni siete fottuti!
Rispondi

Da: lele2112 05/09/2020 19:45:00
Potrebbero essere più chiari nel bando a questo punto.
Grazie a tutti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X HumptyDumpty 05/09/2020 20:14:39
Veramente ormai anche i 2000 fanno i concorsi...
A Livorno uno dei vincitori era del 1998, quindi aveva 21 anni quando ha vinto. E la traccia di Livorno era bella tosta...
Rispondi

Da: Concorsistafiducioso 05/09/2020 20:22:07
A Livorno c'era anche una delle vincitrici che era del 1959 se e' per questo;
almeno puo' dire, nella vita, di avercela fatta a entrare in Comune.
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 05/09/2020 20:27:52
Si, ma è difficile vincerlo da under 25. A mio avviso l'ideale è entrare da under 30, io ce l'ho fatta. Ma tornassi indietro inizierei a 22-23..altroché. All'università quando mi parlavano di concorsi non li ho mai cagati, mi ha buttato nel vortice quello di assistenti giudiziari. Anche Roma creerà inevitabilmente molti concorsisti pro, tra quelli che verranno falciati alla preselettiva. Il resto non farà mai più un concorso in vita sua, come al solito. Anche perché questo periodo d'oro (nel Lazio se stavamo a + di 80 SOLO C 3 mesi fa, ora abbiamo superato i 100) non so quanto potrà continuare
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 05/09/2020 20:28:25
Bisogna sfruttare l'onda di quota 100 poi come dice Sandr0kan l'arca di Noè chiuderà
Rispondi

Da: X HumptyDumpty 05/09/2020 20:34:18
Si, la differenza è che il ragazzo del 1998 sarà stato al primo o secondo concorso, e con una traccia come quella di Livorno non so come lui abbia fatto a prendere 29 così giovane, mentre la signora del 1959 chissà da quanti anni è che ci stava provando...
Rispondi

Da: x tutto il forum 05/09/2020 20:44:15
La traccia di Livorno non era così impossibile da fare, con un po' di studio ci sarebbero arrivati tutti.
La più giovane vincitrice del concorso assistenti giudiziari è del 1998 e la graduatoria è del 2017.
Bisognava studiare procedura civile e procedura penale contemporaneamente, altro che la traccia di Livorno che basta leggerla un paio di volte e già la sai.
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 20:53:02
Praticamente la traccia di Livorno sono un pò di artt. del codice dei contratti e un pò del tuel. Ovvero la base dei concorsi negli enti locali.
Quindi?
Rispondi

Da: Ed 05/09/2020 20:56:06
eccovi il video della vincitrice:

https://youtu.be/a2PgMR99d7U
Rispondi

Da: Maria238 2 2 - 05/09/2020 21:00:50
Non portate ad esempio il concorso come assistenti giudiziari perche lo scritto era a crocette. Nulla di paragonabile ad uno scritto vero e proprio.
Poi le materie saranno complesse ma un conto è argomentare una domanda e strutturare un discorso con termini giuridici e argomentando bene. Un conto e mettere una X
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:03:14
Secondo me la vera bravura consiste nel superarlo dal primo secondo concorso a prescindere dall'età. Si può essere ultra 40 enni e non aver mai partecipato ad un concorso e 25 enni avendone fatti una decina o più, se consideriamo che negli locali ce ne sono continuamente.
Se poi dopo anni e anni, esperienza lavorativa, corsi di formazione e altro si arriva a determinati livelli è normale o il q.i. ha qualcosa che non va.
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:06:46
Maria238

L'orale è stato un orale come tutti gli altri e prevedeva tra le materie 2 procedure. I tempi sono stati velocissimi e seppur lo scritto era a crocette ma era solo sulle procedure e studiarne 2 contemporaneamente in pochissimo tempo per mettere 2 crocette non era semplice
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:09:02
Alla preselezione si passava con zero errori, caso quasi unico
Rispondi

Da: No 05/09/2020 21:11:02
Però dilla tutta, cioè che sia alla preselettiva che alle prove scritte c'era la banca dati, quindi di cosa stiamo parlando...
Rispondi

Da: Pappina 05/09/2020 21:13:25
Se si pubblica la banca dati ci sono i polli da quiz che se li imparano a memoria ed è normale che si passi con zero errori
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:15:03
Sì c'era la banca dati di 5000 domande e circa 20 giorni per memorizzarla, ovvero o conosci la materia o non c'è trippa per gatti. Si passava con zero errori, ha eliminato il fior fiore degli avvocati e laureati in giurisprudenza
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:16:27
Intanto da 300000 candidati sono entrati in graduatoria in meno di 5000
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:18:29
Come è normale che dopo anni e anni di studio decine di concorsi ed esperienza lavorativa presso lo stesso tipo di ente si supera in modo brillante
Rispondi

Da: Maria238 05/09/2020 21:19:01
Mah, ragazzi io assistenti giudiziari non l'ho fatto.
Ma sto iniziando a conoscere un po le dinamiche dei concorsi e gli orali indicativamente a meno che non si parli di magistratura sono la parte piu facile dei concorsi.
Paragonare un concorso che, sicuramente c'era la grossa soglia degli zero errori (ma sempre con banca dati) ai concorsi negli enti locali dove c'è preselettiva, prima prova con domande apete seconda prova con redazione dell'atto
Ad un concorso come quello da assistenti giudiziari che seppur difficile lo scritto erano esclusivamente due test a mio modesto avviso é una stronzata.
Poi boh fate voi. Io sono laureata in giurisprudenza e ogni materia giuridica ha la sua difficolta, non è perche siccome si parla di procedura è piu difficile. Procedura penale io l'ho trovata una materia molto facile, divertente, anche bellina: c ho fatto la tesi.
Giustizia amministrativa (il processo amministrativo insomma), esame che tutti temevano, di cosa stiamo parlando...
Rispondi

Da: @ X tutto il forum 05/09/2020 21:24:47
In 20 giorni a tempo pieno 5000 domande ci si fa a studiarle, perchè i quiz non erano tecnici come tu dici, erano facili da memorizzare, altrimenti non sarebbero passati pure i diplomati.
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:30:54
Allora dimmi il perché ne sono rimasti meno di 5000 su 300000 e oltre il.70% erano laureati in materie giuridiche.

Maria238
Se fai solo o quasi concorsi negli enti locali le materie sono sempre le stesse e dopo un tot periodo si superano. Non sto dicendo che siano una passeggiata, ma daje e daje in graduatoria ci entri
Rispondi

Da: @ X tutto il forum 05/09/2020 21:33:02
E comunque la vera selezione si fece alla preselettiva dove passarono poco più di 6000 candidati, perchè poi di 6000 candidati 5000 sono entrati in graduatoria.
Inoltre le due prove scritte erano con banca dati, a crocette e bastava il 21 per passarle. Insomma facevano veramente ridere...
Rispondi

Da: X tutto il forum 05/09/2020 21:35:25
Se procedura penale è fattibile e piuttosto scorrevole procedura civile è proprio un'altra cosa. Niente di meno che il codice degli appalti o la seconda parte del tuel.

Differenza tra diplomati e laureati: ci sono mediocrità da entrambe le parti.
Rispondi

Da: @ X tutto il forum 05/09/2020 21:36:42
Ancora con questi 300.000... 300.000 era il numero delle domande, quelli che si presentarono furono 60.000.
Rispondi

Da: Maria238 05/09/2020 21:38:18
Stiamo parlando di difficoltà di concorsi, cosa c'entra che negli enti locali ce ne sono di piu?
Oggettivamente confrontando le tipologie di concorsi mi vuoi dire che è stato piu' difficile quello da assistenti giudiziari?
Non diciamo eresie per favore.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lateladipenelope	05/09/2020 18:12:40
Io ho inteso la tua domanda e ti ho risposto..il processo amministrativo non si apprende leggendosi il paragrafo o i paragrafi che trovi a fine libro di amministrativo..è questo che volevo farti capire..se non è specificato nel bando un motivo c'è..è perché è troppo complesso..è per avvocati..che ci sia un parte nel libro di amministrativo dedicato al processo amministrativo non vuol dire che lo impari da una lettura dal manuale
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86	05/09/2020 18:20:02
Se vai a fare UN concorso, il processo amministrativo non lo fai e speri che non esca. Se vai a fare IL Concorso e giochi in difesa, purtroppo, va fatto.
Rispondi

Da: Esatto	05/09/2020 18:31:07
Anche se non è esplicitamente indicato nel bando, qualche domanda può sempre uscire... quindi se vai a provare concorsi, studi meglio gli altri argomenti, e speri che non esce, se invece non vuoi assolutamente fallire un concorso devi studiarti anche quello.
Rispondi

Da: lateladipenelope	05/09/2020 18:48:59
Ok..dai ascolto a Sandr0kan ed Esatto
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	05/09/2020 19:04:32
Pure i 96 fanno i concorsi ormai.. Quarantenni siete fottuti!
Rispondi

Da: lele2112	05/09/2020 19:45:00
Potrebbero essere più chiari nel bando a questo punto. Grazie a tutti.
Rispondi

Da: X HumptyDumpty	05/09/2020 20:14:39
Veramente ormai anche i 2000 fanno i concorsi... A Livorno uno dei vincitori era del 1998, quindi aveva 21 anni quando ha vinto. E la traccia di Livorno era bella tosta...
Rispondi

Da: Concorsistafiducioso	05/09/2020 20:22:07
A Livorno c'era anche una delle vincitrici che era del 1959 se e' per questo; almeno puo' dire, nella vita, di avercela fatta a entrare in Comune.
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	05/09/2020 20:27:52
Si, ma è difficile vincerlo da under 25. A mio avviso l'ideale è entrare da under 30, io ce l'ho fatta. Ma tornassi indietro inizierei a 22-23..altroché. All'università quando mi parlavano di concorsi non li ho mai cagati, mi ha buttato nel vortice quello di assistenti giudiziari. Anche Roma creerà inevitabilmente molti concorsisti pro, tra quelli che verranno falciati alla preselettiva. Il resto non farà mai più un concorso in vita sua, come al solito. Anche perché questo periodo d'oro (nel Lazio se stavamo a + di 80 SOLO C 3 mesi fa, ora abbiamo superato i 100) non so quanto potrà continuare
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	05/09/2020 20:28:25
Bisogna sfruttare l'onda di quota 100 poi come dice Sandr0kan l'arca di Noè chiuderà
Rispondi

Da: X HumptyDumpty	05/09/2020 20:34:18
Si, la differenza è che il ragazzo del 1998 sarà stato al primo o secondo concorso, e con una traccia come quella di Livorno non so come lui abbia fatto a prendere 29 così giovane, mentre la signora del 1959 chissà da quanti anni è che ci stava provando...
Rispondi

Da: x tutto il forum	05/09/2020 20:44:15
La traccia di Livorno non era così impossibile da fare, con un po' di studio ci sarebbero arrivati tutti. La più giovane vincitrice del concorso assistenti giudiziari è del 1998 e la graduatoria è del 2017. Bisognava studiare procedura civile e procedura penale contemporaneamente, altro che la traccia di Livorno che basta leggerla un paio di volte e già la sai.
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 20:53:02
Praticamente la traccia di Livorno sono un pò di artt. del codice dei contratti e un pò del tuel. Ovvero la base dei concorsi negli enti locali. Quindi?
Rispondi

Da: Ed	05/09/2020 20:56:06
eccovi il video della vincitrice: https://youtu.be/a2PgMR99d7U
Rispondi

Da: Maria238	2 2 - 05/09/2020 21:00:50
Non portate ad esempio il concorso come assistenti giudiziari perche lo scritto era a crocette. Nulla di paragonabile ad uno scritto vero e proprio. Poi le materie saranno complesse ma un conto è argomentare una domanda e strutturare un discorso con termini giuridici e argomentando bene. Un conto e mettere una X
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:03:14
Secondo me la vera bravura consiste nel superarlo dal primo secondo concorso a prescindere dall'età. Si può essere ultra 40 enni e non aver mai partecipato ad un concorso e 25 enni avendone fatti una decina o più, se consideriamo che negli locali ce ne sono continuamente. Se poi dopo anni e anni, esperienza lavorativa, corsi di formazione e altro si arriva a determinati livelli è normale o il q.i. ha qualcosa che non va.
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:06:46
Maria238 L'orale è stato un orale come tutti gli altri e prevedeva tra le materie 2 procedure. I tempi sono stati velocissimi e seppur lo scritto era a crocette ma era solo sulle procedure e studiarne 2 contemporaneamente in pochissimo tempo per mettere 2 crocette non era semplice
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:09:02
Alla preselezione si passava con zero errori, caso quasi unico
Rispondi

Da: No	05/09/2020 21:11:02
Però dilla tutta, cioè che sia alla preselettiva che alle prove scritte c'era la banca dati, quindi di cosa stiamo parlando...
Rispondi

Da: Pappina	05/09/2020 21:13:25
Se si pubblica la banca dati ci sono i polli da quiz che se li imparano a memoria ed è normale che si passi con zero errori
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:15:03
Sì c'era la banca dati di 5000 domande e circa 20 giorni per memorizzarla, ovvero o conosci la materia o non c'è trippa per gatti. Si passava con zero errori, ha eliminato il fior fiore degli avvocati e laureati in giurisprudenza
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:16:27
Intanto da 300000 candidati sono entrati in graduatoria in meno di 5000
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:18:29
Come è normale che dopo anni e anni di studio decine di concorsi ed esperienza lavorativa presso lo stesso tipo di ente si supera in modo brillante
Rispondi

Da: Maria238	05/09/2020 21:19:01
Mah, ragazzi io assistenti giudiziari non l'ho fatto. Ma sto iniziando a conoscere un po le dinamiche dei concorsi e gli orali indicativamente a meno che non si parli di magistratura sono la parte piu facile dei concorsi. Paragonare un concorso che, sicuramente c'era la grossa soglia degli zero errori (ma sempre con banca dati) ai concorsi negli enti locali dove c'è preselettiva, prima prova con domande apete seconda prova con redazione dell'atto Ad un concorso come quello da assistenti giudiziari che seppur difficile lo scritto erano esclusivamente due test a mio modesto avviso é una stronzata. Poi boh fate voi. Io sono laureata in giurisprudenza e ogni materia giuridica ha la sua difficolta, non è perche siccome si parla di procedura è piu difficile. Procedura penale io l'ho trovata una materia molto facile, divertente, anche bellina: c ho fatto la tesi. Giustizia amministrativa (il processo amministrativo insomma), esame che tutti temevano, di cosa stiamo parlando...
Rispondi

Da: @ X tutto il forum	05/09/2020 21:24:47
In 20 giorni a tempo pieno 5000 domande ci si fa a studiarle, perchè i quiz non erano tecnici come tu dici, erano facili da memorizzare, altrimenti non sarebbero passati pure i diplomati.
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:30:54
Allora dimmi il perché ne sono rimasti meno di 5000 su 300000 e oltre il.70% erano laureati in materie giuridiche. Maria238 Se fai solo o quasi concorsi negli enti locali le materie sono sempre le stesse e dopo un tot periodo si superano. Non sto dicendo che siano una passeggiata, ma daje e daje in graduatoria ci entri
Rispondi

Da: @ X tutto il forum	05/09/2020 21:33:02
E comunque la vera selezione si fece alla preselettiva dove passarono poco più di 6000 candidati, perchè poi di 6000 candidati 5000 sono entrati in graduatoria. Inoltre le due prove scritte erano con banca dati, a crocette e bastava il 21 per passarle. Insomma facevano veramente ridere...
Rispondi

Da: X tutto il forum	05/09/2020 21:35:25
Se procedura penale è fattibile e piuttosto scorrevole procedura civile è proprio un'altra cosa. Niente di meno che il codice degli appalti o la seconda parte del tuel. Differenza tra diplomati e laureati: ci sono mediocrità da entrambe le parti.
Rispondi

Da: @ X tutto il forum	05/09/2020 21:36:42
Ancora con questi 300.000... 300.000 era il numero delle domande, quelli che si presentarono furono 60.000.
Rispondi

Da: Maria238	05/09/2020 21:38:18
Stiamo parlando di difficoltà di concorsi, cosa c'entra che negli enti locali ce ne sono di piu? Oggettivamente confrontando le tipologie di concorsi mi vuoi dire che è stato piu' difficile quello da assistenti giudiziari? Non diciamo eresie per favore.
Rispondi