Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
38257 messaggi, letto 934892 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276 - Successiva >>

Da: Q.E.D. 04/04/2020 18:40:51
Informazione di regime, of course.
Rispondi

Da: Purple15 04/04/2020 18:44:49
Da: Q.E.D.04/04/2020 18.40.51Informazione di regime, of course.

Non avevo dubbi della sua risposta. D'altronde Cottarelli non si è laureato all'Università della strada e non può quindi essere al suo livello.

Rispondi

Da: Infatti.. 04/04/2020 18:53:03
Comunque la risposta dell'Europa é sconfortante. È sed non dice cose sbagliate. L'america ha previsto un piano da 2mila miliardi. La Cina ha accumulato tanto fi quel surplus che ripartirà quasi subito e noi ,invece ,abbiamo il mes e politiche di austerità che in un periodo come questo é quanto di più sbagliato possa esserci
Rispondi

Da: Infatti.. 04/04/2020 18:57:28
Di più viene da chiedersi se un'Europa così serva a qualcosa. Se neanche in momenti gravi come questi si mettono i bastoni tra le ruote
Rispondi

Da: Infatti.. 04/04/2020 18:57:52
Anche
Rispondi

Da: link link link 04/04/2020 19:07:24
...e così per dirla terra, ci vorrebbe un nuovo miracolo economico come negli anni '60, perché solo un miracolo ci potrà salvare da una catastrofe economica...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Purple15 04/04/2020 19:28:07
Ma dove l'hai presa la laurea, su google? Tutti sanno che in momenti di depressione economica lo Stato deve intervenire con misure espansive, per evitare la recessione.
Rispondi

Da: Q.E.D. 04/04/2020 19:57:39
http://www.programmazioneeconomica.gov.it/2018/12/20/andamenti-lungo-periodo-economia-italiana/#Debito pubblico
Dalla data d'insediamento di Monti, il debito pubblico registra il più alto tasso d'incremento, nonostante quelle politiche d'austerity volute dall'UE che avrebbero dovuto abbassare o quantomeno contenere il debito pubblico nonché il rapporto debito/PIL: cosa che ovviamente non è avvenuta, perché se in fase recessiva riduci la spesa pubblica con un'azione prociclica (e non anticiclica) non fai altro che contrarre il PIL e, conseguentemente, aggravare il rapporto debito/PIL. Keynes, questo sconosciuto...
Ah, sotto Monti lo spread schizzò oltre i 500 punti base, salvo poi scendere soltanto dopo le paroline magiche di Draghi ("whatever it takes") e il q.e. della BCE (lo spread è controllato politicamente dalla BCE, se non ve ne siate ancora avveduti).

Ne ha dette tante Cottarelli, anche di tagliare la sanità di svariati miliardi e purtroppo questo s'è verificato.
Rispondi

Da: Purple15 04/04/2020 20:32:59
X Purple15 04/04/2020 19.28.07
Ma dove l'hai presa la laurea, su google? Tutti sanno che in momenti di depressione economica lo Stato deve intervenire con misure espansive, per evitare la recessione.

Università di Pisa, triennale e specialistica entrambi con lode. Successiva abilitazione da dottore commercialista.
Se vuoi ti invio il mio cv, però dopo mi invii il tuo.
Rispondi

Da: Infatti.. 04/04/2020 20:48:30
Ripeto q.e.d dice cose condivisibili
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 04/04/2020 22:20:45
QED o come si chiama lui, secondo me è impiegato comunale in versione laurea economica presa su google.
A me non fa impazzire l'Europa (basta aprire qualsiasi testo di Diritto UE per capire la follia di certe norme) ma il problema è che la retorica populista se la prende con chi ci avverte, guardate siete pieni di debiti.
Meno male che c'è qualcuno che ce lo dice e che il vincolo di bilancio è stato messo in Costituzione.
Gli interessi sul debito (solo gli interessi) costano 65 miliardi l'anno.
Ma sì la colpa è dell'Europa.
La questione sullo spread è una menata totale, visto che il picco massimo fu di 574 punti, raggiunto con il buon Silvio.
Parliamo di concorsi, va che è meglio.
Rispondi

Da: Anonima_SS 1 - 04/04/2020 22:48:48
Io propongo di sostituire così l'articolo 1 della Costituzione : "l'Italia è una Repubblica fondata sul debito pubblico". Mi pare più veritiero.
Dalle discussioni tecniche mi astengo perché non ne ho competenze.
Rispondi

Da: Q.E.D. 05/04/2020 00:06:35
Ripeto: sotto Monti, colui che avrebbe dovuto salvare la patria (il cui vero problema all'epoca - nota per i più scafati - non era di debito pubblico, bensì di debito PRIVATO, tant'è che poi le banche saltarono), lo spread tornò a salire vertiginosamente oltrepassando quota 500 e verosimilmente avrebbe superato la soglia record toccata sotto Berlusconi se la BCE non avesse azionato la sua potenza di fuoco. Del perché la BCE non sia intervenuta prima, quando c'era er Berlusca, beh questo lo sanno anche i muri ormai.
Rispondi

Da: Infatti.. 05/04/2020 09:17:47
Xtest in questo momento le politiche imposte dalla Germania sono quanto di più sbagliato possa esserci. Siamo in una situazione eccezionale tipo una guerra ed in questa situazione ci vogliono misure espansive
Rispondi

Da: Q.E.D. 05/04/2020 09:27:40
@Purple15 L'espressione "informazione di regime" era solo provocatoria eh. Intendevo dire che Cottarelli e altri, per quanto titolati, sono espressione del pensiero dominante nel contesto economico, oltre il quale esiste tutta una "controinformazione" che varrebbe la pena quantomeno considerare.
Ciao e buona domenica
Rispondi

Da: Purple15 05/04/2020 10:40:48
Avere margini di bilancio, come Germania e Olanda, in questo periodo sarebbe importantissimo. Certo che sarebbe opportuno spendere, peccato che già facciamo fatica a restituire il debito pubblico attuale, quando i tassi ripartiranno il debito rischia seriamente di diventare insostenibile. Infatti siamo ad un passo dai junk bond.
Nel 2019 invece di continuare a prendere soldi a prestito per misure stupide, giusto per accapararsi qualche voto in più, stile reddito di cittadinanza, si poteva investire in infrastrutture o misure serie per far ripartire il lavoro.
Invece no, continuiamo a comportarci da imbecilli.
L'Europa così progettata non va bene, ma pensare che sia la causa di tutti i mali è veramente pura follia.
Detto ciò, buona domenica anche a te Q.E.D.
Rispondi

Da: Purple15 05/04/2020 10:44:00
Nel frattempo è arrivata anche la prima proposta di riduzione degli stipendi pubblici (tranquilli che le nostre R.A.L da 25.000 per adesso sono salve)

Al disegno di legge di conversione del d.l. 18/2019 è stato proposto il seguente emendamento:

"19.1000/13
Masini
All'emendamento 19.1000, dopo la lettera a), aggiungere la seguente:
�«a-bis) dopo l'articolo 19, aggiungere il seguente:
�«Art. 19-bis.
1. A decorrere dal 1�º giugno 2020 e fino al 31 dicembre 2021 è istituito un contributo di solidarietà a carico dei funzionari, dirigenti pubblici di prima e seconda fascia iscritti alle gestioni previdenziali INPS, e dei rappresentati della classe politica, nazionale e locale.
2. Sono esclusi dal contributo di cui al comma 1, i dirigenti del comparto medico, dei corpi di pubblica sicurezza, delle forze annate e dei Vigili del fuoco.
3. L'ammontare della misura del contributo è definita secondo i seguenti scaglioni di reddito:
a) 3 per cento del prelievo per i redditi compresi tra 60000 euro e 90000 euro lordi annui;
b) 5 per cento del prelievo per i redditi compresi tra 90000, 1 euro e 120000 euro lordi annui;
c) 7 per cento del prelievo per i redditi superiori a 120000,1 euro lordi annui.
4. Le risorse derivanti dalle disposizioni di cui al presente articolo confluiscono in un fondo denominato ''Fondo per le partite Iva'' istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze finalizzato a dare ristoro ai lavoratori iscritti alla gestione separata.
5. Con decreto del Ministro dell'Economia e delle finanze da adottare entro trenta giorni dalla legge di conversione del presente decreto sono stabilite le modalità di riparto delle risorse di cui al comma 4.�»".
Rispondi

Da: Centrale di committenza 05/04/2020 11:03:35
Io spero che ci sia un bel taglio allo.schifo di pensioni da migliaia di euro al mese, per non parlare degli stipendi dei parlamentari di oltre 10000 euro mensili
Rispondi

Da: Fiol 05/04/2020 11:06:19
Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia
Rispondi

Da: Ma di che? 05/04/2020 11:21:27
Fiol05/04/2020 11.06.19Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia

E quindi?non mettiamo angoscia a chi?sei funzionario o dirigente?
Rispondi

Da: X sopra 05/04/2020 11:26:02
60000 e' uno stipendio dirigenziale
Rispondi

Da: ??? 05/04/2020 11:28:12
Fiol 05/04/2020 11.06.19
Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia

ma dove hai letto che si tratta solo di Agenzia Entrate?
Puoi darci i riferimenti?
Un funzionario non li guadagna 60.000
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 05/04/2020 20:26:41
Un funzionario AE non guadagna nemmeno la metà di quella cifra.
Rispondi

Da: Fiol. 05/04/2020 20:58:11
Un funzionario poer agenzia entrate guadagna quella cifra
Rispondi

Da: Fiol. 05/04/2020 21:01:30
Poi l'italiano questo sconosciuto ho scritto che riguarda o i dirigenti o i funzionari incaricati (incarichi pseudo dirigenziali) quindi o gli uni o gli altri non ho scritto che riguarda solo l'agenzia delle entrate
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 05/04/2020 21:36:34
Oggi hai mangiato pesante?
Tutti qui sono i geni...
Rispondi

Da: Fiol. 05/04/2020 21:42:55
Mangiato leggero ma prima di scrivere informarmarsi un minimo no?
Rispondi

Da: Fiol. 05/04/2020 21:43:30
Informarsi
Rispondi

Da: Che risate 05/04/2020 21:45:36
60000 ahah ah ma quando li vedete??
Rispondi

Da: Gigio.. 05/04/2020 22:10:45
Gli stipendi da impiegato meno della metà
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Q.E.D.	04/04/2020 18:40:51
Informazione di regime, of course.
Rispondi

Da: Purple15	04/04/2020 18:44:49
Da: Q.E.D.04/04/2020 18.40.51Informazione di regime, of course. Non avevo dubbi della sua risposta. D'altronde Cottarelli non si è laureato all'Università della strada e non può quindi essere al suo livello.
Rispondi

Da: Infatti..	04/04/2020 18:53:03
Comunque la risposta dell'Europa é sconfortante. È sed non dice cose sbagliate. L'america ha previsto un piano da 2mila miliardi. La Cina ha accumulato tanto fi quel surplus che ripartirà quasi subito e noi ,invece ,abbiamo il mes e politiche di austerità che in un periodo come questo é quanto di più sbagliato possa esserci
Rispondi

Da: Infatti..	04/04/2020 18:57:28
Di più viene da chiedersi se un'Europa così serva a qualcosa. Se neanche in momenti gravi come questi si mettono i bastoni tra le ruote
Rispondi

Da: link link link	04/04/2020 19:07:24
...e così per dirla terra, ci vorrebbe un nuovo miracolo economico come negli anni '60, perché solo un miracolo ci potrà salvare da una catastrofe economica...
Rispondi

Da: X Purple15	04/04/2020 19:28:07
Ma dove l'hai presa la laurea, su google? Tutti sanno che in momenti di depressione economica lo Stato deve intervenire con misure espansive, per evitare la recessione.
Rispondi

Da: Q.E.D.	04/04/2020 19:57:39
http://www.programmazioneeconomica.gov.it/2018/12/20/andamenti-lungo-periodo-economia-italiana/#Debito pubblico Dalla data d'insediamento di Monti, il debito pubblico registra il più alto tasso d'incremento, nonostante quelle politiche d'austerity volute dall'UE che avrebbero dovuto abbassare o quantomeno contenere il debito pubblico nonché il rapporto debito/PIL: cosa che ovviamente non è avvenuta, perché se in fase recessiva riduci la spesa pubblica con un'azione prociclica (e non anticiclica) non fai altro che contrarre il PIL e, conseguentemente, aggravare il rapporto debito/PIL. Keynes, questo sconosciuto... Ah, sotto Monti lo spread schizzò oltre i 500 punti base, salvo poi scendere soltanto dopo le paroline magiche di Draghi ("whatever it takes") e il q.e. della BCE (lo spread è controllato politicamente dalla BCE, se non ve ne siate ancora avveduti). Ne ha dette tante Cottarelli, anche di tagliare la sanità di svariati miliardi e purtroppo questo s'è verificato.
Rispondi

Da: Purple15	04/04/2020 20:32:59
X Purple15 04/04/2020 19.28.07 Ma dove l'hai presa la laurea, su google? Tutti sanno che in momenti di depressione economica lo Stato deve intervenire con misure espansive, per evitare la recessione. Università di Pisa, triennale e specialistica entrambi con lode. Successiva abilitazione da dottore commercialista. Se vuoi ti invio il mio cv, però dopo mi invii il tuo.
Rispondi

Da: Infatti..	04/04/2020 20:48:30
Ripeto q.e.d dice cose condivisibili
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	04/04/2020 22:20:45
QED o come si chiama lui, secondo me è impiegato comunale in versione laurea economica presa su google. A me non fa impazzire l'Europa (basta aprire qualsiasi testo di Diritto UE per capire la follia di certe norme) ma il problema è che la retorica populista se la prende con chi ci avverte, guardate siete pieni di debiti. Meno male che c'è qualcuno che ce lo dice e che il vincolo di bilancio è stato messo in Costituzione. Gli interessi sul debito (solo gli interessi) costano 65 miliardi l'anno. Ma sì la colpa è dell'Europa. La questione sullo spread è una menata totale, visto che il picco massimo fu di 574 punti, raggiunto con il buon Silvio. Parliamo di concorsi, va che è meglio.
Rispondi

Da: Anonima_SS	1 - 04/04/2020 22:48:48
Io propongo di sostituire così l'articolo 1 della Costituzione : "l'Italia è una Repubblica fondata sul debito pubblico". Mi pare più veritiero. Dalle discussioni tecniche mi astengo perché non ne ho competenze.
Rispondi

Da: Q.E.D.	05/04/2020 00:06:35
Ripeto: sotto Monti, colui che avrebbe dovuto salvare la patria (il cui vero problema all'epoca - nota per i più scafati - non era di debito pubblico, bensì di debito PRIVATO, tant'è che poi le banche saltarono), lo spread tornò a salire vertiginosamente oltrepassando quota 500 e verosimilmente avrebbe superato la soglia record toccata sotto Berlusconi se la BCE non avesse azionato la sua potenza di fuoco. Del perché la BCE non sia intervenuta prima, quando c'era er Berlusca, beh questo lo sanno anche i muri ormai.
Rispondi

Da: Infatti..	05/04/2020 09:17:47
Xtest in questo momento le politiche imposte dalla Germania sono quanto di più sbagliato possa esserci. Siamo in una situazione eccezionale tipo una guerra ed in questa situazione ci vogliono misure espansive
Rispondi

Da: Q.E.D.	05/04/2020 09:27:40
@Purple15 L'espressione "informazione di regime" era solo provocatoria eh. Intendevo dire che Cottarelli e altri, per quanto titolati, sono espressione del pensiero dominante nel contesto economico, oltre il quale esiste tutta una "controinformazione" che varrebbe la pena quantomeno considerare. Ciao e buona domenica
Rispondi

Da: Purple15	05/04/2020 10:40:48
Avere margini di bilancio, come Germania e Olanda, in questo periodo sarebbe importantissimo. Certo che sarebbe opportuno spendere, peccato che già facciamo fatica a restituire il debito pubblico attuale, quando i tassi ripartiranno il debito rischia seriamente di diventare insostenibile. Infatti siamo ad un passo dai junk bond. Nel 2019 invece di continuare a prendere soldi a prestito per misure stupide, giusto per accapararsi qualche voto in più, stile reddito di cittadinanza, si poteva investire in infrastrutture o misure serie per far ripartire il lavoro. Invece no, continuiamo a comportarci da imbecilli. L'Europa così progettata non va bene, ma pensare che sia la causa di tutti i mali è veramente pura follia. Detto ciò, buona domenica anche a te Q.E.D.
Rispondi

Da: Purple15	05/04/2020 10:44:00
Nel frattempo è arrivata anche la prima proposta di riduzione degli stipendi pubblici (tranquilli che le nostre R.A.L da 25.000 per adesso sono salve) Al disegno di legge di conversione del d.l. 18/2019 è stato proposto il seguente emendamento: "19.1000/13 Masini All'emendamento 19.1000, dopo la lettera a), aggiungere la seguente: �«a-bis) dopo l'articolo 19, aggiungere il seguente: �«Art. 19-bis. 1. A decorrere dal 1�º giugno 2020 e fino al 31 dicembre 2021 è istituito un contributo di solidarietà a carico dei funzionari, dirigenti pubblici di prima e seconda fascia iscritti alle gestioni previdenziali INPS, e dei rappresentati della classe politica, nazionale e locale. 2. Sono esclusi dal contributo di cui al comma 1, i dirigenti del comparto medico, dei corpi di pubblica sicurezza, delle forze annate e dei Vigili del fuoco. 3. L'ammontare della misura del contributo è definita secondo i seguenti scaglioni di reddito: a) 3 per cento del prelievo per i redditi compresi tra 60000 euro e 90000 euro lordi annui; b) 5 per cento del prelievo per i redditi compresi tra 90000, 1 euro e 120000 euro lordi annui; c) 7 per cento del prelievo per i redditi superiori a 120000,1 euro lordi annui. 4. Le risorse derivanti dalle disposizioni di cui al presente articolo confluiscono in un fondo denominato ''Fondo per le partite Iva'' istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze finalizzato a dare ristoro ai lavoratori iscritti alla gestione separata. 5. Con decreto del Ministro dell'Economia e delle finanze da adottare entro trenta giorni dalla legge di conversione del presente decreto sono stabilite le modalità di riparto delle risorse di cui al comma 4.�»".
Rispondi

Da: Centrale di committenza	05/04/2020 11:03:35
Io spero che ci sia un bel taglio allo.schifo di pensioni da migliaia di euro al mese, per non parlare degli stipendi dei parlamentari di oltre 10000 euro mensili
Rispondi

Da: Fiol	05/04/2020 11:06:19
Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia
Rispondi

Da: Ma di che?	05/04/2020 11:21:27
Fiol05/04/2020 11.06.19Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia E quindi?non mettiamo angoscia a chi?sei funzionario o dirigente?
Rispondi

Da: X sopra	05/04/2020 11:26:02
60000 e' uno stipendio dirigenziale
Rispondi

Da: ???	05/04/2020 11:28:12
Fiol 05/04/2020 11.06.19 Riguarda i dirigenti o funzionari agenzia entrate incaricati. Si parte da 60 mila euro annui. Non mettiamo sempre angoscia ma dove hai letto che si tratta solo di Agenzia Entrate? Puoi darci i riferimenti? Un funzionario non li guadagna 60.000
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	05/04/2020 20:26:41
Un funzionario AE non guadagna nemmeno la metà di quella cifra.
Rispondi

Da: Fiol.	05/04/2020 20:58:11
Un funzionario poer agenzia entrate guadagna quella cifra
Rispondi

Da: Fiol.	05/04/2020 21:01:30
Poi l'italiano questo sconosciuto ho scritto che riguarda o i dirigenti o i funzionari incaricati (incarichi pseudo dirigenziali) quindi o gli uni o gli altri non ho scritto che riguarda solo l'agenzia delle entrate
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	05/04/2020 21:36:34
Oggi hai mangiato pesante? Tutti qui sono i geni...
Rispondi

Da: Fiol.	05/04/2020 21:42:55
Mangiato leggero ma prima di scrivere informarmarsi un minimo no?
Rispondi

Da: Che risate	05/04/2020 21:45:36
60000 ahah ah ma quando li vedete??
Rispondi

Da: Gigio..	05/04/2020 22:10:45
Gli stipendi da impiegato meno della metà
Rispondi