Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426032 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Merkel 05/03/2018 15:47:31
anch'io 3650 punti
tutti avvocati dal 2000 ?
Rispondi

Da: domanda per tutti 05/03/2018 16:21:47
Ragazzi ma si può scegliere un qualunque distretto di corte d'appello a cui fare domanda oppure bisogna per forza scegliere quello di residenza? Qualcuno mi copia il link col bando? Non lo trovo...
Rispondi

Da: nuovaopportunita 05/03/2018 16:26:53
X domanda per tutti
Certo che puoi scegliere liberamente un qualsiasi distretto di corte d'appello presente nel bando a prescindere dalla residenza
Rispondi

Da: MA70 05/03/2018 16:32:38
si se sei avvocato o magistrato onorario puoi scegliere,i laureati devono per forza presentare domanda nel distretto di appartenenza e credo anche i praticanti abilitati
Rispondi

Da: Venezia 86 05/03/2018 16:37:44
X ma 70 mi sa che sei male informato
cito dalle FAQ pubblicate da Csm nel loro sito

â�� Domanda: ho svolto in passato le funzioni di vice procuratore onorario per un
periodo inferiore ai quattro anni. Posso fare la domanda per vice procuratore
onorario?
Risposta: Si. Può fare la domanda sia per vice procuratore onorario sia per giudice
onorario di pace; tuttavia, ai fini del computo della durata complessiva dell'incarico
(Nomina e conferma - otto anni -) verranno prese in considerazione anche le
funzioni giudiziarie onorarie precedentemente svolte.
Rispondi

Da: Domanda x tutti 05/03/2018 16:44:07
Se non erro, anni fa si poteva partecipare per il distretto di residenza...perciò mi è venuto il dubbio...mi dite sul sito del csm dove sta il bando? Trovo solo i link per registrarsi, ecc....i bandi non li vedo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francesco077 05/03/2018 16:59:33
Scusate, ma chi ha esercitato con periodi interruttivi, per esempio il docente di materie giuridiche a contatto per periodi determinati, come calcola i periodi?

Mi spiego.
Chi ha fatto da 10 gennaio 2012 a 7 marzo 2012, poi da 30 settembre 2012 a 2 marzo 2013 e da 10 gennaio 2013 a 30 giugno 2013, cosa indica?

A) da 10 gennaio 2012 a 30 giugno 2013 (senza considerare i periodi interruttivi)
oppure
B) mette più volte i singoli periodi di insegnamento?

Chiedo questo, perché nell'articolo del bando dedicato ai titoli di preferenza non mi è chiara la modalità di indicazione dei periodi.
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 05/03/2018 17:12:06
francesco77 vengono presi in considerazione i giorni, sia per la pregressa attività di giudice onorario che per l'esercizio di quella di avvocato/notaio; giorni che poi ti ritrovi come punteggio (10 anni di avvocato = 3650).
Quindi anche per la docenza valgono i giorni di effettiva attività e se i periodi non sono consecutivi dovrai indicarli singolarmente. Al contrario, secondo me, rischi di essere escluso in sede di verifica.
Rispondi

Da: francesco077 05/03/2018 17:21:54
Grazie, cercherò di essere preciso con i giorni effettivi. Metterò più spunte nei titoli di preferenza.
Rispondi

Da: Smeralda 71 05/03/2018 18:15:40
OLTRE 3650 MILANO
Rispondi

Da: Ghnb 05/03/2018 18:33:39
Ma70 che significa che i laureati possono presentare domanda nel distretto di appartenenza?
Rispondi

Da: info2018 05/03/2018 18:44:45
Qualcuno sa fornire lumi sull'esatto contenuto del nulla osta richiesto ai dipendenti privati? Grazie
Rispondi

Da: Stevefax 05/03/2018 19:45:23
Ciao a tutti. Ho svolto attività di supporto alla didattica per anni all'Università (con regolari contratti). Secondo voi è considerabile come insegnamento in materie giuridiche? Nel dubbio, a chi mi posso rivolgere per chiedere se inserirlo o meno nella domanda?
Rispondi

Da: Domanda x tutti 05/03/2018 20:26:32
X Stevefax
Secondo me no...se è supporto alla didattica non è insegnamento...
Rispondi

Da: paopao7 05/03/2018 20:33:55
scusate, ma non capisco cosa c'entra l'obbligo di formazione continua degli avvocati o il pagamento della tassa annuale con la nomina a giudice di pace...

nel senso che l'ordine di appartenenza darebbe parere negativo perchè non assolto l'obbligo di formazione? mi sembra eccessivo, soprattutto perchè poi in realtà, se anche così fosse, una qualche censura (disciplinare) dovrebbe -semmai- già essere intervenuta prima della domanda, non dopo....
Rispondi

Da: Fede456 05/03/2018 22:30:44
Paopao c'entra eccome. Consumerà che Pet qualunque carica onoraria un avvocato deve rispettare tutti gli obblighi delka sua categoria. Per esempio per essere iscritti nelle liste dei professionisti delegati alle vendite il Tribunale richiede il certificato relativo alla formazione continua.
Mi sembra il minimo che per essere giudice ONORARIO il principio sia rispettato. Peraltro il parere dell'ordine di appartenenza è previsto data norma.
Rispondi

Da: Fede456 05/03/2018 22:40:04
Art. 5 comma 4 lettera del bando prevede il parere motivato del consiglio dell'ordine di appartenenza.
Conoscendo il mio consiglio non rilascia parere positivo per coloro che non sono a posto con i crediti formativi.

Addirittura a chi non è conforme non permette neppure di avere praticanti. Figurati se gli lasciano dare il gdp

Rispondi

Da: nuovaopportunita 05/03/2018 23:31:31
X fede456
Vero è previsto parere dall'ordine (credi informativo e rivolto prevalentemente ad aspetti disciplinari e di condotta) ma non credo sia vincolante come tu dici nel senso che decide l'ordine se un avvocato può o non può ricoprire la carica di magistrato onorario.
Rispondi

Da: heimatlosigkeit 05/03/2018 23:39:52
nuovaopportunità sei molto intelligente secondo me e preparato, ti auguro di passare.
Rispondi

Da: paopao7 05/03/2018 23:58:24
x nuovaopportunità

infatti è quello che penso anche io. L'ordine dovrebbe semplicemente certificare l'appartenenza all'albo nelle date indicate in domanda e indicare se l'avvocato è mai incorso nell'irrogazione di sanzioni disciplinari e, in caso affermativo, di quale natura. Ma se non vi sono sanzioni e neppure censura, non credo possa dare un parere negativo.... E' un controllo puramente formale, correggetemi se sbaglio...
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:35:24
per venezia 86,chiedo venia questo passaggio nn lo conoscevo allora hai ragione anche su questo punto
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:39:39
per ghnb, nel senso che per il bando scorso i praticanti abilitati erano vincolati a scegliere il distretto di appartenenza e mi sembra che valga anche per il nuovo, mentre ggli avvocati e i magistrati onorari possono fare domanda anche per un distretto distante da quello di appartenenza.dovrebbe essere ancora cosi'...pero' uso il condizionale dovrebbe essere verificato
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:40:11
per ghnb, nel senso che per il bando scorso i praticanti abilitati erano vincolati a scegliere il distretto di appartenenza e mi sembra che valga anche per il nuovo, mentre gli avvocati e i magistrati onorari possono fare domanda anche per un distretto distante da quello di appartenenza.dovrebbe essere ancora cosi'...pero' uso il condizionale dovrebbe essere verificato
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:42:49
no l' ordine almeno quando e' arrivata l' informativa della corte d'appello per me certificava si la condotta corretta , ma richiedeva altresi' l' impegno a non esercitare nel distretto di appartenenza.mi fu letta questa informativa e il mi presidente dell' ordine ne dispose l'invio alla stessa corte d' appello per avvenuta comunicazione
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:43:20
no l' ordine almeno quando e' arrivata l' informativa della corte d'appello per me certificava si la condotta corretta , ma richiedeva altresi' l' impegno a non esercitare nel distretto di appartenenza.mi fu letta questa informativa e il mio presidente dell' ordine ne dispose l'invio alla stessa corte d' appello per avvenuta comunicazione
Rispondi

Da: MA70 06/03/2018 00:50:50
ma non decide assolutamente se un avvocato debba ricoprire o no l' incarico
Rispondi

Da: Venezia 86 06/03/2018 06:16:30
MA70 nessun problema i forum sono fatti appositamente per aiutarsi, nessuna volontà di saccenza in me, anzi grazie per lo scambio di opinioni ed informazioni.
Rispondi

Da: nuovaopportunita 06/03/2018 08:08:20
X heimatlosigkeit
Ti ringrazio
Rispondi

Da: Fede456 06/03/2018 11:06:19
Certo, l'Ordine da il parere, non vincolante.
Comunque il mancato rispetto di obblighi formativi e pagamento contributi cassa è illecito disciplinare.
Ora mi domando come possa ricoprire una carica onoraria un avvocato che per primo non è in grado nemmeno di rispettare la normativa della propria categoria.
Rispondi

Da: nuovaopportunita 06/03/2018 12:04:28
XFede456
Il tuo è un giusto discorso di categoria (opinabile se esteso all'esercizio di funzioni di magistrato onorario) ma se il Csm avesse voluto subordinare la domanda degli avvocati all'adempimento della formaziome obbligatoria e al pagamento della cassa (credo invece che il pagamento della quota associativa possa essere oggetto del parere del cdo in quanto influisce sulla concreta possibilità di esercitare la professione) lo avrebbe espressamente previsto nel bando e reso pertanto vincolante il parere del cdo.
Tu eserciti come avvocato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Merkel	05/03/2018 15:47:31
anch'io 3650 punti tutti avvocati dal 2000 ?
Rispondi

Da: domanda per tutti	05/03/2018 16:21:47
Ragazzi ma si può scegliere un qualunque distretto di corte d'appello a cui fare domanda oppure bisogna per forza scegliere quello di residenza? Qualcuno mi copia il link col bando? Non lo trovo...
Rispondi

Da: nuovaopportunita	05/03/2018 16:26:53
X domanda per tutti Certo che puoi scegliere liberamente un qualsiasi distretto di corte d'appello presente nel bando a prescindere dalla residenza
Rispondi

Da: MA70	05/03/2018 16:32:38
si se sei avvocato o magistrato onorario puoi scegliere,i laureati devono per forza presentare domanda nel distretto di appartenenza e credo anche i praticanti abilitati
Rispondi

Da: Venezia 86	05/03/2018 16:37:44
X ma 70 mi sa che sei male informato cito dalle FAQ pubblicate da Csm nel loro sito â�� Domanda: ho svolto in passato le funzioni di vice procuratore onorario per un periodo inferiore ai quattro anni. Posso fare la domanda per vice procuratore onorario? Risposta: Si. Può fare la domanda sia per vice procuratore onorario sia per giudice onorario di pace; tuttavia, ai fini del computo della durata complessiva dell'incarico (Nomina e conferma - otto anni -) verranno prese in considerazione anche le funzioni giudiziarie onorarie precedentemente svolte.
Rispondi

Da: Domanda x tutti	05/03/2018 16:44:07
Se non erro, anni fa si poteva partecipare per il distretto di residenza...perciò mi è venuto il dubbio...mi dite sul sito del csm dove sta il bando? Trovo solo i link per registrarsi, ecc....i bandi non li vedo...
Rispondi

Da: francesco077	05/03/2018 16:59:33
Scusate, ma chi ha esercitato con periodi interruttivi, per esempio il docente di materie giuridiche a contatto per periodi determinati, come calcola i periodi? Mi spiego. Chi ha fatto da 10 gennaio 2012 a 7 marzo 2012, poi da 30 settembre 2012 a 2 marzo 2013 e da 10 gennaio 2013 a 30 giugno 2013, cosa indica? A) da 10 gennaio 2012 a 30 giugno 2013 (senza considerare i periodi interruttivi) oppure B) mette più volte i singoli periodi di insegnamento? Chiedo questo, perché nell'articolo del bando dedicato ai titoli di preferenza non mi è chiara la modalità di indicazione dei periodi.
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	05/03/2018 17:12:06
francesco77 vengono presi in considerazione i giorni, sia per la pregressa attività di giudice onorario che per l'esercizio di quella di avvocato/notaio; giorni che poi ti ritrovi come punteggio (10 anni di avvocato = 3650). Quindi anche per la docenza valgono i giorni di effettiva attività e se i periodi non sono consecutivi dovrai indicarli singolarmente. Al contrario, secondo me, rischi di essere escluso in sede di verifica.
Rispondi

Da: francesco077	05/03/2018 17:21:54
Grazie, cercherò di essere preciso con i giorni effettivi. Metterò più spunte nei titoli di preferenza.
Rispondi

Da: Smeralda 71	05/03/2018 18:15:40
OLTRE 3650 MILANO
Rispondi

Da: Ghnb	05/03/2018 18:33:39
Ma70 che significa che i laureati possono presentare domanda nel distretto di appartenenza?
Rispondi

Da: info2018	05/03/2018 18:44:45
Qualcuno sa fornire lumi sull'esatto contenuto del nulla osta richiesto ai dipendenti privati? Grazie
Rispondi

Da: Stevefax	05/03/2018 19:45:23
Ciao a tutti. Ho svolto attività di supporto alla didattica per anni all'Università (con regolari contratti). Secondo voi è considerabile come insegnamento in materie giuridiche? Nel dubbio, a chi mi posso rivolgere per chiedere se inserirlo o meno nella domanda?
Rispondi

Da: Domanda x tutti	05/03/2018 20:26:32
X Stevefax Secondo me no...se è supporto alla didattica non è insegnamento...
Rispondi

Da: paopao7	05/03/2018 20:33:55
scusate, ma non capisco cosa c'entra l'obbligo di formazione continua degli avvocati o il pagamento della tassa annuale con la nomina a giudice di pace... nel senso che l'ordine di appartenenza darebbe parere negativo perchè non assolto l'obbligo di formazione? mi sembra eccessivo, soprattutto perchè poi in realtà, se anche così fosse, una qualche censura (disciplinare) dovrebbe -semmai- già essere intervenuta prima della domanda, non dopo....
Rispondi

Da: Fede456	05/03/2018 22:30:44
Paopao c'entra eccome. Consumerà che Pet qualunque carica onoraria un avvocato deve rispettare tutti gli obblighi delka sua categoria. Per esempio per essere iscritti nelle liste dei professionisti delegati alle vendite il Tribunale richiede il certificato relativo alla formazione continua. Mi sembra il minimo che per essere giudice ONORARIO il principio sia rispettato. Peraltro il parere dell'ordine di appartenenza è previsto data norma.
Rispondi

Da: Fede456	05/03/2018 22:40:04
Art. 5 comma 4 lettera del bando prevede il parere motivato del consiglio dell'ordine di appartenenza. Conoscendo il mio consiglio non rilascia parere positivo per coloro che non sono a posto con i crediti formativi. Addirittura a chi non è conforme non permette neppure di avere praticanti. Figurati se gli lasciano dare il gdp
Rispondi

Da: nuovaopportunita	05/03/2018 23:31:31
X fede456 Vero è previsto parere dall'ordine (credi informativo e rivolto prevalentemente ad aspetti disciplinari e di condotta) ma non credo sia vincolante come tu dici nel senso che decide l'ordine se un avvocato può o non può ricoprire la carica di magistrato onorario.
Rispondi

Da: heimatlosigkeit	05/03/2018 23:39:52
nuovaopportunità sei molto intelligente secondo me e preparato, ti auguro di passare.
Rispondi

Da: paopao7	05/03/2018 23:58:24
x nuovaopportunità infatti è quello che penso anche io. L'ordine dovrebbe semplicemente certificare l'appartenenza all'albo nelle date indicate in domanda e indicare se l'avvocato è mai incorso nell'irrogazione di sanzioni disciplinari e, in caso affermativo, di quale natura. Ma se non vi sono sanzioni e neppure censura, non credo possa dare un parere negativo.... E' un controllo puramente formale, correggetemi se sbaglio...
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:35:24
per venezia 86,chiedo venia questo passaggio nn lo conoscevo allora hai ragione anche su questo punto
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:39:39
per ghnb, nel senso che per il bando scorso i praticanti abilitati erano vincolati a scegliere il distretto di appartenenza e mi sembra che valga anche per il nuovo, mentre ggli avvocati e i magistrati onorari possono fare domanda anche per un distretto distante da quello di appartenenza.dovrebbe essere ancora cosi'...pero' uso il condizionale dovrebbe essere verificato
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:40:11
per ghnb, nel senso che per il bando scorso i praticanti abilitati erano vincolati a scegliere il distretto di appartenenza e mi sembra che valga anche per il nuovo, mentre gli avvocati e i magistrati onorari possono fare domanda anche per un distretto distante da quello di appartenenza.dovrebbe essere ancora cosi'...pero' uso il condizionale dovrebbe essere verificato
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:42:49
no l' ordine almeno quando e' arrivata l' informativa della corte d'appello per me certificava si la condotta corretta , ma richiedeva altresi' l' impegno a non esercitare nel distretto di appartenenza.mi fu letta questa informativa e il mi presidente dell' ordine ne dispose l'invio alla stessa corte d' appello per avvenuta comunicazione
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:43:20
no l' ordine almeno quando e' arrivata l' informativa della corte d'appello per me certificava si la condotta corretta , ma richiedeva altresi' l' impegno a non esercitare nel distretto di appartenenza.mi fu letta questa informativa e il mio presidente dell' ordine ne dispose l'invio alla stessa corte d' appello per avvenuta comunicazione
Rispondi

Da: MA70	06/03/2018 00:50:50
ma non decide assolutamente se un avvocato debba ricoprire o no l' incarico
Rispondi

Da: Venezia 86	06/03/2018 06:16:30
MA70 nessun problema i forum sono fatti appositamente per aiutarsi, nessuna volontà di saccenza in me, anzi grazie per lo scambio di opinioni ed informazioni.
Rispondi

Da: nuovaopportunita	06/03/2018 08:08:20
X heimatlosigkeit Ti ringrazio
Rispondi

Da: Fede456	06/03/2018 11:06:19
Certo, l'Ordine da il parere, non vincolante. Comunque il mancato rispetto di obblighi formativi e pagamento contributi cassa è illecito disciplinare. Ora mi domando come possa ricoprire una carica onoraria un avvocato che per primo non è in grado nemmeno di rispettare la normativa della propria categoria.
Rispondi

Da: nuovaopportunita	06/03/2018 12:04:28
XFede456 Il tuo è un giusto discorso di categoria (opinabile se esteso all'esercizio di funzioni di magistrato onorario) ma se il Csm avesse voluto subordinare la domanda degli avvocati all'adempimento della formaziome obbligatoria e al pagamento della cassa (credo invece che il pagamento della quota associativa possa essere oggetto del parere del cdo in quanto influisce sulla concreta possibilità di esercitare la professione) lo avrebbe espressamente previsto nel bando e reso pertanto vincolante il parere del cdo. Tu eserciti come avvocato?
Rispondi