Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426032 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: RBDR 08/03/2018 11:29:12
Buongiorno a tutti.
Mi sovviene un dubbio circa la valutazione di più titoli di preferenza: nel caso in cui ad es. il periodo di esercizio della professione di avvocato coincida con il periodo di esercizio dell'insegnamento, viene sommato il punteggio oppure uno esclude l'altro?
Grazie.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso 08/03/2018 11:36:05
Cami1, grazie per la risposta.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso 08/03/2018 11:40:01
RBDR, non mi pare che esista questa preclusione, il bando non lo dice. D'altra parte è ovvio che le attività diverse dalla professione (giudice onorario, docente universitario e scolastico, in particolare) vengano quasi sempre svolte da avvocati iscritti all'albo. Quindi direi di no.
Rispondi

Da: Cami1 08/03/2018 11:54:46
X Aspirante perplesso...prego
Rispondi

Da: RBDR 08/03/2018 13:13:05
Aspirante perplesso, grazie della puntuale e cortese risposta.
Invero, anch'io sono del tuo stesso avviso, peraltro il bando nulla dice in merito.
Tuttavia, ho appena chiamato il CSM per avere conferma e a loro dire i periodi coincidenti non sarebbero valutabili.
Rispondi

Da: FraFiore2 08/03/2018 13:16:48
Salve a tutti,
ho un dubbio, nel bando viene indicato, quale titolo di preferenza, l'insegnamento di materie giuridiche nelle università, con espressa esclusione della qualifica di cultore della materia e di assistente, nulla viene precisato rispetto agli assegnisti di ricerca. Che ne pensate? potrei computare nel calcolo del biennio l'anno in cui ho percepito l'assegno di ricerca?
Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ghnb 08/03/2018 13:55:08
Chi diventerà giudice non credo che lavori solo due giorni a settimana ma l intera settimana.
Rispondi

Da: ester73 08/03/2018 15:57:17
Buon pomeriggio, anche io ho inserito le date, ma nulla di fatto!
Ho provato più volte a ricompilare la domanda ma niente da fare. Rocx a te come è andata?
Rispondi

Da: ester73 08/03/2018 17:15:48
Buon pomeriggio, anche io ho inserito le date, ma nulla di fatto!
Ho provato più volte a ricompilare la domanda ma niente da fare. Ate come è andata? Risolto? Ho inviato una mail al centro assistenza per la compilazione, purtroppo il numero risulta sempre occupato. Mi auguro rispondano....
Rispondi

Da: Cami1 08/03/2018 17:34:45
Anche io ho avuto lo stesso problema ma al secondo tentativo sono riuscita ad inserire il titolo di preferenza. In Calabria nessuno?
Rispondi

Da: ester73 08/03/2018 18:03:11
Ciao Cami1 potresti cortesemtente indicarmi cosa hai inserito? Oltre all'albo di appartenenza, queli date hai indicato? Ho inserisco come data iniziale quella in cui sono stata iscritta all'albo e in quella finale la data odierna.Credo che il problema sia proprio qui. Grazie.
Rispondi

Da: Venezia 86 08/03/2018 18:58:23
Ma quanti di chi è presente nel forum hanno già fatto in passato i giudici onorari? Io no
Rispondi

Da: Cami1 08/03/2018 18:58:58
Io ho inserito data finale il 15 marzo 2018 poi ho evidenziato le date ed in infine ho premuto il tasto inserisci fino a quando è apparso scritto il mio titolo di preferenza . Spero di essermi spiegata...devi insistere fino a quando il sistema non lo registra , te ne accorgi perché quando lo registra lo scrive subito per esteso...
Rispondi

Da: Boh 08/03/2018 22:55:10
Lauraforcellini... Non voglio affatto frustrare le tue speranze... Ma se non sei avvocato il tuo punteggio è 0
Rispondi

Da: MA70 09/03/2018 00:37:13
PER SMERALDA 71 SI E' COSI CON IL NUOVO BANDO
Rispondi

Da: MA70 09/03/2018 00:44:03
COMUNQUE LA COSA IMPORTANTE DA CAPIRE E' SE VERRANNO EFFETUATE LA 4 VALUTAZIONI COME NEL BANDO PRECEDENTE PERCHE' IN QUEL CASO IL PUNTEGGIO POTREBBE AUMENTARE O DIMINUIRE
Rispondi

Da: MA70 09/03/2018 00:44:33
COMUNQUE LA COSA IMPORTANTE DA CAPIRE E' SE VERRANNO EFFETTUATE LA 4 VALUTAZIONI COME NEL BANDO PRECEDENTE PERCHE' IN QUEL CASO IL PUNTEGGIO POTREBBE AUMENTARE O DIMINUIRE
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 09/03/2018 10:30:05
Ad oggi 48.000 domande ... Non sono molte ....
Rispondi

Da: 3650 09/03/2018 11:01:56
buongiorno, qualcuno ha fatto domanda per PERUGIA?
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 09/03/2018 11:12:01
Salve, volevo chiedere a MA70 in cosa consistono le 4 valutazioni del precedente bando. Grazie.
Rispondi

Da: L''ORLANDO Furioso 09/03/2018 11:44:54
Buongiorno,
Gentili colleghi e colleghe vorrei chiedere gentilmente quanti di voi hanno fatto richiesta per l'Aquila o Campobasso? , giusto per avere qualche "impressione" su chi ha fatto domanda per sedi minori e con pochi posti. Saluti ed in bocca al lupo dall'Orlando Furioso :D
Rispondi

Da: heimatlosigkeit 09/03/2018 11:55:28
non sono molto le domande e ricordo che, per me, per esempio, il sistema registra come avessi fatto 16 domande, tra miei annullamenti/prove varie.

è plausibile che le domande reali possano anche essere intorno alle sole 10mila unità.
Rispondi

Da: Enriette 09/03/2018 12:02:58
Scusa la domanda, da dove si vede quante domande sono state presentate?
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 09/03/2018 12:27:46
Per enriette .. non si vede... io fatto la domanda stamattina... sono il 48.000
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 09/03/2018 12:28:38
Per enriette .. non si vede... io fatto la domanda stamattina... sono il 48.000
Rispondi

Da: Enriette 09/03/2018 12:29:39
Grazie aspirante giudice onorario!
Rispondi

Da: willg 09/03/2018 17:28:49
48000 in quale corte di appello?
Rispondi

Da: MA70 09/03/2018 17:41:35
NEL PRECEDENTE BANDO VENIVANO FATTE 4 VALUTAZIONI,LA PRIMA ERA QUELLA PROVVISORIA DOVE SI VISIONAVANO SOMMARIAMENTE LE DOMANDE ATTRIBUENDO UN PUNTEGGIO, POI QUELLA APPROVATA DAL CONSIGLIO GIUDIZIARIO E LI ALCUNI PUNTEGGI VARIAVANO, POI QUELLA CON OSSERVAZIONI AL CONSIGLIO GIUDIZIARIO DOVE L' ASPIRANTE MAGISTRATO EVIDENZIAVA ERRORI NELLA VALUTAZIONE ED INFINE QUELLA DEL CSM ED ANCHE QUI IN MOLTI CASI IL PUNTEGGIO POTEVA SUBIRE UNA VARIAZIONE
Rispondi

Da: MA70 09/03/2018 17:42:10
NEL PRECEDENTE BANDO VENIVANO FATTE 4 VALUTAZIONI,LA PRIMA ERA QUELLA PROVVISORIA DOVE SI VISIONAVANO SOMMARIAMENTE LE DOMANDE ATTRIBUENDO UN PUNTEGGIO, POI QUELLA APPROVATA DAL CONSIGLIO GIUDIZIARIO E LI ALCUNI PUNTEGGI VARIAVANO, POI QUELLA CON OSSERVAZIONI AL CONSIGLIO GIUDIZIARIO DOVE L' ASPIRANTE MAGISTRATO EVIDENZIAVA ERRORI NELLA VALUTAZIONE ED INFINE QUELLA DEL CSM ED ANCHE QUI IN MOLTI CASI IL PUNTEGGIO POTEVA SUBIRE UNA VARIAZIONE
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 09/03/2018 18:01:39
48.000 in totale ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: RBDR	08/03/2018 11:29:12
Buongiorno a tutti. Mi sovviene un dubbio circa la valutazione di più titoli di preferenza: nel caso in cui ad es. il periodo di esercizio della professione di avvocato coincida con il periodo di esercizio dell'insegnamento, viene sommato il punteggio oppure uno esclude l'altro? Grazie.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso	08/03/2018 11:36:05
Cami1, grazie per la risposta.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso	08/03/2018 11:40:01
RBDR, non mi pare che esista questa preclusione, il bando non lo dice. D'altra parte è ovvio che le attività diverse dalla professione (giudice onorario, docente universitario e scolastico, in particolare) vengano quasi sempre svolte da avvocati iscritti all'albo. Quindi direi di no.
Rispondi

Da: Cami1	08/03/2018 11:54:46
X Aspirante perplesso...prego
Rispondi

Da: RBDR	08/03/2018 13:13:05
Aspirante perplesso, grazie della puntuale e cortese risposta. Invero, anch'io sono del tuo stesso avviso, peraltro il bando nulla dice in merito. Tuttavia, ho appena chiamato il CSM per avere conferma e a loro dire i periodi coincidenti non sarebbero valutabili.
Rispondi

Da: FraFiore2	08/03/2018 13:16:48
Salve a tutti, ho un dubbio, nel bando viene indicato, quale titolo di preferenza, l'insegnamento di materie giuridiche nelle università, con espressa esclusione della qualifica di cultore della materia e di assistente, nulla viene precisato rispetto agli assegnisti di ricerca. Che ne pensate? potrei computare nel calcolo del biennio l'anno in cui ho percepito l'assegno di ricerca? Grazie
Rispondi

Da: Ghnb	08/03/2018 13:55:08
Chi diventerà giudice non credo che lavori solo due giorni a settimana ma l intera settimana.
Rispondi

Da: ester73	08/03/2018 15:57:17
Buon pomeriggio, anche io ho inserito le date, ma nulla di fatto! Ho provato più volte a ricompilare la domanda ma niente da fare. Rocx a te come è andata?
Rispondi

Da: ester73	08/03/2018 17:15:48
Buon pomeriggio, anche io ho inserito le date, ma nulla di fatto! Ho provato più volte a ricompilare la domanda ma niente da fare. Ate come è andata? Risolto? Ho inviato una mail al centro assistenza per la compilazione, purtroppo il numero risulta sempre occupato. Mi auguro rispondano....
Rispondi

Da: Cami1	08/03/2018 17:34:45
Anche io ho avuto lo stesso problema ma al secondo tentativo sono riuscita ad inserire il titolo di preferenza. In Calabria nessuno?
Rispondi

Da: ester73	08/03/2018 18:03:11
Ciao Cami1 potresti cortesemtente indicarmi cosa hai inserito? Oltre all'albo di appartenenza, queli date hai indicato? Ho inserisco come data iniziale quella in cui sono stata iscritta all'albo e in quella finale la data odierna.Credo che il problema sia proprio qui. Grazie.
Rispondi

Da: Venezia 86	08/03/2018 18:58:23
Ma quanti di chi è presente nel forum hanno già fatto in passato i giudici onorari? Io no
Rispondi

Da: Cami1	08/03/2018 18:58:58
Io ho inserito data finale il 15 marzo 2018 poi ho evidenziato le date ed in infine ho premuto il tasto inserisci fino a quando è apparso scritto il mio titolo di preferenza . Spero di essermi spiegata...devi insistere fino a quando il sistema non lo registra , te ne accorgi perché quando lo registra lo scrive subito per esteso...
Rispondi

Da: Boh	08/03/2018 22:55:10
Lauraforcellini... Non voglio affatto frustrare le tue speranze... Ma se non sei avvocato il tuo punteggio è 0
Rispondi

Da: MA70	09/03/2018 00:37:13
PER SMERALDA 71 SI E' COSI CON IL NUOVO BANDO
Rispondi

Da: MA70	09/03/2018 00:44:03
COMUNQUE LA COSA IMPORTANTE DA CAPIRE E' SE VERRANNO EFFETUATE LA 4 VALUTAZIONI COME NEL BANDO PRECEDENTE PERCHE' IN QUEL CASO IL PUNTEGGIO POTREBBE AUMENTARE O DIMINUIRE
Rispondi

Da: MA70	09/03/2018 00:44:33
COMUNQUE LA COSA IMPORTANTE DA CAPIRE E' SE VERRANNO EFFETTUATE LA 4 VALUTAZIONI COME NEL BANDO PRECEDENTE PERCHE' IN QUEL CASO IL PUNTEGGIO POTREBBE AUMENTARE O DIMINUIRE
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	09/03/2018 10:30:05
Ad oggi 48.000 domande ... Non sono molte ....
Rispondi

Da: 3650	09/03/2018 11:01:56
buongiorno, qualcuno ha fatto domanda per PERUGIA?
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	09/03/2018 11:12:01
Salve, volevo chiedere a MA70 in cosa consistono le 4 valutazioni del precedente bando. Grazie.
Rispondi

Da: L''ORLANDO Furioso	09/03/2018 11:44:54
Buongiorno, Gentili colleghi e colleghe vorrei chiedere gentilmente quanti di voi hanno fatto richiesta per l'Aquila o Campobasso? , giusto per avere qualche "impressione" su chi ha fatto domanda per sedi minori e con pochi posti. Saluti ed in bocca al lupo dall'Orlando Furioso :D
Rispondi

Da: heimatlosigkeit	09/03/2018 11:55:28
non sono molto le domande e ricordo che, per me, per esempio, il sistema registra come avessi fatto 16 domande, tra miei annullamenti/prove varie. è plausibile che le domande reali possano anche essere intorno alle sole 10mila unità.
Rispondi

Da: Enriette	09/03/2018 12:02:58
Scusa la domanda, da dove si vede quante domande sono state presentate?
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	09/03/2018 12:27:46
Per enriette .. non si vede... io fatto la domanda stamattina... sono il 48.000
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	09/03/2018 12:28:38
Per enriette .. non si vede... io fatto la domanda stamattina... sono il 48.000
Rispondi

Da: Enriette	09/03/2018 12:29:39
Grazie aspirante giudice onorario!
Rispondi

Da: willg	09/03/2018 17:28:49
48000 in quale corte di appello?
Rispondi

Da: MA70	09/03/2018 17:41:35
NEL PRECEDENTE BANDO VENIVANO FATTE 4 VALUTAZIONI,LA PRIMA ERA QUELLA PROVVISORIA DOVE SI VISIONAVANO SOMMARIAMENTE LE DOMANDE ATTRIBUENDO UN PUNTEGGIO, POI QUELLA APPROVATA DAL CONSIGLIO GIUDIZIARIO E LI ALCUNI PUNTEGGI VARIAVANO, POI QUELLA CON OSSERVAZIONI AL CONSIGLIO GIUDIZIARIO DOVE L' ASPIRANTE MAGISTRATO EVIDENZIAVA ERRORI NELLA VALUTAZIONE ED INFINE QUELLA DEL CSM ED ANCHE QUI IN MOLTI CASI IL PUNTEGGIO POTEVA SUBIRE UNA VARIAZIONE
Rispondi

Da: MA70	09/03/2018 17:42:10
NEL PRECEDENTE BANDO VENIVANO FATTE 4 VALUTAZIONI,LA PRIMA ERA QUELLA PROVVISORIA DOVE SI VISIONAVANO SOMMARIAMENTE LE DOMANDE ATTRIBUENDO UN PUNTEGGIO, POI QUELLA APPROVATA DAL CONSIGLIO GIUDIZIARIO E LI ALCUNI PUNTEGGI VARIAVANO, POI QUELLA CON OSSERVAZIONI AL CONSIGLIO GIUDIZIARIO DOVE L' ASPIRANTE MAGISTRATO EVIDENZIAVA ERRORI NELLA VALUTAZIONE ED INFINE QUELLA DEL CSM ED ANCHE QUI IN MOLTI CASI IL PUNTEGGIO POTEVA SUBIRE UNA VARIAZIONE
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	09/03/2018 18:01:39
48.000 in totale ...
Rispondi