Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 425457 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Silviapolly 02/03/2018 13:51:23
Ciao. Anche io ho fatto così seguendo il tuo stesso ragionamento, nella misura in cui, anche a mio avviso, oggi non sussiste causa di incompatibilità posto che non non vi è decreto di nomina...
Speriamo bene...
Rispondi

Da: Merkel 02/03/2018 14:29:00
@perplessa...
ha ragione un paletto alle indennità è sttao messo
ma gioco un euro che la parte variabile aumenterà di molto nel grandi uffici giudiziari (come è adesso) ad un limite così basso non ci sarà.
Rispondi

Da: MA70 02/03/2018 16:42:50
SI DICIAMO CHE IL DOTTORATO RIENTRA TRA I RESIDUI CRITERI DI PREFERENZA I PRIMI SONO E O ESSERE STATO MAGISTRATO O AVVOCATO COME SECONDO
Rispondi

Da: MA70 02/03/2018 16:43:25
SI DICIAMO CHE IL DOTTORATO RIENTRA TRA I RESIDUI CRITERI DI PREFERENZA I PRIMI SONO E O ESSERE STATO MAGISTRATO O AVVOCATO COME SECONDO
Rispondi

Da: MA70 02/03/2018 16:45:52
SI L' HO EVIDENZIATO ANCHE L' ALTRA VOLTA.UNA VOLTA NOMINATO DEVI FIRMARE UN ULTERIORE DOCUMENTO CHE HANNO FATTO RIFIRMARE ANCHE A NOI DI FRESCA NOMINA E A CHI ERA IN SERVIZIO CON CUI TI IMPEGNI A NON ESERCITARE NEL FORO DI APPARTENENZA E A NON AVERE ALTRE INCOMPATIBILITA'
Rispondi

Da: venezia 86 02/03/2018 18:01:05

A conferma di quanto dicevo in dei post precedenti leggetevi questo articolo

Almeno sei mesi di lavoro gratis e senza la certezza di diventare magistrati onorari. Una prospettiva deprimente per gli oltre 100 mila, finora, che hanno risposto all'appello del Csm rivolto agli aspiranti giudici di pace e viceprocuratori onorari in diversi distretti giudiziari, tra cui Milano. In tanti protestano nelle chat dei candidati anche perché della gratuità non si parla nel bando ma viene 'nascosta' in un articolo del decreto legislativo che fissa i principi sul conferimento degli incarichi ("Ai magistrati onorari in tirocinio non spetta nessuna indennità").

Le regole del gioco prevedono che verrà stilata una graduatoria per titoli (tra i plus, per la prima volta, la giovane età) e saranno individuati 600 nominativi da avviare al tirocinio, al termine del quale ne saranno scelti solo 400 (300 giudici di pace e 100 vice procuratori). Agli altri 200 un bel 'grazie e saluti' per essersi messi sulla spalle il gigantesco peso della giustizia minuta. Ma non è finita. Una volta nominate, le toghe onorarie potranno lavorare al massimo due giorni alla settimana - meno che in passato per contenere i costi -, mentre per il tirocinio saranno impegnate verosimilmente dal lunedì al venerdì in quello che un candidato definisce "un aiuto gratuito ai giudici del Tribunale", da aggiungersi alle 30 ore di corso previste dal bando.

Gli avvocati interessati, la cui professione garantisce punti in graduatoria, fanno notare che un tirocinio così impegnativo non gli consentirebbe di svolgere la professione in quei sei mesi, e questo, va di nuovo sottolineato, senza nessuna garanzia di entrare nei magnifici 400 pagati poi poche centinaia di euro.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: venezia 86 02/03/2018 18:02:12

di MANUELA D'ALESSANDRO 01 marzo 2018,17:51

Lavoro gratis e senza certezze per gli aspiranti giudici di pace â��
Rispondi

Da: postdam 02/03/2018 18:06:42
MA70 non è che vuoi che partecipiamo tutti in modo che facciamo scoppiare il sistema? Anche perché tu hai tutte le garanzie del vecchio sistema quanto ad indennità e 4 mandati....noi poveri aspiranti rimaniamo a bocca asciutta anche perché i giudici onorari attulmente in carica non vogliono assolutamente tutelare anche le nuove leve ma chiedono semplicemente la loro stabilizzazione
Rispondi

Da: compatibile 02/03/2018 18:11:27
la causa di incompatibilità esiste ma verrà rimossa. va dichiarato.
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 02/03/2018 18:19:02
Per Potsdam
MA 70 vi ha dato solo dei consigli... spera di essere nominato ... poi vedrai che la legge cambierà anche in tuo favore
Rispondi

Da: postdam 02/03/2018 18:31:00
Per aspirante giudice onorario fatti un giro sui vari siti di Federmot et similia , vedrai che cambierai idea su quanto ho affermato poco fa purtroppo
Spero che MA70 sia in buona fede
Rispondi

Da: larix 02/03/2018 19:06:43
ma anche gli anni di iscrizione nell'albo dei praticanti avvocati contano? oppure soltanto quelli nell'albo avvocati?
Rispondi

Da: MA70 03/03/2018 01:10:01
guarda che io sono assolutamente in buona fede anzi sto cercando di dare qualche consiglio sperando che ognuno di voi possa entrare e iniziare a lavorare..mi dispiace che tu abbia pensato questo ma io cerco di consigliare solo perche' so quanto e' dura questa trafila avendola subita in prima persona..la vita mi ha fatto incontrare tanti squali ma tante brave persone che mi hanno aiutato e sento di voler fare lo stesso tt qui
Rispondi

Da: MA70 03/03/2018 01:12:11
ti ringrazio aspirante giudice onorario e spero davvero che tu riesca presto ad entrare e diventare un collega credo davvero che sarai un ottimo magistrato perche' si vede che credi tanto in questo lavoro
Rispondi

Da: marco c.a. 03/03/2018 09:16:43
le associazioni forense, i colleghi tutti, dovrebbero manifestare a gran voce questa ennesima porcata dello stato italiano.

Si vuole retribuire un giudice (al quale con le modifiche da riforma si amplieranno le competenze per materia e valore)

meno di un cancelliere, meno anche di un qualsiasi operaio.

Auspico come qualcuno diceva in un precedente post che l'europa intervenga per risolvere questa ennesima ingiustizia (come quelle che per anni hanno visto i medici specializzandi non essere addirittura retribuiti per lavorare in reparti di ospedali svolgendo mansioni da medici strutturati!).

Non da ultimo, un giudice che prende 16mila euro lordi annui è più soggetto ad essere corrotto, diciamocelo chiaramente, e visto che siamo al top della classifica europea e mondiale per tasso di corruzione, io mi chiedo dove andremo a finire....

La proletarizzazione di settori così importanti affinché un paese vada avanti, è indice di quanto interessi ai nostri governanti dei propri cittadini.

Rispondi

Da: Merkel 03/03/2018 11:14:43
concordo. una vera porcata.
sempre a fare le nozze con i fichi secchi
Rispondi

Da: nuovaopportunita 03/03/2018 11:42:59
X marco c.a.
E sempre a lamentarsi: non vedo x quale motivo le associazioni forensi dovrebbero ribellarsi...al più la magistratura onoraria attualmente in carica potrebbe, come nella realtá sta facendo, mostrare il proprio malcontento paralizzando la giustizia e creando forti disagi solo agli avvocati. Pertanto caro marco c.a. credo che tu rientri in tale seconda categoria e secondo il mio modesto parere generalizzare sulla corruzione della magistratura non mi pare affatto corretto..
Rispondi

Da: lia82 03/03/2018 11:44:59
Ragazzi ho un quesito, forse stupido: se presento domanda per Roma, poi può capitare di finire a fare il GdP in una città della provincia?
Rispondi

Da: marco c.a. 03/03/2018 11:50:08
x nuovaopportunità:

non faccio parte dell'attuale magistratura onoraria, però concordo con te...dovrebbero bloccare i processi senza scadenza almeno fino a quando il ministro non torni sui suoi passi.
Rispondi

Da: nuovaopportunita 03/03/2018 12:18:21
X marco c.a.
Io sono un avvocato e la paralisi della giustizia mi crea non pochi danni...credo semplicemente che questo bando dia una possibilità x chi come me esercita ed è appassionato nel proprio lavoro..i soldi non sono la misura di tutto e se x 6 mesi di tirocinio non si percepiscono indennità e per qualcuno non ne vale la pena, è bene rifiutare.. Dopo 13 anni di professione tra 6 di praticante e 7 di iscrizione all'albo degli avvocati sono pronta a rimettermi in gioco e sacrificarmi..lo faccio solo per ciò in cui credo!

X lia82
Credo che i posti vacanti siano riferiti esclusivamente agli uffici giudiziari indicati e non ad altri seppur rientranti nel medesimo circondario.
Rispondi

Da: Merkel 03/03/2018 13:06:02
@nuovaopportunita

quello che dici è senza dubbio giusto
ma anche quello che dice marco ha senso per me, perchè la misura di come si risolvono i problemi in Italia: sempre sulle spalle di qualcuno.
Detto ciò stiamo tutti facendo domanda per cui...
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 03/03/2018 13:41:15
Per Ma70
Grazie per l augurio ...
Rispondi

Da: Merkel 03/03/2018 13:49:24
scusate ma per fare domanda in diverse corti d'appello bisogna presentare 3 domande diverse vero?
ho visto che selezionando una corte d'Appello la scelta delle altre due si ha solo all'interno della stessa CdA
Rispondi

Da: Merkel 03/03/2018 13:56:31
no, l'art. 7 del bando di concorso prevede che si possa fare domanda per un solo distretto di Corte di Appello e per un mass
imo di tre uffici giudiziari del medesimo distretto.

mi sa che l'art 7 è tranchant....solo un distretto...

però mi chiedo i posti sono stati banditi i posti vacanti con diverse procedure di selezione...non posso presentare tre domande?
Rispondi

Da: MA70 03/03/2018 14:03:16
per lia 82 nel precedente bando poteva farsi con questo i posti assegnati prevedono un vuoto di organico solo in quelle sedi
Rispondi

Da: Reubexa 03/03/2018 14:21:43
Ma se è una "porcata", perché volete partecipare? Ma se uno ama tanto la giurisdizione non farebbe meglio a concorrere per magistrato ordinario?
Magistrato onorario non è un lavoro, è un passatempo per chi ha già un reddito e cerca onore o forse di ingerirsi negli affari giudiziari per interessi personali
Rispondi

Da: Merkel 03/03/2018 15:18:38
@Reubexa
forse non hai frequentato agli affollati UGdP delle città più popolose: i GdP hanno sempre sostenuto (con alterne fortune è vero) un carico altissimo di procedimenti sgravando dello della magistratura ordinaria. quindi trattasi di un lavoro a tutti gli effetti.
Comunque non sei attenta, anche chi ha criticato il sistema (considera che lo stanno criticando gli stessi GdP che hanno attuali incarichi) ha dichiarato di aver presentato domanda. e sai perchè? perchè il lavoro manca
Rispondi

Da: mar70 03/03/2018 17:10:06
pienamente d' accordo con te merkel i magistrati onorari si sobbarcano un carico di lavoro immneso e sono dei professionisti scrupolosi e seri al punto che una sezione della cassazione che sancisce l'uguaglianza degli onorari ai togati..bisognerebbe guardare prima di parlare quanta professionalita' e abnegazione c'e' in udienza..altro che passatempo.. I giudici onorari e i magistrati togati hanno uguali poteri. Perciò i primi possono decidere ogni processo e pronunciare qualsiasi sentenza, a meno che non vi sia un espresso divieto di legge in tal senso. Così si è pronunciata la Cassazione (con la sentenza n. 28937/2017 sotto allegata), sancendo l'uguaglianza tra i giudici onorari e i magistrati togati.
Rispondi

Da: mar70 03/03/2018 17:13:17
pienamente d' accordo con te merkel i magistrati onorari si sobbarcano un carico di lavoro immneso e sono dei professionisti scrupolosi e seri al punto che una sezione della cassazione ha sancito l'uguaglianza degli onorari ai togati..bisognerebbe guardare prima di parlare quanta professionalita' e abnegazione c'e' in udienza..altro che passatempo.. I giudici onorari e i magistrati togati hanno uguali poteri. Perciò i primi possono decidere ogni processo e pronunciare qualsiasi sentenza, a meno che non vi sia un espresso divieto di legge in tal senso. Così si è pronunciata la Cassazione (con la sentenza n. 28937/2017 sotto allegata), sancendo l'uguaglianza tra i giudici onorari e i magistrati togati.
Rispondi

Da: Bastogi 03/03/2018 19:31:06
Meglio GDP o vpo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Silviapolly	02/03/2018 13:51:23
Ciao. Anche io ho fatto così seguendo il tuo stesso ragionamento, nella misura in cui, anche a mio avviso, oggi non sussiste causa di incompatibilità posto che non non vi è decreto di nomina... Speriamo bene...
Rispondi

Da: Merkel	02/03/2018 14:29:00
@perplessa... ha ragione un paletto alle indennità è sttao messo ma gioco un euro che la parte variabile aumenterà di molto nel grandi uffici giudiziari (come è adesso) ad un limite così basso non ci sarà.
Rispondi

Da: MA70	02/03/2018 16:42:50
SI DICIAMO CHE IL DOTTORATO RIENTRA TRA I RESIDUI CRITERI DI PREFERENZA I PRIMI SONO E O ESSERE STATO MAGISTRATO O AVVOCATO COME SECONDO
Rispondi

Da: MA70	02/03/2018 16:43:25
SI DICIAMO CHE IL DOTTORATO RIENTRA TRA I RESIDUI CRITERI DI PREFERENZA I PRIMI SONO E O ESSERE STATO MAGISTRATO O AVVOCATO COME SECONDO
Rispondi

Da: MA70	02/03/2018 16:45:52
SI L' HO EVIDENZIATO ANCHE L' ALTRA VOLTA.UNA VOLTA NOMINATO DEVI FIRMARE UN ULTERIORE DOCUMENTO CHE HANNO FATTO RIFIRMARE ANCHE A NOI DI FRESCA NOMINA E A CHI ERA IN SERVIZIO CON CUI TI IMPEGNI A NON ESERCITARE NEL FORO DI APPARTENENZA E A NON AVERE ALTRE INCOMPATIBILITA'
Rispondi

Da: venezia 86	02/03/2018 18:01:05
A conferma di quanto dicevo in dei post precedenti leggetevi questo articolo Almeno sei mesi di lavoro gratis e senza la certezza di diventare magistrati onorari. Una prospettiva deprimente per gli oltre 100 mila, finora, che hanno risposto all'appello del Csm rivolto agli aspiranti giudici di pace e viceprocuratori onorari in diversi distretti giudiziari, tra cui Milano. In tanti protestano nelle chat dei candidati anche perché della gratuità non si parla nel bando ma viene 'nascosta' in un articolo del decreto legislativo che fissa i principi sul conferimento degli incarichi ("Ai magistrati onorari in tirocinio non spetta nessuna indennità"). Le regole del gioco prevedono che verrà stilata una graduatoria per titoli (tra i plus, per la prima volta, la giovane età) e saranno individuati 600 nominativi da avviare al tirocinio, al termine del quale ne saranno scelti solo 400 (300 giudici di pace e 100 vice procuratori). Agli altri 200 un bel 'grazie e saluti' per essersi messi sulla spalle il gigantesco peso della giustizia minuta. Ma non è finita. Una volta nominate, le toghe onorarie potranno lavorare al massimo due giorni alla settimana - meno che in passato per contenere i costi -, mentre per il tirocinio saranno impegnate verosimilmente dal lunedì al venerdì in quello che un candidato definisce "un aiuto gratuito ai giudici del Tribunale", da aggiungersi alle 30 ore di corso previste dal bando. Gli avvocati interessati, la cui professione garantisce punti in graduatoria, fanno notare che un tirocinio così impegnativo non gli consentirebbe di svolgere la professione in quei sei mesi, e questo, va di nuovo sottolineato, senza nessuna garanzia di entrare nei magnifici 400 pagati poi poche centinaia di euro.
Rispondi

Da: venezia 86	02/03/2018 18:02:12
di MANUELA D'ALESSANDRO 01 marzo 2018,17:51 Lavoro gratis e senza certezze per gli aspiranti giudici di pace â��
Rispondi

Da: postdam	02/03/2018 18:06:42
MA70 non è che vuoi che partecipiamo tutti in modo che facciamo scoppiare il sistema? Anche perché tu hai tutte le garanzie del vecchio sistema quanto ad indennità e 4 mandati....noi poveri aspiranti rimaniamo a bocca asciutta anche perché i giudici onorari attulmente in carica non vogliono assolutamente tutelare anche le nuove leve ma chiedono semplicemente la loro stabilizzazione
Rispondi

Da: compatibile	02/03/2018 18:11:27
la causa di incompatibilità esiste ma verrà rimossa. va dichiarato.
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	02/03/2018 18:19:02
Per Potsdam MA 70 vi ha dato solo dei consigli... spera di essere nominato ... poi vedrai che la legge cambierà anche in tuo favore
Rispondi

Da: postdam	02/03/2018 18:31:00
Per aspirante giudice onorario fatti un giro sui vari siti di Federmot et similia , vedrai che cambierai idea su quanto ho affermato poco fa purtroppo Spero che MA70 sia in buona fede
Rispondi

Da: larix	02/03/2018 19:06:43
ma anche gli anni di iscrizione nell'albo dei praticanti avvocati contano? oppure soltanto quelli nell'albo avvocati?
Rispondi

Da: MA70	03/03/2018 01:10:01
guarda che io sono assolutamente in buona fede anzi sto cercando di dare qualche consiglio sperando che ognuno di voi possa entrare e iniziare a lavorare..mi dispiace che tu abbia pensato questo ma io cerco di consigliare solo perche' so quanto e' dura questa trafila avendola subita in prima persona..la vita mi ha fatto incontrare tanti squali ma tante brave persone che mi hanno aiutato e sento di voler fare lo stesso tt qui
Rispondi

Da: MA70	03/03/2018 01:12:11
ti ringrazio aspirante giudice onorario e spero davvero che tu riesca presto ad entrare e diventare un collega credo davvero che sarai un ottimo magistrato perche' si vede che credi tanto in questo lavoro
Rispondi

Da: marco c.a.	03/03/2018 09:16:43
le associazioni forense, i colleghi tutti, dovrebbero manifestare a gran voce questa ennesima porcata dello stato italiano. Si vuole retribuire un giudice (al quale con le modifiche da riforma si amplieranno le competenze per materia e valore) meno di un cancelliere, meno anche di un qualsiasi operaio. Auspico come qualcuno diceva in un precedente post che l'europa intervenga per risolvere questa ennesima ingiustizia (come quelle che per anni hanno visto i medici specializzandi non essere addirittura retribuiti per lavorare in reparti di ospedali svolgendo mansioni da medici strutturati!). Non da ultimo, un giudice che prende 16mila euro lordi annui è più soggetto ad essere corrotto, diciamocelo chiaramente, e visto che siamo al top della classifica europea e mondiale per tasso di corruzione, io mi chiedo dove andremo a finire.... La proletarizzazione di settori così importanti affinché un paese vada avanti, è indice di quanto interessi ai nostri governanti dei propri cittadini.
Rispondi

Da: Merkel	03/03/2018 11:14:43
concordo. una vera porcata. sempre a fare le nozze con i fichi secchi
Rispondi

Da: nuovaopportunita	03/03/2018 11:42:59
X marco c.a. E sempre a lamentarsi: non vedo x quale motivo le associazioni forensi dovrebbero ribellarsi...al più la magistratura onoraria attualmente in carica potrebbe, come nella realtá sta facendo, mostrare il proprio malcontento paralizzando la giustizia e creando forti disagi solo agli avvocati. Pertanto caro marco c.a. credo che tu rientri in tale seconda categoria e secondo il mio modesto parere generalizzare sulla corruzione della magistratura non mi pare affatto corretto..
Rispondi

Da: lia82	03/03/2018 11:44:59
Ragazzi ho un quesito, forse stupido: se presento domanda per Roma, poi può capitare di finire a fare il GdP in una città della provincia?
Rispondi

Da: marco c.a.	03/03/2018 11:50:08
x nuovaopportunità: non faccio parte dell'attuale magistratura onoraria, però concordo con te...dovrebbero bloccare i processi senza scadenza almeno fino a quando il ministro non torni sui suoi passi.
Rispondi

Da: nuovaopportunita	03/03/2018 12:18:21
X marco c.a. Io sono un avvocato e la paralisi della giustizia mi crea non pochi danni...credo semplicemente che questo bando dia una possibilità x chi come me esercita ed è appassionato nel proprio lavoro..i soldi non sono la misura di tutto e se x 6 mesi di tirocinio non si percepiscono indennità e per qualcuno non ne vale la pena, è bene rifiutare.. Dopo 13 anni di professione tra 6 di praticante e 7 di iscrizione all'albo degli avvocati sono pronta a rimettermi in gioco e sacrificarmi..lo faccio solo per ciò in cui credo! X lia82 Credo che i posti vacanti siano riferiti esclusivamente agli uffici giudiziari indicati e non ad altri seppur rientranti nel medesimo circondario.
Rispondi

Da: Merkel	03/03/2018 13:06:02
@nuovaopportunita quello che dici è senza dubbio giusto ma anche quello che dice marco ha senso per me, perchè la misura di come si risolvono i problemi in Italia: sempre sulle spalle di qualcuno. Detto ciò stiamo tutti facendo domanda per cui...
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	03/03/2018 13:41:15
Per Ma70 Grazie per l augurio ...
Rispondi

Da: Merkel	03/03/2018 13:49:24
scusate ma per fare domanda in diverse corti d'appello bisogna presentare 3 domande diverse vero? ho visto che selezionando una corte d'Appello la scelta delle altre due si ha solo all'interno della stessa CdA
Rispondi

Da: Merkel	03/03/2018 13:56:31
no, l'art. 7 del bando di concorso prevede che si possa fare domanda per un solo distretto di Corte di Appello e per un mass imo di tre uffici giudiziari del medesimo distretto. mi sa che l'art 7 è tranchant....solo un distretto... però mi chiedo i posti sono stati banditi i posti vacanti con diverse procedure di selezione...non posso presentare tre domande?
Rispondi

Da: MA70	03/03/2018 14:03:16
per lia 82 nel precedente bando poteva farsi con questo i posti assegnati prevedono un vuoto di organico solo in quelle sedi
Rispondi

Da: Reubexa	03/03/2018 14:21:43
Ma se è una "porcata", perché volete partecipare? Ma se uno ama tanto la giurisdizione non farebbe meglio a concorrere per magistrato ordinario? Magistrato onorario non è un lavoro, è un passatempo per chi ha già un reddito e cerca onore o forse di ingerirsi negli affari giudiziari per interessi personali
Rispondi

Da: Merkel	03/03/2018 15:18:38
@Reubexa forse non hai frequentato agli affollati UGdP delle città più popolose: i GdP hanno sempre sostenuto (con alterne fortune è vero) un carico altissimo di procedimenti sgravando dello della magistratura ordinaria. quindi trattasi di un lavoro a tutti gli effetti. Comunque non sei attenta, anche chi ha criticato il sistema (considera che lo stanno criticando gli stessi GdP che hanno attuali incarichi) ha dichiarato di aver presentato domanda. e sai perchè? perchè il lavoro manca
Rispondi

Da: mar70	03/03/2018 17:10:06
pienamente d' accordo con te merkel i magistrati onorari si sobbarcano un carico di lavoro immneso e sono dei professionisti scrupolosi e seri al punto che una sezione della cassazione che sancisce l'uguaglianza degli onorari ai togati..bisognerebbe guardare prima di parlare quanta professionalita' e abnegazione c'e' in udienza..altro che passatempo.. I giudici onorari e i magistrati togati hanno uguali poteri. Perciò i primi possono decidere ogni processo e pronunciare qualsiasi sentenza, a meno che non vi sia un espresso divieto di legge in tal senso. Così si è pronunciata la Cassazione (con la sentenza n. 28937/2017 sotto allegata), sancendo l'uguaglianza tra i giudici onorari e i magistrati togati.
Rispondi

Da: mar70	03/03/2018 17:13:17
pienamente d' accordo con te merkel i magistrati onorari si sobbarcano un carico di lavoro immneso e sono dei professionisti scrupolosi e seri al punto che una sezione della cassazione ha sancito l'uguaglianza degli onorari ai togati..bisognerebbe guardare prima di parlare quanta professionalita' e abnegazione c'e' in udienza..altro che passatempo.. I giudici onorari e i magistrati togati hanno uguali poteri. Perciò i primi possono decidere ogni processo e pronunciare qualsiasi sentenza, a meno che non vi sia un espresso divieto di legge in tal senso. Così si è pronunciata la Cassazione (con la sentenza n. 28937/2017 sotto allegata), sancendo l'uguaglianza tra i giudici onorari e i magistrati togati.
Rispondi

Da: Bastogi	03/03/2018 19:31:06
Meglio GDP o vpo?
Rispondi