>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari  2018
6559 messaggi, letto 426031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Venezia 86 28/02/2018 12:59:26
Alla fine a Trento prenderanno tutti quelli che sanno anche il tedesco perché molti parlano meglio quello dell' italiano
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 13:06:30
Per ghnb
Si d accordo ma moltissimi abbiamo 10 anni di anzianità professionale ... a quel punto verrà preferito il più giovane...quindi l avvocato con più esperienza si vedrà superato dal collega con minore esperienza professionale .. magari dal collega che ha fatto pratica legale da lui ...  Non credo sia giusto ..
Rispondi

Da: Ghnb 28/02/2018 13:29:20
Quindi dici esperienza non conteggiata? Perché se è conteggiata prevale sempre sulla età. Tra due avvocati con entrambi 10 anni di esperienza prevale il più giovane.
Rispondi

Da: lex legis28/02/2018 13:49:28
In quale provincia questo numero?
Rispondi

Da: tiziacaia333 28/02/2018 14:27:00
Ciao venezia 86'.... la farò oggi x trento..il tedesco non e'richiesto...infatti diverso.il discorso per bolzano..ma.io la faccio solo a t'
Rispondi

Da: nuovaopportunita 28/02/2018 15:39:46
X aspirante giudice onorario
Invece io credo che sia molto giusto preferire il più giovane...almeno una volta in Italia largo ai giovani meritevoli che se a 37 anni hanno maturato 10 anni di iscrizione all'albo significa che credono in ciò che fanno!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 15:50:44
Quando ero giovane io gli anziani avevano la precedenza ... ora  al contrario ... anch io a 37 anni avevo maturato 10 anni di iscrizione all' albo ..
Rispondi

Da: Ghnb 28/02/2018 16:03:43
È giusto far passare i giovani
Rispondi

Da: nuovaopportunita 28/02/2018 16:36:25
I giovani oggi hanno tanto bisogno di lavorare per tirare su famiglia e vedere un pò di luce e credo anche che siano al passo con tutto il progresso tecnologico che sta investendo la giustizia.
Rispondi

Da: Hit bin28/02/2018 16:56:18
basta vedere come la pensano i già giudici di pace sui vari social
Vogliono boicottare la presente procedura per spirito di opposizione e perchè temono di poter essere rimpiazzati......a questo punto largo ai giovani...
Rispondi

Da: cinciripini28/02/2018 17:00:30
finchè si continuerà a guardare età e titolo di studio prevarrà chi si è laureato in un laurificio a 25 anni e ha passato l'esame a catanzaro
Rispondi

Da: ma7028/02/2018 17:49:51
si il tirocinio non e' retribuito
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 17:53:54
SE MI PERMETTETE UN OSSERVAZIONE E' PUR VERO CHE SECONDO IL BANDO DOVREBBE ESSERE PREFERITO IL PIU' GIOVANE, MA QUESTA VOLTA LA SITUAZIONE E' UN PO DIVERSA..RIBADISCONO CHE PER QUESTA PROFESSIONE SERVE ESPERIENZA SUL CAMPO,INFATTI E' PREVISTO UN NUMERO DI 600 UNITA' AMMESSE AL TIROCINIO MA SOLO 400 VERRANNO POI NOMINATE MAGISTRATI..QUINDI UNA SCREMATURA VERRA' FATTA DURANTE LA PRATICA
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 17:55:47
Quante domanda ad oggi ?
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 17:56:28
QUANDO HO FATTO IL MIO TIROCINIO, IL MAGISTRATO AFFIDATARIO ERA ESTREMAMENTE ESIGENTE E RIPETEVA IN CONTINUO CHE LA FUNZIONE DA SVOLGERE E' DELICATA..TUTTE COSE CHE POI HO EFFETTIVAMENTE RISCONTRATO DOPO..PER CUI UN MINIMO DI ESPERIENZA SERVE
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 17:57:03
QUANDO HO FATTO IL MIO TIROCINIO, IL MAGISTRATO AFFIDATARIO ERA ESTREMAMENTE ESIGENTE E RIPETEVA IN CONTINUO CHE LA FUNZIONE DA SVOLGERE E' DELICATA..TUTTE COSE CHE POI HO EFFETTIVAMENTE RISCONTRATO DOPO..PER CUI UN MINIMO DI ESPERIENZA SERVE
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 17:58:37
Per ma70
Vero ne vengono presi 600 ... ma se tutti superano il tirocinio rimangano in graduatoria in attesa.. lo prevede la nuova legge..
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 18:02:02
Per quanto riguarda le bocciature al tirocinio ... sono rare ma può capitare .. ho letto una delibera del csm dove c è  scritto  che un collega aveva superato il tirocinio di civile ma non quello di penale... comunque tranquilli un caso su cento...
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 18:02:26
MELO AUGURO DAVVERO CREDIMI MA SECONDO DISPOSIZIONI PARE CHE NON SIA COSI' ASPETTIAMO E SPERIAMO CHE TUTTI ABBIANO LA LORO OPPORTUNITA'E' ANCHE GIUSTO CHE SIA COSI'.
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 18:05:33
TTI ALLEGO UNO STRALCIO DELLA LEGGE PUBBLICATO SUL SOLE 24 ORE DEL 19 FEBBRAIO CHE EVIDENZIAVA QUELLO CHE TI DICEVO PRIMA ;La domanda, da inviare esclusivamente per via telematica attraverso il portale internet del Consiglio superiore della magistratura (csm.it), potrà essere presentata per al massimo tre uffici giudiziari. Verrà poi stilata una graduatoria sulla base dei titoli presentati - per esempio, aver già svolto attività di magistrato onorario oppure di avvocato o notaio o a aver insegnato materie giuridiche all'università - e saranno individuati 600 candidati da avviare al tirocinio di sei mesi, al termine del quale saranno scelti i 400 nuovi magistrati.
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 18:06:06
TI ALLEGO UNO STRALCIO DELLA LEGGE PUBBLICATO SUL SOLE 24 ORE DEL 19 FEBBRAIO CHE EVIDENZIAVA QUELLO CHE TI DICEVO PRIMA ;La domanda, da inviare esclusivamente per via telematica attraverso il portale internet del Consiglio superiore della magistratura (csm.it), potrà essere presentata per al massimo tre uffici giudiziari. Verrà poi stilata una graduatoria sulla base dei titoli presentati - per esempio, aver già svolto attività di magistrato onorario oppure di avvocato o notaio o a aver insegnato materie giuridiche all'università - e saranno individuati 600 candidati da avviare al tirocinio di sei mesi, al termine del quale saranno scelti i 400 nuovi magistrati.
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 28/02/2018 18:07:44
Io ho letto l articolo specifico della nuova legge ...
Rispondi

Da: MA7028/02/2018 18:10:15
MEGLIO COSI' ALLORA IN BOCCA AL LUPO PER TUTTI
Rispondi

Da: abc28/02/2018 18:36:13
@Ma70, una cosa non mi è chiara, visto l'importanza del tirocinio, alla cui idoneità è subordinato l'esercizio della funzione, è consigliabile, ad esempio, per un penalista fare domanda solo per vpo, così come, per un civilista solo per gdp? 
O si possono acquisire le competenze richieste, durante il tirocinio stesso, avendo una buona base di conoscenze in diritto sostanziale civile e penale?
Rispondi

Da: heimatlosigkeit 28/02/2018 21:20:46
@ma70

che impegno settimanale richiede il tirocinio?
grazie
Rispondi

Da: heimatlosigkeit 28/02/2018 21:44:27
@aspirante giudice onorario

concordo con la tua interpretazione del dlgs 116/2017, tanto che leggendo la relazione illustrativa

http://documenti.camera.it/apps/leg17/attigoverno/schedalavori/getSchedaCamera.asp?atto=415&tipoAtto=Atto&leg=17&tab=2

si evince, banalmente, che la riduzione dell'indennità è prodromica all'assunzione di 1500 nuovi magistrati onorari da qui al 2022
Rispondi

Da: 00000000000000000000 01/03/2018 00:37:28
Io mi sono laureato a 24 anni. Non a Catanzaro. Ma posso assicurare che la preparazione ottenuta da miei colleghi calabresi è superiore alla media.
Non nascondiamoci dietro i luoghi comuni.
Rispondi

Da: heimatlosigkeit 01/03/2018 00:45:57
laureati a Padova a 24 anni.
Rispondi

Da: Concordo con ooooo 01/03/2018 10:16:53
Io sono laureato in università del Nord con la lode , e vedo che ci sono molti colleghi calabresi che mi danno i punti e sono ad un livello molto più avanzato del mio. Infatti non nascondiamoci dietro luoghi comuni, un Po di onestà intellettuale
Rispondi

Da: CINCIRIPINI01/03/2018 10:57:07
ma infatti sono solo luoghi comuni e lo dimostra il fatto che fino a qualche anno fa a catanzaro passavano l'esame da avvocato il 99% dei candidati (quindi molto più preparati), mentre nelle città del nord bocciavano quasi tutti (per ovvi demeriti)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)